Nënkryetari i Qeverisë së Serbisë, Aleksandar Vulin, deklaroi se është penguar të jetë në Prebilovci , me rastin e përkujtimit të vuajtjeve të serbëve në vitin 1941, sepse askush nga Qeveria e Bosnje dhe Hercegovinës (BiH) nuk ka mundur. për të nënshkruar lejen për fluturimin e avionit shtetëror serb.
Pas kësaj deklarate, Ministria e Punëve të Jashtme të Serbisë i dërgoi një notë proteste Ministrisë së Punëve të Jashtme të Bosnje-Hercegovinës, duke shprehur pakënaqësinë e saj për pengimin e Vulin-it për të marrë pjesë në hapjen e ekspozitës në Prebilovci dhe theksoi se vendimi i Autoritetet e BiH përfaqësojnë padyshim një shkelje të praktikës diplomatike të fqinjësisë së mirë.
Megjithatë, Vulin mbërriti në Pribelovce afër Çapljinës, ku ai deklaroi se “lidhja zgjati një natë dhe se Sarajeva politike nuk e lejoi atë të fluturonte për në BiH”.
“Ata ishin të mëdhenj, të rëndësishëm dhe të fortë, por sot jam ende me njerëzit e mi”. Le të gëzohen me ligësinë e tyre dhe të kënaqen pak me faktin se janë të rëndësishëm, por unë sot jam me popullin tim”, tha Vulin.
Reagimi ka ardhur edhe nga ministri i Jashtëm i Bosnje-Hercegovinës, Elmedin Konakoviq , i cili ka konfirmuar për N1 se Vulin nuk i është dhënë leja për të mbërritur në Bosnje-Hercegovinë me helikopter, pasi kërkesa ka ardhur shumë vonë, duke thënë se ai nuk dëshironte. për të shkelur procedurat pasi ai është një person që “minon integritetin territorial në baza ditore dhe sovranitetin në Bosnje dhe Hercegovinë”.
Profesor Nedžma Džananović nga Fakulteti i Shkencave Politike të Universitetit të Sarajevës dhe Sonja Biserko , kryetare e Komitetit të Helsinkit për të Drejtat e Njeriut në Serbi, komentojnë për një tjetër çështje tensioni midis Beogradit dhe Sarajevës për Danas .
“Fqinjët e Serbisë duhet të trajtohen si aktorë të barabartë”
E pyetur nëse kjo mund të jetë, në një farë mënyre, llogari personale e Konakoviqit me Serbinë, Nedžma Džananoviq thotë se nuk e di se çfarë motivi personal mund të ketë Konakoviq dhe as nuk mendon se gjëra të tilla mund të reduktohen në nivel personal.
“Ne mund të flasim vetëm për kontekstin, i cili, përsëri, nuk është personal, por politik, sepse Konakoviç ishte një nga avokatët shumë të vetmuar të Ballkanit të Hapur në Bosnje dhe Hercegovinë. Me kaq, në një farë mënyre, edhe pse me reagime shumë të stuhishme, ai filloi mandatin e tij ministror. Nuk e di nëse sinjalizoi ndonjë pritshmëri të caktuar, por vetëm flet në favor të asaj se sa të gabuara janë vlerësimet e Beogradit për marrëdhëniet në fqinjësi. Ky episod ilustron diçka krejtësisht ndryshe”, thekson profesor Džananović.
Takimi ynë thotë se fqinjët e Serbisë, sado komplekse dhe të ngarkuara me tensione të jenë marrëdhëniet e tyre të brendshme, si në Bosnjë dhe Hercegovinë, janë dhe duhet të trajtohen si aktorë të barabartë.
“Kjo është ajo që është thelbi i problemeve që Serbia ka në marrëdhëniet e saj me fqinjët e saj nga ish-Jugosllavia – ajo refuzon t’i pranojë ata si sovranë dhe të barabartë dhe mbi këtë bazë të zhvillojë marrëdhënie cilësore për një të ardhme të përbashkët”, thotë Džananović. .
Sipas saj, të gjithë, si në BeH ashtu edhe në fqinjësi, kanë pasur mundësinë gjatë dekadave të fundit të mësojnë faktet themelore për sistemin kompleks politik brenda BeH – procedurat janë komplekse, përfshijnë nivele të shumta juridiksioni dhe nuk janë dhe nuk mund të jenë në duart e një personi.
“Regjimi në entitetin e Republika Srpska është përpjekur për dekada të tëra të krijojë iluzionin e BiH-së së përkohshme dhe pavarësisë së saj të supozuar nga Sarajeva. “Për fat të keq, Beogradi i mbështet ata në këtë, shpesh i inkurajon dhe merr pjesë në atë simulim, por në atë masë që situata si kjo ndonjëherë janë një kujtesë e mirë se në jetën reale, në kundërshtim me propagandën e regjimit, rruga drejt një bashkëpunimi më intensiv mes Beogradit. dhe Banja Luka kalon nëpër Sarajevë”, thotë Džananović.
Edhe sikur të lëmë mënjanë nevojën e gjesteve të mëdha simbolike, shton ajo, dhe nëse ato lihen padrejtësisht dhe në mënyrë të pajustifikueshme, si detyrë e brezit të ri, është e qartë se sot politika e provokimeve, ofendimeve dhe intensifikimit të aktiviteteve. Përpjekja për të relativizuar kufijtë, për të minuar sovranitetin ose barazinë e fqinjëve nuk mund të përmirësojë marrëdhëniet e ndërsjella, as të kontribuojë në mirëkuptimin dhe ndërtimin e besimit dhe marrëdhënieve të denja.
“Sot, Vulin është maskota politike e asaj politike të tmerrshme.” Duhet t’ju kujtoj se një rol të tillë në regjimin e Sllobodan Millosheviqit kanë luajtur Vojislav Sheshelj dhe Aleksandar Vuçiq”, theksoi profesor Xhananoviq.
“Promotori më i ekspozuar i Vulës i “botës serbe”
“Fillimi i gushtit, siç tha Aleksandar Vuçiq në Loznicë me rastin e Ditës së Përkujtimit për të gjithë ata që vdiqën dhe u internuan në aksionin e armatosur “Stuhia”, janë ditët e pikëllimit tonë, e dhimbjes sonë për njerëzit e humbur. shtëpi, vatra, për shkak të fëmijëve të humbur që nuk do t’i kthejmë më kurrë. Kështu përkujtohet për 29 vjet ‘Stuhia’, pra eksodi i organizuar i serbëve nga Kroacia në vitin 1995”, kujton Sonja Biserko.
Sipas saj, ekspozita në Pribilovci për vuajtjet e serbëve në Luftën e Dytë Botërore ka shërbyer edhe si përkujtim i viktimave serbe, dhe refuzimi i Sarajevës për t’i lejuar Aleksandar Vulin të largohet me helikopter ka shkaktuar reagim të ashpër nga lidershipi serb.
“Megjithatë, është edhe më e rëndësishme që ministri Konakoviq sqaroi gjithashtu se leja iu refuzua për shkak të mohimit të gjenocidit, fyerjes së viktimave dhe familjeve të tyre, cenimit të sovranitetit dhe integritetit territorial të Bosnjës dhe Hercegovinës, për shkak të “botës serbe. “dhe ideja serbe e madhe, dhe promovimi i ndikimit malinj rus. “Vulin vërtet u shfaq në Pribilovci”, thotë Biserko.
Siç shton ai, Vulin është promotori më i ekspozuar i “botës serbe”, që në thelb është një opsion lufte dhe prandaj meriton të gjithë dënimin dhe si mohues i gjenocidit duhet të dënohet sipas Ligjit për ndalimin e mohimit të gjenocidit. të cilën Bosnja dhe Hercegovina e miratoi disa vite më parë.
“Fakti është se të gjitha këto reagime nga Beogradi ndaj Ulujës, Pribilovcit, ndër të tjera, janë reagime ndaj Rezolutës për Srebrenicën dhe qëllimi është të tregohet se serbët janë viktimat më të mëdha, ndaj të cilave bota gjoja është e pandjeshme. Vetë-viktimizimi që ka vazhduar me dekada e pengon Serbinë të shikojë objektivisht historinë e saj dhe t’i trajtojë viktimat e veta dhe të njerëzve të tjerë me respekt dhe dinjitet. Kjo pengon edhe modernizimin e saj”, thekson Biserko.
Radikalizimi i nacionalizmit serb, vijon bashkëbiseduesi ynë, është proporcional me pakënaqësitë në rritje të qytetarëve në Serbi gjatë muajve të fundit për shkak të nxjerrjes së litiumit, përkeqësimit të standardeve, varfërisë…
“Megjithatë, retorika nacionaliste ka gjithnjë e më pak potencial mobilizues sepse shumica e qytetarëve përballen me probleme ekzistenciale”, përfundon Biserko.
