Shtetasja ruse Irina Tereh rrezikon të dëbohet nga Serbia sepse sipas MPB-së ajo paraqet rrezik sigurie. E njëjta gjë ndodhi me tre aktivistë rusë, përfshirë Peter Nikitin. “Përvoja ruse na tregon se heshtja e të huajve kthehet shpejt në heshtje të qytetarëve tanë,” thotë Nikitin.
Pas pesë vitesh jetese në Serbi me familjen e saj, më 5 korrik të këtij viti, kërkesa e vitit të kaluar për qëndrim të përkohshëm ishte refuzuar nga Irina Tereh – me arsyetimin se kërkohej mbrojtja e sigurisë së Serbisë. Nuk është shpjeguar se si Tereh, e cila jeton me familjen e saj në Banja Koviljaça që nga viti 2019 dhe jep apartamente me qira, paraqet një rrezik sigurie për Serbinë. Më 19 korrik, Ministria e Punëve të Brendshme e Serbisë e informoi atë se, pas ankesës së saj, dy nga kërkesat e saj për qëndrim në Serbi ishin nën juridiksionin e Gjykatës Administrative.
“Ne jemi të detyruar të largohemi nga vendi çdo 30 ditë, në mënyrë që të jetojmë në shtëpinë tonë të vetme, në Serbi, edhe për 30 ditë. Por ne nuk mund të rinovojmë lejen e punës, kartën e shëndetit, nuk mund të përdorim llogaritë tona bankare, të regjistrojmë makinat tona. Prej një viti nuk kemi mundësi të bëjmë një jetë normale dhe të punojmë në vendin ku jetojmë prej pesë vitesh”, tregon Irina Tereh për N1.
Dy arsye pretendimi – i njëjti rezultat
Marko Štambuk, avokati i Irina Tereh, shpjegoi për portalin N1 se kërkesa e parë e klientit të tij për qëndrim të përkohshëm në Serbi ishte bazuar në faktin se ajo është pronare e shtëpisë në Banja Koviljača ku jeton me familjen e saj dhe e dyta ishte e bazuar. për bashkimin me djalin e saj të mitur, i cili miratoi qëndrimin e përkohshëm në Serbi.
“Të dyja kërkesat janë refuzuar me të njëjtin shpjegim – se e kërkojnë arsyet për mbrojtjen e sigurisë së Serbisë. Edhe kur të dhëna të caktuara duhet të mbeten konfidenciale, p.sh. për arsye të mbrojtjes së sigurisë kombëtare, ekzistojnë rregulla dhe mekanizma që do t’i mundësojnë secilit të ushtrojë të drejtën e tij për një vendim të arsyetuar. Vetëm në këtë mënyrë mund të parandalohen shërbimet individuale të sigurisë që të marrin rolin e zotëruesit absolut të procedurës, si në rastin e Irina Tereh, dhe sipas udhëzimeve të së cilës autoritetet e tjera veprojnë në mënyrë të padiskutueshme dhe të nënshtruar”, thotë Štambuk.
Ai thekson se procedurat në Gjykatën Administrative “mund të zgjasin disa vite”, dhe se nëse Tereh refuzohet sërish, ekziston mundësia e ankimimit në Gjykatën Kushtetuese të Serbisë.
Raste të mëparshme të dëbimit (përpjekje) të rusëve
Irina Tereh është në mesin e disa shtetasve rusë, leja e qëndrimit në Serbi të cilëve iu refuzua ose iu revokua vitin e fundit. Aktivistët rusë dhe kundërshtarët e regjimit të Putinit, Peter Nikitin , Yevgeny Irzhansky dhe Vladimir Volokhonsky, u shpallën gjithashtu një rrezik për sigurinë në Serbi. Iržanski dhe Volokhonski u desh të largoheshin nga Serbia, ndërsa Peter Nikitin, pasi u mbajt në aeroportin e Beogradit për 48 orë në korrik të vitit të kaluar, qëndroi në Serbi, por padinë e tij në Gjykatën Administrative nuk ka përgjigje – për gati një vit.
“Në të tre rastet fillimisht iu drejtuam Gjykatës Administrative… Zgjidhja erdhi vetëm në rastin e Volokhonskit. Gjykata Administrative e refuzoi padinë e tij me një vendim që i shpërfill plotësisht të gjitha pretendimet tona dhe zbret në faktin se BIA në Serbi ka pushtet absolut dhe nuk ka pse të shpjegojë asgjë. “Vladimir Volokhonski bëri një ankesë kushtetuese dhe nëse është e nevojshme, ai do të shkojë në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut”, thotë Nikitin, një aktivist kundër luftës dhe themelues i Shoqërisë Demokratike Ruse, i cili përveç rusishtes, ka edhe holandisht. shtetësia.
Ai kujton se, ndryshe nga ai, Iržanski dhe Volokhonski, Irina Tereh nuk ishte politikisht aktive.
“Mund të spekulohet vetëm për arsyet e vërteta të vendimit të MPB-së në rastin e familjes. Duke pasur parasysh se Irina Tereh nuk ka qenë asnjëherë aktive politikisht, ka mundësi që ajo të jetë futur në listën e të “dyshuesve” për shkak se bashkëshorti i saj, Sergej, ka lindur në Kiev dhe për shkak se konakut ka pritur mysafirë nga Ukraina. Është e mundur që familja Tereh të jetë shënjestruar krejtësisht rastësisht. Nuk e dimë, sepse MPB-ja nuk ka dhënë shpjegim se pse Terehos, të cilët kanë pesë vjet që janë atje dhe nuk kanë shkelur asnjë ligj, janë “rrezik sigurie”. Në çdo rast, qëllimi i veprimeve të tilla mund të jetë vetëm një – të frikësohen të gjithë rusët në Serbi dhe t’i largojnë ata nga çdo aktivitet shoqëror”, vlerëson Nikitin.
Petar Vidosavljević, këshilltari ligjor i Qendrës së Beogradit për të Drejtat e Njeriut, kujton se vendimet e Ministrisë së Punëve të Brendshme, e cila refuzoi ose revokoi qëndrimin e qytetarëve rusë në Serbi, bazohen në vlerësimet e BIA-s, të cilat janë shënuar si konfidenciale. .
“Sipas përvojës sonë, në dy vitet e fundit është rritur numri i vendimeve të tilla, si në rastet e anulimit të qëndrimit për të huajt, ashtu edhe në rastet e refuzimit të kërkesave për azil . Edhe pse këtë vit u zgjodh ministri i ri i Punëve të Brendshme dhe u emërua drejtori i ri i BIA-s, përshtypja është se kjo nuk solli ndryshime të rëndësishme në veprimet e atyre organeve shtetërore në këto raste”, thotë Vidosavljeviq.
Nikitin thekson se qytetarët rusë që kundërshtojnë regjimin e Vladimir Putin dhe luftën në Ukrainë “e gjejnë veten në një pozicion të pasigurisë ligjore” në Serbi.
“Njerëzit kanë frikë të shprehin publikisht pikëpamjet e tyre sepse rrezikojnë të dëbohen nga vendi”. Nuk ka dyshim se ky është qëllimi i masave të tilla, sepse përndryshe Serbia me shumë gjasa do të bëhej një nga qendrat kryesore të protestës ruse kundër luftës në Evropë, gjë që nuk i përshtatet aspak Kremlinit. Megjithatë, siç na mëson përvoja ruse, heshtja e të huajve shumë shpejt kthehet në heshtje të qytetarëve tanë. Prandaj të gjithë serbët që vlerësojnë të drejtat e tyre kushtetuese duhet të mbështesin rusët që po i dëbojnë”, thotë Nikitin.
Shkelje e ligjit për të huajt
Meqenëse djalit të mitur të Irina Tereh iu dha qëndrimi i përkohshëm në Serbi, por jo asaj, respektimi i ligjit për të huajt është i dyshimtë.
“Pra, në këtë rast mund të kërcënohet uniteti i kësaj familjeje që garantohet me Ligjin për të Huaj të Republikës së Serbisë. Prandaj është e rëndësishme që autoritetet kompetente të marrin parasysh interesin më të mirë të fëmijës kur marrin vendime që mund të ndikojnë drejtpërdrejt tek ai”, thotë Vidosavljević.
Nëse Gjykata Administrative dhe më pas ajo Kushtetuese do të refuzonin qëndrimin e Irina Tereh në Serbi, asaj do t’i lihej mundësia për të paraqitur një kërkesë në Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut.
“E drejta për respektimin e jetës private dhe familjare garantohet nga Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut, kështu që kjo mund të jetë një bazë tjetër për paraqitjen e një peticioni në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut – nëse të gjitha mjetet juridike vendase janë ezauruar dhe rezultati i tyre është një shkelje e kësaj të drejte”, shpjegon Vidosavljević.
Stambuk, megjithatë, shpreson se Tereh nuk do të duhet t’i drejtohet Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut.
“Nuk dua të paragjykoj përfundimin e procedurës fillimisht përpara Gjykatës Administrative, kështu që një ankim i mundshëm në Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut, tani për tani, është vetëm një mundësi hipotetike”, thotë ai.
Një letër e hapur
Banorët e Loznicës dhe rrethinave kanë shkruar një letër të hapur më 17 maj të këtij viti në të cilën kërkojnë shpjegim se pse Irina Tereh i është mohuar mikpritja në Serbi. As sot e kësaj dite nuk është marrë asnjë përgjigje për atë letër, e cila, ndër të tjera, i është dorëzuar sekretariatit të Presidencës së Serbisë .
“Për një vit të luftës sonë nuk kemi marrë asnjëherë shpjegim se pse na është refuzuar qëndrimi i përhershëm dhe qëndrimi i përkohshëm në Serbi… Po ndodh një situatë shumë e çuditshme. Jetët tona janë shkatërruar pa shpjegime, askush nuk u përgjigjet letrave, ankesave dhe padive tona dhe i gjithë ky tmerr feudal po ndodh në qendër të Evropës në shekullin 21, në një vend që planifikon të bëhet pjesë e Bashkimit Evropian. “, thotë Irina Tereh.
