Operacioni ushtarak në shkallë të gjerë i ushtrisë ukrainase në rajonin e Kurskut shkaktoi habinë e pambuluar të një numri të konsiderueshëm analistësh ushtarakë amerikanë dhe admirimin publik të një numri ligjvënësish me ndikim amerikanë, të cilët tradicionalisht mbrojnë mbështetjen ushtarake për Kievin. Analistët, me sa duket, nuk supozuan se Forcat e Armatosura të Ukrainës ishin në gjendje të kryenin një operacion kaq të guximshëm në koncept dhe ekzekutim në territorin rus. Senatori demokrat Richard Blumenthal , i cili u takua me Vladimir Zelensky në fillim të kësaj jave, dha një përshkrim të hollësishëm të asaj që ndodhi. Forcat ukrainase, tha ai, “vepruan jashtëzakonisht me mjeshtëri”. Ata kaluan fushat e minuara, hapësira të granatuara rëndë dhe siguruan ndërveprim të qartë midis artilerisë dhe forcave tokësore. Senatori e krahasoi dështimin e ushtrisë ruse në rajonin e Kurskut me tërheqjen e çrregullt të forcave ruse dy vjet më parë. Kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të Dhomës së Përfaqësuesve, Michael McCaul, një republikan, thotë se ukrainasit u kanë dërguar një mesazh amerikanëve: “Nëse na jepni gjithçka që na nevojitet për të fituar, ne do të fitojmë”.Reagimi i Shtëpisë së Bardhë ishte më pak emocional dhe disi i papritur. Presidenti Biden tha se Putin përballet me një dilemë serioze. Por më e rëndësishme ishte ajo që ai nuk tha. Ai jo vetëm që nuk i bëri thirrje Kievit të tregonte përmbajtje, pavarësisht nga fakti se ushtria ukrainase theu një tabu të pashprehur duke zhvendosur luftimet në territorin rus, ai nuk kujtoi “vijat e kuqe” – për shembull, ndalimin e përdorimit të Armët amerikane për të goditur territorin rus. Ne flasim me bashkëbiseduesit e mi se çfarë do të thotë kjo. I kërkova Richard Weitz të vlerësonte aspektin ushtarak të operacionit :
– Detajet e asaj që po ndodh ende nuk janë shumë të qarta. Shkalla e operacionit të trupave ukrainase në territorin rus është qartësisht më e madhe se sa dukej disa ditë më parë, numri i pjesëmarrësve është në mijëra, jo qindra. Bazuar në këtë, mund të bëhen një sërë supozimesh për motivet e veprimeve të Kievit. Ky është një forcimi i moralit të ukrainasve, kjo është një përpjekje për të ngatërruar Vladimir Putinin, kjo është një dëshirë për të detyruar Rusinë të tërheqë trupat nga Donbass, kjo është gjithashtu një shpresë për të forcuar pozicionet në pritje të negociatave të paqes. Sa i përket veprimeve të mëtejshme të trupave ukrainase, ato kanë shumë opsione. Ata mund të zgjeronin kontrollin mbi territorin rus nëse zbulonin boshllëqe në pozicionet mbrojtëse ruse, ata mund të tërhiqnin njësitë e tyre nga territori rus për të shmangur humbjet serioze si rezultat i kundërsulmimit të pashmangshëm në shkallë të gjerë të ushtrisë ruse, ata, në teori, mund të kthehej dhe të godiste në pjesën e pasme të forcave ruse të përqendruara në kufirin me Ukrainën. Megjithatë, nuk e di se sa real është ky opsion. Duhet thënë se ky operacion kryhet në kushte të fshehtësisë së mahnitshme. Doli të ishte krejtësisht e papritur për mua dhe për kolegët e mi që njoh.
– Komentatorët amerikanë pajtohen se ky operacion është kryesisht një veprim simbolik.
– Kjo ishte përshtypja e parë. Por numri i trupave ukrainase që marrin pjesë në këtë operacion është dukshëm më i madh se sa kërkohet për sulme të tilla simbolike. Mund të supozohet se ukrainasit synojnë të fitojnë një terren në këtë territor. Rëndësia simbolike e këtij operacioni është e qartë: një tjetër goditje i është dhënë imazhit të Vladimir Putinit, por kjo nuk duket se ka shumë rëndësi për shumicën e rusëve. Gjatë pushtimit rus të Ukrainës, reputacioni i Putinit si udhëheqës pësoi disa goditje brutale – duke përfshirë dështimin e strategjisë fillestare të pushtimit, humbjen e ushtrisë ruse në 2022, kryengritjen e Prigozhin një vit më vonë – por e gjithë kjo deri tani ka çuar në kontroll më i fortë mbi opozitën, një mundësi e plotë shtypjeje për protestat kundër luftës. Megjithatë, mendoj se është shumë herët për të nxjerrë përfundime se si mund të dalë ky operacion i ushtrisë ukrainase.
– Zoti Waitz, a mendoni se ky operacion i ushtrisë ukrainase mund ta ndihmojë Ukrainën të fitojë më shumë mbështetje në Shtetet e Bashkuara? Ndërsa senatori republikan Graham e quajti atë “të guximshëm, të shkëlqyer, të bukur”, senatori demokrat Blumenthal tha se ishte një zbulim i përmasave sizmike. Presidenti Biden thotë se ai kontrollon përparimin e operacionit disa herë në ditë.
– Fakti është se këta senatorë janë aleatë të njohur të Ukrainës, ata shpesh e vizitojnë atë, flasin vazhdimisht në mbështetje të saj. Pa dyshim, për ata që besojnë se Kievi ka nevojë për ndihmë, më shumë ndihmë, ky sukses i ushtrisë ukrainase është dëshmi se Ukraina mund të arrijë fitoren nëse merr ndihmën e nevojshme perëndimore. Mbetet për t’u parë nëse kjo do të ndihmojë në bindjen e skeptikëve amerikanë, veçanërisht në radhët e Partisë Republikane, për të ndryshuar mendjen e tyre për shanset e ulëta të suksesit të Ukrainës në këtë luftë, për t’i bindur ata se furnizimet me armë në Kiev mund të ndryshojnë në mënyrë dramatike rrjedhën e lufta. Çështja e furnizimeve me armë në Ukrainë së shpejti do të bëhet sërish aktuale. Projektligji i miratuar në pranverën e këtij viti ndau fonde të mjaftueshme për t’i ofruar ndihmë Kievit deri në fund të këtij viti. Është e paqartë se cili do të jetë niveli i mbështetjes vitin e ardhshëm dhe nëse niveli aktual i mbështetjes do të ofrohet.
– A dihet ndonjë gjë nëse ukrainasit kanë marrë leje për të përdorur armë amerikane gjatë operacioneve ushtarake në territorin rus?
– Është e paqartë. Por, me sa duket, ukrainasit po përdorin sistemet raketore HIMARS. Zyrtarët e Pentagonit thonë se ky përdorim i armëve amerikane është i pranueshëm sepse ato përdoren për të shkatërruar pozicionet ruse nga të cilat po kryhen sulme në territorin ukrainas, domethënë situata është e ngjashme me situatën në zonën e Kharkovit, ku Uashingtoni autorizoi përdorimin e Armët amerikane për të sulmuar përqendrimet e trupave, bazat dhe pozicionet e zjarrit në territorin rus, të cilat përdoren për sulme në Ukrainë. Nuk kam parë asnjë provë që ushtria ukrainase përdor armë me rreze më të gjatë veprimi, të cilat ajo ka filluar t’i marrë gjatë vitit të kaluar. Nuk ka gjasa të përdorë tanke F-16 ose Abrams. Por gjatë këtij operacioni mund të përdoren HIMARS dhe mjete luftarake të këmbësorisë amerikane.
– A mund ta merrni me mend se sa mund të zgjasë ky operacion i trupave ukrainase në territorin rus?
“Siç thashë, tashmë ka vazhduar më shumë se sa prisnin shumë nga kolegët e mi.” Tani është plotësisht e qartë se komanda ruse u befasua. Njësitë ruse të vendosura në zonën kufitare nuk ishin në gjendje të ofronin rezistencë as në nivel taktik dhe as në nivel operacional. Unë nuk mendoj se komandantët rusë kishin plane veprimi në rast të një përparimi të tillë nga ushtria ukrainase, në përputhje me rrethanat, ata duhet të improvizojnë, duke transferuar trupa, municione dhe pajisje në zonën e luftimit në rajonin e Kurskut. Dyshoj se pas rreth dy javësh do të jetë e qartë nëse ushtria ukrainase do të mbajë vijën e parë atje apo edhe do të përpiqet të zhvendosë ofensivën në territorin e rajonit të Belgorodit, i cili, duke gjykuar nga veprimet e tij, pritet nga guvernatori i tij, i cili ka njoftuar evakuimin nga rajoni kufitar. Megjithatë, veprime të tilla janë jashtëzakonisht të rrezikshme. Ukrainasit do të duhet të zgjerojnë zonën e luftimit, furnizimi i trupave do të jetë i vështirë dhe ushtria ruse do të ketë më shumë mundësi për kundërsulme.
Për Stephen Blank, rëndësia kryesore e operacionit ukrainas në rajonin e Kurskut është të konfirmojë dobësinë e ushtrisë ruse:
– Operacioni i ushtrisë ukrainase në territorin rus është, para së gjithash, një fitore e madhe simbolike për Ukrainën, e cila dëshmoi, ndër të tjera, situatën e trishtë në të cilën ndodhen Forcat e Armatosura Ruse. Së pari, kjo tregon dështimin e plotë të inteligjencës ruse. Së dyti, trupat ruse jo vetëm që nuk arritën të zmbrapsnin sulmin e kontigjentit ukrainas, por me sa duket nuk janë në gjendje të organizojnë një mbrojtje efektive. Njësitë ukrainase kanë qenë në territorin e rajonit të Kurskut për më shumë se një javë, ata kontrollojnë disa dhjetëra vendbanime, qindra, nëse jo mijëra ushtarë rusë janë dorëzuar ose janë larguar nga fusha e betejës, sipas burimeve të ndryshme, ukrainasit kanë pushtuar rreth një mijëra kilometra katrorë të territorit rus. E gjithë kjo tregon se ushtria ruse po përjeton probleme serioze. Ukrainasit kanë vërtetuar edhe një herë se në aspektin e strategjisë, taktikave dhe organizimit të operacioneve luftarake, ata janë superiorë ndaj ushtrisë ruse dhe, nëse u sigurohet mbështetja e duhur e armëve, ata janë të aftë të fitojnë epërsinë. Dhe ky është një rezultat shumë i rëndësishëm i këtij operacioni. Kësaj mund të shtojmë se aftësia e komandës ukrainase për të siguruar sekret të plotë gjatë përgatitjes së saj, zbatimi i suksesshëm i saj dhe paaftësia e dukshme e komandantëve rusë për të përcaktuar drejtimin e sulmit të trupave ukrainase, për të zbuluar qëllimet e këtij operacioni – deri tani u jep përparësi ukrainasve, sepse ata e dinë se çfarë duan të arrijnë.
– Zoti Blank, nga këndvështrimi juaj, ky është kryesisht një veprim simbolik i ukrainasve apo është i aftë të ndryshojë situatën strategjike?
– Do të thosha se këto veprime të ushtrisë ukrainase tashmë kanë ndryshuar pjesërisht situatën strategjike. Për ta bërë këtë, thjesht shikoni reagimin e Vladimir Putin. Ai është i tërbuar. Ndodhi diçka që ai nuk e priste fare, me shumë mundësi u mashtrua nga raportet e ushtrisë për operacione të suksesshme ushtarake në Donbass. Gjatë një takimi me zyrtarët, ai ndërpret guvernatorin e rajonit Bryansk, i cili po raporton për situatën e qëndrueshme në rajon dhe sugjeron përgatitjen për më të keqen. Ai akuzon Perëndimin për organizimin e pushtimit ukrainas të territorit rus. Ai deklaron refuzimin e tij për t’u përfshirë në çdo negociatë paqeje me Ukrainën. Sipas mendimit tim, Putini nuk e kupton se çfarë po ndodh realisht dhe vazhdon të mbështetet në strategjinë e mëparshme të dështuar, dhe ky është një gabim strategjik. Në të njëjtën kohë, ai nuk mund të mos frikësohet nga reagimi në kryeqytetet perëndimore ndaj transferimit të operacioneve të ushtrisë ukrainase në territorin rus. Ata jo vetëm që nuk u përpoqën të ndalonin Kievin, por aty u perceptua si një reagim i natyrshëm ndaj agresionit rus. Kjo duhet ta bëjë Putinin nervoz. Në çdo rast, sido që të përfundojë operacioni ukrainas në territorin rus, është një dështim serioz i rusëve.
Këto janë mendimet e analistëve ushtarakë amerikanë. Ne diskutuam kontekstin politik të asaj që po ndodhte me historianin Yuri Felshtinsky .
– Yuri, nëse shikoni titujt në shtypin amerikan , përfundimi kryesor që bëjnë komentuesit është se operacioni i trupave ukrainase në territorin rus ka treguar edhe një herë brishtësinë e Rusisë së Putinit. Para së gjithash, kjo, natyrisht, ka të bëjë me paaftësinë e ushtrisë ruse për të mbrojtur territorin e saj. Një tjetër imazh shumë popullor është një shuplakë për Putinin, ose, në ekuivalentin amerikan, një sy i zi. Kjo do të thotë, një goditje personale për Vladimir Putin. A mendoni se ky veprim i ushtrisë ukrainase do të ketë një kuptim kryesisht simbolik apo pasojat mund të jenë më të rëndësishme?
“Është e qartë se Putini është i frikësuar”, thotë Yuri Felshtinsky . – Ne kishim tashmë një situatë në kohën e rebelimit të Prigozhinit, kur Putini u frikësua. Askush në Moskë nuk e kuptoi se çfarë po ndodhte, askush në Moskë nuk e kuptoi se çfarë të bënte dhe asnjë shpirt i vetëm nuk doli në mbrojtje të Putinit. Për më shumë se dy vjet kemi dëgjuar nga Kremlini për “vijat e kuqe” ne jemi kërcënuar me përdorimin e armëve bërthamore. Tani e gjithë kjo është zhdukur diku, askush nuk po flet më për “vijat e kuqe”, askush nuk po flet për armë bërthamore, por në përgjithësi, vetëm një “gjë e vogël” ndodhi – trupat ukrainase kaluan kufirin rus. Dhe doli që ky kufi ishte absolutisht i pambrojtur, se postat kufitare që ishin atje po dorëzoheshin pa luftë, se Rusia nuk kishte rezerva (të paktën ato të shpejta që mund të hidheshin në mbrojtjen e rajonit të Kurskut), se ata duhej të transferohej nga fronti ukrainas. Shohim që Federata Ruse e mban goditjen shumë dobët, edhe kur është provincial Kursk apo Belgorod. Mund të imagjinohet se çfarë lloj paniku do të ketë në Rusi nëse do të ketë sulme ndaj Moskës dhe mendoj se kjo do të jetë faza tjetër e luftës aktuale. Dhe kjo do të jetë faza në të cilën do të përfundojë kjo luftë. Tani shohim kambanën e parë, një sinjal se lufta do të përshkallëzohet në drejtimin tjetër. Deri më sot, përshkallëzimi vinte i gjithë nga Rusia, dhe tani ky përshkallëzim po fillon nga Ukraina. Sepse, theksoj, absolutisht të gjithë në Ukrainë e kuptojnë se kjo luftë nuk mund të fitohet duke shpresuar se Rusia do të lodhet, do të ndalet, do të ndryshojë mendje dhe do të ndalojë së bombarduar territoret e Ukrainës. Prandaj, që kjo luftë të përfundojë, duhet të përshkallëzohet.
– Bashkëbiseduesit e mi thonë se ushtria ukrainase pothuajse me siguri do të përdorë armë amerikane gjatë këtij operacioni, analistët theksojnë qëndrimin plotësisht simpatik në Shtëpinë e Bardhë ndaj ofensivës së ushtrisë ukrainase. A mendoni se po shohim në këtë rast një ndryshim në qasjen amerikane për të ndihmuar Ukrainën, një refuzim të të ashtuquajturave “vija të kuqe”?
“Megjithatë, ka ende shumë kufizime të vendosura për Forcat e Armatosura të Ukrainës: çfarë armësh mund të përdoren, çfarë armësh nuk mund të përdoren. F-16, për shembull, nuk mund të përdoret jashtë Ukrainës dhe kështu me radhë. E gjithë kjo me siguri do të ndryshojë, Perëndimi nuk ka rrugëdalje, Amerika nuk ka rrugëdalje, Evropa nuk ka rrugëdalje. Sigurisht, Ukraina do të marrë përfundimisht lirinë e plotë të veprimit. Mendoj se ky episod i luftës ruso-ukrainase ka një anë tjetër shumë të rëndësishme: Ukraina ka treguar se një pushtim i një shteti fqinj dhe kapja e territoreve të caktuara ndoshta nuk mund të jetë një arsye për aneksimet e tyre. Që nga viti 2014, Rusia ka kapur disa pjesë të territorit ukrainas, duke i aneksuar menjëherë dhe duke i shpallur të sajat. Në fakt, sekuestrimi i territorit nuk është bazë për ta shpallur këtë territor tuajin. Unë mendoj se episodi i Kurskut tani, natyrisht, do të vendosë gjithçka në vendin e vet, se kjo luftë sigurisht që duhet të përfundojë dhe Ukraina do të mbetet brenda kufijve të vitit 1991. Nuk ka më “vija të kuqe”, Medvedev nuk i cakton dhe Putini nuk i përcakton. Të gjitha kërcënimet ndaj Rusisë tashmë kanë përfunduar, nuk ka kërcënime, tani gjithçka që mbetet është vetëm lufta. Dhe Rusia nuk mund ta fitojë këtë luftë të thjeshtë. Ajo po përpiqet për tre vjet tani, por ajo nuk mund të fitojë. Për Forcat e Armatosura të Ukrainës, mësimi nga Kursku është se është e nevojshme që Rusia ta ndjejë këtë luftë. Sepse kur një luftë bëhet vetëm në territorin e Ukrainës, Rusia nuk e ndjen atë.
– Çfarë, sipas jush, mund ta detyrojë rusin e zakonshëm të kundërshtojë këtë luftë? Gjatë viteve të fundit, analistët kanë folur se si një rënie e standardit të jetesës mund të ndryshojë disponimin e njerëzve, ata po flisnin për arkivolet e zinkut, por parashikimet nuk u realizuan. Tani lufta është përhapur përtej territorit rus.
– Rusit mesatar nuk i intereson fare askujt (nëse është e mirë apo e keqe, por është fakt) vetëm për Moskën; Këta nuk janë rusë mesatarë – ky është një qytet i veçantë në të cilin është përqendruar e gjithë jeta e vendit, e gjithë ekonomia e vendit, të gjitha financat e vendit, të gjithë njerëzit më të pasur në vend, e gjithë qeverisja e vendit – e gjithë kjo ndodhet në Moskë. Prandaj, derisa Moska ta ndjejë këtë luftë, asgjë nuk do të ndryshojë. Arkivolët e zinkut, sipas çdo vlerësimi më konservator, çdo shifër mund të merret nga 100 në 500 mijë – tashmë më shumë se Bashkimi Sovjetik humbi në të gjitha luftërat, përveç Luftës së Dytë Botërore. Gjatë 10 viteve në Afganistan, ushtria sovjetike humbi 15 mijë. Çfarë lloj arkivolesh zinku trembin në Rusi? Atje ata thjesht rrisin dhënien e shpërblimeve financiare për një të afërm të ndjerë dhe të gjithë janë të lumtur mbi hënën. A kemi të paktën një protestë serioze në Rusi? Nr. Askush në Rusi nuk kujdeset për asgjë përveç Moskës, dhe Moskës i intereson vetëm sepse qeveria qëndron atje.
– Yuri, duke përmbledhur bisedën tonë, çfarë, sipas jush, ka arritur Ukraina me hapin e saj të guximshëm të papritur?
– Ukraina deri më tani ka arritur që lufta tani po zhvillohet në territorin e Federatës Ruse. Domethënë, Ukraina ka krijuar një precedent për operacione sulmuese, luftë sulmuese. Ne, natyrisht, jemi larg idesë se gjatë kësaj lufte trupat ukrainase do të çlirojnë territorin e tyre dhe do të lëvizin më tej në Federatën Ruse, kjo duket e panevojshme, e çmendur, e panevojshme. Por, megjithatë, ajo që po ndodh tani në Kursk tregon se Ukraina është e gatshme të luftojë në territorin e Federatës Ruse për të përzënë pushtuesin nga tokat e pushtuara, për të arritur kufijtë e saj dhe madje është gati të lëvizë më tej, gati. nëse kjo kërkohet për interesa ushtarake, duke përfshirë luftimet në territorin rus. Dhe besoj se kjo është mënyra e duhur për të shtruar pyetjen. Kur Ukraina ka aftësinë të kryejë sulme ajrore në territorin e Federatës Ruse duke përdorur lloje moderne të armëve, raketa me rreze të gjatë, avionë F-16, të cilët lejohen të kalojnë kufirin ukrainas, lufta do të marrë një karakter tjetër. . Po arrijmë atje, duhet vetëm pak kohë, ky është viti i tretë tani. Por e theksoj: meqenëse të gjithë kanë një dëshirë për t’i dhënë fund kësaj lufte, kjo luftë mund të përfundojë jo sipas skemës së Trump, duke ndërprerë ndihmën për Ukrainën dhe duke e detyruar Zelensky të ulet në tryezën e bisedimeve, por sipas një skeme krejtësisht tjetër: Ukraina brenda kufijtë e vitit 1991, tërheqja e trupave ruse nga të gjitha territoret e pushtuara, shkëmbimi i të burgosurve nga të gjithë për të gjithë dhe diskutimi i çështjes së kompensimit për dëmin e shkaktuar. Dhe pastaj komuniteti ndërkombëtar do të vendosë për çështjen e kriminelëve të luftës. Dhe në realitet nuk ka kushte të tjera në të cilat kjo luftë mund të përfundojë. Është një iluzion se është e mundur të këmbehet paqja me territor në një luftë të tillë, kjo është një gjë absolutisht e pamundur.
I kërkova Eric Shiryaev të komentojë reagimin amerikan ndaj operacionit të ushtrisë ukrainase .
– Eric, duket se Kievi ka arritur një fitore të madhe simbolike në sytë e shumë amerikanëve?
– Në muajt e fundit, lajmet nga zonat e vijës së parë të Ukrainës nuk kanë qenë shumë gazmore. Dhe javën e fundit, janë shfaqur tituj që tregojnë për sukseset ushtarake të Ukrainës. Nga pikëpamja psikologjike, ky është vërtet një moment domethënës. Toni i titujve, deklaratat e Shtëpisë së Bardhë, Pentagonit dhe Departamentit të Shtetit tregojnë se veprimet e ndërmarra në operacionin ushtarak perceptohen mjaft pozitivisht nga Uashingtoni. Një lajm i tillë sigurisht që prek opinionin publik në Shtetet e Bashkuara. Por është e vështirë të thuhet nëse kjo do ta ndihmojë Ukrainën në aspektin praktik. Ndërsa amerikanët përgatiten për zgjedhje, historia tregon se ngjarjet ndërkombëtare nuk ndikojnë ndjeshëm në zgjedhjet e amerikanëve kur votojnë në zgjedhjet presidenciale. Nga ana tjetër, ka një “por” të madhe: kandidatët me të vërtetë nuk duan të shohin përshkallëzim në marrëdhëniet ndërkombëtare, kriza në shtator-tetor. Sepse një përshkallëzim i tillë mund të çojë në rezultate të padëshiruara dhe të ndikojë në zgjedhjet e amerikanëve. Konflikti po ndizet gjithashtu në Lindjen e Mesme dhe një krizë tjetër nuk është ajo që administrata amerikane dhe evropianët do të donin të shihnin.
– Ky konsideratë hedh poshtë pretendimet e propagandistëve rusë se Uashingtoni pothuajse e sanksionoi këtë operacion ushtarak të ukrainasve.
– Nga reagimi i Shtëpisë së Bardhë është e qartë se Uashingtoni dhe Departamenti i Mbrojtjes nuk e kanë planifikuar këtë. E përsëris edhe një herë: administrata nuk ka dëshirë të provokojë një përshkallëzim të konflikteve ndërkombëtare dy muaj para zgjedhjeve. Ata duhet ta sjellin vendin në heshtje dhe qetësi në zgjedhje dhe më pas, siç thonë ata, do të shohim se kush do të jetë president dhe cila do të jetë politika e administratës së re.
“ Në të njëjtën kohë, është e pamundur të mos vërehet se Uashingtoni zyrtar nuk ka shprehur publikisht ndonjë kundërshtim as për veprimet e trupave ukrainase në territorin rus, as për përdorimin e mundshëm të armëve amerikane nga ukrainasit. Është e qartë se disa nga “vijat e kuqe” të vendosura nga Shtëpia e Bardhë po fshihen. Ukrainasit pothuajse me siguri do të përdorin armë amerikane.
– Duke gjykuar nga mesazhet, po. Madje diskutohet se çfarë lloj armësh, çfarë dhe si. Me sa duket reagimi është: të shohim si do të shkojnë gjërat. Nëse do të ketë përshkallëzim të konsiderueshëm dhe viktima të konsiderueshme civile, zëra të tjerë do të dëgjohen si këtu dhe në Evropë lidhur me këtë konflikt. Mua më duket se Uashingtoni dhe kryeqytetet e tjera perëndimore po e bëjnë kohën e tyre. Situata nuk është në favor të Moskës;
– A mendoni se do të ketë një dëshirë për de-përshkallëzimin, në vend të ndihmës shtesë për Ukrainën për ta ndihmuar atë të ndërtojë suksesin e saj?
– Mendoj se do të ketë një dëshirë për de-përshkallëzimin, duke ruajtur status quo-në sot. Logjika e Perëndimit është kjo: le të flasim. Jam i bindur se Uashingtoni nuk do të jetë i interesuar për një përshkallëzim serioz të këtij konflikti.
– Pra, ju përjashtoni që ky sukses ushtarak i Ukrainës do ta ndihmojë atë të marrë më shumë armë amerikane?
– Të paktën zërat e atyre që argumentuan se ndihma nuk mjafton, ndihma duhet të vijë më shpejt, ata do të mbështeten në këtë logjikë lufte. Por ne po i afrohemi një segmenti kyç të fushatës zgjedhore dhe askush në agjencitë e zbatimit të ligjit apo në Shtëpinë e Bardhë nuk dëshiron të bëjë lëvizje shumë drastike.
– Me fjalë të tjera, a mendoni se Ukraina fitoi, në përgjithësi, një fitore simbolike, mund të thuhet, e përkohshme?
– Kjo është një fitore e përkohshme psikologjike, por nuk do të harrohet shpejt. Të paktën kolegët e mi nuk presin ndonjë pasojë të madhe. Psikologjia është shumë e rëndësishme sot, dhe ka qenë gjithmonë e rëndësishme. Mesazhe të tilla nga Ukraina që marrim sot ndikojnë vërtet në disponimin e elitave dhe atyre që marrin vendime./Pergatiti: Kosovatimes
