SNS kundër SNS

Kur historia përsëritet, ajo përsëritet si një farsë. Në parim, kjo është e vërtetë. Por në këtë rast, historia u përsërit jo si një farsë, por si një karikaturë.

Partia autentike Progresive Serbe u themelua në fillim të janarit 1881, vetëm dy ose tre ditë pas Partisë autentike Radikale Popullore të Nikolla Pashiqit . Ajo u formua nga një grup i quajtur të “konservatorëve të rinj”, në kundërshtim me regjimin e atëhershëm liberal. Ishte një grup i ngushtë i intelektualëve të shquar, profesorëve, Kolenoviqëve të njohur serbë dhe anëtarëve të elitës së qytetit, kryesisht të kryeqytetit. Udhëheqësi i parë i përparimtarëve serbë të asaj kohe ishte Milutin Garašanin, djali i të famshmit Ilija, autorit të “Nachertani” dhe kampion i mbrojtësve të kushtetutës. Një ushtar me stërvitje, student francez, politikan dhe gazetar, i riu Garašanin shërbeu si diplomat, ministër dhe kryetar i parlamentit serb.

Sigurisht, anëtari më i vlefshëm i kësaj partie të vjetër përparimtare serbe ishte Stojan Novakoviq, historiani ynë i famshëm, njeriu që na zbuloi kodin e Dushanit dhe doli me stemën kombëtare në përdorim edhe sot. Novaković, në vitet e tij të mëvonshme dhe pas një karriere të gjatë shkencore dhe politike, pranoi postin e kryeministrit në një nga momentet më të vështira të historisë moderne serbe: gjatë krizës së shkaktuar nga aneksimi i njëanshëm i Bosnjës dhe Hercegovinës nga Austria në 1908. Kryesisht falë për të, lufta, në orën e fundit, ende u shmang.

Stojan Novakoviç qëndron si një figurë madhështore e angazhimit tonë kombëtar dhe publik në kapërcyellin e shekujve XIX dhe XX. I shtyrë në mënyrë të padrejtë në flakë të pasme.

Kjo SNS është një shembull i vërtetë i përbërjes së re serbe. Ju stolisni veten me trashëgimi historike, sipërfaqësisht dhe pa sinqeritet, dhe arrini rrugën tuaj

SNS e vjetër, në fakt, nuk ishte parti politike në kuptimin e sotëm të fjalës. Ishte më shumë, thashë, një klub politik, një shoqatë e vogël njerëzish të shquar, pa ndikim të gjerë në masat popullore. Përparimtarët besonin se çështjet shtetërore janë përgjegjësi e njerëzve të arsimuar dhe se bota e zakonshme, injorante di pak për këto çështje dhe për këtë arsye nuk duhet pyetur për to. Sa për kujtesë, Serbia në atë kohë ishte në pjesën më të madhe një vend fshatar dhe analfabet. Por, përkundër kësaj, fshatari serb ishte shumë i interesuar për politikën, duke treguar vullnetin e tij për të marrë pjesë aktive në të.

Besnike ndaj Obrenoviqëve, mbretërve Milan dhe Aleksandër, Partia Progresive Serbe e mori ndikimin e saj nga autoriteti i sundimtarit, jo nga mbështetja e popullit. Në “besimin” e saj politik nuk kishte vend për asnjë parim të demokracisë: as për votën e përgjithshme, as për zgjedhje të lira, as për Asamblenë Kombëtare si organ legjislativ i qeverisë. Të themi të vërtetën, gjatë mbretërimit të tyre, shtypi ishte mjaft i lirë. Shkruanin dhe flisnin ashpër kundër qeverisë dhe sundimtarit. Herë pas here, gazetarë të opozitës arrestoheshin dhe gjykoheshin për “krime shtypi”, megjithëse atmosfera e përgjithshme ishte gjithsesi e trazuar, me antagonizma të shpeshta e të mprehta politike.

Ky kuptim progresiv i politikës ishte një pasqyrim i atij besimi oligarkik dhe elitar ndaj të cilit ishin të prirur konservatorët në të gjithë Evropën e asaj kohe.

Të zhgënjyer nga sjellja e Rusisë perandorake në luftën serbo-turke (1876-1878), përparimtarët e vjetër u kthyen plotësisht në Vjenë. E gjithë politika e tyre e jashtme, si dhe politika e jashtme e mbretit Milan, bazohej në nënshtrimin absolut ndaj interesave dhe pritjeve austriake. Nëse ka pasur austrofilë në historinë moderne të Serbisë, atëherë ata ishin përparimtarët e Garashaninit. Në raport me fuqitë e tjera evropiane, ata nuk treguan aq entuziazëm sa treguan ndaj Monarkisë së Habsburgëve. Në prirjen progresive drejt Vjenës luajti edhe fakti që ajo nuk ishte demokratike.

Të zhgënjyer nga sjellja e Rusisë perandorake në luftën serbo-turke (1876-1878), përparimtarët e vjetër u kthyen plotësisht në Vjenë. E gjithë politika e tyre e jashtme, si dhe politika e jashtme e mbretit Milan, bazohej në nënshtrimin absolut ndaj interesave dhe pritjeve austriake. Nëse ka pasur austrofilë në historinë moderne të Serbisë, atëherë ata ishin përparimtarët e Garashaninit. Në raport me fuqitë e tjera evropiane, ata nuk treguan aq entuziazëm sa treguan ndaj Monarkisë së Habsburgëve. Në prirjen progresive drejt Vjenës luajti edhe fakti që ajo nuk ishte demokratike.

Programi politik progresiv këmbënguli në modernizimin e reformave në Serbi. Në këtë drejtim, qeveria e tyre gjatë dekadës së nëntë të shekullit të kaluar, në fusha të ndryshme, ndoqi prioritetin e saj programor. E vetmja gjë është se përparimtarët e kohës donin reformë nga lart, duke e konsideruar fshatarësinë serbe injorante dhe të paaftë për asnjë përparim. Klasa shoqërore më e emancipuar duhet ta çojë vendin drejt së ardhmes edhe kur shumica e popullsisë është kundër atyre synimeve politike. Nga këtu erdhi dyshimi, madje edhe rezistenca ndaj çdo lloj demokracie.

Të vjetrit ishin austrofilë. Këta aktualët janë rusofilë. Të vjetrit ishin monarkistë, këta janë republikanë. Të vjetrit ishin shumë të shkolluar, këta mezi dinë të firmosin

Kundërshtarët e tyre politikë të betuar ishin radikalët e Pashiqit, me të cilët ata zhvilluan beteja politike vendimtare. Megjithatë, në vitin 1901, pati një koalicion të përkohshëm përparimtarësh dhe radikalësh (i ashtuquajturi “fusion”), u miratua një kushtetutë gjysmë-demokratike kompromisi dhe liderët radikalë të dënuar për vrasjen e Ivanjdanit (1899) u falën dhe u liruan nga burgu. Grushti i shtetit të majit dhe vrasja e Aleksandër Obrenoviqit (1903) i dha fund kësaj gjendjeje të panatyrshme në Serbi.

Me futjen e demokracisë parlamentare pas vitit 1903, roli i progresistëve u dobësua shumë. Në zgjedhje, ata arritën rezultate kryesisht jo bindëse.

Përveç emrit, çfarë e lidh SNS-në e shekullit të 19-të dhe këtë sot?

Nuk lidh asgjë. E morën emrin pa pyetur dhe pa kërkuar partinë e dikurshme. Ata nuk dinë asgjë për të, as nuk u intereson. Kjo SNS është një shembull i vërtetë i përbërjes së re serbe. Ju stolisni veten me trashëgimi historike, sipërfaqësisht dhe në mënyrë të pasinqertë, dhe merrni rrugën tuaj.

Këta bashkëkohës sillen ekskluzivisht në përputhje me përditshmërinë dhe mosfunksionimin e tyre. Ka pasur pak përparimtarë të vjetër, të tillë janë me qindra mijëra. Mes atyre të asaj kohe kishte individë të një formati të madh. Këta aktualët përbëhen nga bashibozuku, që është një turqizëm. Asnjë prej tyre nuk ka asnjë profesion, asnjë punë pas vetes, asnjë reputacion personal. Ata nuk kanë dëgjuar as për Milutin Garashanin dhe as për Stojan Novakoviq. Sidomos për Çedomilje Mijatoviqin, Milan Piroćanac, Ljubomir Kaljević apo Vojislav Marinkoviq. fshatrat spanjolle.

Të vjetrit ishin austrofilë. Këta aktualët janë rusofilë. Të vjetrit ishin monarkistë, këta janë republikanë. Të vjetrit ishin shumë të shkolluar, këta mezi dinë të firmosin.

Është një dukuri e shpeshtë në Serbinë e sotme që historia keqpërdoret, ndryshohet dhe rrëmbehet. Fakti që shumica e qytetarëve nuk dinë pothuajse asgjë për të kaluarën e tyre dhe që në një masë të madhe në shkolla mësohet historia e falsifikuar, e lehtëson këtë fenomen katastrofik. E dëmshme dhe e shëmtuar.

Njerëzit varrosen sistematikisht me gjysmë të vërteta historike ose gënjeshtra të plota. Njerëzit me origjinë të dyshimtë dhe qëllime akoma më të dyshimta flasin publikisht për historinë. Po përhapen interpretime të shtrembëruara dhe fakte të shtrembëruara. Në këtë punë të pandershme, për turp, marrin pjesë edhe disa që kalojnë veten si historianë. Edhe disa profesorë të Fakultetit Filozofik. Njëri prej tyre, me sa di unë, propozoi sot emrin për partinë e regjimit në pushtet. Së pari, emri radikal u keqpërdor dhe më pas të njëjtin fat pësuan edhe ish-rivalët e tyre të egër politikë. As radikalët nuk kanë lidhje me të vjetrën, ashtu si progresistët e sotëm nuk kanë lidhje me të vjetrit në pole të kundërta. Milje larg njëri-tjetrit. Dy dimensione të ndryshme, dy botë të ndryshme, dy kozmos të ndryshëm.

Edhe në kuptimin formal kushtetues, Republika e Serbisë nuk është trashëgimtare as e Principatës dhe as e Mbretërisë së Serbisë. Ajo i gjen rrënjët në Republikën Popullore të Serbisë, e cila u krijua në seancën e parë të ASNOS-it komunisto-revolucionar në nëntor 1944.

SNS aktuale është e kundërta e progresit. E gjithë e kundërta e modernitetit. E gjithë e kundërta e iluminizmit. Ai qëndron si një monument i gjallë i injorancës, i lirës, ​​demagogjisë dhe korrupsionit. Duket se ai preferon prapambetjen sesa progresivitetin. Sepse me të gjitha forcat na tërheq, na shtyn në humnerë, na mbyt në baltën e pistë.

Një emër mund të jetë mashtrues, apo jo?

Milan Protic -Ish diplomat serb