Analistët serb për ofensivën e paralajmëruar diplomatike të Vuçiqit

Ata gjithashtu theksojnë se diplomacia jonë në lidhje me Kosovën dhe Metohinë ka rezultuar jashtëzakonisht e pasuksesshme, sepse nuk është e mundur që në të njëjtën kohë të lobohet për njohjen e Kosovës dhe pastaj të pranohet marrëveshja e parë apo e dytë Bruksel-Ohër.

Duke prezantuar katër ditë më parë masat që planifikon të marrë Beogradi në lidhje me situatën në Kosovë dhe Metohi, presidenti serb Aleksandar Vuçiq njoftoi se do të nisë një “fushatë diplomatike globale” për të përmbushur kërkesat e tij, duke qenë se masat e propozuara varen në masë të madhe. mbi reagimin e aktorëve ndërkombëtarë.

Se masat kanë për qëllim reagimin e bashkësisë ndërkombëtare, ka treguar edhe vetë Vuçiq gjatë fjalimit të tij, kur tha se është në pritje të takimit me 60 liderë botërorë. Ndërsa Ministri i Punëve të Jashtme, Marko Gjuriq, shpalli një “fushatë diplomatike globale”, duke shtuar se masat e paraqitura nga Vuçiq janë “fillimi i një epoke të re në luftën për të drejtat e serbëve” dhe “paketa më gjithëpërfshirëse e miratuar që nga ajo kohë. 1999”.

Hapi i parë në atë fushatë diplomatike ishte takimi i Gjuriqit me ambasadorët e Quinta-s dhe më pas vizita në Estoni, ish-kryeministrja e së cilës Kaja Kalas u bë kreu i ri i diplomacisë evropiane dhe që do të merret me dialogun midis Beogradit dhe Prishtinës në të ardhmen.

Diplomacia po punon me avull të plotë, deklaroi kryetarja e Kuvendit të Serbisë, Ana Brnabiq, ndërsa bashkëbiseduesit e Danas thonë se ende nuk mund të gjykohen efektet e asaj pune me avull, por gjithashtu theksojnë se dëmi i bërë nuk mund të kompensohet me asnjë të paralajmëruar. ofensivë diplomatike”.

“Në një rast ideal, qëllimi i diplomacisë është të qartësojë pozicionin e shtetit ndaj një problemi me të cilin përballet, i cili përfshin shtete të tjera, zakonisht fqinje sovrane, dhe ndonjëherë organizata ndërkombëtare dhe faktorë të tjerë globalë. Përvoja, për fat të keq, tregon se marrëdhëniet ndërkombëtare nuk janë një forum për shkëmbimin e argumenteve “më të forta” të vërtetuara shkencërisht, por, më së shpeshti dhe mbi të gjitha, një konflikt interesash ku vendos supremacia dhe forca. Ky është zhgënjimi themelor që është veçanërisht i vështirë për t’u përballuar në vendet që nuk kanë forcën origjinale për të kapërcyer krizat e tyre në mënyrë efektive dhe me një lloj perspektive pozitive, por më tepër ikin në mënyrë destruktive në mitologji dhe modele autoritare të qeverisjes”, ish-ambasadori. Milovan Bozhinoviq shpjegon për Danas.

Ai shton se atyre vendeve, dhe Serbisë duket se është një prej tyre, u mungon një konsensus i gjerë për çështjet më të rëndësishme, si dhe fuqia për të bërë ndryshime politikash kur është qartësisht e domosdoshme.

“Kur është fjala për veprimin e fundit të informimit të gjerë të faktorëve ndërkombëtarë për gjendjen vërtetë të dëshpëruar të komunitetit serb në Kosovë, si dhe për katalogun e masave, zbatimi i të cilave kërkohet, nuk ka asgjë për të kundërshtuar zyrtarisht, nëse qëndrimi ynë është se Represioni dhe frikësimi i serbëve po ndodh për shkak të mungesës së informacionit mbi faktorët ndërkombëtarë për situatën në krahinë dhe keqkuptimit të qëllimeve përfundimtare të qeverisë aktuale, të Kurtit”, thekson ky diplomat dhe shton se të gjithë e dimë se kjo. nuk është rasti.

Ai beson se faktorëve ndërkombëtarë të përfshirë duhet të ndalojmë së mësuari për “të vërtetën e vërtetë”, sepse ata nuk ndryshojnë pikëpamjet e tyre, por i drejtohen opinionit publik vendas, i cili është ende rob i delireve të rrezikshme dhe vetëshkatërruese.

“Ndoshta hapi i parë është çmitizimi i të ashtuquajturve të Marrëveshjes së Ohrit, për t’iu qasur një riinterpretimi shumë më të favorshëm të potencialit të saj për komunitetin serb. Ajo marrëveshje parasheh që autoritetet në Kosovë do të funksionojnë me shumë nga atributet që normalisht i kanë shtetet, por nga Serbia nuk kërkohet që ta njohë Kosovën si shtet sovran. Për ne, dy avantazhe janë vendimtare: që ne të mos kërkojmë njohje (pra rrahja në gjoks që “nuk do ta njohim kurrë” është mashtrim propagandistik), por është gjithashtu një garanci e vendosjes së një rendi juridik që u jep serbëve mundësinë që të të mbështeten në të dhe të gjejnë rrugën e tyre në vend që të presin – dhe në fund nuk e marrin – mbështetjen e shtetit serb përmes një lloji të fuqive të tij të drejtpërdrejta”, vëren Bozhinoviq.

Siç thotë ai, ata duhet të inkurajohen që ta pranojnë realitetin shtetëroro-juridik të qeverisë së Kosovës, sepse Serbisë i është hequr e drejta në Kosovë për një kohë të pacaktuar me Marrëveshjen e Kumanovës. Në vend të përmes të ashtuquajturës Institucione paralele kërkohen nga një pjesë e qeverisë direkte në Kosovë (kështu që përfundon si lista Srpska dhe Banjska), është shumë më produktive për Serbinë të shkëpusë veprimet dhe qëllimet që, dukshëm, nga faktorët vendimtarë në Kosovë dhe Metohi. , lexohen si makinacione politike, përsëritja e të cilave do të përgënjeshtrohet padyshim për kreun e komunitetit serb.

“Imperativi sot është zhvillimi i marrëdhënieve të mira me autoritetet e Kosovës si një mënyrë alternative për të përmirësuar klimën e përgjithshme dhe komunikimin mes dy komuniteteve dhe mënyra më premtuese për të ndihmuar komunitetin serb menjëherë dhe në mënyrë efektive. Mënyra se si, për shembull, dy Gjermani, pas dekadash konflikti, filluan të bashkëpunojnë nga mesi i viteve 70 dhe gjithçka, kur e donin elementët historikë, përfundoi me bashkim”, thotë bashkëbiseduesi ynë.

Sipas Bozhinoviqit, në përgjithësi, disa ekuivalente të këtyre letrave duhet t’i drejtohen opinionit tonë publik vendor.

“Jam i bindur se këtu qëndron çelësi për ta çuar problemin e Kosovës drejt një zgjidhjeje që do të pasqyronte më realisht situatën tonë të brendshme dhe ndërkombëtare, duke përfshirë edhe gabimet që i bëmë vetë ose që i bëmë ndaj nesh dhe me të cilat do të jetojmë”, vlerëson ky diplomat. .

Gjukiq: “Ofensive” nuk është aleate e diplomacisë

Sipas fjalëve të Srećko Gjukiq, diplomat karriere, nuk mund të presim ndonjë efekt të madh nga kjo ofensivë diplomatike. Ai thotë se gjithçka do të zbresë në faktin se të huajt kanë marrë informacione të dobishme.

“Letrat u shkruan dhe u dërguan, diplomacia mori një urdhër të shprehur që “në nivelin më të lartë të mundshëm”, kreu i DKP-së, të dorëzojë letrën dhe të informojë vendin pritës në detaje se çfarë ka sjellë qeveria serbe si masat e saj për të përmirësuar. gjendjen e popullit serb në Kosovë, dhe në thelb për kthimin e situatës, para vendimit katastrofikisht katastrofik që përfaqësuesit serbë të largohen nga institucionet në Kosovë, nga komuna, përmes policisë, gjyqësorit etj. Megjithatë, dëmi i bërë nuk mund të kompensohet me asnjë “ofensivë diplomatike” të paralajmëruar”, thekson Gjukiq.

Në MPJ-të e vendeve pritëse apo gjetkë, siç thotë ai, do t’i presin me kujdes diplomatët tanë për të njëjtën çështje të Kosovës, do t’i dëgjojnë, do t’i falënderojnë, do t’u thonë se informacioni u është i dobishëm, do të bëjnë disa pyetje dhe kaq.

“E gjithë kjo më kujton referendumin e mbajtur në pranverë të vitit 1998 për Kosovën si “çështje e brendshme serbe”. “Ofensa” e diplomacisë në atë kohë zgjati rreth një muaj dhe referendumi ra në harresë”, kujton Gjukiq.

Sipas tij, në përgjithësi, “fyese” nuk është aleate e diplomacisë, është sistematik dhe plan. Atë që politika shkatërron, asnjë diplomaci nuk mund ta rregullojë.

“Tashmë më duket kështu. Ishte e nevojshme të matej tre herë dhe të pritej një herë. Ishte e nevojshme që me çdo kusht të kishte një plan politik dhe konsensus në vend. Nuk ishte dhe nuk është dhe nuk do të jetë. Nëse dikush mban përgjegjësi dhe dafina për gjendjen e vendit, atëherë është qeveria aktuale. Autoritetet në Prishtinë morën atë që nuk do ta merrnin kurrë në negociata. Një dhuratë i ra nga qielli. Si zakonisht, Quinta është (i pakënaqur). Beogradi është sërish duarbosh. “Prishtina po i fërkon duart, sepse nuk e priste kurrë të merrte një dhuratë të tillë”, tregon Gjukiq.

Lopandiq: Diplomacia jonë nuk ishte e fokusuar në shkeljet e të drejtave të njeriut

Dhe një tjetër ish-diplomat, Dushko Lopandiq, beson se diplomacia jonë në lidhje me Kosovën dhe Metohinë rezultoi jashtëzakonisht e pasuksesshme. Siç thotë ai, nuk mund ta drejtosh politikën me qëllime të kundërta.

“Nuk mund të lobosh i vetëm për njohjen e Kosovës dhe pastaj të pranosh marrëveshjen e parë apo të dytë Bruksel-Ohër, e cila de facto pranon sistemin juridik të Kosovës dhe de fakto subjektivitetin e tyre ndërkombëtar. Diplomacia jonë ishte më së paku e përkushtuar dhe e fokusuar në më të rëndësishmit, përkatësisht në të drejtat njerëzore dhe të tjera të popullatës dhe mbrojtjen e komunitetit dhe kulturës serbe në Kosovë e Metohi. Për shkeljen drastike të marrëveshjeve rajonale, siç është Cefta, nga Prishtina. “Diplomacia jonë reagoi në mënyrë të vakët, duke ia lënë të gjitha problemet dhe çështjet “zgjidhjeve” që do të ketë negociatori kryesor në dialog, me rezultate jashtëzakonisht të pasuksesshme që tashmë janë të dukshme për të gjithë, siç e ka pranuar edhe ai vetë”, përfundon Lopandiq.

Bashkëbiseduesit e Danas na kujtojnë se kjo nuk është ofensiva e parë diplomatike e Vuçiqit. Në vitin 2018, Vuçiq udhëhoqi një ofensivë diplomatike me titullin “Serbët nuk mund të humbasin gjithçka dhe shqiptarët fitojnë gjithçka”.

Dhe më pas u takua me një numër të madh shtetarësh të huaj. U fol për ofensivë diplomatike në vitin 2021 dhe dy vjet më parë, dhe këtë pranverë u regjistrua edhe një ofensivë diplomatike për të bindur sa më shumë anëtarë të OKB-së që të mos votojnë për rezolutën për gjenocidin në Srebrenicë. Të gjithë e dimë se si përfundoi.