Tito dhe Drazha ndanë partnerët e koalicionit në Serbi

Kryebashkiaku Shapiq shfrytëzoi seancën e Kuvendit të qytetit, ku mbi të gjitha u diskutua për ribalancimin e buxhetit, për të riaktualizuar idenë e tij të mëparshme për heqjen e varrit të Marshallit Tito nga Shtëpia e Luleve, pa specifikuar se çfarë do të bënte më pas me varrin e gruaja e tij Jovanka Broz, e cila është varrosur në të njëjtën dhomë ku ndodhet edhe bashkëshorti i saj.

Ai avokoi për heqjen e Varrit të Heronjve Kombëtarë nga Kalemegdani, por edhe për ndërtimin e një monumenti për Draža Mihailović, gjeneralin e Ushtrisë Jugosllave në atdheun e tij.

Menjëherë u ngrit pyetja nëse partnerët e koalicionit të majtë do t’i mbështesnin këto ide të Shapiqit, por kryebashkiaku i parandaloi këto pyetje.

Idetë e majta i përkasin SPS-së, PS-së dhe PUPS-së, SRS-së së djathtë dhe Zavetnicës, ndërsa SVM është partia e pakicës kombëtare hungareze, dhe “Alarmi Familjar” është një shoqatë që merret kryesisht me luftën kundër pedofilisë.

Në fjalimin e tij, Shapiq përmendi kryesisht SPS-në, udhëheqësit e së cilës më parë kishin refuzuar të mbështesin synimet e kryetarit. Kryebashkiaku tha se nuk sheh asnjë pengesë që socialistët të mbështesin këtë iniciativë të tij, duke qenë se presidenti i tyre i parë, Sllobodan Millosheviç, filloi ripërdorimin e rrugëve me emrin e Titos, si dhe heqjen e bustit të tij. Më pas, gjatë diskutimit parlamentar tha se pret që socialistët “të votojnë me duar e këmbë” për vendimet që kanë të bëjnë me “largimin e Josip Brozit nga shoqëria serbe”.

Megjithatë, duke u nisur nga deklaratat e socialistëve, duket se ai “ka llogaritur gabim”.

Nikodijeviqi nuk e mbrojti politikën partiake?

Mundësia e parë që partia e tij të mbështeste këto ide u hodh poshtë nga presidenti i SPS-së, Ivica Daçiç, i cili i tha Danasit se socialistët me siguri nuk do të mbështesnin dëbimin e Josip Broz Titos nga Shtëpia e Qirinjve. Ai tha gjithashtu se historia nuk mund të fshihet.

Po ashtu, këshilltari i SPS-së në Kuvendin e Beogradit Toma Fila tha se këshilltarët e kësaj partie do të jenë kundër, por shtoi se “në fund të fundit nga ideja e Shapiqit nuk do të dalë asgjë”.

Gjatë seancës për idenë e Shapiqit foli edhe këshilltari i SPS-së, Aleksandar Antiq, i cili theksoi se pikëpamjet e Shapiqit nuk janë platforma me të cilën SPS dhe SNS kanë shkuar së bashku në zgjedhje, e as një politikë e përbashkët e dakorduar, por vetëm qëndrim i tij personal.

Nga pjesa e fjalimit ku kujtoi se ideja e Jugosllavisë nuk ka lidhje me idenë e komunizmit, ajo në të cilën ai theksoi se nuk mund të flasë në emër të gjithë SPS-së, por vetëm për në emër të tij, është më interesante, sepse këto fjalë mund të tregojnë një ndarje që ekziston brenda socialistëve.

Pikërisht, kryetari i Bordit Ekzekutiv të SPS-së, Vladan Zagrađanin, pas zgjedhjes së kryetarit të bashkisë, ka postuar në profilin e tij në Instagram një video të Rinisë Socialiste dhe ka shkruar se kjo parti trashëgon politikën e simbolizuar nga Tito, si ndjekës ligjor të Lidhja Komuniste, dhe se, në përputhje me rrethanat, nuk do të lejojë një rishikim të çuditshëm të historisë.

“Shtëpia e Luleve vizitohet çdo vit nga mbi 120,000 njerëz dhe është një nga simbolet turistike të Beogradit”, tha ai në njoftim.

Videoja është realizuar në aksionin e Rinisë Socialiste të Serbisë më 25 maj me rastin e Ditës së Rinisë dhe me atë rast kanë vendosur kurorë me lule në varrin e Josip Broz Titos, aktorit kryesor të videos, Filip Bukiliq, president. të Rinisë Socialiste të Serbisë, tha për Danas.

Ai shton se video dhe deklarata që ai bëri në atë kohë ishte një reagim ndaj ideve të çmendura për rishkrimin e historisë dhe se ato dërguan një mesazh të qartë dhe të qartë se do të ruanin traditën dhe kujtimin e luftës antifashiste dhe luftëtarëve të rënë. që solli lirinë.

Këtë video e ka shpërndarë edhe Bukiliq, i cili shkruan se socialistët nuk e “ndryshuan kurrë fanellën”. I pyetur se kujt i drejtohej mesazhi, ai tha se mesazhi nuk i është drejtuar konkretisht askujt, por beson se personi i duhur do të njihet.

Ndonëse video ishte mesazh i qartë për Shapiqin, në qarqet politike konsiderohet se një mesazh i është dërguar edhe Nikola Nikodijeviqit, i cili është kryetar i Kuvendit të qytetit të Beogradit. Domethënë, përshtypja është se Nikodijeviq nuk e mbrojti qartë politikën e partisë, sepse gjatë seancës, nën thirrjet e opozitës se si socialistët ndihen për transferimin e Titos, ai vetëm u dha “këshilla miqësore” opozitarëve.

“Unë do t’ju jap disa këshilla miqësore.” Kujdesuni për politikën tuaj, e më pak për SPS-në, sepse SPS ju mbijetoi të gjithëve dhe vazhdon të mbijetojë”, tha Nikodijeviq dhe u largua nga salla.

Më e fortë në përfaqësimin e ideve socialiste është Lëvizja e Socialistëve, partia e Aleksandër Vulin, e cila u krijua me shkëputjen nga SPS.

Partia e Vulin është kundër zhvendosjes së varreve, por çfarë mendojnë për monumentin e Drazhës?

Aleksandar Vulin, themeluesi i Lëvizjes Socialiste dhe nënkryetar i Qeverisë së Serbisë, nuk ishte i disponuar të fliste për Danas, ndaj na referoi deklaratën e tij të djeshme për njoftimin e Shapiqit.

“Ju keni deklaratën time të djeshme, dhe unë nuk dua të bëj deklarata për ju”, tha Woolin.

Mirëpo, për gazetën tonë ka dashur të flasë Miroslav Marinoviq, këshilltari i kësaj partie në Kuvendin e Qytetit të Beogradit, i cili thotë se qëndrimi i partisë së tij për heqjen e varrit të heronjve kombëtarë dhe Josip Broz Titos dihet dhe se ata nuk do të ndërhyjnë. .

“Nëse votohet për këtë çështje, sigurisht që do të votojmë kundër”, tha ai.

Marinoviq, i pyetur për ndërtimin e monumentit të liderit të lëvizjes Ravna Gora, u përgjigj se organet e partisë nuk e kishin diskutuar ende dhe se tani nuk ka koment për këtë çështje.

I pyetur nëse mendon se kjo ide e kryetarit mund ta lëkundë mbështetjen që ka, duke qenë se edhe ai është kundër SPS-së, Marinoviq nuk ka dashur të përgjigjet.

Duke komentuar idenë e këtij kryebashkiaku, zëvendëskryeministri dje deklaroi se Serbia nuk është Ukraina apo Lituania, prandaj po rrënon monumentet e antifashistëve dhe po fshin gjithçka që ka qenë para qeverisë që po sundon tani.

“Nëse Shapiqi mendon se po shënon tetëdhjetë vjetorin e çlirimit të Beogradit duke rrënuar monumentet e partizanëve, atëherë duket se nuk e ka kuptuar se Beogradin e kanë çliruar partizanët dhe Ushtria e Kuqe dhe se këtu nuk bëhet fjalë. bindjet apo qëndrimet politike ndaj praktikës politike të Josip Broz Titos, por një fakt i pakundërshtueshëm”, deklaroi ai.

Sipas Vulin, zhvendosja e Titos do të ishte një mundësi e shkëlqyer për të luftuar dhe një dhuratë e madhe për Sarajevën apo Zagrebin, të cilët mezi prisnin të varrosnin Titon dhe të paraqiteshin si vazhdimësi e traditës antifashiste. Ai gjithashtu theksoi se shumë vende afrikane dhe aziatike refuzojnë të njohin të ashtuquajturën Kosovë, sepse ata e konsiderojnë Serbinë si pasuese të RSFJ-së – “e cila, sido që të ishte, u drejtua nga Tito”.

“Rusia na ka treguar se sa e rëndësishme është të mos heqim dorë nga historia e saj, kështu që duke bashkuar simbolet e perandorisë dhe BRSS, ajo ka bashkuar edhe popullin e saj”, tha ai.

Vulin tha se Partia Demokratike nuk është më në pushtet dhe se “koha e fshirjes së së shkuarës dhe e ballafaqimit me rrugët dhe monumentet ka përfunduar përgjithmonë”.

Ljajiq shkon te Vuçiq për shkak të Shapiqit

Partia Socialdemokrate e Serbisë (SDPS) e Rasim Ljajiqit menjëherë njoftoi të martën se nuk do të mbështesë nismën për ngritjen e monumentit të Drazha Mihailoviqit në Beograd, si dhe nisma të ngjashme që, sipas tyre, synojnë të rishkruajnë historinë e Serbisë.

Ata njoftuan gjithashtu se Ljajiq për këto çështje do të diskutojë me presidentin e Serbisë Aleksandar Vuçiq dhe me kryetarin e SNS-së dhe kryeministrin Millosh Vuçeviq.

“Së pari jemi kundër rishikimit të së kaluarës, sepse si parti e majtë trashëgojmë traditën antifashiste dhe kontributin që kemi dhënë si vend në fitoren e Luftës së Dytë Botërore. Me iniciativa të tilla duket se po kalojmë nga kampi fitues në kampin humbës”, thuhet në njoftimin e SDPS-së.

Ata gjithashtu shtojnë se “si vend dhe si shoqëri, si dhe e gjithë bota, ne po përballemi me sfida të mëdha ekonomike, politike dhe ndërkombëtare dhe për këtë duhet të shqetësohemi më shumë për të tashmen sesa për të shkuarën”.

Borojeviq: Zhvendosja e Titos nuk do të ndodhë

Kryetari i “Alarmit Familjar”, ​​Sasha Borojeviq, i cili u bë anëtar i kuotës së SNS, thotë për Danas se është absolutisht i sigurt që zhvendosja e varrit të Titos nuk do të ndodhë.

“Ne nuk jemi fashistë, si ukrainasit, që të shkatërrojmë historinë tonë, çfarëdo qoftë ajo, por nevoja për të riemërtuar Shtëpinë e Luleve në Muzeun Historik Serb ekziston. Unë gjithmonë do ta mbështesja një nismë të tillë. Aty do të prezantoheshin figura historike që shënuan të kaluarën tonë, nga princi serb Vishesllav, përmes mbretit Milutin, perandorit Dushan, Obrenoviq, Karagjorgjeviq, Drazha Mihailoviq dhe në fund Sllobodan Millosheviq. Kjo është ajo që duhet treguar, pa asnjë zhvendosje, por të tregohet historia ashtu siç është, por duke mos i dhënë shumë rëndësi askujt, sidomos jo Josip Broz Titos”, thotë ai.

Ai beson se ne duhet të imitojmë rusët që nuk e zhvendosën Stalinin askund nga Sheshi i Kuq.

Ai thekson se është person jopartiak dhe se nuk e di se cili është qëndrimi i këshilltarëve të SNS-së për këtë çështje.

Pra, kush e mbështet?

Këshilltari i Partisë Serbe Zavetnici Marko Brekoviq mbështet ndërtimin e një monumenti për udhëheqësin e popullit Ravnogore.

“Ka ardhur koha për të korrigjuar padrejtësinë historike të bërë ndaj Drazh Mihailović-it, iniciatorit të lëvizjes së parë antifashiste në Evropën e robëruar. Për ne ngritja e një monumenti nuk është asnjë lloj revanshizmi, hakmarrjeje apo rivaliteti me një lëvizje tjetër antifashiste, por nevoja që ne si komb ta shikojmë historinë nga një distancë e mjaftueshme dhe të kuptojmë siç duhet luftën e të parëve tanë dhe rrethanat e asaj epoke. Natyrisht, jo për të na ndarë sërish sot, por për t’i hapur më në fund rrugën bashkimit kombëtar”, tha ai për Danas.

Ai përkujton se para pak kohësh në Vozhdovac është zbuluar monumenti i Milunka Saviqit, i cili, thekson ai, përkundër kontributit të madh në luftën për lirinë e atdheut, u poshtërua nga pakujdesia dhe neglizhenca e sistemit të atëhershëm.

“Duhet t’u japim fund luftimeve ideologjike dhe të tregojmë përgjegjësi ndaj së kaluarës, në mënyrë që të gjitha tragjeditë historike të mos përsëriten në të ardhmen”, thekson Brekoviq.

Ideja e Aleksandër Shapiqit u mbështet nga kryetari i Partisë Radikale Serbe, Vojislav Sheshelj, i cili deklaroi se radikalët mbështesin ndërtimin e monumentit të Drazha Mihailoviqit, si dhe zhvendosjen e varreve të Titos dhe heronjve kombëtarë në Kalemegdan. Ai tha se SRS ka avokuar për zhvendosjen e varrit të Titos “në një varrezë normale ku janë varrosur qytetarët e zakonshëm” ose “disa personalitete të jashtëzakonshme” për 35 vjet, dhe se hapësira në Dedilje ku aktualisht është varrosur presidenti i RSFJ-së duhet të t’u jepet investitorëve me çmimin më të lartë.