Parashikimet e Legjionit ruse per te ardhmen e Rusise

– Pra, nuk do të hyni në Kremlin, siç premtuat?

– Sigurisht që do ta bëjmë. Nga do të vijmë, nga cila anë, nuk do ta tregoj në hartë. Unë e kuptoj qartë se si dhe çfarë do të bëhet, por këtë informacion nuk do t’ia përcjell armikut.

– Po në lidhje me rajonin e Kurskut?

— Ne nuk e komentojmë operacionin e Kurskut as në aspektin ushtarak, as politik.

Një gjë mund ta them shumë qartë: ne kemi reagime të shkëlqyera nga qytetarët tanë në Rusi dhe operacioni Kursk i dha një goditje të fuqishme imazhit Putinit. Sidomos përpjekja e ushtrisë ruse për të shtrydhur Forcat e Armatosura të Ukrainës nga rajoni i Kurskut duke përdorur metodat e preferuara të Putinit – bombardimet me qilim. Është e pamundur të mendohet për një kundërpropagandë më të mirë për Kremlinin sesa shkatërrimi i popullatës së tij civile.

— Mendimi juaj ka ndryshuar? Vetëm se Ukraina duket se vazhdon të insistojë në mundësinë e fitores ushtarake.

— Fitorja ushtarake kërkon burime të caktuara. Skenari i fitores ushtarake supozonte se Ukraina do të merrte burimet e nevojshme ushtarake – të mëdha – për një kundërsulm. Ne e kuptojmë se është shumë e mundur që një burim i tillë të mos ekzistojë në të ardhmen e afërt.

Perëndimi vepron sipas parimit të Nixon-it në lidhje me Somozën: “Ai është një bir kurve, por ai është djali ynë i kurvës” ( një frazë që i atribuohet Franklin Roosevelt, por me sa duket gabimisht . – Shënim i autorit ). Ai e shikon Putinin në të njëjtën mënyrë: po, ai është i poshtër, por një i poshtër e kuptojmë, të mos e ndryshojmë, sepse Patrushevi i kushtëzuar mund të jetë më i keq dhe të shtypë butonin e kuq.

Ata duan të bëjnë tregti me Rusinë, natyrisht, dhe të marrin një fitim të caktuar prej saj. Në njëfarë mënyre, patate të skuqura jo vetëm të prodhuara në Kinë, por edhe në prodhimin japonez, amerikan ose evropian, ende përfundojnë në armët ruse.

E shohim gjithashtu shumë mirë se gjatë dy viteve e gjysmë lufte, ushtria ruse ndryshoi [taktika] e saj. Të gjitha sukseset e tij këtë vit janë të lidhura me përdorimin masiv të aviacionit, i cili është kthyer në një dash që depërton në mbrojtjen e Ukrainës.

Kjo ofensivë po shkatërron një sasi të madhe fuqie punëtore, pajisje, [duke përdorur] shumë municione që tashmë janë duke u importuar nga Koreja e Veriut.

– Dhe çfarë më pas?

“Por ne shohim gjithashtu veprime asimetrike nga Ukraina. Suksesi i saj shfaqet gjithmonë aty ku nuk vepron sipas modelit. Ju lutemi vini re se të gjitha goditjet e ndjeshme ndaj ushtrisë dhe marinës ruse u shkaktuan në kurriz të Ukrainës. Bëhet fjalë për dronët e detit që shkatërruan një të tretën e Flotës së Detit të Zi, duke e detyruar atë të fshihet në Novorossiysk.

Këto janë thjesht sulme të mrekullueshme ndaj infrastrukturës së naftës dhe vendeve të ruajtjes së municioneve. Sulmet e fundit do të kufizojnë shumë aftësinë e Rusisë për të përdorur municione artilerie dhe raketa. Por kjo do të vazhdojë – shkalla dhe efektiviteti i përdorimit të dronëve nga Ukraina po rritet vetëm.

Po, situata është vërtet e vështirë, por edhe makina ushtarake e Putinit po kërcit shumë. Gjithçka atje nuk është aq e mirë sa ata përpiqen të tregojnë. Në shumë komponentë, automjeti ushtarak rus është shumë i konsumuar. Humbje të mëdha mjetesh të blinduara dhe artilerie.

Ne e kuptojmë shumë mirë se si kjo luftë ndikon në ekonominë ruse. Çmimet janë rritur jashtëzakonisht gjatë këtyre dy viteve, nga të cilat elektorati kryesor i Putinit – pensionistët dhe punonjësit e shtetit, fuqia blerëse e të cilëve është ulur shumë – po vuan shumë. Kjo shkakton kolaps socio-ekonomik dhe terren pjellor për rebelim.

— Por kjo nuk u shfaq në zgjedhjet presidenciale ruse.

“Unë mendoj se ju e kuptoni më mirë se unë se si kryhen ato.”

– Po, por kjo është një arsye e mirë që njerëzit të shprehin indinjatën e tyre, por asgjë e tillë nuk ndodhi.

— Le të flasim sinqerisht për mentalitetin rus, dhe veçanërisht për rusët, në fund të fundit, ata janë populli shtetformues. Rusët kanë një shkallë jashtëzakonisht të lartë durimi dhe përshtatshmërie për gjithçka. Ata kaluan terapinë e shokut në vitet ’90, dhe për këtë arsye të trembësh njerëzit me ato kohë dhe të thuash se pa Putin mund të ishte edhe më keq është një nga narrativat më të rëndësishme të Kremlinit.

Të gjitha problemet e Rusisë vijnë nga një rrënjë – një mentalitet fillimisht i shtrembër që Putini i ka shtuar gjatë 25 viteve të fundit.

Dhe ne e kuptojmë shumë mirë se nëse nuk do të ishte për Putinin, Rusia do të jetonte më mirë se Dubai. [Rusia] është vendi më i pasur në botë, ku thjesht duhet të mos vjedhësh dhe të merresh me çështje ligjore dhe ekonomike.

— A do t’ju thërrasin ata që organizojnë kryengritjen?

Ne kemi shumë mbështetës në Rusi.

“Ekziston dyshimi se ai që nis kryengritjen nuk do t’ju ftojë, por do të hyjë vetë në Kremlin dhe do të qëndrojë atje me kënaqësi.

– Nëse është në interes të popujve të Rusisë, ne nuk jemi absolutisht kundër. Por ne dyshojmë se [kryengritja] do të ndodhë pa pjesëmarrjen tonë.

— Jeni i sigurt që popullsia do t’ju mbështesë? Se një luftë civile nuk do të fillojë?

— Që të ketë një luftë civile duhen qytetarë. Por nuk ka qytetarë në Rusi, ne ende duhet të ndërtojmë një shoqëri civile. Por unë ende besoj te populli i Rusisë dhe mendoj se larja e kaosit të Putinit nga koka ime do të kalojë shumë më shpejt se 25 vjet të mbushjes së trurit tim me mbeturina.

— Ju keni thënë vazhdimisht se gjatë operacioneve në Rusi, banorët vendas ju përshëndetën ose në mënyrë neutrale ose miqësore. A nuk mendoni se ata thjesht kanë frikë t’u thonë diçka negative njerëzve të armatosur?

— A e keni parë se si ushtria ruse hyri në Ukrainë [në shkurt 2022] dhe si i përshëndeti popullsia vendase? Si shtriheshin poshtë tankeve, si hidhnin shishe, si i shanin, pa frikë se do të pushkatoheshin.

Nuk kishte asgjë as afër kësaj në Rusi. Asnjë Kuzmich me pirun nuk u vërsul drejt nesh në Shebekino, [Novaya] Tavolzhanka ose Grayvoron. Njerëzit ishin ose neutralë ose tundnin duart: “Hej djema, pse jeni këtu?”

— Nëse Ukraina nuk ka burime të mjaftueshme, atëherë mund të humbasë, apo do të ketë ende negociata, të cilat Kievi nuk i do?

– Në çfarë kushtesh do të pranojë Ukraina për pajtim? Le të tretet tani Putini pjesët e kafshuara të territorit? Të kthehet një film lufte në një serial lufte? Ne kemi parë tashmë episodin e parë rreth 2014, tani episodin e dytë. Të gjithë njerëzit e arsyeshëm e kuptojnë shumë mirë se paqja, një armëpushim, çdo ngrirje e konfliktit tani është një garanci se lufta do të fillojë përsëri.

Unë u bëj gjithmonë ukrainasve këtë pyetje: “Është e vështirë për ju, por a doni t’ua lini këtë luftë fëmijëve apo nipërve tuaj?” Për shembull, unë nuk dua që fëmijët e ukrainasve ta vazhdojnë këtë luftë. Unë besoj se e vetmja mundësi për t’i dhënë fund kësaj lufte është shkatërrimi i regjimit të Putinit. Pavarësisht se sa e vështirë mund të duket për të arritur.

– Çfarë do të bëni në të ardhmen e afërt?

“Ne patjetër do të kryejmë operacione në territorin e Atdheut tonë. Në mars të këtij viti, ne patëm të ashtuquajturin “ operacion parazgjedhor ”, kur prishëm pak pamjen rozë parazgjedhore të stabilitetit. Është një çështje e forcës dhe mjeteve tona.

Ne po flasim me ju tani sepse duam t’ua përcjellim vizionin tonë bashkëqytetarëve tanë. Nuk ka nevojë të rrimë duarkryq, duhet të marrim pjesë në këtë luftë. Për sa kohë që Putini është në pushtet, do të ketë luftë vazhdimisht, dhe qytetarët rusë – duan apo nuk duan – do të marrin pjesë në të. Ata vetëm duhet të zgjedhin një anë.

Tani ka shumë raste kur njerëzit, pasi janë shtyrë në Evropë dhe nuk janë vendosur, kthehen në Rusi, ku dërgohen në ushtri për të luftuar kundër Ukrainës dhe Evropës, e cila deri vonë u jepte strehim.

Po, është e qartë se Evropa nuk dëshiron të lindë agjentë rusë, se nuk ka nevojë për qytetarë të vendit agresor, ndaj ne po thërrasim [në radhët tona] bashkëqytetarët tanë që aktualisht nuk janë në Rusi dhe duam t’ua përcjellim atyre që nuk do të funksionojë tani uluni.

– Më parë, ju argumentuat se dikush nga rrethi i Putinit duhet t’i japë fund atij.

– Ndoshta nëse situata është e drejtë. Jam i sigurt se elitat e Putinit nuk kanë nevojë për këtë luftë, për ta thënë butë. Ju e kuptoni që çdo rafineri [e shkatërruar nga dronët] ka pronarë specifikë që humbasin shumë para për shkak të sanksioneve, për të riparuar pajisjet dhe shpërndarja e saj është shumë e ndërlikuar.

Putini, si drejtori i një ferme shtetërore sovjetike, rregullon çmimet sepse nuk dëshiron që ato të rriten. Plus, ushtria, veçanërisht aviacioni, konsumon një sasi të madhe karburanti. Këta djem përballojnë kosto shumë të larta dhe mund t’i bëjnë vetes pyetjen: “Më është sekuestruar shtëpia në liqenin e Komos, jahti dhe avioni im janë sekuestruar, nuk mund të drejtoj një biznes normal. Pse më duhet kjo?

Këta janë njerëz pragmatikë dhe nuk mendoj se kanë shumë dashuri për Putinin si një udhëheqës kombëtar vërtet shpirtëror, ata thjesht po bëjnë biznes me strukturat e tij.

– Në fund të fundit, kanë kaluar dy vjet e gjysmë – nëse do të ishin shumë të pakënaqur, ata tashmë do të kishin rregulluar diçka.

“Ju e dini shumë mirë se çfarë bën Putin me njerëz të tillë. A ju kujtohet seria e vdekjeve të drejtuesve të Gazpromit [dhe jo vetëm] që në fillim të vitit 2022, një nga një, vdiqën si miza. Nëse ndonjë guvernator tregon pabesi, sigurisht që vrasësi nuk do ta qëllojë pas kokës, por do të ketë atak në zemër. E njëjta gjë do të ndodhë me një pronar biznesi të madh ose me zyrtarë sigurie. I gjithë sistemi i Putinit bazohet në kërcënimin me vdekje.

— Ju thatë se ju afrohen njerëz nga qeveria dhe biznesi rus. Në çfarë niveli janë këta njerëz dhe pse po e bëjnë këtë?

– Janë dy kategori. Njerëz që punojnë me ne për arsye morale dhe psikologjike, të cilët sinqerisht nuk e mbështesin atë që po ndodh në Rusi. Dhe kategoria e dytë janë njerëzit pragmatikë me një mendje mjaft të thellë. Shtetasi i njohur Chubais, një person i informuar dhe i kuptueshëm me një instinkt shumë delikat, u zhduk nga Rusia në vitin 2022, ai tashmë kishte kuptuar gjithçka atëherë.

“Por unë nuk mendoj se ai ra në kontakt me ju.”

– Jo, shoku Chubais, për shembull, nuk më ka kontaktuar personalisht dhe nëse e bën, nuk do t’ju informoj. Por ka njerëz të tillë dhe ata na japin informacion shumë të rëndësishëm që na ndihmon të kuptojmë se ku janë pikat e dobëta të regjimit.

— Ka gjithnjë e më shumë raste penale në Rusi, kur njerëzit burgosen për 10-20 vjet për lidhje me legjionin. Disa për ndihmë të vërtetë, të tjerët vetëm për thirrje. Polina Yevtushenko përballet me më shumë se 20 vjet burg për gjoja se ka inkurajuar një të njohur të bashkohet me ju . Si ndiheni për këtë?

— FSB funksionon shumë thjeshtë. Është krijuar një rrjet i tërë kanalesh dhe botesh të rreme në Telegram dhe uebfaqe të rreme. Yandex me qëllim i promovon ato në krye. Një person plotëson një formular në bot FSB, dërgon të dhënat e tij dhe “pranohet”. Ose dikush i shkruan një personi në një mesazh personal: “Unë jam Cezari, qëndroni pranë meje, ne do të luftojmë për lirinë e Rusisë”. Dhe personi pranohet përsëri.

Ne kurrë nuk i shkruajmë askujt fillimisht. Ne kemi një bot feedback, ku një personi i jepet një fjalë kodi, dhe kjo është mënyra e vetme që ata mund ta kontaktojnë atë.

Askush nuk u fut në burg për shkak të nesh. Askush fare.

– Mendoj se nuk ka gjasa të jetë kështu.

“Ata që respektojnë standardet bazë të sigurisë, ata që verifikojnë kanalet tona – për shembull, ndiqni lidhjen nga një intervistë me Gordon – përfundojnë në vendin e duhur. Askush nuk shkon me një çantë shpine ushtarake në aeroport, ku tashmë e pret një grup pune. ju lutem. Por më pas tregojnë bukur në televizionin qendror se si u neutralizua një “nazist dhe mbështetës i Legjionit”, se oficerët e sigurimit nuk flenë dhe jo më kot hanë bukë të bardhë me havjar të zi.

Pas luftës

— Ju keni thënë vazhdimisht se keni qenë dhe mbeteni nacionalist rus. Çfarë do të thotë kjo?

– Kjo do të thotë dashuri për njerëzit tuaj. Unë jam një person rus dhe më dhemb shpirti për gjithçka që i ndodh Rusisë, gjatë gjithë historisë së saj. Së pari, Pjetri I shtyp fshatarin rus, pastaj Nikolla II e shtyp atë, pastaj qeveria e Kuqe, e cila thjesht shfaros të gjithë elementët më të mirë të popullit, të gjithë punëtorët dhe të pakënaqurit. Më pas, pas një periudhe të shkurtër kohe, pas Jelcinit erdhi në pushtet Putini, i cili ishte gjithashtu demokrat.

Personazhi kombëtar rus është një nga personazhet më të bukur në botë.

“Sapo shpjegove se të gjithë rusët janë idiotë.”

– Kjo është një hije e karakterit kombëtar! Durimi kthehet në vetëpërmbajtje, në skllavëri.

Detyra e një qeverie reale kompetente është të nxjerrë në pah tiparet më të mira të karakterit kombëtar dhe të punojë me ato negative, t’i shtypë dhe transformojë shoqërinë.

Gjëja më e keqe që Putini ka bërë është të çojë në një degradim të tmerrshëm të njerëzve gjatë këtyre 25 viteve. Dhe si nacionalist rus, dua që populli im të përparojë. Por për mua, të gjithë popujt e Rusisë janë të dashur – Tuvan, Buryat, Tatar dhe Dagestan.

Në njësinë time, një tatar, një çuvash dhe një kumyk po shkojnë në betejë pranë meje. Nuk kemi dallime me ta. Dua të theksoj konceptualisht se ne kemi një njësi shumë interesante – në atë që është krijuar jo mbi baza rajonale apo mbi ideologji politike.

Ne jemi një prototip i vërtetë i Rusisë së ardhshme, ne kemi njerëz me pikëpamje të ndryshme politike, besime fetare dhe nivele të ndryshme arsimore. Ne kemi gjithçka – nga një shofer traktori te një kandidat i shkencave, ne komunikojmë mirë dhe kryejmë misionet tona luftarake në unison.

-Atëherë pse e quani nacionalizëm?

– Nëse them se jam rus, si “Shaman”, shkoj në një pije të madhe dhe besoj se tatarët ose dagestanët në atdheun tim janë njerëz të dorës së dytë, atëherë ky nuk do të jetë nacionalizëm, por nazizëm.

Dhe faktin që unë dua që populli im të mos vuajë, faktin që unë dua që politika në territorin rus të bëhet në interes të popullit rus dhe pa cenuar të drejtat e popujve të tjerë, e konsideroj normale.

— A po diskriminohen rusët tani?

— Rusët janë kthyer në një grumbull plehu që nga viti 1917. Nëse gjërat ishin më keq nën carët, bolshevikët e kthyen popullin rus në një grumbull pleh për revolucionin botëror.

Për të populli nuk është qëllim, por mjet me të cilin realizon ambiciet e tij politike. Ai mori gjysmë milioni burra rusë, të cilët po asgjësohen [në Ukrainë].

— Përfaqësuesit e republikave kombëtare që janë në mërgim duan të shkëputen nga Rusia. Si ndiheni për këtë?

“Unë e di shumë mirë se çfarë thonë përfaqësuesit e republikave dhe e di shumë mirë se shumë përfaqësues të republikave kanë një pikëpamje politike shumë të shtrembër për të ardhmen e rajoneve të tyre.

Ashtu si një këndvështrim politik shumë i shtrembër i gjërave nga ana e një numri shumë të madh përfaqësuesish të opozitës ruse. Ai është i shtrembër. Ata nuk e shohin realitetin ashtu siç është.

– Cila është këndvështrimi i duhur?

— Është e saktë që të gjitha këto çështje të zgjidhen me konsensus mes popullatës së këtyre subjekteve. Demokracia e vërtetë do të thotë zëri i popullit, i pastruar nga çdo papastërti. Nëse e shkatërrojmë sistemin e Putinit, atëherë të gjithë banorët e Tatarstanit do të vendosin se si do të jetë Tatarstani, nëse do të mbetet pjesë e Rusisë apo jo.

– Pra, gjysma e popullsisë së Tatarstanit janë rusë.

– Dhe çfarë? A duhet t’i presim apo t’i dëbojmë në mënyrë që të krijojmë Tatarstanin për tatarët?

– Jo, por në Buryatia, për shembull, rusët përbëjnë pothuajse 70%. Nuk ka gjasa që të gjithë të votojnë për t’u shkëputur nga Rusia.

“Unë e di shumë mirë se çfarë do të thonë disa përfaqësues të këtyre republikave kombëtare. Ju rusët erdhët në tokën tonë, na pushtuat – dilni. Dhe të gjithë këta 70% duhet të paketojnë çantat e tyre dhe të shkojnë të jetojnë diku në Ryazan?

Le të jemi të sinqertë. Unë nuk dua të rrëshqitem duke cituar “Barrën e Njeriut të Bardhë” ( poema e Kipling – Ed. ), por problemi i popullit rus, marrëdhëniet e tyre me popujt e tjerë të Rusisë është se populli rus nuk e ka përmbushur kurrë misionin e tij civilizues në një mënyrë të denjë.

[Në Rusinë e ardhshme] do të ketë patjetër një vetëqeverisje maksimale dhe mbështetje maksimale për kulturën. Nuk duhet të jetë rasti që nuk ka shkolla Buryat në Buryatia ose që minierat po kryhen në mënyrë të tillë që të shkatërrojnë industritë indigjene të Buryatëve. Që të mos ndodhë kur të ashtuquajturit Khanty dhe Mansi po kullosin drerët, dhe djemtë vijnë tek ata për të shpuar një pus. Jam i sigurt se nëse liria u jepet qytetarëve rusë, gjithçka do të zgjidhet në mënyrë paqësore dhe me dashamirësi.

Dua të them gjithashtu se shumë liderë kombëtarë nuk kanë iluzione të rrezikshme se fitimi i lirisë dhe ndarja nga Rusia do t’u japë atyre menjëherë prosperitet. A keni dëgjuar për fatin e Ujgurëve ? Siberia e zbrazët, e dehur, në të cilën Kina po depërton sa më shumë, sidomos tani, gjatë luftës. Tani në Siberi, produkti më i shitur është një zyrtar rus, sepse kinezët e marrin nënshtetësinë me grep ose me mashtrues. Kush tha që Yakutët dhe Rusët, nëse Kina hyn në Yakutia, nuk do të kenë fatin e Ujgurëve?

-Dhe si do të strukturohet Rusia?

– Sapo kam udhëtuar nëpër Evropë, nuk ka kufij. Evropa po konsolidohet, po bashkohet dhe askush nuk po i ndalon letonezët të flasin gjuhën e tyre në Letoni, por ata nuk duhet të kenë dogana dhe të bëjnë shpenzime të tjera.

— Por ka probleme me gjuhën ruse.

— Ky është një problem, nga njëra anë, për Letoninë, sepse këtu ka shumë qytetarë që nuk duan të mësojnë gjuhën letoneze, dhe nga ana tjetër, për Rusinë, e cila e përdor këtë tregim për të kaluar nëpër shtrembërimet e saj. Bota ruse.

“Por mua më duket se në Ukrainë këndvështrimi është i ndryshëm: ata besojnë se kolapsi i Rusisë do të ishte shumë i dobishëm për Kievin dhe botën.

— Pikëpamja ime si rus është se ky është një vendim shumë dritëshkurtër që nuk do të çojë në asgjë të mirë. Unë besoj se Atdheu im është i aftë të transformohet. Shembulli më i thjeshtë dhe më i spikatur është Koreja e Veriut dhe ajo e Jugut. Një popull që ishte vërtet i prapambetur: një vend bujqësor, një ish-koloni e Japonisë. Çfarë shohim tani? Në Korenë e Veriut ka totalitarizëm të egër, për përdorimin e internetit ju futeni në burg, e kështu me radhë. Gjatë 60 viteve të fundit, Koreja e Jugut është bërë një nga lokomotivat e përparimit shkencor dhe teknologjik. Por një popull, një mentalitet.

Dhe Rusia është e aftë për këtë! Edhe nëse ajo u sëmur nga diabeti i Putinit, pse mendojmë se duke i prerë krahët dhe këmbët pacientit, do ta shërojmë më shpejt?

– Kush do ta vendosë këtë demokraci? A jeni i sigurt se është e mundur edhe në Rusi?

– Sigurisht që është e mundur! Për të, ju vetëm duhet të krijoni kushte që Jelcin nuk i krijoi. Ai foli shumë për demokracinë, por mbeti komisioner. Ai qëlloi parlamentin, ia kaloi pushtetin oficerit të sigurimit. Nuk u krye dekomunistizimi, nuk u hapën arkivat dhe ashtu siç ndikuan në shoqëri oficerët e sigurimit dhe nomenklatura e partisë, vazhdojnë të veprojnë kështu. Por duhet të jetë anasjelltas: shoqëria duhet të vendosë se kush do të qeverisë.

“A nuk do të qëllonit parlamentin nëse do të ishit president, dhe Putinistët do të uleshin në të dhe po përgatitnin një grusht shteti?”

— [Në Këshillin e Lartë] kishte më shumë se dhjetë fraksione, të bashkuara në pesë blloqe partiake dhe joblloqe. Ishte, më besoni, shumë më demokratike sesa ajo që kemi tani në Rusi. Unë nuk do ta bëja këtë.

– Dhe a do t’ia jepnit pushtetin në duart e armiqve?

“Duhej të arrinim një marrëveshje dhe ta zgjidhnim çështjen jo me forcë”. Askush nuk po nxitonte askund, por Jelcin zgjodhi ta bënte këtë.

A kishte një zgjidhje demokratike për Çeçeninë? Unë nuk do të dërgoja trupa në Çeçeni. Nëse Çeçenia dëshiron të shkëputet, ju lutemi lëreni të shkëputet. Meqë ra fjala, është shumë e mundur që pas dhjetë vjetësh do të kërkoja të kthehesha.

“Ju jeni nacionalist, por në Evropë ultra e djathta nuk konsiderohet demokrate”.

– Ka disa klishe.

“Ka një problem me emigrantët në Evropë dhe e djathta thotë që migrimi duhet të kufizohet dhe në mënyrë ideale, të gjithë duhet të kthehen.

— Në vitin 1991, vendet e mrekullueshme që më parë ishin pjesë e Bashkimit Sovjetik – Uzbekistani, Taxhikistani dhe të tjerët – fituan pavarësinë. Rusët e mallkuar, që sollën tiraninë dhe paligjshmërinë, ndërtuan termocentrale bërthamore dhe fabrika avionësh atje, më pas lanë tokën e tyre, duke thënë: “Këtu, djema, punoni, gjithçka është në rregull”. Si rus, unë do t’ju bëj këtë pyetje: ku janë uzbekët dhe taxhikët tani?

— Do të thuash që shumë prej tyre punojnë në Rusi, apo jo?

– Po, dhe pse nuk kujdesen për atdheun e tyre? Pse mua, një rus, kam nevojë për to në Rusi? Pse po hedhin poshtë tregun e punës? Pse burrat rusë pushohen nga ndërmarrje të tëra? Unë i di këto raste! Kur jetoja në Shën Petersburg, 500 shoferë që merrnin nga 40 mijë rubla secili u dëbuan nga parkingu i makinave në rrugë dhe uzbekët u punësuan në vendin e tyre për 20,000 në muaj. A bëhet kjo në interes të kujt? Në interes të pronarit, por jo në interes të popullit rus.

– Pra, kjo është demokracia. Pronari vendosi të punësojë uzbekë në vend të rusëve, e drejtë e tij.

– Kjo nuk është demokraci! Demokracia është kur shteti mendon për popullin e tij, dhe jo për qytetarët e një shteti të huaj që i solli atje, të cilët më pas formojnë enklava, rritet etnokrimi dhe krimi i brendshëm. Djema, ju keni vendin tuaj! Kujdesu për të, të lutem. Ne do të jemi miq dhe do të vizitojmë njëri-tjetrin.

Ky problem i largët i mungesës së fuqisë punëtore në Rusi është një thikë me dy tehe. Ne duhet të punojmë jo për të krijuar vende pune në Rusi, por për të luftuar për punëtorët në Rusi. Dhe sapo fuqia e lirë të zhduket, do të shfaqen punë të paguara mirë, punëdhënësit do të fillojnë të konkurrojnë për punëtorin, t’i japin atij garanci sociale dhe punëtori do ta bëjë punën e tij më mirë.

– Tani e gjithë kjo duket si nacionalizëm!

— Nacionalizmi është një politikë në interes të popujve të Rusisë, dhe jo në interes të uzbekëve, taxhikëve apo zezakëve, të cilët ai do t’i sjellë tani në Qarkun Ushtarak Verilindor ose për të kompensuar humbjet demografike.

– Çfarë ndodhi me Ilya Ponomarev? E keni ndërprerë bashkëpunimin me të?

– Po.

– Pse? Për dy vjet ishte e pamundur të imagjinohej Legjioni i Lirisë së Rusisë pa të.

“Kjo është pikërisht ajo që Ilya Ponomarev po përpiqej të arrinte.” [Tani] ne jetojmë mirë pa të dhe zhvillohemi më tej. Ne jemi duke bashkëpunuar me përfaqësues të ndryshëm të opozitës ruse. Dhe këtu [në Riga] e gjeta veten pa Ponomarev si përfaqësues i njësisë sime.

— Na tregoni për fondacionin “Nga Lufta në Paqe” , për të cilin keni ardhur në Letoni?

— Një mënyrë është shfaqur në Evropë për të lehtësuar ndihmën për vullnetarët rusë. Dua të theksoj se ata për të cilët është e papranueshme të ndihmohen vullnetarët rusë për shkak se vrasin bashkëqytetarë, mund të ndihmojnë familjet e vullnetarëve që kanë humbur ushqimin e tyre, mund të ndihmojnë të plagosurit dhe civilët që jetojnë në territoret ku u zhvilluan luftimet.

– Pra, çfarë nuk shkon me Ponomarev? Dhe pse nuk e keni vënë re këtë më parë?

– Nga Kongresi i Deputetëve të Popullit ( Kryetari i Kongresit Ilya Ponomarev e quan atë një parlament kalimtar. – Shënim i autorit )

Dhe ne pamë shumë vetë-PR, foto dhe artikuj të bukur – madje edhe në New York Times – për liderin e opozitës së armatosur ruse.

Domethënë, dikush na përdori për qëllimet e veta, por gjatë kësaj kohe nuk pamë ndonjë ndihmë reale. Ky është një fik i tharë. Ne nuk do të shënojmë kohën.

– Po, kjo dukej se u bë e qartë shpejt. Ju ndoshta keni pasur udhëzime nga Ukraina për të bashkëpunuar me të?

– Nuk do të komentoj për këtë çështje. Nuk mund të them gjithçka.

— Në faqen e internetit të Kongresit të Deputetëve të Popullit ju jeni ende të listuar si anëtar i këshillit ekzekutiv. E ke lënë?

– Po, sigurisht. Ndoshta [Ponomarev] dëshiron që vera të mos përfundojë.

— Së fundmi thatë se për të marshuar drejt Moskës, e gjithë opozita duhet të bashkojë forcat. Besoni se kjo e fundit është edhe e mundur?

— Një milion bashkëqytetarë të mi jetojnë në Evropë dhe në përgjithësi diaspora ruse jashtë është rreth 20 milionë. [Midis tyre] janë qindra opinionistë dhe politikanë, shumë të famshëm, me burime të mëdha financiare mediatike. Çfarë mendoni, nëse duan të na mbështesin realisht, çfarë niveli do të arrijmë?

[Do të ketë] një njësi prej dhjetëra mijëra vullnetarësh rusë, të armatosur mirë dhe të pajisur.

Po, ne thjesht do të shkatërrojmë gjithçka!

– Ju nuk keni ende mijëra.

— Nuk po flasim ende për mijëra, por këta janë qindra njerëz. [Pa ndihmën e opozitës] do të na duhet më shumë kohë për të arritur këtë nivel. Bashkëqytetarët tanë do të vuajnë më shumë, Ukraina do të vuajë më shumë.

— Shumë opozitarë rusë besojnë se të jesh i lidhur me ty është një rrëmujë.

– Pra, janë opozitarë kaq të ngathët.

— Çfarë mendoni për konfliktin mes Nevzlinit dhe FBK-së?

( Psherëtinuar rëndë. )

“Për mendimin tim, Lenini tha: “Së pari duhet të shkëputemi me vendosmëri në mënyrë që të bashkohemi më vonë.” Kjo është e njëjta histori. Nuk është aspak interesante të zbulosh se kush ka të drejtë dhe kush ka gabuar dhe nuk ka absolutisht kohë.

Mund të them një gjë: si FBK ashtu edhe MBH mund të kishin kontaktuar me ne shumë kohë më parë dhe të kishin afruar më shumë ofensivën e vërtetë të asaj “Rusisë së bukur të së ardhmes”, për të cilën na tregojnë shumë dhe shumë bukur. Por tani për tani ata disi e shohin fillimin e kësaj të ardhme të mirë ndryshe, por nuk besojnë tek ne dhe nuk duan të investojnë.

— Ndoshta kjo për faktin se gjatë veprimeve tuaja në territorin rus do të ketë në mënyrë të pashmangshme viktima në popullatën civile?

“Këta njerëz me parime të larta morale, që u dërgojnë çorape “djemve tanë” në front, duhet të jenë të mirë në aritmetikë. Unë mendoj se Mikhail Borisovich di të numërojë paratë. Dhe FBK-ja e di qartë se si ta bëjë këtë – edhe nëse jo e saja, por e dikujt tjetër.

Kirurgjia e Legjionit në fakt do të jetë heqja kirurgjikale e tumorit. Po, disa mijëra njerëz do të vdesin, por atëherë Rusia do të jetë e tillë që njerëzit do të duan të jetojnë dhe të lindin në këtë vend, dhe jo, më falni, të sjellin dikë nga jashtë.

— A mendoni se ka ndonjë politikan rus që mund të përsërisë pas jush: “1000 njerëz do të vdesin, por atëherë gjithçka do të jetë mirë”?

– Epo, le të mos flasë, le të fshehë përsëri kokën si një struc në rërë dhe të presë “Rusinë e bukur të së ardhmes”. Ndoshta në 20 vjet situata do të ndryshojë dhe, për të falur vrazhdësinë, komiteti rajonal i Uashingtonit do ta etiketojë atë një mbretërim të madh, do të arrijë një marrëveshje me elitat e dobësuara të Putinit dhe do të thotë: “Lëreni këtë shok nga jashtë të sundojë punët tuaja”.

A e presin këtë, apo çfarë? Unë nuk do të pres.

— Kam lexuar se ke premtuar “të vrasësh aty për aty lloj-lloj bastardësh si Kots, Steshin, Pegov dhe propagandistë të tjerë”.

– Epo, pak emocionuese. Ne nuk do të vrasim askënd! Në parim, nuk do të ketë tortura apo ekzekutime. Ky është varri i drejtësisë.

Por të gjithë ata që shkatërruan atdheun tonë dhe shkatërruan Ukrainën do të ndëshkohen.

Unë do t’ju them këtë: kam vrarë shumë bashkëqytetarë të mi. Por unë i vrava në një luftë të ndershme dhe rrezikova jetën time po aq sa ata. Mund të më kishin vrarë edhe mua, mund të më kishin shkëputur krahun apo këmbën. Nuk mund të qëlloni një person të paarmatosur. Unë jam një i krishterë. Nuk i dhashë jetë një personi, nuk më takon mua ta heq.

Nëse një person ka kryer një krim, ai ndoshta do të shkojë në burg të përjetshëm. Dhe ai nuk do të ulet thjesht dhe do të lexojë libra në qelinë e tij, ai do të punojë, do të rivendosë ekonominë e vendit të tij të shkatërruar. Kjo i pret të gjithë propagandistët tanë të Kremlinit, të gjithë rrethin e parë.

Unë do t’ju them për të ardhmen se krimet kundër drejtësisë, kundër zgjedhjeve do të jenë ndër krimet më të rënda. Është vërtet e frikshme. Kjo ndonjëherë është më e tmerrshme sesa thjesht vrasja e një personi, sepse ata vranë një vend të tërë.

– A nuk mendoni se populli rus do t’ju perceptojë si një vlasovit ose një pushtues?

— Vlasov shkoi në anën e Gjermanisë naziste, e cila sulmoi atdheun e tij. Dhe tani atdheu im i dëshpëruar ka sulmuar fqinjët, dhe jo për herë të parë. Detyra ime është të mbroj fqinjët e mi dhe të shpëtoj shtëpinë time nga ky infeksion.

Unë mbroj popullin e Ukrainës, por jam shtetas i Rusisë. Mund të kisha marrë nënshtetësinë ukrainase shumë kohë më parë, dhe do të ishte shumë e përshtatshme dhe e mrekullueshme. Është komode për mua dhe për të gjithë anëtarët e familjes sime që mbajnë peshën kryesore të kësaj lufte, rrezikojnë të vriten ose të merren peng dhe të jetojnë me shumë modesti, për ta thënë butë.

Por unë nuk heq dorë nga atdheu im. Nuk e di nëse në Rusi do të ketë një procedurë për heqjen e shtetësisë atyre që e kanë marrë atë nga lindja apo jo. Por edhe sikur të shkruajnë diçka në një copë letër, unë kam jetuar, do të jetoj dhe, nëse është e nevojshme, do të vdes një burrë rus. Dhe unë e di se çfarë mendojnë bashkëqytetarët e mi për njësinë tonë dhe për mua personalisht. Na duan, na presin.

– Të gjitha?

– Ka gjithnjë e më shumë të tillë. Përfshirë, më falni, gjyshet 95-vjeçare, për të cilat jam i habitur. Jo vetëm të rinjtë që i tregojnë njëri-tjetrit TikTokët tanë në shkollë dhe vizatojnë letrat tona në mure! Gjithnjë e më shumë të moshuar që kanë lindur dhe janë rritur në Bashkimin Sovjetik na presin dhe e dinë që ne do të sjellim drejtësi.