Nga TikTok në Parlament. A munden deputetët pro-rusë të bëhen shumicë?

Pamje nga peizazhi i shkretëtirës, ​​kolona njerëzish me çanta dhe bagazhe. “Vërshimi i emigrantëve të paligjshëm” po vjen në Bullgari, kërcënon kreu i “Vazrazhdane” Kostadin Kostadinov . Ju rrëshqitni poshtë.

Rrahje moderne, një foto e një kafke të kuqe që vazhdon të rrotullohet. Në këtë sfond është një video e Kostadinov duke paralajmëruar se organizata të jashtme po “propagandojnë homoseksualitetin midis fëmijëve tanë”. Ju rrëshqitni poshtë.

Fragment nga një intervistë e udhëheqësit të Mech Radostin Vassilev me fjalët “Unë do të takohesha me Putinin për të folur për tregtinë, furnizimin me gaz, naftë”. Ju rrëshqitni poshtë.

Imazhet e turbinave me erë dhe fotovoltaikëve. Ivelin Mihailov nga Velichie frikëson se toka bullgare po shitet për asgjë. Ju rrëshqitni poshtë.

Shkronjat jeshile helmuese, muzikë elektronike në sfond. Kostadinov jep alarmin se Bullgaria po “vritet”, “kërcënohet me shkatërrim”.

Ja si duket Bullgaria dhe bota nëse kaloni disa orë në rrjetet sociale të partive pro-ruse. Pa prova apo shembuj konkretë, ata përhapën një tregim në të cilin nxitja e frikës është një element kyç. Sipas tij, një armik – Perëndimi, dëshiron të shkatërrojë bullgarët, të ndalojë vlerat e tyre, të ndryshojë gjininë e fëmijëve të tyre.

Ky tregim përkon edhe me narrativën e Perëndimit të regjimit të presidentit rus Vladimir Putin . Dhe partitë pro-ruse dhe politikanët që e përhapin atë në Bullgari janë aktualisht më të suksesshmet në rrjetet sociale.

Janë ata që dominojnë me një epërsi serioze ndaj politikanëve të tjerë si në Facebook-un tradicional, ashtu edhe në fuqinë fituese të TikTok , sipas një kontrolli nga Free Europe. Ky trend përkon edhe me rritjen e numrit të deputetëve pro-rusë në Asamblenë Kombëtare.

Më 27 tetor vijnë zgjedhjet e shtatë parlamentare të 3 viteve të fundit. A mund të kthehet suksesi online i formacioneve radikale në një fitore të vërtetë elektorale? A mund të jenë deputetët pro-rusë së shpejti në shumicë? Evropa e Lirë kërkoi përgjigjet.

Për cilat parti po flasim

Sipas sondazheve aktuale, dy ose tre parti të hapura pro-ruse do të hyjnë në parlamentin e ri. Si “Alpha Research” dhe “Market Links” parashikojnë një hyrje të caktuar të “Vazrazhdane” dhe BSP . Të dy sondazhet i japin PP-DB një epërsi shumë të vogël ndaj Vazrazhdanit në luftën për vendin e dytë – që do të thotë se për herë të parë Vazrazhdane mund të jetë ndër partitë mandatare.

Sipas “Alpha Research”, ka mundësi të dërgohen edhe deputetë në “Ka një popull të tillë” ( ITN ) – me 5.4%, por sipas “Market Links” partia e Slavi Trifonov do të mbetet nën barrierën prej 4 për qind të votat (3,4 %).

Në qershor, një tjetër formacion pro-rus, Velichie, hyri në parlament kryesisht falë pranisë së tij të fortë në rrjetet sociale. Sot, ajo, si dhe “Mech” i ish-ministrit të sportit Radostin Vasilev, po luftojnë për një vend në Kuvendin Popullor, por sipas parashikimeve mbeten nën barrierën – “Velichie” me 3.2%, dhe “Mech”. “ me 2.8% sipas sondazhit të Alpha Research.

Të gjitha këto parti mund të përkufizohen si pro-ruse, pasi ato përsërisin vazhdimisht tezat e propagandës së Kremlinit. Ata po bëjnë thirrje për politika në favor të Moskës – heqjen e sanksioneve kundër Rusisë të vendosura për pushtimin e saj ushtarak të Ukrainës, pezullimin e mbështetjes për Kievin e goditur, refuzimin e shumë rregullave dhe politikave të Bashkimit Evropian si transformimi i gjelbër i ekonomisë.

Pse po flasim për një rritje të deputetëve pro-rusë?

Gjatë 3 viteve të fundit, prania e partive pro-ruse në parlament është rritur në mënyrë të vazhdueshme:

• Pas zgjedhjeve të tetorit 2022, numri i deputetëve që mund të cilësoheshin si pro-rus ishte gjithsej 64 (“Vazrazhdane” – 27, BSP – 25, “Ngritja Bullgare” – 12).
• Pas zgjedhjeve në tetor 2023, ai u bë 71 (“Vazrazhdane” – 36, BSP – 24, ITN – 11).
• Pas zgjedhjeve në qershor 2024, ai u rrit në gjithsej 86 deputetë pro-rusë (“Vazrazhdane” – 38, BSP – 19, ITN – 16, “Velichie” – 13).

Megjithatë, një sqarim është i rëndësishëm – kjo rritje ndodh edhe pse numri absolut i votave që mbledhin formacionet e këtij spektri mbetet i afërt:

• Në zgjedhjet e tetorit 2022, numri i përgjithshëm i votave për formacionet pro-ruse ishte 603.782 (“Vazrazhdane” – 254.952, BSP – 232.958, “Ngritja Bullgare” – 115.872)

• Në zgjedhjet e tetorit 2023 është 688.059 (“Vazrazhdane” – 358.174, BSP – 225.914, ITN – 103.971)
• Në zgjedhjet e qershorit 2024, është 675.344 ( “Rilindje” – 295.915, BSP – 151.560, ITN – 128.007, “Velichie” – 99.862)

Për Evropën e Lirë, sociologu Dobromir Zhivkov nga “Market Links” thekson se kjo votë – populiste, antiperëndimore, pro-ruse – zakonisht mbledh rreth një të tretën e mbështetjes.

Megjithatë, pjesëmarrja e ulët e votuesve do të thotë se me pothuajse të njëjtin numër votash reale, këto parti rrisin numrin e deputetëve të tyre.

Cila është lidhja me rrjetet sociale

Mbështetja e qëndrueshme për formacione të tilla lidhet me praninë e tyre të fortë në rrjetet sociale, vëren Goran Georgiev , analist nga Qendra për Studimin e Demokracisë, i cili ka studiuar në mënyrë specifike aktivitetin online të partive politike bullgare.

Për Evropën e Lirë, ai komentoi se megjithëse suksesi në rrjetet sociale nuk nënkupton automatikisht sukses elektoral, studime të shumta vërtetojnë një lidhje mes të dyjave. Janë sot rrjetet sociale ku votuesit formojnë një opinion.

Sipas Georgiev, gjatë bumit të tij para 2021/22/23, vetëm “Vazrazhdane” grumbulloi gjithsej rreth 60% të ndërveprimeve në faqet dhe profilet e Facebook të forcave kryesore politike. Tani kjo diferencë në krahasim me partitë e tjera është shkrirë pothuajse dy herë, por pavarësisht kësaj, formacioni i Kostadin Kostadinovit mbetet më i forti.

Megjithatë, të dhëna të sakta mbi ndërveprimet nuk janë të disponueshme që nga gushti, sepse Meta, kompania që zotëron Facebook, pezulloi aksesin në mjetin e saj Crowdtangle, të cilin studiuesit e përdornin deri më tani.

Sa i përket TikTok, në rrjetin, i cili është mbi të gjitha i popullarizuar në mesin e pjesës më të re të votuesve, por tashmë ka mbi 2.3 milionë përdorues bullgarë sipas kompanisë pronare, dominimi nuk është veçanërisht i “Vazrazhdane”, por i pro-rusit. dhe partitë populiste në përgjithësi.

Ata kanë profilet më serioze dhe aktive të zhvilluara. Popullariteti i madh i liderit të “Mech” Radostin Vasilev është i habitshëm – ai ka afro 76,000 ndjekës, dhe videot e tij kanë mbi 1 milion pëlqime. Më vete, kanali i partisë së tij ka edhe 50 mijë pëlqime.

“Vazrazhdane”, nga ana e saj, ka 18 mijë ndjekës dhe mbi 330 mijë pëlqime, ndërsa lideri Kostadin Kostadinov – 17 mijë e 500 ndjekës dhe 73 mijë pëlqime. ITN gjithashtu ka një prani aktive me 23,000 abonentë dhe 206,000 pëlqime, ashtu si Velichie me afro 13,000 ndjekës dhe 130,000 pëlqime.

Në këtë sfond, shumica e udhëheqësve të formacioneve properëndimore – GERB, PP, DB, DPS nuk kanë kanalet e tyre në TikTok, dhe vetë formacionet, me disa përjashtime ( “Ne vazhdojmë ndryshimin” ), gjithashtu kanë vetëm një prani modeste në këtë platformë.

Kush i mbështet partitë pro-ruse

Goran Georgiev vëren se suksesi i partive radikale populiste dhe pro-ruse në internet është kryesisht për shkak të përmbajtjes lehtësisht të tretshme dhe të ngarkuar emocionalisht që ato publikojnë. Kjo duket nga mënyra se si rishpërndahen simpatitë ndaj tyre.

Sipas Georgiev, kohët e fundit “Vazrazhdane” i ka zhvendosur përpjekjet e tij nga sfera e “fantazisë” në atë më teknokratike – me fjalë të tjera, nga lajmet e rreme sensacionale se si armët biologjike amerikane do të testohen mbi ushtarët bullgarë në propozimin e politikave dhe ligjeve. për shembull lidhur me WMD dhe mbylljen e minierave. Këto tema janë shumë më pak tronditëse dhe nuk kanë të njëjtën fuqi tërheqëse si teoritë e konspiracionit dhe dezinformimi i plotë, thotë Georgiev.

Megjithatë, ky boshllëk tani është mbushur nga formacione të tjera më të reja si Madhështia dhe Shpata.

E përbashkëta e të gjithëve është se ata mbledhin mbështetjen e votuesve që duan të “dënojnë” përmes votës së tyre, thonë sociologët Boryana Dimitrova nga Alpha Research dhe Dobromir Zhivkov nga Market Links. Prandaj, është e gabuar të mendohet se popullariteti i këtyre partive është vetëm për shkak të mesazheve të tyre pro-ruse.

“Në themel të këtij votimi janë ndjenjat anti-liberale dhe anti-elitiste, të cilat në ekstremin e tyre janë edhe antidemokratike”, thotë Zhivkov.

A mund të çojnë këto ndjenja në një shumicë pro-ruse?

Megjithatë, si Dimitrova ashtu edhe Zhivkovi nuk besojnë se suksesi i këtyre lëvizjeve në rrjetet sociale së shpejti mund të çojë në formimin e një mazhorance radikalo-populiste, pro-ruse në parlament.

“Vazrazhdane” ka shanse shumë reale të bëhet forca e dytë politike në zgjedhjet e 27 tetorit, por do të jetë ende në një distancë të konsiderueshme nga fituesi, thotë Dimitrova. Ajo nuk sheh asnjë arsye për të pritur një fenomen si në Evropën Perëndimore, për shembull në Austri, ku një parti e ekstremit të djathtë fitoi zgjedhjet .

“Të paktën në këtë pikë nuk pres ndonjë përparim të veçantë”, thekson Dimitrova, por shton se kjo mund të ndryshojë. Kjo mund të ndodhë nëse në një të ardhme më të largët shfaqet një entitet krejtësisht i ri me një lider të fortë dhe të njohur – për shembull, partia e Presidentit Rumen Radev , i njohur për pozicionet e tij pro-ruse.

“Atëherë nuk do të bëhet fjalë për kalimin e përqindjeve nga njëra parti në tjetrën, por do të zgjidhet një votë më e gjerë proteste e shumicës dërrmuese të qytetarëve pa të drejtë vote. Dhe përfaqësia rusofile do të ngrihet”, thotë Dimitrova.

Megjithatë, ekspertët theksojnë se edhe nëse dominimi pro-rus në parlament nuk pritet në një afat të shkurtër, dominimi pro-rus në rrjetet sociale dhe rrjedhimisht në debatin publik ka pasoja të rënda.

“Ndikimi i këtyre partive bazohet në mimikën e partive të ashtuquajtura euroatlantike, pro-evropiane”, thekson Dimitrova. Sipas saj, këto parti qëndrojnë të heshtura dhe pasive për temat kyçe.

“Për shembull, ata votojnë kundër ligjit pro-rus për “agjentët e huaj” , por nuk dalin të thonë qartë pse, vota disi kalon nga rruga, pa përmbushur angazhimin e këtyre partive për të formuar opinionin publik. Dhe sa më shumë partitë radikale shprehin hapësirën, aq më shumë krijojnë parakushte për të tërhequr votën konformiste”.