Ish-kancelarja gjermane Angela Merkel duhet të ndalojë përpjekjet për të justifikuar vendimet e saj, të cilat inkurajuan presidentin rus Vladimir Putin dhe çuan në pasoja katastrofike për Ukrainën, tha deputeti ukrainas Oleksandr Merezhko.
“Nëse Ukraina do të ishte përfshirë në planin e veprimit për anëtarësimin në NATO gjatë samitit në Bukuresht, ajo mund të kishte parandaluar agresionin rus kundër Ukrainës”, tha Merezhko, i cili është edhe kryetar i komitetit të marrëdhënieve me jashtë në parlamentin ukrainas.
Merezhko në fakt po reagonte ndaj deklaratave publike të Merkelit, e cila gjatë promovimit të librit të saj të ri Liria, justifikoi vendimet për të ndaluar hyrjen e Ukrainës në NATO në 2008, pranimin e marrëveshjeve të Minskut që çuan në një ngrirje tetëvjeçare të lufta dhe ndërtimi i gazsjellësit Rrjedha e Veriut.
“Ajo udhëhoqi një politikë qetësimi”
Merkel ka bërë thirrje për një zgjidhje diplomatike për t’i dhënë fund luftës, megjithëse autoritetet e Kievit thonë se Moskës nuk mund t’i besohet negociata me mirëbesim. “Nuk është vetëm në interes të Ukrainës, por edhe në interesin tonë që Putini të mos e fitojë këtë luftë, por në të njëjtën kohë duhet të merren parasysh gjithmonë zgjidhjet diplomatike”, tha Merkel. Ajo pretendon se nëse nuk do të ishin vendimet e saj, Putini do ta kishte sulmuar Ukrainën shumë më herët.
Ukrainasit nuk e mirëpritën këtë hap. “Për çfarë lloj ‘kthimi në diplomaci’ mund të flasim, kur një ‘diplomaci’ e tillë nën kujdesin e Merkelit në formën e ‘procesit të Minskut’ tashmë ka ndodhur dhe ka çuar në agresion të plotë? pyeti Merezhko.
Ai beson se Merkel nuk mund të pranojë se i kushtoi më shumë vëmendje interesave ekonomike gjermane sesa sigurisë së përbashkët evropiane. “Merkel i kushtoi më shumë vëmendje interesave dhe kërkesave të partnerit të saj ekonomik Rusisë sesa interesave të Ukrainës. Politika e saj ndaj Rusisë mund të quhet një politikë qetësimi. Fatkeqësisht, Merkel nuk ka mësuar nga gabimet e saj”, përfundoi ai.
