Rënia e qeverisë së Bashar al-Assad, e cila deri pak ditë më parë ishte simbol i rezistencës në Siri, hapi shumë pikëpyetje, si për gjendjen e ushtrisë siriane, ashtu edhe për faktorët e brendshëm dhe të jashtëm që çuan në këtë kthesë historike.
Deputeti i Dumës Shtetërore të Rusisë dhe gjeneral-lejtnant rezervë Andrey Gurulev shprehu një mendim të mprehtë dhe të drejtpërdrejtë për shkaqet e rënies së Asadit, duke theksuar se tradhtia në radhët siriane ishte faktori kryesor që bëri të mundur këtë përfundim.
Sfondi i konfliktit: Përshkallëzimi dhe rënia e sundimit të Asadit
Ata shpejt vazhduan përparimin e tyre drejt jugut, duke pushtuar Hamën, Homsin dhe në fund Damaskun. Më 8 dhjetor, opozita hyri në kryeqytet dhe presidenti Bashar al-Assad u detyrua të largohej nga vendi, duke u strehuar në Moskë.
Gjenerali Gurulev deklaroi në emisionin “Mbrëmja e së dielës me Vladimir Solovyov” se dështimi i ushtrisë siriane është arsyeja kryesore për rënien e regjimit të Asadit.
“Askush nuk donte të luftonte,” vuri në dukje Gurulev, duke deklaruar se ushtria ruse ofroi stërvitje, pajisje dhe mbështetje logjistike, por se ushtarët sirianë treguan një mungesë të plotë të vullnetit për t’u përballur me armikun.
Sabotimi i brendshëm dhe frika nga rebelimi – Gurulev shtoi se udhëheqja politike e Sirisë ishte më e shqetësuar për një rebelim të mundshëm brenda radhëve të veta sesa për kërcënimet e jashtme, të cilat nxitën më tej paaftësinë dhe demoralizimin e ushtrisë.
Tradhti apo neglizhencë?
Gurulev shkoi një hap më tej, duke akuzuar disa elementë brenda qeverisë dhe ushtrisë siriane për tradhti të hapur. Ai theksoi se pa mbështetje nga brenda, forcat opozitare nuk do të kishin mundur të bënin një fushatë kaq të suksesshme dhe të shpejtë.
“Ka një komplot të qartë” – tha Gurulev, duke nënkuptuar se një pjesë e udhëheqjes ushtarake dhe politike të Sirisë ka mundësuar qëllimisht rënien e regjimit të Asadit.
Si shembull, ai përmendi vendimin e autoriteteve për të çmontuar barrierat e betonit në Damask dhe për të hequr gjendjen e jashtëzakonshme, e cila dha një ndjenjë të rreme sigurie ndërsa militantët përparonin drejt kryeqytetit.
Kapitullim pa luftë – ushtria siriane, sipas Gurulev, vendosi në momentet kyçe të mos bënte rezistencë, por thjesht nënshkroi dorëzimin. Një veprim i tillë, sipas gjeneralit, nuk mund të ishte gjë tjetër veçse sabotim i planifikuar.
Mbështetja ruse: E pamjaftueshme pa vullnetin e sirianëve
Gurulev theksoi se Rusia ka bërë gjithçka që mundi për të ndihmuar Sirinë të luftojë kundër grupeve radikale.
Forcat ajrore të Rusisë ofruan mbështetje thelbësore ajrore, por pa veprime adekuate të këmbësorisë nga ushtria siriane, ato përpjekje nuk mund të sillnin sukses të qëndrueshëm.
“Nëse ata nuk duan të mbrojnë vendin e tyre, kush do ta bëjë atë për ta?”
Fotografia më e madhe gjeopolitike: Implikimet për Sirinë dhe rajonin
Rënia e sundimit të Asadit ngre shumë pyetje për të ardhmen e Sirisë dhe rajonit më të gjerë të Lindjes së Mesme. Ndërsa grupet opozitare marrin kontrollin e territoreve kyçe, aftësia e tyre për të siguruar stabilitet dhe për të shmangur konfliktet e brendshme mbetet në pikëpyetje.
Gjithashtu, fati i bazave ushtarake ruse në Khmeimim dhe Tartus, si dhe marrëdhëniet e Moskës me autoritetet e reja, po bëhen temë qendrore në negociatat e ardhshme.
Në përfundim të fjalimit të tij, Gurulev bëri thirrje për ndershmëri dhe njohje të hapur të fakteve që çuan në këtë rezultat. Sipas tij, kjo është mënyra e vetme për të nxjerrë mësime që do të lejojnë të shmangen situata të ngjashme në të ardhmen.
