E djathta ekstreme Herbert Kickl, kreu i Partisë së Lirisë (FPO), e themeluar në vitin 1956 nga ish-nazistët, është i pozicionuar mirë për t’u bërë kancelari i ri i Austrisë.
Askush nuk donte të hynte në koalicion me Kicklo
Partia e tij ishte një fituese relative në zgjedhjet e tetorit. Kjo ishte hera e parë që nga Lufta e Dytë Botërore që një parti me rrënjë në ideologjinë naziste fitoi më shumë vota në një zgjedhje kombëtare. Problemi për Kickl ishte se askush nuk donte të hynte në një koalicion me të.
Tani ai ka një mundësi pasi kancelari konservator Karlo Nehammer nga Partia Popullore Austriake (OVP) nuk arriti të formojë një koalicion qeverisës të partive të qendrës. FPO-ja e Kickl-it u ngarkua me formimin e një qeverie pas dështimit të negociatave të koalicionit midis OVP, Partisë Social Demokrate të Austrisë (SPO) dhe NEOS-it liberal, dhe anulimit të negociatave të mëvonshme midis OVP-së dhe SPO-së.
Këtë e ka dëshiruar gjatë gjithë kohës. “Unë besoj se një koalicion i humbësve do të ishte një sinjal absolutisht fatal për votuesit,” u tha Kickl gazetarëve në tetor, duke shtuar se do të ishte një shuplakë në fytyrë për elektoratin.
Ai donte të fuste ndihmën sociale vetëm për austriakët
Kush është Herbert Kickl? “Ndihma sociale në të ardhmen vetëm për banorët vendas, nuk ka azil politik në Austri, Austria është e rrethuar nga vende të sigurta. Kushdo që ndalon migrimin e njerëzve do të ndalojë edhe importin e islamizmit.” Kështu prezantoi shkurt programin e tij parazgjedhor kandidati kryesor i FPO-së, Herbert Kickl.
Ai mbrojti konceptin e ekstremit të djathtë të riemigrimit, i cili kërkon dëbimin e njerëzve me origjinë etnike jo-evropiane, të cilët mendohet se nuk kanë arritur të integrohen.
Ai filloi si një shkrimtar fjalimi dhe këshilltar i ish-liderit të partisë Jörg Haider. Më vonë ai shërbeu si sekretar i përgjithshëm nën pasardhësin e Haider, Heinz-Christian Strache. Ai ishte tashmë Ministër i Brendshëm në vitin 2019, kur FPO ishte një partner minoritar i OVP-së.
Gjatë atyre 17 muajve, Kickl dëshmoi se ishte një linjë e ashpër ndaj migrantëve. Në një moment, ai planifikoi një shtetrrethim në qendrat e pritjes dhe e përshkroi lëvizjen si një “pushim vullnetar të natës”.
Ai kundërshton ndihmën për Ukrainën
Kickl ka shprehur vazhdimisht kundërshtimin e tij ndaj ofrimit të ndihmës për Ukrainën. Ai kërkon që sanksionet kundër Rusisë të hiqen dhe pretendon se ato dëmtojnë Austrinë më shumë se Moskën. Ai deklaroi se do të vërë veton ndaj sanksioneve të reja të BE-së kundër Moskës nëse bëhet kancelar. Gjatë pandemisë, ai u bë i afërt me teoricienët e konspiracionit dhe anti-vakserët.
Në të kaluarën, ai e deklaronte veten “Volkskanzler i ardhshëm”, d.m.th. Kancelar i Popullit, një term i përdorur për Adolf Hitlerin në 1933. Por le të themi se FPO u distancua nga nazizmi dhe në gusht hodhi në gjyq shoqatën që publikoi një video ku krahasonte Kickl me Hitlerin.
Kështu forcohet kalaja proruse në zemër të Evropës
Ardhja e tij në postin e kancelarit të Austrisë po e ndryshon jo pak Evropën, e rrjedhimisht edhe marrëdhëniet në botë. Është e vështirë për Austrinë të distancohet nga Rusia. Është një vend që vlerëson standardet e demokracisë liberale, e ka dënuar vazhdimisht sulmin rus ndaj Ukrainës, por që në vitin 1955 u angazhua për neutralitet të përhershëm, të cilin Moska e kërkoi në atë kohë për shkak të pushtimit aleat të këtij vendi. Në fund të fundit, Austria nuk është as në NATO.
Mundësia që Kickl të vijë në pushtet rrit mundësinë që Austria të kthehet drejt Rusisë dhe të forcohet blloku i vendeve të Europës Qendrore që janë pro-ruse. Më shumë spikat Hungaria e Viktor Orbanit, por edhe Sllovakia e Robert Fico-s dhe potencialisht Republika Çeke, ku mund të marrë pushtetin ish-kryeministri Andrej Babiš, i cili tashmë ka shprehur një tendencë për të reduktuar mbështetjen për Ukrainën pasi ajo i reziston pushtimit të Kremlinit.
Vizitat e Orban dhe Fico në Moskë u përshkruan nga e djathta ekstreme austriake si “diplomaci e vërtetë e paqes” dhe partia e Kickl përsëriti pretendimin e presidentit të sapozgjedhur të SHBA Donald Trump se BE-ja duhet të miratojë një “politikë paqeje” për të detyruar Ukraina për të negociuar.
Kovaçeviq: Kjo është e keqe për Ukrainën
Analisti i politikës së jashtme Bozho Kovaçeviç thotë për Indeks se ndryshimi në Austri është negativ për Ukrainën.
“Kjo është një rrethanë e keqe për Ukrainën. Deri më tani, NATO, BE dhe SHBA e kanë mbështetur Ukrainën pa rezerva. Ne shohim se kjo nuk mjafton qartë për të fituar ndaj Rusisë.
Ne shohim gjithashtu se Trump është gati për bisedime me liderë të fortë, pavarësisht nëse ata anojnë drejt sundimit autokratik. Preferenca e tij për një të tillë është një mesazh jashtëzakonisht i pafavorshëm për Ukrainën. Ai është gati të bëjë një marrëveshje me Putinin në dëm të Ukrainës. Është e sigurt se një ndryshim në udhëheqjen e një vendi si Austria nuk i ndihmon Ukrainës.
Ndryshimi në Austri, por jo vetëm në Austri, flet për pakënaqësinë e qytetarëve me elitat evropiane dhe luftën në Ukrainë, e cila po shihet gjithnjë e më shumë si një luftë prokure e Amerikës kundër Rusisë. Jo të gjithë ata që marrin pushtetin janë automatikisht lojtarë pro-rusë, por është e sigurt që Rusia përpiqet të përdorë të tilla çarje brenda Bashkimit Evropian për vete”, shpjegoi Kovaçeviç.
Rritja e AfD në Gjermani
Siç shkruante Politico, Kickla festohet në Gjermani nga Alternativa për Gjermaninë (AfD) e ekstremit të djathtë, e dyta në sondazhe përpara zgjedhjeve të shkurtit. Megjithëse AfD dhe FPO nuk janë në të njëjtin grup pan-evropian në Parlamentin Evropian, ato janë të lidhura ngushtë, duke nxitur frikën në Berlin se Austria mund të krijojë një precedent për ekonominë më të madhe të Evropës dhe fqinjin më të afërt.
Kovaçeviq shpjegon se është e qartë se AfD në Gjermani ka perspektiva për të arritur sukses të paprecedentë, i cili mund të ndikohet edhe nga suksesi i FPO në Austri. Ai thekson se para këtyre konkluzioneve duhet të shihet se si do të sundojë vërtet Kickl, pasi u raportua se ai i premtoi presidentit austriak Alexander Van der Bellen se nuk do të ketë shkelje të kushtetutës.
Të respektohet vullneti i qytetarëve, por…
Ai thekson se pyetja kryesore për mbrojtësit e demokracisë liberale është nëse partitë populiste ekstremiste duhet të lejohen apo jo të vijnë në pushtet. Ai thotë se mendimet e teoricienëve janë të ndara për këtë, por edhe se çështja kyçe e besueshmërisë demokratike është që të sundojë partia që ka fituar shumicën.
“Shembulli më radikal është Gjermania dhe ngritja e nazizmit. Kemi shembullin e Hungarisë, ku Orban pengon veprimin e lirë të opozitës me abuzime… Të gjitha këto përvoja duhet të kemi parasysh kur përpiqemi t’i përgjigjemi pyetjes së nëse besimi në Kicklo për të formuar qeverinë është gabim apo jo.
Me sa kuptoj unë, FPO ka devijuar nga kërkesat më radikale dhe duhet respektuar vullneti i qytetarëve. Por të angazhohen të gjitha forcat politike në dispozicion, organizatat joqeveritare dhe institucionet për mbrojtjen e kushtetutës që të mos ketë shpërdorim fatal të pushtetit”, përfundoi ai.
