Takimi mes Presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky, Presidentit të SHBA Donald Trump dhe Zëvendës Presidentit J.D. Vance në Shtëpinë e Bardhë më 28 shkurt përfundoi në një skandal diplomatik. Trump akuzoi Zelenskyn se nuk dëshiron t’i japë fund luftës me Rusinë dhe Vance për mosrespektim të Shteteve të Bashkuara. Për shkak të grindjes, palët nuk nënshkruan një marrëveshje për burimet minerale në Ukrainë. Meduza mblodhi mendimet e një game të gjerë ekspertësh se kush e filloi konfliktin dhe nëse ishte planifikuar.
Shumë besojnë se Donald Trump dhe J.D. Vance janë fajtorë për përplasjen. Disa thonë se përfaqësuesit e SHBA-së sulmuan Zelenskin, ndërsa të tjerë thonë se konflikti ishte i planifikuar
Sam Green
Shkencëtar politik britanik, bashkëpunëtor në Institutin e Studimeve Ruse në King’s College në Londër
Kjo nuk është një fatkeqësi e rastësishme. Që nga Mynihu , ka pasur biseda të qeta [në rrethin e Trump] për mënyrën e krijimit të Ukrainës. Nëse nuk mund të arrihej një marrëveshje e vërtetë paqeje, dikush duhej të fajësohej. Dhe ky dikush, me një probabilitet të lartë, duhej të ishte ukrainas.
Phillips O’Brien
Historian amerikan dhe drejtues i Shkollës së Marrëdhënieve Ndërkombëtare në Universitetin e St Andrews në Skoci
Trump u përpoq t’i bënte presion Zelenskyt që të bënte paqe me kushte të favorshme për Putinin. Zelensky refuzoi. Në fund, Trump e tha drejtpërdrejt. <…> [Trump beson se] Ukraina duhet të mbyllë gojën dhe të pranojë kushtet e Trump dhe Putin.
David Remnick
Kryeredaktor i The New Yorker, gazetar dhe shkrimtar
Krerët e shteteve nuk i bëjnë gjëra të tilla në mënyrë spontane. Ata [Trump dhe Vance] prisnin pyetjen e fundit. Nënkryetari kërkoi mirënjohje nga Zelensky. Zelensky ka falënderuar më parë Shtetet e Bashkuara disa herë, përfshirë në atë takim, si në prapaskenë ashtu edhe në publik. Por ky ishte vetëm një pretekst për një shfaqje të poshtër.
Karrin Wasby Anderson
Profesor i Studimeve të Komunikimit në Universitetin Shtetëror të Kolorados
Obsesioni i Trump për të dominuar aleatët dhe kundërshtarët me gjasë e shtyu atë të prishte bisedimet kur Zelensky refuzoi të premtonte besnikëri. Trump organizoi takimin me Zelensky për të demonstruar aftësinë e tij të dukshme si ndërmjetës dhe pajtues. Kjo mund të krahasohet me mënyrën se si sillen bosët e mafias në filma. Ata, si anëtarët e MAGA-s , përfaqësojnë një kulturë thellësisht patriarkale dhe autokratike që kërkon besnikëri, ushqen dhunën dhe inkurajon korrupsionin. Për të nënçmuar, frikësuar dhe poshtëruar Zelensky, presidenti dhe nënpresidenti përdorën gjuhën dhe retorikën e abuzuesve. Ata u përpoqën të bënin liderin e një vendi tjetër të kërcejë përpara tyre. Mungesa e disiplinës dhe etiketës së tyre ndikoi gjithashtu në rezultatin e negociatave.
James Landale
Korrespondenti diplomatik i BBC
Sulmet e Vance ndaj një kreu të huaj të shtetit që ka ardhur në Shtetet e Bashkuara nuk janë sjellje tipike për një nënpresident. Detyra e nënkryetarëve është shpesh të ndihmojnë për të fituar zgjedhjet dhe më pas të ulen të qetë pranë shefit. Por Vance është shumë larg zëvendëspresidentit të parë më diplomatik të Trump, Michael Pence. Shumë e shohin punën e Vance-it si një arsyetim për politikën e jashtme të Trump-it të drejtuar kryesisht nga instinkti. Ai duket se ka marrë rolin e zërit të Trump dhe tani shkon edhe më tej në sulmin ndaj kundërshtarëve sesa presidenti.
Mark Kelly
Politikani demokrat, senator nga Arizona
J.D. Vance dukej sikur donte t’i thoshte [Trumpit]: ‘Hej, babi, shiko çfarë mund të bëj!’ Kjo vetëm sa e përkeqësoi situatën. Negociatat e tilla duhet të ishin zhvilluar me dyer të mbyllura.
Gretchen Carlson
Gazetari amerikan, ish-spiker për Fox News dhe CBS News
Madje Trump tha se [biseda me Zelenskyn] ishte një shfaqje e shkëlqyer. Dukej sikur e la të rrëshqiste. Mendoj se ishte krijuar dhe planifikuar. Trump dhe Vance e dinin se ata po bënin një shfaqje për publikun amerikan para së gjithash. Nëse shikoni mediat sociale, do të shihni njerëz që gëzohen për “kthimin e Amerikës prapa” dhe “ta bëjnë Amerikën përsëri të madhe”.
Artem Bronzhukov
Politologu ukrainas
Është e vështirë të thuhet se këto ishin ndonjë lloj negociatash. Dukej si një sulm i shënjestruar ndaj Zelenskit me qëllim provokimin, diskreditimin dhe detyrimin e tij për të nënshkruar marrëveshje për të cilat Ukraina dhe shoqëria nuk janë gati. Vance e qortoi Zelenskyn se ukrainasit nuk janë mjaftueshëm mirënjohës. Por të gjithë e kuptojnë se kjo nuk është e vërtetë. Zelensky vazhdimisht përsërit dhe thekson se populli amerikan ka bërë shumë për Ukrainën.
Nigel Farage
Deputet i Parlamentit Britanik dhe ish-deputet i Parlamentit Evropian, lider i partisë së ekstremit të djathtë britanik Reforma UK
Nëse do të shkoja në Shtëpinë e Bardhë, patjetër do të sigurohesha që të kisha veshur një kostum dhe këpucë të pastra. Nëse Zelensky shkoi në këtë takim me një qëndrim pozitiv, ndoshta ai duhet të mendojë për këtë. Ai ishte shumë budalla duke u thënë amerikanëve se çfarë do të ndodhte me ta nëse nuk e mbështesnin. Sigurisht, Vance dhe Trump u tërhoqën, por unë mendoj se Zelensky ka bërë jashtëzakonisht keq diplomatikisht. Nuk do të doja që mysafiri im të ishte i pasjellshëm me mua në shtëpinë time. Do të doja që i ftuari të sillet me respekt.
Jack Keane
gjeneral në pension i ushtrisë amerikane dhe analist i Fox News dhe kryetar i Institutit për Studimin e Luftës
Ata [Zelensky dhe kreu i zyrës presidenciale të Ukrainës, Andriy Yermak] vendosën t’i paraqesin qëndrimin e tyre popullit amerikan dhe në këtë mënyrë të bëjnë presion mbi Putinin për ta detyruar atë të tërhiqet. Zelensky filloi me një histori për ushtarët e torturuar për të treguar se Putini është një horr. Më pas ai filloi të kërkonte mundësi për të folur më tej. Atij nuk iu bënë [aq] pyetje sa Trump, kështu që ai filloi të flasë pasi pyetjet iu drejtuan presidentit [SHBA]. Ai veproi në mënyrë agresive për të dalë në ballë. Ai i dha një leksion Trumpit se si Putinit nuk mund t’i besohej dhe armëpushimet që ai kishte thyer.
Qëllimet e Zelenskit gjatë këtij takimi ishin shumë të ndryshme nga ato të Trump. Zelenskit iu tha se gjëja kryesore këtu ishte të festonin marrëveshjen që do të bënin dhe t’u shpjegonin amerikanëve pse ishte e mirë për Ukrainën dhe Shtetet e Bashkuara. Këto ishin planet e administratës, por Zelensky donte diçka krejtësisht të ndryshme. Ajo që i zemëroi ata [Trump dhe Vance] nuk ishte aq shumë ajo që tha Zelensky, por ku dhe kur e tha. Ata ishin të zemëruar që ai po përpiqej të manipulonte popullin amerikan.
Alexey Goncharenko
Deputeti ukrainas
Nuk mendoj se kam të drejtë të gjykoj se çfarë bëjnë zyrtarët amerikanë. Si qytetar ukrainas, mund të them se, pavarësisht se çfarë dëgjoi Zelensky, ai duhet të kishte qëndruar i qetë dhe nuk duhej të debatonte. Ai duhet të kishte thënë se ne duam të bashkëpunojmë dhe të komunikojmë, se nuk duam asnjë problem me Shtetet e Bashkuara. Ne duam që Shtetet e Bashkuara të jenë aleati ynë. Dua që Zelensky të jetë shumë më diplomatik dhe konstruktiv si president.
Mikhail Khodorkovsky
ish-pronar i Yukos dhe një nga kritikët aktivë të regjimit të Putinit
Unë e kuptoj dhimbjen dhe zhgënjimin e Presidentit Zelensky për pafuqinë e tij përballë një agresori më të fuqishëm. Por ka një mësim të vështirë për të mësuar në biznes: problemet tuaja janë problemet tuaja. Nëse dëshironi që pala tjetër t’ju ndihmojë, harroni problemet tuaja dhe përqendrohuni te të tyret. Shikojini këto probleme jo me sytë tuaj, por me sytë e tyre. Tregojuni atyre se ju mund t’i zgjidhni problemet e tyre. Zelensky dështoi në këtë detyrë. Ai foli publikisht për drejtësinë dhe për Evropën, duke injoruar sesi elektorati i Trump e sheh situatën.
Aleksandër Baunov
Anëtar i lartë në Qendrën Carnegie Berlin për Studime Ruse dhe Euroaziatike
Nuk shoh asgjë që të tregojë se kjo ishte një lloj prite apo organizimi në kuptimin primitiv të fjalës. Rënia e marrëdhënies që e pamë fjalë për fjalë drejtpërdrejt në transmetim mund të kishte ndodhur ose nuk mund të kishte ndodhur në varësi të sjelljes së palëve.
Dmitri Kolezev
Gazetari rus, ish-kryeredaktor i botimit “Republika”.
Opsioni më i dukshëm dhe më i thjeshtë ishte sjellja spontane e Volodymyr Zelensky, Donald Trump dhe J.D. Vance. [Kjo sjellje] ishte një manifestim i mosmarrëveshjes së thellë dhe të bazuar mirë me politikat e Trump që Zelensky dhe shumë ukrainas [të tjerë] kanë. Skena në Zyrën Ovale ishte e neveritshme, para së gjithash për sa i përket sjelljes së Trump dhe Vance. Ata u përpoqën t’i jepnin leksione liderit të vendit, viktimë e agresionit, ekzistenca e të cilit ishte në rrezik. Ata, duke qenë në pozitë të fortë, në territorin e tyre, poshtëruan njeriun që erdhi për t’u kërkuar ndihmë. Megjithatë Zelensky mund të kishte qenë më i kujdesshëm. Nëse ai thjesht do t’i kishte dëgjuar qortimet dhe vërejtjet dhe do t’u përgjigjej me qetësi, ai mund të kishte argumentuar çështjen e tij dhe të arrinte më shumë.
Kemi Badenoch
lider i Partisë Konservatore Britanike
Nuk mendoj se biseda të vështira si këto duhen bërë para kamerave. Është e rëndësishme të kujtojmë se Presidenti Zelensky është një hero. Ai personifikon forcën dhe guximin e popullit ukrainas. Nuk mendoj se ishte një pritë [nga Trump dhe Vance]. Mendoj se të dyja palët po punojnë në kuadër të interesave të tyre kombëtare. Duket sikur tani po flasin për gjëra të ndryshme. Fakti që anglishtja nuk është gjuha amtare e Zelenskyt ndoshta nuk ka ndihmuar as. Kur isha ministër i Tregtisë, shumica e delegacioneve nga Evropa Lindore erdhën në negociata me një përkthyes.
