Vendimi i diskutueshëm i kryeministrit rumun Marcel Ciolacu për të emëruar dy të dërguar të posaçëm për marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara – i parë gjerësisht si i pakënaqshëm – ka ndezur trazira në Bukuresht. Tensionet u përshkallëzuan pasi një nga të emëruarit bëri deklarata publike që kundërshtonin qëndrimin zyrtar të Rumanisë për Ukrainën dhe marrëdhëniet e saj me Bashkimin Evropian.
I pakënaqur me punën e ministrit të Jashtëm Emil Hurezeanu – një i emëruar i Partisë Liberale – dhe pas anulimit të përfshirjes së Rumanisë në Programin e Heqjes së Vizave, Kryeministri Social Demokrat Ciolacu njoftoi në 3 prill se ai kishte caktuar dy të dërguar të posaçëm, një pozicion që nuk njihet brenda strukturave diplomatike rumune. Qëllimi ishte krijimi i lidhjeve më të ngushta me Presidentin Donald Trump.
Debati shpërtheu të hënën pasi Sprînceană deklaroi gjatë një interviste të dielën në mbrëmje në kanalin televiziv Digi24 se SHBA nuk do të ishin të kënaqura për sa kohë që Rumania të përputhet me politikat e presidentit francez Emmanuel Macron.
“Administrata amerikane duhet të kuptojë se ata duhet të injorojnë mesazhet pro-Ukrainase dhe pro Francës të Rumanisë, sepse ne aktualisht kemi një president të përkohshëm që nuk do të ketë rëndësi për një muaj apo një muaj e gjysmë”, tha Sprînceană kur u pyet se çfarë synonte të përcillte në diskutimet e tij.
Kur u vu në dukje se qëndrimi i tij ndryshonte nga qëndrimi zyrtar i Rumanisë për Ukrainën, Sprînceană u përgjigj: “Unë personalisht e pyeta zotin Ciolacu dhe ai më tha të kundërtën e asaj që po thua tani”.
Kreu i USR (Rinovo Europe) dhe kandidatja presidenciale Elena Lasconi i bëri thirrje kryeministrit të sqarojë deklaratat e Sprînceană.
Një tjetër kandidat presidencial, kryebashkiaku i Bukureshtit, Nicuşor Dan, akuzoi Ciolacu-n se po zhvillon “një politikë të jashtme që shkon paralelisht me qëndrimin zyrtar të shtetit rumun”.
Nën kritikat në rritje, Ciolacu u përgjigj me qetësi, duke mohuar ekzistencën e ndonjë “të dërguari të veçantë”.
“Mendimet e shprehura në sferën publike nga qytetarë të ndryshëm rumunë që nuk kanë asnjë rol zyrtar janë thjesht personale dhe nuk pasqyrojnë qëndrimin e shtetit rumun,” tha ai.
Qeveria tha më vonë se Rumania mbetet e përkushtuar ndaj prioriteteve të saj të përcaktuara të politikës së jashtme, të cilat rrjedhin nga statusi i saj si anëtare e Bashkimit Evropian dhe NATO-s, si dhe “mbështetja e saj e pakushtëzuar për Ukrainën”.
Csoma Botond, udhëheqësja e deputetëve të UDMR-së, një parti që përfaqëson pakicën hungareze të Rumanisë dhe pjesë e koalicionit qeverisës – i quajti komentet e Sprînceană-s “disi të pafat”. Ai vazhdoi të sugjeronte se kryeministri hungarez Viktor Orbán mund të shërbente si ndërmjetës në marrëdhëniet Rumani-SHBA.
Pavarësisht se është ushtrues detyre i kreut të politikës së jashtme dhe thuhet se është informuar nga Ciolacu për këta të dërguar, presidenti i përkohshëm Ilie Bolojan ende nuk ka dhënë ndonjë përgjigje publike.
