akimi i propozuar i Presidentit rus Vladimir Putin midis negociatorëve rusë dhe ukrainasë në Stamboll nesër mund të përfaqësojë bisedimet e para të drejtpërdrejta midis dy palëve që nga javët e para të pushtimit të plotë të Rusisë.
Ukraina ka paralajmëruar se refuzimi i Putinit për t’u takuar me homologun e tij Volodymyr Zelensky në Turqi do të ishte një sinjal se Moska nuk ka në të vërtetë një qëllim të sinqertë për t’i dhënë fund armiqësive, shkruan The Moscow times.
Kremlini nuk pranoi të zbulonte se kë do të dërgonte Rusia në Turqi pasi Putini sugjeroi bisedime në një deklaratë vonë natën gjatë fundjavës, por tha se Moska “vazhdon të përgatitet për bisedime”.
Edhe pse Putini këmbëngul se Moska “nuk e ka refuzuar kurrë dialogun me palën ukrainase”, ekspertët dhe figurat publike paralajmërojnë se interesi i tij i ripërtërirë në diplomaci mund të shërbejë më shumë për të formësuar perceptimin global sesa një dëshirë e vërtetë për t’i dhënë fund luftës.
Duke propozuar bisedime pa ndërprerje të armiqësive, Baunov tha se “ushtria ruse do të vazhdojë ofensivën e saj në vijat e frontit dhe do të bombardojë pozicionet e prapavijës së Ukrainës, duke intensifikuar presionin diplomatik me mjete ushtarake”.
Në të njëjtën kohë, ky veprim mund të synojë të qetësojë si përfaqësuesit e linjës së ashpër vendas, ashtu edhe skeptikët ndërkombëtarë.
“Theksimi i faktit se Rusia po vazhdon vetëm bisedimet e ndërprera të Stambollit i përshtatet më së miri ekuilibrit midis kompromisit dhe dëshirës për të luftuar, midis legjitimitetit dhe forcës”, shtoi ai.
Tatiana Stanovaya, themeluese dhe drejtoreshë e projektit politiko-analitik R.Politik, tha se marrëveshja për bisedime të drejtpërdrejta nuk duhet të keqinterpretohet si një ndryshim në strategjinë e Moskës ose një shenjë se Putin dëshiron të arrijë një marrëveshje me Zelenskyn.
“Qëllimi i tij është të ndalojë dërgesat e armëve perëndimore, të përfitojë nga çdo dobësim i pozicionit të Zelensky-t dhe të përkeqësojë paqëndrueshmërinë e brendshme në Ukrainë. Ai gjithashtu dëshiron që Kievi të heqë ndalimin e negociatave me rusët, gjë që do të lejonte veprime më të gjera brenda Ukrainës”, shkroi Stanovaya në rrjetin X.
“Është e rëndësishme të kuptohet se Putini nuk ka nevojë për negociata me Zelenskyn”, tha Bondarev, i cili dha dorëheqjen nga misioni rus i OKB-së në Gjenevë në shenjë proteste ndaj pushtimit.
“Kjo luftë nuk është kryesisht kundër Ukrainës, por kundër Shteteve të Bashkuara të Amerikës përmes Ukrainës – një luftë kundër dominimit global amerikan”, shkroi Bondarev në rrjetin X.
“Kjo është arsyeja pse Putini nuk ka interes në negociata me Zelenskyn, ajo që ai dëshiron vërtet është një bisedë me Trumpin. Por jo çfarëdo bisede – por një bisedë në të cilën Trumpi bie dakord për një rend të ri botëror, ku sfera e ndikimit të Putinit do të ishte afërsisht sa madhësia e ish-Paktit të Varshavës”, tha ai, duke iu referuar marrëveshjes së mbrojtjes kolektive që Bashkimi Sovjetik krijoi me shtatë vende të tjera si një kundërpeshë ndaj aleancës së NATO-s.
“Kështu, ‘negociatat me Ukrainën’ janë vetëm një mjet për të errësuar gjykimin e Uashingtonit dhe për të mbajtur një Donald Trump të plakur në iluzionin se ‘Putini dëshiron paqe’”, shtoi Bondarev.
Disa aktorë rusë pro-luftës – të cilët shpesh janë ndër skeptikët më të zëshëm të çdo bisedimesh – kanë shprehur gjithashtu dyshime rreth propozimit të Putinit për bisedime paqeje me Ukrainën.
Nacionalisti i arrestuar Igor Girkin, një komandant kyç i forcave separatiste pro-ruse në Ukrainën lindore në vitin 2014, tha se “çdo takim me Zelenskyn do të ishte katastrofik si për Vladimir Vladimirovich Putin personalisht ashtu edhe për pozicionin negociues të Federatës Ruse”.
“Zelensky bëri një veprim shumë të zgjuar, duke e vënë Moskën në një disavantazh ekstrem”, tha Girkin, duke iu referuar propozimit të Zelensky për t’u takuar personalisht me Putinin në Stamboll.
Vetë Putini, deklaron ai, si dhe bashkëpunëtorët e tij më të ngushtë, kanë deklaruar vazhdimisht se Zelensky është i paligjshëm dhe se nuk ka askënd me të cilin të negociojë në Kiev.
“Tërheqja e një deklarate të tillë do të ishte jashtëzakonisht e vështirë”, tha Girkin.
Megjithatë, shtoi ai, refuzimi i takimit nuk do ta përmirësonte situatën për Federatën Ruse, sepse media botërore – dhe jo vetëm media – do ta interpretonte atë si provë se vetë Rusia propozoi negociata dhe më pas i sabotoi ato.
Do të sillte të gjitha pasojat e pritura, duke përfshirë shtrëngimin e sanksioneve, rritjen e mbështetjes për Ukrainën dhe intensifikimin e punës për t’u përballur me Rusinë”, përfundoi ai.
