Sistemi shtetëror autoritar i ndërtuar nga Putini, në të cilin pushteti është i përqendruar në duart e një burokracie shtetërore të lidhur ngushtë me oligarkët dhe qarqet kriminale – një strukturë që lindi si rezultat i reformave liberale jokonsistente dhe kontradiktore të viteve 1990 dhe privatizimit të pronës shtetërore, dhe e ndërtuar mbi shfrytëzimin e tepërt të burimeve natyrore dhe mbikonsumin nga elita, mbi ushtrimin arbitrar të pushtetit nga shteti dhe lidhjet korruptive të funksionarëve me biznesin e madh – e shteroi potencialin e tij për rritje ekonomike deri në vitet 2010.
Për shembull, në vitet 2000, rritja mesatare e PBB-së ishte rreth 7% në vit. Megjithatë, më pas filloi një ngadalësim i ndjeshëm: në vitin 2010 – 4.5%, në vitin 2011 – 4.3%, në vitin 2012 – 3.7%, në vitin 2013 – 1.8%.
Arsyet kryesore ishin shterimi i efektit të rritjes së rimëkëmbjes pas krizës së viteve 1990, rënia e çmimeve të naftës pas kulmit të vitit 2008, problemet strukturore të ekonomisë (varësia e lartë nga eksportet e lëndëve të para), një rënie në aktivitetin e investimeve, kufizimet demografike, një ulje e pjesës së investimeve në PBB, një ngadalësim në rritjen e produktivitetit të punës, një rënie në kontributin e progresit teknologjik në rritjen ekonomike dhe një rënie në shkallën e modernizimit të objekteve të prodhimit.
Në vend që të kryenin reforma ekonomike për të përmirësuar klimën e investimeve dhe për të krijuar kushte për rritje ekonomike, gjë që do të çonte në nevojën për liberalizim politik, Putini dhe rrethimi i tij kanë zgjedhur rrugën e ruajtjes së pushtetit përmes forcimit të autoritarizmit dhe mbështetjes së modelit oligarkik.
Ngadalësimi i rritjes ekonomike, akumulimi i problemeve në shoqëri, bllokimi i lëvizshmërisë sociale, korrupsioni dhe shoqëruesit e tjerë të “stanjacionit” autoritar shkaktojnë një rritje të vazhdueshme të tensionit dhe pakënaqësisë në shoqëri. Kjo u shpreh, ndër të tjera, në rënien graduale të vlerësimeve personale të Putinit, e cila perceptohej dhe perceptohet në Kremlin si një kërcënim serioz.
Të sigurosh pushtetin tënd do të thotë të vendosësh një rend të ri botëror
Vladimir Putin dhe rrethimi i tij udhëhiqen kryesisht nga interesat e mbijetesës së tyre politike dhe fizike, çelësi i të cilave është ruajtja e regjimit që është zhvilluar në Rusi. Meqenëse pakënaqësia brenda vendit, sipas mendimit të tyre, mund të frymëzohet vetëm nga jashtë, Kremlini i percepton vendet perëndimore, kryesisht Shtetet e Bashkuara, si kërcënimin kryesor, të cilat, sipas bindjes së elitës së Putinit – kryesisht ish-oficerë të KGB-së me qëndrime mendore përkatëse nga epoka e Luftës së Ftohtë – po kërkojnë të shkatërrojnë regjimin e Putinit dhe “qytetërimin rus”, i cili, thonë ata, pengon dominimin amerikan në botë.
Moska e sheh të vetmen mënyrë për t’u mbrojtur nga aktivitetet “armiqësore” të Shteteve të Bashkuara që synojnë përmbysjen e regjimit në pushtet në Rusi si një rishikim të pamjes së botës që u shfaq si rezultat i Luftës së Ftohtë – duke e ndarë botën në sektorë të izoluar nga njëri-tjetri. Secili prej këtyre sektorëve do të jetë nën kontrollin e fuqisë së saj dominuese – një perandorie, e cila do të gëzojë të drejta ekskluzive mbi të gjithë zonën e saj të ndikimit. Vladimir Putin po kërkon të vendosë sovranitetin e tij personal të paktën mbi hapësirën post-sovjetike, dhe mundësisht edhe mbi hapësirën e ish-Paktit të Varshavës, pasi ka arritur njohjen nga Shtetet e Bashkuara të të drejtave të tij ekskluzive në këtë zonë ndikimi. Në këtë mënyrë, ai shpreson t’i “vendosë hegjemonistët amerikanë në vendin e tyre” dhe të sigurojë stabilitetin dhe ruajtjen e pushtetit të tij.
Kërkesat e përcaktuara në të ashtuquajturin “ultimatum” të 15 dhjetorit 2021 — të titulluar “Projekt-traktate mbi garancitë e sigurisë për Rusinë me Shtetet e Bashkuara dhe NATO-n” — janë vizioni i Vladimir Putinit për rendin modern botëror dhe sistemin e marrëdhënieve midis vendeve perëndimore. Ai kërkon që disfata e NATO-s të njihet pa asnjë luftë, që e gjithë infrastruktura e bllokut të “rikthehet” në nivelin e vitit 1997 dhe këmbëngul në të drejtën e tij të vetos në lidhje me zgjerimin e aleancës dhe pranimin e anëtarëve të rinj. Me fjalë të tjera, ky ultimatum përpiqet të rishkruajë historinë – sikur Rusia, dhe jo Shtetet e Bashkuara, e fitoi Luftën e Ftohtë.
Refuzimi i këtij ultimatumi nga SHBA-ja, të cilin Uashingtoni nuk e mori seriozisht, por e konsideroi vetëm një “ftesë për dialog”, u bë baza formale që Vladimir Putin të fillonte “operacionin e tij të posaçëm ushtarak”. Megjithatë, një reagim i tillë nga SHBA-të dhe vendet e NATO-s ishte padyshim i nënkuptuar që në fillim.
Kremlini ka vendosur ta përsërisë skenarin e Krimesë në një shkallë më të gjerë, duke organizuar një “luftë të vogël fitimtare” me Ukrainën. Pushtimi i këtij vendi do t’i jepte Putinit statusin e një “mbledhësi të vërtetë të tokave ruse”, një sundimtari të madh dhe të pamposhtur, duke çimentuar kështu popullaritetin e tij për shumë vite.
Përfaqësues të ndryshëm rusë flasin hapur për dëshirën e tyre për të krijuar një rend të ri botëror në të cilin interesat e tyre (lexo: Putini dhe rrethi i tij) do të gjenin respektin e “merituar”. Në veçanti, Ministri i Jashtëm rus Sergei Lavrov deklaroi hapur :
“ Perëndimi donte ta shndërronte Rusinë në një fuqi të klasës së mesme. Ata nuk e braktisën këtë ide. Ata po luftojnë kundër nesh sepse panë që po bëhemi të pavarur. Ata me të vërtetë duan që ne ta dimë vendin tonë… Me vullnetin e fatit, ne e kemi gjetur veten në ballë të luftës për një rend të ri botëror të barabartë që do të jetë i drejtë. Ai do të bazohet në parimin e barazisë sovrane të shteteve.”
Prandaj, nuk është ekzagjerim të thuhet se sulmi i Rusisë ndaj Ukrainës në shkurt të vitit 2022 nuk është një paralajmërues, por fillimi i një lufte të re botërore , ashtu si sulmi i Hitlerit ndaj Polonisë ishte fillimi i Luftës së Dytë Botërore. Bota është e ndarë në një kamp të atyre që mbështesin ruajtjen e rendit ekzistues botëror – këto janë vendet perëndimore, Japonia, Koreja e Jugut dhe ata që, për një arsye ose një tjetër, duan ta ndryshojnë atë në mënyrën më serioze – Kina, Irani, DPRK-ja dhe shumë përfaqësues të tjerë të jugut global, të cilët po marrin një pozicion pritjeje, duke mos mbështetur hapur asnjë palë, gjë që në mënyrë objektive u shkon në dorë revizionistëve dhe aspiratave të tyre agresive.
Lufta kundër Ukrainës i lejon Vladimir Putinit të vrasë dy zogj me një gur – të ndëshkojë ukrainasit rebelë për dashurinë e tyre për lirinë dhe mungesën e gatishmërisë për të njohur autoritetin e Moskës dhe, më e rëndësishmja, të demonstrojë dobësinë dhe pafuqinë e vendeve perëndimore, kryesisht Shteteve të Bashkuara, përballë një sfide të guximshme. Pavarësisht mungesës së arritjeve mbresëlënëse ushtarake në fushën e betejës – ushtria ruse po përparon shumë ngadalë dhe me humbje të mëdha në Ukrainë – Putini ka arritur të minojë imazhin e SHBA-së dhe vendeve të NATO-s si partnerë të besueshëm, garantues të rendit aktual botëror dhe, në përgjithësi, vende të afta për të mbrojtur interesat e tyre përballë një kërcënimi të drejtpërdrejtë ushtarak.
Parametrat specifikë të suksesit
Megjithatë, kjo nuk është e mjaftueshme për një fitore të plotë dhe arritjen e qëllimeve të Putinit. Ai ka nevojë për njohjen zyrtare të humbjes nga Perëndimi. Pikërisht kjo është arsyeja pse Moska po kërkon të nxjerrë me forcë një marrëveshje paqeje nga SHBA-ja dhe Evropa – sigurisht, sipas kushteve të saj.
Udhëheqësi rus është gati të përdorë të gjitha përpjekjet e Perëndimit për të sjellë Rusinë dhe Ukrainën në tryezën e negociatave në avantazhin e tij. Nëse flitet edhe për një armëpushim të përkohshëm, Putini do të kërkojë lëshime të rëndësishme, duke përfshirë njohjen ndërkombëtare të territoreve të pushtuara dhe refuzimin e Ukrainës për t’u bashkuar me NATO-n. Këto lëshime do të përdoren më pas nga Moska si bazë për rritjen e mëtejshme të presionit politik dhe ushtarak mbi Ukrainën (dhe Perëndimin) me qëllim nënshtrimin e plotë të saj. Në veçanti, kjo do të arrihet duke mbështetur politikanët pro-rusë dhe duke financuar gjerësisht fushatat e tyre zgjedhore me qëllim formimin e një qeverie pro-Putin që do të synojë “integrimin” më të gjerë me fituesin (lexo: bashkimin me Rusinë).
Është e qartë se Putini është kategorikisht kundër jo vetëm perspektivës, sado të largët, të anëtarësimit të Ukrainës në NATO, por edhe çdo dërgimi të trupave të NATO-s në Ukrainë për t’u vendosur në zona “të demilitarizuara” tampon. Vendosja e “paqeruajtësve” nga vendet e NATO-s do të thotë de facto që Ukraina është nën mbrojtjen e Aleancës, gjë që bie ndesh me të gjitha pikëpamjet e Putinit për zgjidhjen e çështjes ukrainase.
Asnjë marrëveshje armëpushimi, madje as e përkohshme, nuk mund të nënshkruhet pa detyrimin për të hequr të gjitha ose të paktën disa nga sanksionet kundër Moskës – ky do të jetë një nga kushtet kryesore të Putinit.
Kështu, skicat e një “marrëveshjeje” të pranueshme për Moskën duken diçka si kjo: Ukraina dhe vendet perëndimore njohin aneksimin e “territoreve të reja”, duke përfshirë rajonet Zaporizhia dhe Kherson, si dhe statusin rus të Krimesë dhe rajoneve Donetsk dhe Luhansk; Ukraina do të duhet të angazhohet për të zvogëluar forcat e saj të armatosura dhe për të zvogëluar potencialin e saj mbrojtës në përputhje me kërkesat ruse të bëra në pranverën e vitit 2022 në bisedimet në Stamboll – domethënë, të kryejë (natyrisht, nën kontrollin e përfaqësuesve rusë) të njëjtin “demilitarizim”, si dhe spastrime të brendshme politike nën flamurin e “denazifikimit”, në mënyrë që postet e rëndësishme të zihen nga politikanë pro-rusë; një zgjidhje përfundimtare është e mundur vetëm pasi të mbahen zgjedhjet e një “qeverie legjitime” në Ukrainë (sipas Putinit, i cili, natyrisht, do të bëjë përpjekje për të zgjedhur kandidatin “e tij”); SHBA-të dhe BE-ja po heqin të gjitha sanksionet e vendosura më parë ndaj Rusisë, si sektoriale ashtu edhe personale; SHBA-së dhe NATO-s do t’u kërkohet të kthehen në diskutimin e “ultimatumit” të 15 dhjetorit 2021 dhe të përfundojnë draft-marrëveshjet mbi garancitë e sigurisë të propozuara nga Moska në atë kohë.
Në këto kushte, Putini do të jetë në gjendje të shpallë fitoren e tij.
Ai do ta dobësojë aq shumë Ukrainën saqë ajo do të humbasë pavarësinë e saj dhe do t’i tregojë botës paaftësinë e NATO-s dhe Shteteve të Bashkuara për t’i rezistuar ambicieve të tij. Në sytë e bashkësisë ndërkombëtare, kjo do të bëhet një simbol i rënies së fuqisë perëndimore.
Duke vendosur kontroll mbi Ukrainën, Rusia do të rrisë ndjeshëm aftësitë e saj ushtarake duke përfshirë ish-ushtarakë ukrainas në forcat e saj të armatosura. Autoritetet dhe propaganda ruse do të përdorin tezën se vetëm maja e regjimit ukrainas – Volodymyr Zelensky dhe shoqëruesit e tij – dhe SHBA-të dhe NATO që qëndrojnë pas tij janë fajtorë për luftën, ndërsa oficerët dhe ushtarët e thjeshtë u mashtruan dhe u detyruan të luftonin kundër “popullit vëllazëror”. Kjo qasje, e shoqëruar me pakënaqësinë ndaj “tradhtisë së NATO-s”, mund t’i kthejë mijëra ish-luftëtarë me përvojë luftarake në anën e Rusisë, pasi nuk ka perspektiva të tjera për ta në vendin e tyre.
Kjo do të pasohet nga provokime kundër vetë vendeve të NATO-s, të cilat, siç shpreson Moska, do të demonstrojnë paaftësinë e vendeve të NATO-s për t’iu përgjigjur ushtarakisht kërcënimeve ndaj sigurisë së tyre, gjë që do të shkaktojë shembjen e bllokut. Ndryshe nga fjalët boshe se Rusia nuk ka burimet për të zhvilluar një luftë në shkallë të gjerë në Evropë, provokime të tilla nuk do të kërkonin forca të mëdha – do të mjaftonte të futeshin dy ose tre batalione në Estoni për të “mbrojtur popullsinë rusishtfolëse nga pogromet dhe terrori rusofobik” (natyrisht, të organizuara me kujdes paraprakisht nga Moska), duke e mbuluar këtë me retorikë dhe kërcënime bërthamore.
Nëse NATO nuk reagon në asnjë mënyrë ose kufizohet në mbështetjen morale për Estoninë, aleanca si bllok mbrojtës mund të shlyhet në mënyrë të sigurt. Dhe jashtë NATO-s, vendet evropiane do të mbeten vetëm me Rusinë, pa aleatë apo ndihmë, dhe do të detyrohen të pranojnë kushtet e Putinit. Shtetet e Bashkuara të dobësuara, sipas strategëve të Kremlinit, do të detyrohen të shikojnë të pafuqishme rënien e ndikimit të tyre në botë, dhe vendin e tyre në konfigurimin global do ta zënë Rusia dhe Kina.
Kështu, detyra kryesore e Putinit – t’i privojë vendet perëndimore nga mundësia për të kryer “aktivitete subversive” kundër qeverisë së tyre – do të përmbushet me sukses.
Është e qartë se një rezultat i tillë është i mundur vetëm me një kusht, domethënë, nëse vendet perëndimore, të udhëhequra nga Shtetet e Bashkuara, i lejojnë Putinit ta arrijë këtë.
