Një audit i CIA-s gjeti të meta në përgatitjen e një vlerësimi të inteligjencës amerikane se Presidenti rus Vladimir Putin u përpoq të ndikonte në zgjedhjet presidenciale të vitit 2016 në SHBA në favor të Donald Trump, por nuk e kundërshtoi këtë përfundim.
CIA tha sot se auditimi “nuk e sfidon cilësinë dhe besueshmërinë” e raportit tepër sekret të CIA-s, mbi të cilin autorët e vlerësimit u mbështetën për të arritur në atë përfundim.
Por shqyrtimi vë në pikëpyetje “besueshmërinë e lartë” të atij përfundimi, siç është vlerësuar nga CIA dhe FBI. Në vend të kësaj, përfundimit duhet t’i ishte dhënë një vlerësim “besueshmërie e moderuar” nga Agjencia e Sigurisë Kombëtare (NSA).
Refuzimi i raportit nga Trump dhe auditimi i urdhëruar
Trump e hodhi poshtë atë vlerësim të inteligjencës, të publikuar në janar 2017. Pas takimit me Putinin në nëntor 2017, ai tha se i besonte atij që të mos kishte ndërhyrë në zgjedhje.
Drejtori i CIA-s, John Ratcliffe, një ish-kongresmen i cili shërbeu si drejtor i komunitetit kombëtar të inteligjencës në mandatin e parë të Trump, urdhëroi rishikimin dhe seksionin e tij “mësimet e nxjerra”, “me qëllim promovimin e objektivitetit analitik dhe transparencës”, tha CIA.
Mangësitë procedurale të identifikuara
Drejtoria e Analizës e CIA-s, e cila kreu auditimin, “identifikoi anomali të shumta procedurale” në përgatitjen e një vlerësimi të klasifikuar të ndërhyrjes ruse në zgjedhjet e dhjetorit 2016.
“Këto mospërputhje kanë penguar zbatimin rigoroz të njohurive të ekspertëve, veçanërisht në vlerësimin më të diskutueshëm të vlerësimit.”
Megjithatë, auditimi nuk e përmbysi vlerësimin se Putini përdori dezinformimin dhe një fushatë kibernetike për të ndikuar në zgjedhjet e vitit 2016 në favor të Trump.
Komiteti i Inteligjencës i Senatit arriti në të njëjtin përfundim në një raport të vitit 2018.
