Të hënën, fillon në Moskë gjyqi i të akuzuarve për kryerjen e sulmit terrorist në sallën e koncerteve Crocus City Hall më 22 mars 2024.
149 persona u vranë, 609 persona që erdhën në koncertin e grupit “Piknik” atë mbrëmje morën lëndime me ashpërsi të ndryshme. Komiteti Hetues i Federatës Ruse raportoi përfundimin e hetimit. 19 persona akuzohen për kryerjen e sulmit terrorist dhe ndihmën dhe inkurajimin e tij. Akuza e dytë u ngrit kundër atyre që u dhanë me qira banesa autorëve të mundshëm të sulmit terrorist. Hetimi beson se “Shteti Islamik” ishte pas sulmit, por ende po kërkon një “gjurmë ukrainase” në këtë rast.
Sipas hetuesve, autorët e sulmit terrorist ishin katër persona nga Taxhikistani: Dalerdzhon Mirzoyev, Saidakram Rachabalizoda, Shamsidin Fariduni dhe Muhammadsobir Faizov. Ata u arrestuan ditën e parë pas sulmit në sallën e koncerteve. Pothuajse menjëherë, pamjet nga salla e gjyqit qarkulluan në kanalet ruse, ku të dyshuarit shfaqeshin me shenja torture. Pastaj një video u shfaq në Telegram në të cilën njërit prej të dyshuarve i është prerë veshi dhe detyrohet ta hajë atë. U publikuan gjithashtu fotografi që tregojnë një të dyshuar tjetër duke u torturuar me energji elektrike.
Këta katër dhe 15 të pandehur të tjerë në këtë rast (Shakhromdzhon Gadoev, Zubaydullo Ismoilov, Khusein Khamidov, Muhammad Zoir Sharipzoda, Yakubdzhoni Davlatkhon Yusufzoda, Nazrimad Lutfulloi, Jumakhon Kurbonov, Khusein Medov Alemzherssimov, dhe, Mustakim Soliev, Isroil Islomov, Dilovar dhe Aminchon Islomov) akuzohen për një akt terrorist, ndihmë në veprimtari terroriste, duke iu nënshtruar trajnimeve me qëllim të kryerjes së veprimtarisë terroriste dhe krime të tjera.
“Hetimi paraprak është duke vazhduar në lidhje me dy organizatorët dhe katër anëtarët e organizatës terroriste”, tha Svetlana Petrenko, një përfaqësuese e Komitetit Hetues Rus. Sipas Komitetit Hetues, të gjithë janë nga Azia Qendrore dhe krimi ishte planifikuar dhe kryer “në interes të udhëheqjes aktuale të Ukrainës me qëllim destabilizimin e situatës politike në Rusi”.
Përveç kësaj, sipas Petrenkos, një numër i të akuzuarve dyshohet se “planifikuan të hidhnin në erë një kompleks argëtimi në qytetin Kaspiysk në Republikën e Dagestanit, por ky krim u parandalua”. Sipas versionit zyrtar, përgatitjet për sulmin terrorist “filluan disa muaj para se të kryhej”. “Disa nga të pandehurit në këtë çështje mbërritën në Rusi nga jashtë vendit, ku iu nënshtruan trajnimit fillestar. Një numër individësh ishin në territorin e Federatës Ruse dhe po kërkonin mjete dhe mjete për të kryer krimin. Të pandehur të tjerë po modifikonin vazhdimisht armët e zjarrit dhe, duke kuptuar se ato nuk mund të përdoreshin për qëllime paqësore, ua dorëzuan ato anëtarëve të një organizate terroriste”, tha përfaqësuesi i Komitetit Hetues të Federatës Ruse.
Sipas autoriteteve taxhike, vëllai i njërit prej të pandehurve, Dalerdzhon Mirzoyev, shkoi për të luftuar në Siri në anën e Shtetit Islamik dhe vdiq. Shamsiddin Fariduni, siç raportohet nga Shërbimi Taxhik i Radios Liberty, u lirua nga burgu në vitin 2020, ku po vuante dënimin për dhunë të seksualizuar. Përveç kësaj, Radio Liberty dhe projekti hetimor “Sistema” zbuluan se Shamsidin Fariduni drejtonte rrjete sociale nën emrin “Abdulloh” (përkthyer nga arabishtja – “shërbëtor i Zotit”). Ai gjithashtu kishte një llogari në Telegram, të cilën e vizitoi për herë të fundit më 18 shkurt 2024. Gazetarët zbuluan se “ndihmësi i predikuesit” i cili i ofroi atij të kryente një sulm terrorist për 500 mijë rubla e kontaktoi atë përmes këtij lajmëtari.
Pasi analizuan rrjetet sociale të Fariduni-t, të cilat ai i mbante nën emra të ndryshëm, gazetarët gjurmuan kronologjinë e veprimeve të tij para sulmit terrorist në sallën e koncerteve: 18 shkurti ishte hera e fundit që Shamsidin Fariduni përdori Telegram, më 23 shkurt ai publikoi foto nga Xhamia Fatih e Stambollit dhe nga një hotel në atë qytet, më 2 mars (sipas burimeve të Reuters në shërbimet turke të sigurisë) ose më 4 mars (sipas vetë të akuzuarit) Fariduni dhe një pjesëmarrës tjetër në sulmin terrorist fluturuan nga Stambolli për në kryeqytetin rus, më 22 mars – sulmi terrorist në Bashkinë e Crocus.
Shërbimi Taxhik i Radio Lirisë foli me të afërmit e Muhammadsobir Faizov, i cili akuzohet gjithashtu për të shtënat në Bashkinë e Crocus. Ata thanë se djali i tyre “nuk ishte një person fetar” dhe po planifikonte të largohej për në Kinë për të studiuar. Nëna e Mukhammadsobir raportoi se djali i saj donte ta ndihmonte familjen e tij financiarisht, kështu që ai shkoi në Rusi për të fituar para. Ai punonte si parukier në rajonin e Ivanovos dhe i dërgonte para babait të tij. Sipas të afërmve të tij, Faizovi “kishte frikë të ofendonte edhe një zog”, kështu që ata janë të sigurt se i ishte kurthuar. Vetë Faizovi iu përgjigj pyetjes së parë të hetuesve në gjuhën taxhike: “Çfarë kam bërë?”
Përveç autorëve të krimit, hetimi solli në pyetje persona që dyshohet se formonin një rrjet të gjerë bashkëpunëtorësh. Midis tyre janë Dilovar dhe Aminchon Islomov, si dhe babai i tyre Isroil. Kreu i Komitetit Hetimor, Alexander Bastrykin, i raportoi Vladimir Putin menjëherë pas sulmit se familja Islomov u kishte siguruar katër të pandehurve kryesorë një makinë dhe një apartament. Vëllezërit Islomov vetë shkuan në polici kur panë në pamjet filmike makinën e tyre, të cilën e kishin shitur disa ditë para sulmit terrorist. Gjatë arrestimit të tij, Aminchon Islomov, kur u pyet nga gjyqtari nëse e kuptonte se për çfarë akuzohej, u përgjigj se ishte i pafajshëm.
Një tjetër i pandehur në këtë çështje është kuzhinieri Alisher Kasimov, i cili i dha me qira një apartament Shamsidin Fariduni-t. Në gjykatë, Kasimov bërtiti : “Le ta dinë që jemi të pafajshëm”. Tashmë ka një person të dënuar në rastin e sulmit ndaj Crocus: banori i Tverit Salokhiddin Ashurov, i cili i regjistroi në mënyrë fiktive vëllezërit Islomov në shtëpinë e tij. Ashurov u shpall fajtor, por u lirua nga dënimi për shkak të skadimit të statutit të parashkrimit.
Politikani Gennady Gudkov thekson një numër të madh mospërputhjesh në hetimin e sulmit terrorist në Bashkinë e Crocus:
“Ne e dimë që të gjitha dëshmitë në këtë rast janë marrë nën tortura, rrahje dhe presion. Ky sulm terrorist në vetvete, sinqerisht, është shumë i dyshimtë. Unë nuk besoj fare te “Shteti Islamik”, i cili vepron në këtë mënyrë. Ata punësojnë disa njerëz të rastësishëm në internet, këta njerëz, pasi kanë rënë dakord të veprojnë për qindarka, rezultojnë të jenë qitës të shkëlqyer dhe vrasës profesionistë. Pastaj këta profesionistë bëjnë gabime budallaqe, duke ikur me ndonjë makinë të grisur për ndonjë arsye në drejtim të Ukrainës. Ata mbahen atje pas pothuajse 700 kilometrash. Ka një numër të madh mospërputhjesh në këtë rast. Deri te ndezja e sallës, sistemi i dështuar i sigurisë nga zjarri, kamerat e dështuara. Ka pyetje në lidhje me numrin e të shtënave të qëlluara – ka aq shumë sa asnjë mitraloz nuk mund t’i qelloje . Me një ngrohje të tillë të tytës, mitralozi në të vërtetë nuk mud te qëllojë. Tyta nxehet në karikatorin e dytë, është shumë e nxehtë, fillon të “pështyjë”. Kushdo që ka qëlluar shumë nga një kallashnikov e di mirë këtë. Nuk është shumë e mirë, është thjesht e lirë. Pra, ka shumë mospërputhje në këtë rast.”
Nëse ke blerë ushqim me të në treg, je fajtor.
Nuk besoj fare në këtë hetim dhe dyshoj se shërbimet speciale, disa struktura sekrete që kishin aftësinë të çaktivizonin sistemet e shuarjes së zjarrit, të fiknin kamerat dhe të organizonin një operacion mbulimi, ofruan ndihmë në organizimin e këtij sulmi terrorist. Kam përshtypjen se pas gjithë kësaj qëndrojnë shërbimet speciale ruse, të cilat ndoshta donin të trembnin disi publikun, por doli krejtësisht ndryshe nga ajo që donin. Nuk besoj se kjo është bërë nga një grup taxhikësh të punësuar nëpërmjet internetit. Dhe fakti që 27 persona u ndaluan, e dimë se si u ndaluan. I çuan me makinë, i sollën në vendngjarje, që do të thotë se ishin bashkëpunëtorë. I dhanë me qira një apartament terroristit të dyshuar, që do të thotë se ishin edhe anëtarë të organizatës. Blenë ushqime me të në treg, që do të thotë se janë fajtorë. Sipas mendimit tim, ata thjesht rekrutuan fajtorë. Është e vështirë të kuptohet shkalla e fajit të tyre. Kam përshtypjen se ky gjyq është një justifikim për të mos kryer një hetim të vërtetë. “Sepse të gjithë atje u rrahën, u masakruan, njërit iu prenë veshët, njerëzit u torturuan tmerrësisht dhe nën tortura rrëfehesh për çdo gjë”, thotë Gennady Gudkov.
Pas sulmit terrorist në Bashkinë e Crocus, në Rusi u ngrit një valë migrantofobie. U miratuan një numër ligjesh anti-migrante, njëri prej të cilëve u ndalon fëmijëve të migrantëve të studiojnë në shkollat ruse nëse nuk kalojnë një provim të gjuhës ruse. Sipas aktivistit të të drejtave të njeriut Karimjon Yorov , shumë qytetarë të Taxhikistanit tani po largohen nga Rusia sepse po bëhet gjithnjë e më e rrezikshme të jetosh dhe punosh atje:
“Në vendet normale demokratike, kjo nuk do të ndodhte kurrë – rrëfimet u nxirreshin me forcë nga njerëzit e akuzuar për një sulm terrorist nën torturë, dhe ata as nuk e fshehin atë. Zakonisht, nëse rrëfimet nxirren me forcë nën torturë, ato nuk njihen, por në Rusi funksionon. Unë nuk po i mbroj këta njerëz, nuk e di nëse janë fajtorë apo jo, por në vendet normale tortura është e ndaluar. Dhe njerëzit që u listuan si bashkëpunëtorë dhe po gjykohen – në vendin e tyre, kushdo mund të kishte qenë. Ata po fajësojnë ata që hëngrën me terroristët e dyshuar në një kafene në treg. Po, ata u përshëndetën me njëri-tjetrin, kështu bëhet këtu. Ata po fajësojnë ata që u dhanë me qira apartamente. Ata po fajësojnë personin që u shiti një makinë. Cili person i shëndoshë mendërisht do ta shiste makinën e tij për të kryer një sulm të tillë terrorist?
Pse zoti Agalarov, pronari i Crocus City Hall, nuk mbahet përgjegjës për vdekjet? Dyert ishin të mbyllura, sistemi i ventilimit nuk funksiononte, nuk kishte siguri. Edhe në kohë normale, gjithmonë kishte policë me armë në koncerte. Pse nuk ishin atje? Apo pse nuk erdhi policia nga stacioni më i afërt i policisë? Ka një stacion të vogël policie aty pranë, e di këtë sepse kam qenë atje shumë herë. Kam një ndjenjë se të akuzuarit u përdorën “në errësirë”.
Sa i përket fobisë ndaj migrantëve – ajo ka ekzistuar gjithmonë në Rusi, por pas këtij sulmi terrorist është rritur ndjeshëm. Shumë tani po përpiqen të gjejnë mënyra të tjera. Ka shumë migrantë në Evropë, njerëzit po shkojnë në Amerikë, megjithëse rrezikojnë shumë. Koreja e Jugut është bërë një destinacion shumë i popullarizuar, shumë njerëz punojnë në Kazakistan. Tashmë ka më shumë se një milion migrantë punëtorë atje. Qëndrimi ndaj migrantëve në Rusi ka qenë gjithmonë i keq, dhe nëse Crocus nuk do të kishte ndodhur, autoritetet do të kishin dalë me diçka tjetër”, është i sigurt aktivisti i të drejtave të njeriut Karimdzhon Yorov.
