Zyra e Prokurorit te Republikes se Kroacise bëri një deklaratë më herët sot në lidhje me skandalin e spiunazhit që po trondit Republikën e Kroacisë dhe publikoi një deklaratë ku thuhej se për çfarë po akuzohet pilotin dhe të pandehurën e dytë, një grua serbe (46).
Në deklaratë thuhet gjithashtu se gjykata e hodhi poshtë propozimin për të urdhëruar paraburgimin për të dy të pandehurit për shkak të rrezikut të përsëritjes së krimit. Zyra e Prokurorit të Shtetit të Qarkut të Splitit do të paraqesë një ankesë kundër pjesës negative të vendimit të gjyqtarit hetues.
Ata kanë publikuar më shumë detaje rreth gjithçkaje në faqen e tyre të internetit, dhe ne po e publikojmë deklraten e DOHR-it të plotë më poshtë:
Vepra penale e spiunazhit
Zyra e Prokurorit të Shtetit të Qarkut në Split, pas marrjes së kallëzimit penal të Sektorit të Pavarur për Çështjet e Policisë Ushtarake të datës 27 gusht 2025, kreu veprimet provuese të marrjes së parë në pyetje dhe lëshoi një vendim për të kryer hetime kundër të pandehurit të parë, shtetas i Republikës së Kroacisë (i lindur në vitin 1971) për veprën penale të spiunazhit sipas nenit 348, paragrafi 1 i Kodit Penal, dhe të pandehurit të dytë, shtetas i Republikës së Serbisë (i lindur në vitin 1979) për veprën penale të spiunazhit sipas nenit 348, paragrafi 2 i Kodit Penal.
Bazuar në nenin 231, paragrafi 2 i Ligjit të Procedurës Penale, vendimi i Zyrës së Prokurorit të Shtetit të Qarkut në Split përcaktoi konfidencialitetin e të gjithë hetimit, sepse zbulimi publik i të dhënave nga hetimi mund të dëmtonte përparimin e procedurave.
Zyra e Prokurorit të Shtetit të Qarkut të Splitit i propozoi gjyqtarit hetues të Gjykatës së Qarkut të Splitit që të caktojë paraburgim kundër të pandehurit të parë për shkak të rrezikut të ndikimit te dëshmitarët dhe rrezikut të përsëritjes së veprës penale (neni 123, paragrafi 1, pikat 2 dhe 3 të Kodit të Procedurës Penale), dhe kundër të pandehurit të dytë për shkak të rrezikut të arratisjes, ndikimit te dëshmitarët dhe përsëritjes së veprës penale (neni 123, paragrafi 1, pikat 1, 2 dhe 3 të Kodit të Procedurës Penale).
Gjykatësi hetues e pranoi pjesërisht propozimin e prokurorit të shtetit dhe me vendim urdhëroi që i pandehuri i parë të caktohet në paraburgim për shkak të rrezikut të ndikimit te dëshmitarët, dhe i pandehuri i dytë të caktohet në paraburgim për shkak të rrezikut të arratisjes dhe ndikimit te dëshmitarët , ndërsa e hodhi poshtë propozimin për caktimin e paraburgimit për të dy të pandehurit për shkak të rrezikut të përsëritjes së veprës penale. Prokuroria e Shtetit të Qarkut në Split do të paraqesë ankesë kundër pjesës negative të vendimit të gjykatësit hetues.
