Brian Walshe, një burrë nga Massachusetts në gjyq për vrasjen në vitin 2023 të gruas së tij Ana, me origjinë nga Serbia, pranoi këtë javë se kishte asgjësuar trupin e saj dhe kishte mashtruar policinë.
Megjithatë, avokatët e tij këmbëngulin se kjo nuk do të thotë që ai po pranon vetë vrasjen, gjë që ngre pyetjen se çfarë lloj mbrojtjeje po përgatiten ndërsa juria për akuzën kryesore është ende duke u mbledhur, shkruan CNN .
Njohja si taktikë
Vetëm pak minuta para se të fillonte përzgjedhja e jurisë për gjyqin e tij për vrasje, Walshe u deklarua fajtor të martën për mashtrim të policisë dhe transferim të pahijshëm të një trupi njerëzor, akuza që rrjedhin nga vdekja e gruas së tij, Anna Walshe. Menaxheri i pasurive të paluajtshme dhe nëna e tre fëmijëve u zhduk në Ditën e Vitit të Ri 2023.
Walshe u deklarua fajtor për akuzat më të lehta pa asnjë marrëveshje pranimi fajësie me prokurorët, të cilët, sipas dosjes së mbrojtjes, “refuzojnë të negociojnë nëse marrëveshja e pranimit të fajësisë nuk përfshin një akuzë për vrasje”. Si rezultat, Walshe ende përballet me një akuzë për vrasje të shkallës së parë, e cila mbart një dënim të detyrueshëm me burgim të përjetshëm pa mundësinë e lirimit me kusht nëse dënohet.
Pranimet e papritura kanë shkaktuar tronditje dhe kanë ngjallur interes të madh në strategjinë mbrojtëse të Walshe. Vendimi për të pranuar fajësinë është “një veprim tepër i guximshëm nga mbrojtja”, tha Ronald Sullivan, një profesor i drejtësisë në Harvard. Kjo do t’i lejojë mbrojtjes të përqendrojë gjyqin e saj vetëm në faktin nëse i pandehuri e vrau gruan e tij, duke kufizuar potencialisht provat që juria do të shohë në lidhje me mënyrën se si ai i hodhi mbetjet e saj. “Mund të jetë një veprim i mirë strategjik për mbrojtjen”, tha Sullivan.
Është gjithashtu e mundur që avokatët e Walshe po përpiqen ta bëjnë klientin e tyre të përballet me një akuzë më të lehtë për vrasje në mënyrë që të shmangin një dënim me burgim të përjetshëm. Sipas ligjit të Massachusetts, Walshe nuk mund të deklarohet fajtor për vrasje të shkallës së parë, kështu që shteti do të duhet të bjerë dakord për një akuzë më të lehtë, siç është vrasja e shkallës së dytë ose vrasja me paramendim, gjë që do t’i hapte rrugën një faljeje.
Për momentin, avokatët e Walshe e kanë bërë të qartë se ai nuk e pranon vrasjen e Annës. “Z. Walshe është i përgatitur të pranojë faktet e aktakuzës që qeveria sapo ka lexuar, deri në masën që ajo pretendon se ai ndërhyri dhe pengoi hetimin penal për zhdukjen e Anna Walshe. Ne kundërshtojmë qartësisht dhe ai nuk e pranon… vrasjen”, i tha gjykatës avokatja mbrojtëse Kelli Porges.
Përzgjedhja e jurisë vazhdon të enjten dhe gjyqtarja Diane Freniere urdhëroi anëtarët e zgjedhur të jurisë të shmangin mediat sociale dhe lajmet për të minimizuar rrezikun e ekspozimit ndaj mbulimit mediatik të çështjes.
Kronologjia e rastit që tronditi Amerikën
Punëdhënësi i Anës e raportoi atë të zhdukur më 4 janar 2023, duke shkaktuar një kërkim që tërhoqi vëmendjen e medias kombëtare. Kur policia mbërriti në shtëpinë e Walshe, Brian u tha atyre se gruaja e tij ishte larguar herët ditën e Vitit të Ri për punë urgjente në Uashington dhe që atëherë nuk ishte parë ose dëgjuar për të. Ana, e cila jetonte dhe punonte në Uashington, udhëtoi për në periferi të Bostonit për të vizituar familjen më 30 dhjetor 2022.
Walshe dyshohet se e telefonoi punëdhënësin e Anës më 4 janar 2023, duke e pyetur për gruan e tij, por kurrë nuk e raportoi zhdukjen e saj në polici. Ai u arrestua më 8 janar 2023, për mashtrim të policisë, dhe më vonë atë muaj ai u akuzua gjithashtu për vrasjen e saj dhe që atëherë ka qenë në paraburgim.
Gjyqi ishte planifikuar të fillonte muajin e kaluar më 20 tetor, por një gjyqtar miratoi një shtyrje në mënyrë që Walshe të mund t’i nënshtrohej një vlerësimi të shëndetit mendor. Avokatët e tij kishin kërkuar shtyrjen pasi ai u godit me thikë në burg në shtator, duke shprehur shqetësime se ai nuk do të ishte në gjendje të ndihmonte në mënyrë adekuate në mbrojtjen e tij. Ai u shpall i aftë për t’u përballur me gjyqin javën e kaluar.
Strategjitë e mundshme mbrojtëse
Ekipi mbrojtës i Walshe e ka mbajtur strategjinë e tij sekret. Pasi pranoi fajësinë, Walshe përballet me deri në 10 vjet burg për mashtrim të policisë – dënim që mund të rritet në 20 nëse dënohet për vrasje – dhe deri në tre vjet për transportim të pahijshëm të një trupi. Veçmas, Walshe po vuan tashmë një dënim prej 37 muajsh për shitjen e veprave të falsifikuara të Andy Warhol.
Suksesi i mbrojtjes mund të varet nga dëshmia e vetë Walshe-s. Avokatët e tij mund të argumentojnë se vdekja e Anës ishte një aksident ose se Walshe veproi në vetëmbrojtje. “Problemi me këto lloj mbrojtjesh është se nuk ka asnjë provë dhe viktima e supozuar nuk mund të thotë asgjë sepse personi ka vdekur”, tha Sullivan.
“Nëse ai dëshmon dhe thotë, ‘Ne patëm një grindje, e dini, ajo më nxori një thikë dhe unë u mbrojta’, ai mund të dëshmojë për këtë sepse nuk ka fakte të kundërta”, shpjegoi ai. “Juria mund ta pranojë ose jo këtë, por kjo është në procesverbal në këtë pikë.”
Provat kryesore të prokurorisë
Sullivan beson se pranimet e Walshe sugjerojnë që mbrojtja i konsideron provat kundër klientit të tyre si shumë të forta. “Ata po thonë, ‘Ne do të pranojmë çdo gjë që është vërtetuar në mënyrë kaq dërrmuese… Nuk do ta fitojmë këtë betejë, kështu që le të themi thjesht se e bëmë ne'”, thotë Sullivan për perspektivën e mundshme të mbrojtjes. “Tani ata thjesht po zihen nëse i pandehuri shkaktoi vdekjen e të ndjerit.”
Ndërkohë që prokurorët nuk kanë më nevojë të vërtetojnë se Walshe e hodhi trupin dhe gënjeu, ata ka të ngjarë t’i paraqesin disa nga këto prova jurisë për të treguar vetëdijen e tij për fajësinë. Për shembull, pamjet e kamerave të sigurisë tregojnë Walshe duke bërë blerje të mëdha me para në dorë të materialeve të pastrimit më 1 dhe 2 janar 2023. Ai u filmua gjithashtu duke hedhur qese të zeza në kontejnerë mbeturinash.
Në një kontenier mbeturinash pranë shtëpisë së nënës së tij, hetuesit gjetën një kostum mbrojtës ndaj substancave të rrezikshme, një sëpatë, një sharrë hekuri dhe disa sende me gjurmë gjaku dhe ADN-je të Brian dhe Anna Walshe. U gjetën gjithashtu disa nga sendet e Annës, përfshirë çantën dhe kartën e vaksinimit. Gjaku i Annës u gjet gjithashtu në bodrumin e shtëpisë familjare.
Prokurorët zbuluan gjithashtu se Walshe përdori iPad-in e të birit për të bërë dhjetëra kërkime në Google, të tilla si: “Si të hiqni gjakun nga dyshemetë prej druri”, “si të hidhni një trup” dhe “si të ndaloni dekompozimin e një trupi”.
Ata përmendin përfitimin financiar nga policat e sigurimit të jetës si një motiv të mundshëm, si dhe zbulimin se Ana kishte një aferë me një burrë në Uashington. Edhe pse mbrojtja pretendon se Brian nuk ishte në dijeni të aferës, prokurorët thonë se ai e kërkoi emrin e burrit në internet në ditët para zhdukjes së Anës. Juria pritet të shohë mesazhet me tekst midis Anës dhe burrit, i cili pritet gjithashtu të dëshmojë.
