Momenti i Mar-a-Lagos përballet me manovrimet e Kremlinit, ndërsa aleatët e Trump synojnë një përparim strukturor, ndërsa skeptikët paralajmërojnë për një vonesë të llogaritur.
Pikërisht kur Shtëpia e Bardhë po përpiqej të koreografonte një përparim të brishtë diplomatik, Kremlini përdori një skenar të vjetër.
Pretendimi i pabazuar i Rusisë në fillim të kësaj jave se Ukraina nisi një seri masive dronësh drejt rezidencën Valdai të Presidentit Vladimir Putin – një akuzë që Kievi e hedh poshtë kategorikisht si një “gënjeshtër tipike ruse” – ka injektuar paqëndrueshmëri të re në bisedimet më serioze të paqes në vite.
Koha duket gjithçka përveçse e rastësishme. Moska tani po e përdor incidentin e supozuar për të “forcuar” pozicionin e saj negociues, sipas zyrtarëve rusë, një veprim që mund të ndërlikojë përpjekjen e Donald Trump me rreziqe të larta për t’i dhënë fund luftës para mbylljes së vitit të tij të parë në detyrë.
Sipas Kremlinit, Ukraina “lançoi” 91 dronë me rreze të gjatë veprimi në rezidencën presidenciale në rajonin Novgorod të Rusisë të hënën, një pretendim i ofruar pa verifikim të pavarur.
Kievi ishte i prerë në përgjigjen e tij. “Rusia ka një histori të gjatë pretendimesh të rreme – kjo është taktika e tyre karakteristike”, tha Ministri i Jashtëm ukrainas Andrii Sybiha .
Pasojat diplomatike ishin të menjëhershme. Zëdhënësi i Kremlinit, Dmitry Peskov, e cilësoi sulmin e supozuar si një përpjekje për të “shembur” vetë procesin e paqes.
Kjo retorikë u përhap mes një fluksi aktiviteti diplomatik, pikërisht kur Trump priti Presidentin Volodymyr Zelensky në Mar-a-Lago për të deklaruar se një marrëveshje për t’i dhënë fund luftës mund të arrihet “brenda disa javësh” – një shpërthim tipik optimizmi në lidhje me një konflikt që ka sfiduar katër vjet sanksione, rritje tensionesh dhe samite të dështuara.
Pavarësisht optimizmit të tij të lëmuar, Trump të hënën duket se i dha rëndësi fillestare rrëfimit të Putinit. Ai u tha gazetarëve se udhëheqësi rus e kishte informuar personalisht për incidentin dhe se ishte “shumë i zemëruar” për sulmin e supozuar.
Zyrtarë të tjerë amerikanë mbajtën një ton më të kujdesshëm. Ambasadori në NATO, Matthew Whitaker, tha të martën se raportet mbeteshin “të paqarta”, duke shtuar se një akt i tillë i pamatur – nëse është i vërtetë – do të ishte diplomatikisht “i pakujdesshëm” duke pasur parasysh sa afër duken palët për një marrëveshje.
Pavarësisht fërkimeve në rritje, figura të njohura me pikëpamjen e Trump për sigurinë kombëtare argumentojnë se momentumi diplomatik ende favorizon Uashingtonin.
Alexander Gray, i cili shërbeu si shef i stafit të Këshillit të Sigurisë Kombëtare gjatë mandatit të parë të Trump, beson se media po e keqinterpreton angazhimin e Presidentit të SHBA-së me Putinin.
«Nuk besoj se presidenti është i paqartë se kush është Putini ose çfarë përfaqëson regjimi i tij», tha të martën për Kyiv Post Gray, tani një bashkëpunëtor i lartë jo-rezident në Këshillin Atlantik.
Gray argumentoi se Trump po i formëson qëllimisht kushtet për një zgjidhje duke u përqendruar në dobësitë strukturore të Rusisë – ushtarake, ekonomike dhe demografike – në vend që të ndjekë lëshime simbolike.
Gatishmëria e Trump për të marrë në konsideratë garancitë amerikane të sigurisë për Ukrainën, një veprim shpesh jopopullor në mesin e bazës së tij politike, përfaqëson një “akt jashtëzakonisht të burrështetasit”, tha Gray, i cili synon të mbështesë një marrëveshje përfundimtare të qëndrueshme.
Modeli i shtyrjes së punëve
Analistë të tjerë me përvojë janë shumë më skeptikë ndaj qëllimeve të Moskës.
Paul Goble, një ish-këshilltar special i Departamentit të Shtetit dhe analist i CIA-s, i tha Kyiv Post se takimet e fundit të profilit të lartë – përfshirë bisedimet e organizuara në Florida – kanë prodhuar “pak përparim”.
Sipas pikëpamjes së Goble, Putini po zbaton një strategji të njohur “shtytjeje dhe avancimi”: duke sinjalizuar hapjen ndaj një zgjidhjeje për të qetësuar Uashingtonin, ndërsa krizat e fabrikuara si droni Valdai pretendojnë se fitojnë kohë që forcat ruse të vazhdojnë përparimet graduale në fushën e betejës.
“Javët e ardhshme – dhe ndoshta muajt – do të kenë më shumë nga kjo”, paralajmëroi Goble.
Boshllëku i besimit
Për Kievin, rruga përpara varet nga më shumë sesa një nënshkrim nën një plan 20-pikësh.
Presidenti Volodymyr Zelensky tani po bën thirrje publikisht që një mision monitorimi ndërkombëtar të përfshihet në çdo marrëveshje.
Misioni do të ngarkohej me zbulimin e shkeljeve të armëpushimit dhe, në mënyrë kritike, me identifikimin e operacioneve ruse me flamur të rremë përpara se ato të mund ta prishnin procesin.
Ndërsa Uashingtoni thuhet se ka ofruar një garanci 15-vjeçare, Shtëpia e Bardhë po u bën njëkohësisht presion aleatëve evropianë që të mbajnë mbi supe barrën financiare dhe të ruajnë një “prani të drejtpërdrejtë” në terren.
Ndërsa negociatorët hyjnë në janar, procesi i paqes po lëviz në dy drejtime njëherësh: drejt një kuadri formal në Uashington dhe drejt një cikli të ripërtërirë të politikës së zjarrtë në Moskë.
Pavarësisht nëse pretendimet e Valdait rezultojnë të jenë një pengesë e vërtetë apo thjesht një tjetër histori fantazme e Kremlinit, ato tashmë ia kanë shërbyer qëllimit të tyre, duke u kujtuar negociatorëve se në këtë luftë, gjëja më e vështirë për t’u neutralizuar nuk është një dron. Është një pretekst.
Në Mar-a-Lago, marrëveshja përshkruhet si 95 përqind e përfunduar. Në Kremlin, pesë përqindëshi i mbetur është vendi ku ndizet zjarri.
