Telegrami është bërë një platformë e rëndësishme për propagandën ruse. “Evropa e Re” ka studiuar më shumë se 500 kanale dhe tani tregon se si funksionon rrjeti z
Pas 24 shkurtit, Telegram është rrjeti social ku dëgjohen zërat më të lartë të mbështetësve të luftës me Ukrainën. Kohët e fundit, pozicioni margjinal “ne duhet të marrim Kievin” hyri në rrjedhën kryesore brenda pak muajsh – dhe sot “z-patriotët” individualë nuk janë inferiorë në madhësinë e audiencës ndaj mediave të mëdha sistematike. Ata kurrë nuk u bënë një “forcë e re politike”, por ndryshuan shumë fytyrën e propagandës. “New-Europe” ka ndërtuar një hartë të lidhjeve të 550 kanaleve që përbëjnë thelbin e telegramit rus z. Ne ju tregojmë se cilat fraksione kemi zbuluar dhe pse “dukshmëria” e kanaleve propagandistike në telegram është shumë më e lartë se popullariteti i tyre real.
Në vitin 2014, ish-avokati ukrainas Ruslan Baklan, i kërkuar në Ukrainë për mashtrim , iu bashkua milicisë DPR . Ruslan së shpejti u ngrit në gradën “Zëvendës Komandant i Trupave të Brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme të DPR”, dhe që nga tetori 2019 ai tashmë është bërë “Zëvendësministri i Informacionit” i rajonit të okupuar. Në fillim të të njëjtit vit, ai krijoi një kanal telegrami, ku kryesisht publikonte dhe komentonte lajmet nga republikat e vetëshpallura. Deri në shkurt 2022, kanali kishte rreth 8 mijë abonentë.
Tani Ruslan Baklan njihet më mirë me emrin Daniil Bezsonov. Ai nuk mban më postin e “Zëvendës Ministrit të Informacionit të DPR” dhe nuk është më në front. Por ai e quan veten “një komentator politik dhe ekspert në informacion dhe operacione speciale psikologjike”. Me fillimin e pushtimit në shkallë të plotë, karriera e tij si folës pro-luftë u ngrit ndjeshëm: sipas TGstat, kanali i tij “Jozyrtare Bezsonov” fitoi 100 mijë abonentët e parë në muajin e parë të pushtimit. Tani Daniil madje thirret të performojë në Channel One.
Vërtetë, në gjashtë muajt e fundit popullariteti i saj ka rënë disi:
Nëse gjatë verës kanali kishte rreth 380 mijë abonentë, atëherë në momentin e shkrimit numri i tyre ishte ulur me gati 50 mijë.
Në kanal, Daniil mbështet në mënyrë aktive “operacionin ushtarak special”, duke publikuar lajme për luftën në Ukrainë, të ndërthurura me mendimet e tij për këtë çështje. Një pjesë e konsiderueshme e përmbajtjes përbëhet nga ripostime të kanaleve të tjera të njohura të luftës.
Historia e kanalit të Bezsonov është tipike: shumë kanale telegrame anti-ukrainase, të cilat më parë ishin të veçanta, hynë në rrjedhën kryesore të propagandës me fillimin e një pushtimi në shkallë të plotë.
Vetëm në katër muajt e parë të luftës, audienca e segmentit të telegramit rus u dyfishua, me rritjen kryesisht nga kanalet patriotike. Në kërkim të alternativave ndaj raporteve të fitores së thatë të Ministrisë së Mbrojtjes, njerëzit u pajtuan masivisht me ata që shkruanin për luftën emocionalisht, me detaje live – në formatin e lajmeve nga fronti dhe komente analitike me thellësi të ndryshme. Telegrami rus, tashmë shumë i politizuar, mori një ton të qartë pro luftës.
Për të kuptuar se si funksionon z-telegrami rus, Evropa e Re studioi disa qindra kanale që përbëjnë thelbin e tij. Ne identifikuam disa fraksione kyçe, përshkruam lidhjet midis tyre dhe paraqitëm hartografinë tonë në formën e një grafiku interaktiv.
Telegrami pro luftës nuk lindi nga hiçi. Shumë kohë përpara 24 shkurtit, u shfaq një re e madhe kanalesh që shkruanin për situatën në Ukrainën lindore nga një pozicion pro-rus, si Daniil Bezsonov. Ose për axhendën ndërkombëtare, si kanali Rybar, për rrjetet e të cilit folëm më herët.
Por në kohën kur filloi lufta, kanale të tilla “turbo-patriotike” mbetën shumë prapa propagandës më tradicionale shtetërore: RT, RIA Novosti, kanali personal i Vladimir Solovyov, si dhe kanali “Përpara të gjithë të tjerëve. Pothuajse”. Këto platforma ishin dhe mbeten në krye të kanaleve më të njohura dhe të cituara në telegramin rus.
Pas pushtimit në shkallë të plotë, kanalet ushtarake e rritën audiencën e tyre shumëfish: shikimet dhe numri i abonentëve u rritën dhjetëfish, përfshirë midis “turbo-patriotëve”, retorika agresive e të cilëve papritmas përkoi me veprimet e autoriteteve.
Për sa i përket numrit dhe ndikimit, “turbopatriotët” filluan të konkurrojnë me kanalet “sistem”. Këto përfshijnë korrespondentë ushtarakë, analistë ushtarakë (për shembull, Igor Strelkov), si dhe kanale anonime, lidhja e të cilëve me shtetin nuk është gjithmonë e dukshme (për shembull, “Rybar” dhe “Turned to Z War”). Ky është fraksioni më radikal: ata shpesh janë të pakënaqur me rrjedhën e luftës dhe kërkojnë veprim vendimtar në front dhe mobilizim total të shoqërisë.
Gjatë gati dy viteve të luftës, axhenda militariste ka shkuar shumë përtej qarqeve të skajshme që kanë bërë thirrje për “marrjen e Kievit” për shumë vite. Zyrtarët rusë dhe forcat e sigurisë, mediat shtetërore të madhësive të ndryshme, figura kulturore, mbështetësit e Prigozhin dhe “të brendshëm” anonimë filluan të flasin në mbështetje të luftës .
Tani telegrami i kohës së luftës përbëhet nga mijëra kanale – nëse marrim vlerësimin më konservator. Në total, ne kemi identifikuar shtatë grupime që formojnë rrjetin rus z-telegram. Trashësia e linjave ndërmjet kanaleve tregon intensitetin e ripostimeve të ndërsjella dhe madhësia e rrethit tregon numrin mesatar të shikimeve të një postimi në kanal.
“Turbopatriotëve” u bashkohet një fraksion kanalesh që konsideroheshin të lidhura me Yevgeny Prigozhin (pas vdekjes së tij, disa prej tyre, me sa duket, ndryshuan duart). Sipas bashkëbiseduesit të “Evropës së Re” në një nga kanalet kryesore të luftës, kjo rrjetë ka shërbyer për të “lartësuar Wagnerin”. Këtu përfshihen kanalet zyrtare të “kuzhinierëve të Putinit” dhe aleatëve të tyre, si dhe “korrespondentët ushtarakë” që punuan për kompaninë Prigozhin RIA FAN dhe Wagner PMC.
Kanalet kryesore të “sistemit” janë media propagandistike e nivelit federal me akses në transmetimet televizive, rreth të cilave formohen rrjetet e tyre të vogla.
Për shembull, ky është një grup kanalesh rreth shtetit RT: këtu përfshihen kanalet e Margarita Simonyan dhe gazetarëve të RT, kanalet e gazetarit pro-Kremlinit Maxim Kononenko, krijuar shumë kohë më parë, dhe kanali Boilernaya, i cili ishte i lidhur më parë me Kovalchuks dhe bllokun e Kremlinit të politikës së brendshme.
Një grup tjetër është formuar rreth kanalit RIA Novosti. Ai përfshin gjithashtu kanalin më të madh anonim të lajmeve, “Ranshe Vostochny” (duke gjykuar nga ripostimet e para të botimeve të tij, ai mund të lidhet me VGTRK). Këtu bien edhe disa propagandistë dhe strategë politikë, për shembull Kristina Potupchik.
Grupi rreth Vladimir Solovyov përfshin një tjetër punonjës të shquar të VGTRK – “korrespondentin ushtarak” Evgeny Poddubny. Në të njëjtin segment ka kanale të lidhura me Komsomolskaya Pravda, si dhe “korrespondenti ushtarak” Alexander Kots, shakaxhinjtë Vovan dhe Lexus dhe drejtoresha e përgjithshme e kanalit TNT Tina Kandelaki.
Një grup dukshëm më pak me ndikim i lidhur me kanalin televiziv ortodoks Spas dhe drejtorin e tij Boris Korchevnikov. Përfaqësues të pikëpamjeve ultra-konservatore, monarkiste dhe nacionaliste u mblodhën përreth. Këtu përfshihet edhe kanali i radios shtetërore “Rusia”.
Më afër kanaleve të “sistemit” janë kanalet zyrtare të agjencive të ndryshme qeveritare, politikanëve dhe partive. Fraksioni më i madh në këtë kategori janë politikanët federalë si Dmitry Medvedev dhe Andrey Turchak, si dhe kanalet e lidhura me “DPR” (për shembull, kanalet e Milicisë Popullore dhe ushtruesi i detyrës së “kreut të DPR” Denis Pushilin). Partitë “sistematike” kanë gjithashtu grupet e tyre të kanaleve: në rendin zbritës të ndikimit këto janë LDPR, Rusia e drejtë dhe Njerëzit e rinj.
Ngjitur me kanalet e “sistemit” është fraksioni i kulturës – këto janë kanalet e figurave kulturore pro-ruse (për shembull, shkrimtarët Alexander Pelevin dhe German Sadulayev) dhe autorë të tjerë (ndonjëherë anonimë) që shkruajnë për kulturën. Për shembull, kulturat e vërteta Z ( gjoja të lidhura me një nga drejtuesit e Parkut Zaryadye) filluan censurën në teatrin rus dhe tani autori i tij gëzohet për kërkimet në shtëpinë botuese ku u botuan librat e Boris Akunin dhe dënon mbulimin e LGBT. tema në letërsi.
Fraksioni i “të brendshëm” përfshin kanale që pretendojnë se ofrojnë analiza të pavarura, shpesh duke lënë të kuptohet se kanë burime në nivelet më të larta të pushtetit. Është e vështirë të konfirmohet besueshmëria e njohurive të tilla, megjithëse në disa raste nuk mund të përjashtohet. “Insajderët” nuk bëjnë shpesh thirrje për veprime specifike, ndryshe nga “turbo-patriotët”, dhe përpiqen të duken neutralë, megjithëse pozicioni i tyre pro luftës është i lehtë për t’u dalluar. Shumë prej tyre i përkasin rrjeteve të ndryshme.
Midis fraksionit “sistemik” dhe fraksionit “turbo-patriot” ka kanale të lidhura me forcat e sigurisë: të dyja i referohen me lehtësi. Përfaqësuesit e fraksionit sinjalizojnë qartë përkatësinë e tyre departamentale dhe shkruajnë për luftën me theks në aktivitetet e forcave të sigurisë (policia, policia e trazirave, Garda Kombëtare, etj.) ose nga këndvështrimi i tyre.
Gjatë 22 muajve të luftës, kanalet praktikisht nuk e ndryshuan “përkatësinë partiake”. Por shpesh lindin konflikte midis kanaleve dhe telegrami pro-luftës polarizohet gjithnjë e më shumë, me fraksione tani më larg se në fillim të pushtimit në shkallë të plotë dhe në muajt para tij. Kjo do të thotë që kanalet kanë më pak gjasa të ripostojnë ata që nuk janë pjesë e rrethit të tyre dhe që zënë një pozicion tjetër. Uniteti i muajve të parë i la vendin përçarjes edhe më të madhe.
Si i ndau Prigogine z-patriotët
Një nga ngjarjet më të diskutueshme në z-telegram ishte “mobilizimi i pjesshëm” në shtator 2022. Më pas, shumica e kanaleve në kampionin tonë ishin të pakënaqur me mënyrën se si shkoi. Një shembull tjetër është dorëzimi i Khersonit nga trupat ruse në nëntor të të njëjtit vit. Deklaratat më të njohura për këtë temë, sërish nuk ishin në favor të Ministrisë së Mbrojtjes.
Sidoqoftë, konflikti më i zhurmshëm ishte për furnizimin me municion në Wagner PMC, i cili u ndez në shkurt – maj 2023.
Tensionet midis Yevgeny Prigozhin dhe Ministrisë së Mbrojtjes filluan të rriten në janar. Pastaj “kuzhinierja e Putinit” tha se Soledar ishte kapur ekskluzivisht nga forcat “Wagner”, megjithëse në fillim Ministria e Mbrojtjes nuk përmendi as mercenarë në raportet e saj – më së shumti u përdor shprehja “njësi vullnetare”. Në atë kohë, Prigozhin nuk kishte hyrë ende në konfrontim të drejtpërdrejtë me departamentin ushtarak, duke argumentuar se “varka po lëkundet gjithsesi”. Ky konflikt me sa duket përfundoi me njohjen e rolit të Wagner nga ushtria . Pas kësaj, mercenarët madje u ftuan të shfaqeshin në ajër me Solovyov në “Rusia 1”.
- Pas mobilizimit, ata marrin një mjek tjetër që nuk ka shërbyer, një kirurg onkolog, i cili përmes kanalit tim ofronte operacione falas për ushtarët tanë të Qarkut Ushtarak të Veriut në klinikën e tij me pagesë. Bashkëshortja e tij shkruan…
- Dhe këtu rojet morën një manual trajnimi . Kherson, me pak fjalë, u subvencionua. Nuk ka dritë, ujë, lidhje (dhe ku shkuan, më vjen turp të pyes, sepse para se të mbërrije gjithçka funksiononte atje), kështu që dreq atë ËNDËR. Unë jam i sigurt se ukrainasit do të vendosin energji elektrike, ujë dhe komunikim atje brenda një muaji. Irpen pothuajse është rindërtuar, dhe Kherson gjithashtu do të rindërtohet. Por asgjë nuk do të përmirësojë imazhin e “botës ruse”, askund, kurrë.
- Njerëzit, duke parë që jam në një mbledhje federale, shkruajnë në PM jo për taksat dhe shërbimet sociale, por kërkojnë të zbulojnë – A DO TË KETË “WAGNER” GODA!!? Ky është populli ynë. Vetëm një fitore…
Foto: Maxim Shipenkov / EPA-EFE
Megjithatë, konflikti shpejt u përshkallëzua. Në shkurt, Prigozhin filloi të kërkojë që Ministria e Mbrojtjes të zgjidhë problemin e mungesës së municioneve, këtë herë pothuajse duke akuzuar ushtrinë se “punon për armikun”. Ministria e Mbrojtjes nga ana e saj e quajti këtë “deklarata të ekzaltuara” dhe pohoi se “të gjitha kërkesat për furnizim me municion për njësitë sulmuese plotësohen sa më shpejt të jetë e mundur”. Një pikë e rëndësishme e konfliktit ishte videoja e famshme e Prigozhin në sfondin e kufomave të mercenarëve me kërkesën “të na jepnin predha”.
Në sfondin e këtyre ngjarjeve, prania dhe njohja mediatike e Yevgeny Prigozhin është rritur ndjeshëm: në pranverën e vitit 2023, ai madje hyri në 10 politikanët kryesorë që frymëzojnë besimin midis rusëve. Prigozhin e ngriti popullaritetin e tij kryesisht përmes telegramit.
“Prigozhin u përpoq të pushtonte hapësirën mediatike fillimisht me qëllime mjaft lokale, kryesisht për biznesin e tij dhe luftën kundër konkurrentëve ose thjesht njerëzve që nuk i pëlqenin,” thotë Denis Korotkov, një gazetar investigativ në Qendrën Dossier. “Pastaj vendosa ta shtyj më tej.”
Ai besonte se me ndihmën e një burimi mediatik njeriu mund ta ndryshojë botën shumë siç i pëlqen. Ndonjëherë ai ia doli”.
Sipas studiuesit të medias Prigozhin Serge Polyakov, krijuesi i “Wagner” e trajtoi personalisht telegramin. Kjo mund të jetë për shkak të faktit se strukturat mediatike të Prigozhin, të cilat më parë ndihmuan propagandën ruse, filluan të zëvendësohen gradualisht nga konkurrentët. “Diku në vitin 2019, me ardhjen e Dialogut ANO , Prigozhin ndoshta filloi të largohej nga kjo [puna me propagandën]”, thotë eksperti. “Me fillimin e luftës, u bë e qartë se “Dialogu” ishte më i suksesshëm në fushën e propagandës ushtarake sesa strukturat e Prigozhin”.
Deri në verë, konflikti midis Ministrisë së Mbrojtjes dhe Prigozhin kishte arritur kulmin. Më 11 qershor 2023, Ministri i Mbrojtjes Sergei Shoigu nënshkroi një urdhër sipas të cilit të gjitha “njësitë vullnetare” ruse duhet domosdoshmërisht të lidhin kontrata me Ministrinë e Mbrojtjes. Prigozhin vendosi të revoltohet, e cila u transmetua në telegram pothuajse në kohë reale.
Para kryengritjes, shumica dërrmuese e kanaleve pro-luftës shprehën mbështetje për Prigozhin. Për të përcaktuar këtë, ne vlerësuam tonin e deklaratave të gjysmës së përzgjedhur rastësisht të të gjithë “korrespondentëve ushtarakë” dhe “analistët” në kampionin tonë.
Një përjashtim i dukshëm ishte ish “Ministri i Mbrojtjes i DPR” Igor Strelkov-Girkin, i cili luajti një rol kyç në shpërthimin e luftës në 2014. Ndonjëherë Strelkov madje bëri thirrje që kreu i KPM-së të burgoset.
Kur u bë e qartë se rebelimi kishte dështuar, shumica e kanaleve pro-luftës dënuan Prigozhin, duke folur për tradhti dhe ” një thikë pas shpine për ata që mbanin frontin”. Disa autorë ishin më pak të qartë: ata pyetën pse Ministria e Mbrojtjes nuk ishte në gjendje t’i përgjigjej rebelimit dhe nëse elitat ishin vërtet kaq besnike ndaj Putinit, si dhe kush do të mbahej përgjegjës për vdekjen e pilotëve rusë të rrëzuar nga Wagnerites.
Një pakicë absolute e kanaleve z foli pa mëdyshje për rebelimin e Prigozhin – kryesisht vetëm ata që më parë kishin mbështetur pa kushte Wagner PMC.
Rebelimi i Prigozhin shkaktoi një stuhi të vërtetë në telegramin pro luftës. Numri i postimeve në datat 23–24 qershor arriti nivelin më të lartë që nga marsi 2022. Kur situata u stabilizua, rreth incidentit u krijua një konsensus, të cilin bashkëbiseduesi i “Evropës së Re” në një nga kanalet kryesore z e përshkroi si më poshtë: “Njerëzit e zakonshëm bënë gjithçka siç duhet nga të gjitha anët”.
Menjëherë pas rebelimit të pasuksesshëm, kanalet zyrtare të RIA FAN, si dhe “Shërbimi i Shtypit i Prigozhin” dhe “PMC Wagner. Të burgosurit e Forcave të Armatosura të Ukrainës” pushuan plotësisht punën. Pothuajse menjëherë kanali “Prigozhin’s Cap” ndaloi përditësimin. Aktiviteti i disa kanaleve u ul ndjeshëm, megjithëse nuk u ndal, pas rebelimit: shembuj janë “Hot Spots”, si dhe kanali i “lëvizjes shoqërore patriotike” “FRONT KIBERT PËR Rusinë”.
Ushtarët e kompanisë private ushtarake “Wagner” bllokuan një rrugë në qendër të Rostov-on-Don, 24 qershor 2023. Foto: Arkady Budnitsky / EPA-EFE
Shtëpia e Re e Propagandës
Aftësia e agjendës pro luftës për të depërtuar në qoshet më të largëta të telegramit është mbresëlënëse. Dhe nuk ka të bëjë vetëm me popullaritetin e saj “objektiv”.
Sipas llogaritjeve të New-Europe, nëse një lexues në fillim të luftës fillonte të ndiqte rastësisht ripostime nga një kanal rus në tjetrin, ai ka shumë të ngjarë të përfundonte në një kanal propagandistik. Mundësia për të hyrë edhe në kanalet më të njohura të opozitës ose ukrainase me një numër të krahasueshëm pajtimtarësh është shumë më e ulët.
Për shembull, kanali “RT në Rusisht” ka afërsisht të njëjtin numër abonentësh si kanali zyrtar i Zelensky, por probabiliteti për të hyrë në RT është tre herë e gjysmë më i lartë. Dhe mund të futeni në kanalin e Moskës Deptrans, ku ka 117 mijë abonentë, me të njëjtën probabilitet që mund të futeni në Meduza, ku ka më shumë se një milion abonentë.
Njëqind kanalet me probabilitetin më të lartë për t’u përfshirë përfshijnë edhe 13 kanale të agjencive qeveritare, që në vetvete është një anomali: është e vështirë të imagjinohet që në “kushte natyrore”, pa kosto dhe përpjekje të veçanta, kanali i Ministrisë së Arsimit. dhe Shkenca ose Banka Qendrore do të ripostoheshin aq shpesh sa, për shembull, grumbulluesit e lajmeve të njohura.
Mundësia për të ngecur në një kanal përcaktohet kryesisht nga sa shpesh kanali ripostohet. Llogaritjet tona tregojnë se kanalet shtetërore dhe kanalet mediatike “sistemit” në mënyrë jonormale shpesh i referohen njëri-tjetrit.
Kjo sjellje shpjegohet të paktën pjesërisht nga investimet e synuara në promovim. Kjo është e dukshme jo vetëm në rastin e burimeve shtetërore, për shembull, kanalet qeveritare ose projekti “Rusia – Toka e Mundësive”, por edhe në rastin e mediave të sistemit, veçanërisht me kanalet jonormale të njohura të gazetarëve të Komsomolskaya Pravda Alexander Kots. dhe Dmitry Smirnov, si dhe “PK”.
Kjo lidhje anormale e z-net e lejoi atë të bëhej baza për promovimin e një axhende pro-luftës. Dhe nëse para 24 shkurtit qendra e telegramit rus ishin kanalet “sistem”, pas një pushtimi në shkallë të plotë atyre iu bashkua një fraksion dukshëm më i fortë i “turbo-patriotëve”. I pari filloi të ripostojë në mënyrë aktive këtë të fundit. Kështu, axhenda e kanaleve më radikale, të cilat prej vitesh kishin ndjekur linjën e tyre anti-ukrainase, depërtoi shpejt në kanalet më të moderuara.
Edhe pse ky afrim ishte jetëshkurtër – brenda pak muajsh fraksionet u polarizuan edhe më shumë se përpara pushtimit – i lejoi “turbo-patriotët” të ndjeheshin si një forcë e pavarur, e gatshme për të kritikuar udhëheqjen e SVO.
Shumë “korrespondentë ushtarakë” fituan popullaritet duke i transmetuar popullatës një pamje të pasur emocionalisht dhe të kuptueshme të luftës. Në një moment, kjo filloi të ngrejë pyetje në krye.
Rebelimi i dështuar i Prigozhin u pasua nga një valë shtypjesh kundër “turbo-patriotëve”. Rasti më i profilit të lartë ishte ndalimi më 21 korrik për ekstremizëm të Igor Strelkov, i cili që nga fillimi i luftës e lejoi veten të kritikonte ashpër Ministrinë e Mbrojtjes dhe personalisht Putinin (në janar ai u dënua me katër vjet në një regjim të përgjithshëm koloni). Telegrami pro-luftës ishte i tronditur: edhe shumë nga ata që nuk e pëlqyen Strelkov e perceptuan arrestimin negativisht. Vërtetë, kjo pakënaqësi mbeti në telegram dhe shpejt u qetësua.
Nga fundi i vitit të dytë të luftës, fraksionet e telegramit pro-luftës u polarizuan dhe u larguan nga njëri-tjetri dukshëm më shumë se përpara pushtimit. Thelbi i segmentit është ende i përbërë nga media “sistematike”, por tani atyre u janë bashkuar “turbopatriotë”, mjaft të krahasueshëm me ta për nga ndikimi. Kanalet ende mezi lëvizin nga fraksioni në fraksion; Edhe konfliktet me zë të lartë nuk provokojnë migrime të tilla.
Autoritetet ka shumë të ngjarë të jenë mjaft të kënaqur me atë që përfaqëson tani Telegram: burimet kryesore të dhimbjeve të kokës janë eliminuar ose trembur dhe skandalet individuale si “partia e zhveshur” mund të kanalizohen me përfitim .
“Z-telegrami duket shumë harmonik në ekosistemin pro-qeveritar në formën në të cilën ka evoluar tani”, vëren sociologu dhe studiuesi i propagandës në King’s College në Londër Maxim Alyukov. “Nëse autoritetet përpiqen ta kthejnë atë në një platformë tjetër zyrtare, efekti do të jetë i paparashikueshëm.” Dhe as me ta nuk ka kuptim të bëjmë asgjë, sepse tani të gjithë po mbështesin shtetin, duke mbledhur para për dronët. Atje ka një bërthamë njerëzish që ndihmojnë regjimin, por edhe opozita nuk përbën asnjë rrezik real.”
Vdekja e Prigozhin, reagimi ndaj arrestimit të Strelkov dhe përpjekjeve të tjera për të qetësuar mbështetësit radikalë të luftës treguan se ky grup nuk ka dhe nuk ka pasur kurrë subjektivitet politik, thotë shkrimtari Ivan Filippov, autor i kanalit telegram ” All Quiet”. në Frontin
“Jo vetëm që “patriotët e zemëruar” nuk janë në gjendje të ndikojnë asgjë, por nuk janë në gjendje as të flasin publikisht. Dhe shumë, nëse jo shumica prej tyre, tashmë kanë filluar ta kuptojnë këtë. Dhe nëse ata kërkojnë diçka nga shteti, atëherë në një formë të vendosur rreptësisht dhe vetëm atë që shteti do të bënte gjithsesi. Kur bëhet fjalë për problemet që janë të ngutshme për vetë autorët z – për shembull, për nevojat e frontit, ku fjalë për fjalë mungon gjithçka – atëherë vetë autorët z-apo pranojnë: për dy vjet ata shkruajnë, kërkojnë, lypin. , duke lypur – dhe asgjë”, përfundon Filippov.Pergatiti: Kosovatimes/
