Në vitin 2023, Gjykata Ushtarake e Qarkut Jugor shqyrtoi numrin më të madh të rasteve në Rusi për “bashkëpunimin konfidencial me një shtet të huaj”. Ky është një artikull i ri që u shfaq në legjislacionin rus pas fillimit të një pushtimi në shkallë të plotë të Ukrainës. Pse u duhet autoriteteve dhe kush do të jetë objektivi kryesor i akuzës për “bashkëpunim” – në materialin e faqes së internetit Kavkaz.Realii.
Në mes të prillit, një banor vendas u arrestua në Anapa , i cili dyshohej se kishte kontakte me inteligjencën ukrainase. Sipas versionit zyrtar, ai dyshohet se ofroi transferimin e informacionit në Ukrainë në lidhje me aktivitetet e ushtrisë ruse dhe forcave të tjera të sigurisë në Territorin Krasnodar. Nga e ka marrë këtë informacion dhe nëse janë konfidenciale nuk dihet. Forcat e sigurisë gjithashtu nuk e përmendin emrin e të dyshuarit apo nuk zbulojnë detaje të rastit.
Në mars, dy çështje penale u hapën kundër një banori të Territorit të Stavropolit – emri i tij gjithashtu nuk është bërë i ditur – për përgatitjen e një sulmi terrorist dhe për “bashkëpunimin mbi baza konfidenciale me një shtet të huaj, organizatë ndërkombëtare ose të huaj”. Thuhet se i akuzuari dyshohet se ka tentuar t’i vërë flakën ndërtesës së Ministrisë së Mbrojtjes dhe ka qenë në kontakt me një pjesëtar të legjionit “Liria e Rusisë” që luftonte në anën e Ukrainës.
Vitin e kaluar, gjykatat ruse morën 63 raste penale të tradhtisë dhe shtatë të tjera të bashkëpunimit të fshehtë me vendet e tjera – ky është një maksimum historik, llogariti organizata e të drejtave të njeriut Departamenti i Parë . Të dy artikujt janë të bashkuar nga një shkallë e lartë e fshehtësisë: seancat mbahen me dyer të mbyllura pa pjesëmarrjen e gazetarëve dhe informacioni rreth emrave të të dënuarve shpesh nuk bëhet i ditur, thonë aktivistët e të drejtave të njeriut. Mbajtësi i rekordit midis rajoneve për numrin e rasteve të pranuara ishte Gjykata Ushtarake e Qarkut Jugor në Rostov-on-Don.
Avokati i Departamentit të Parë, Evgeniy Smirnov, në një bisedë me redaktorët e Kavkaz.Realii, e quajti artikullin mbi bashkëpunimin me të huajt “tradhti nënshtetërore”. Sipas tij, përdoret kur një qytetar rus është vendosur në lidhje me një shtet apo organizatë të huaj, por çfarë veprimesh ai ka kryer kundër sigurisë së Federatës Ruse. Gjithashtu, dënimi sipas këtij neni është nga tre deri në tetë vjet burg.
Nëse më parë 90% e rasteve të tradhtisë konsideroheshin në Moskë, tani ato u transferohen subjekteve. Smirnov e lidh “udhëheqjen” e gjykatës ushtarake të rrethit në Rostov në numrin e rasteve të tilla me faktin se këtu transferohen rastet e të arrestuarve në territoret e okupuara të Ukrainës. Përveç kësaj, të arrestuarit sipas nenit për “bashkëpunim të jashtëm” shpesh akuzohen për “terrorizëm”.
“Kohët e fundit, praktika është kjo: rastet janë iniciuar për një numër të madh akuzash, për tradhti të lartë, justifikim të terrorizmit dhe mund të shtohet një artikull sabotazhi,” shpjegon Smirnov.
E veçanta e artikullit mbi bashkëpunimin është se një person nuk gjykohet për informacionin që ai ka transferuar në një vend tjetër, por, përkundrazi, për shpërndarjen në Rusi të informacionit që personi ka marrë nga jashtë. Artikulli madje mbulon shpërndarjen e informacionit nga kanalet e telegramit ukrainas, për shembull, se si personeli ushtarak rus mund të dorëzohet.
“Ideja është që nëse një person shikon një telegram pro-ukrainas, do të thotë se ai “krijoi një lidhje dhe nëse ai dërgoi informacion, do të thotë se ai ka ndihmuar në aktivitete kundër sigurisë së Federatës Ruse”.
Avokati vëren se në Rusi edhe pa këtë nen legalizohen represionet ndaj rusëve për marrëdhënie me të huajt. Por neni për “bashkëpunimin konfidencial” është më i rreptë se, për shembull, ligji për organizatat e padëshiruara.
“Për të dënuar një person sipas nenit 275.1 të Kodit Penal të Federatës Ruse, nuk keni nevojë të përfshini organizatën në regjistrin e të padëshiruarve, nuk keni nevojë ta çoni atë në përgjegjësi administrative, mund të filloni menjëherë një çështje penale. ”, shpjegon avokati.
Perde e re e hekurt
Një avokat në Qendrën e të Drejtave të Njeriut Memorial, emrin e të cilit e kemi fshehur në interes të sigurisë së tij, e konsideron artikullin mbi “bashkëpunimin konfidencial” një kontribut legjislativ për formimin e një “Perde të Hekurt” të re.
“Shumëllojshmëria e ndjekjes penale për kontakte me përfaqësues të shteteve apo organizatave të huaja synon të maksimizojë të gjitha opsionet për ndërveprim me ta dhe të krijojë mundësi për ndjekje penale”, beson avokati.
Sipas tij, në rrezik janë agjentë të huaj, opozita dhe aktivistë të të drejtave të njeriut, si dhe komuniteti shkencor, biznesmenë, punëtorë të thjeshtë të ndërmarrjeve të mbrojtjes dhe madje edhe përdorues të zakonshëm të rrjeteve sociale dhe mesazherëve të menjëhershëm.
Me ndërveprim “konfidencial”, forcat e sigurisë mund të nënkuptojnë komunikimin për të cilin agjencitë qeveritare ruse nuk ishin të informuara zyrtarisht. Kjo do të thotë se çdo lloj shkëmbimi informacioni, takimesh dhe seminaresh do të interpretohet si bashkëpunim në të ardhmen, mendon eksperti.
“Avokatët nga koha e tyre studentore kujtojnë se dashja në vetvete nuk është e dënueshme nëse një person ka dashur të kryejë një vepër të caktuar, por nuk ka bërë asgjë, sipas këtij neni, bashkëpunimi me të huajt dhe qëllimi për të ndihmuar puna është e mjaftueshme, e drejtuar qëllimisht kundër sigurisë së Federatës Ruse. Kështu, për ndjekje penale, do të mjaftojë konfirmimi i çdo kontakti me të huajt dhe dëshmia e disa dëshmitarëve të klasifikuar që do të thonë se gjoja ka pasur një qëllim të tillë”, thotë avokat.
Avokati Dmitry Zakhvatov, i cili gjithashtu mbrojti vendasit e Kaukazit të Veriut të persekutuar për arsye politike, e quajti ligjin për bashkëpunimin konfidencial ekzotik. Ai beson se pamja e saj lidhet me “shtrëngimin e vidave” në Rusi: në këtë rast po flasim për krijimin e ligjeve të reja dhe shtrëngimin e elementeve të krimit të futur tashmë në legjislacion.
“Kjo është e nevojshme që të mund të kryhen represione kaotike, të cilat do të diskutohen në mënyrë shumë aktive në mjedisin informativ, sa më absurd, aq më budalla dhe më i egër, aq më mirë Kufijtë e pranueshëm të sjelljes janë të paqarta në shoqëri, është një gjë kur di qartë se çfarë mund të bësh dhe çfarë nuk mund të bësh, sepse kjo është një gjë tjetër kur nuk i njeh kufijtë e asaj që është të pranueshme dhe zgjidhni rrugën e konformizmit”, beson Zakhvatov.
Gjykata Ushtarake e Qarkut Jugor në Rostov-on-Don mori një rast për tradhti dhe bashkëpunim me shërbimet speciale të Ukrainës. Pesë banorë të Krimesë së aneksuar ishin në bankën e të akuzuarve: Kirill Barannik, Igor Zorin, Olga Kravchuk, Elena dhe Sergei Voinarovsky. Më parë, Barannik deklaroi se ishte detyruar të rrëfehej nën tortura.
Gjykata e Lartë e Kabardino-Balkaria shpalli fajtor Erik Konokov, një banor i qytetit të Terek, pasi dyshohet se kishte planifikuar të merrte pjesë në luftë në anën e Ukrainës. Me akuzat për tentativë tradhtie dhe thirrje për ekstremizëm, Konokov u dënua me gjashtë vjet burg në një koloni të sigurisë maksimale.
Më 18 prill bëhen gjashtë muaj që kur gazetarja e shërbimit Tatar-Bashkir të Radio Liberty, Alsa Kurmasheva, shtetase e Shteteve të Bashkuara dhe Federatës Ruse, u arrestua në Rusi. Ajo akuzohet se ka refuzuar të regjistrohet si “agjente e huaj”, një akuzë që dënohet maksimalisht me pesë vjet burg. Në dhjetor të vitit të kaluar, u bë e ditur se një çështje e tretë penale ishte hapur kundër Alsou – në lidhje me shpërndarjen e “falsifikimeve” për ushtrinë ruse për shkak të librit “Jo luftës 40 histori të rusëve që kundërshtojnë pushtimin e Ukrainës”.
