NË SAMITIN në Gjenevë në vitin 1985, presidenti amerikan Ronald Reagan dhe lideri sovjetik Mikhail Gorbachev zbuluan të vërtetën rreth spektrit të luftës bërthamore, për të cilën vendet e tyre kishin shpenzuar qindra miliarda dollarë në përgatitje.
“Lufta bërthamore nuk mund të fitohet dhe nuk duhet luftuar kurrë”, deklaruan ata së bashku. Ata lanë jashtë pasojat e pashmangshme të atyre fjalëve të para: gara e armëve bërthamore është gjithashtu e pafitueshme.
Megjithatë, kjo deklaratë forcoi çështjen për kontrollin e armëve që pasoi. Dekada negociatash torturuese kanë prodhuar një strukturë të dendur traktatesh, marrëveshjesh, madje edhe disa lëvizje të njëanshme që kanë të bëjnë me armët bërthamore sulmuese dhe mbrojtëse. Shpesh të dy palët do të hiqnin dorë vetëm nga sistemet që nuk i dëshironin më.
Shpesh gjuha e marrëveshjes ishte baza e fërkimit në të ardhmen. Nga ana amerikane, çmimi politik i ratifikimit të traktatit në Senat ishte jashtëzakonisht i lartë, shkruan The Guardian .
Fillon një garë e re armësh bërthamore
Pavarësisht të gjitha mangësive, kontrolli i armëve uli numrin e përgjithshëm të armëve bërthamore të dy vendeve nga 60,000 në afërsisht 11,000. Sipas marrëveshjes së fundit të Nisjes së Re në 2010, secila palë është e kufizuar në 1550 bomba të vendosura, me pjesën tjetër në ruajtje.
Fatkeqësisht, që kur SHBA u tërhoqën nga Traktati i Raketave Anti-Ballistik (ABM) në 2002, duke legjitimuar tërheqjen e njëanshme nga traktati, marrëveshjet e tjera janë rrëzuar njëra pas tjetrës. New Start skadon gjithashtu në shkurt 2026, duke lënë SHBA-në dhe Rusinë pa kufizime në arsenalin e tyre bërthamor për herë të parë në gjysmë shekulli.
Ndërsa tensionet mes fuqive të mëdha janë në kulmin e tyre, një garë e re e armëve bërthamore po fillon. Ky do të jetë shumë më i rrezikshëm se ai i mëparshmi.
Një garë me tre drejtime
Do të jetë një garë me tre drejtime që tani përfshin Kinën dhe për këtë arsye shumë më e paqëndrueshme. Dhe do të përmirësohet nga ardhja e armëve kibernetike, inteligjenca artificiale, armatizimi i mundshëm në hapësirë, aftësia për të lokalizuar nëndetëset thellë në oqean dhe përparime të tjera teknologjike.
Për të kuptuar rrezikun që paraqet kjo, është e nevojshme të shikojmë prapa në dinamikën e veçantë të garës së armëve bërthamore dhe të shohim çmendurinë që i shtyn njerëzit inteligjentë në ekstreme groteske.
Nga viti 1950 deri në vitin 1965, arsenali i SHBA-së u rrit nga disa koka fillestare në më shumë se 30,000 – pesë herë më shumë se sa kishte Bashkimi Sovjetik në atë kohë. Bibla e tij është Plani i Vetëm i Integruar Operacional (SIOP) i cili specifikon objektivat.
Dekada më vonë, numri i armëve është ulur ndjeshëm, por niveli i vdekjes në SIOP ishte ende i çuditshëm. Një auditim i urdhëruar nga Presidenti i SHBA-së Barack Obama zbuloi, për shembull, se plani përfshinte një sulm në fusha boshe. Sipas inteligjencës amerikane, këto janë livadhe ku bombarduesit rusë mund të zbarkonin nëse bazat e tyre kryesore do të shkatërroheshin.
Shkaku kryesor për shqetësim është Kina
Çdo vit që nga viti 1947, Buletini i Shkencëtarëve Atomik ka botuar Orën e Fundit si një vlerësim të lehtë për t’u kuptuar të rrezikut të katastrofës globale – kryesisht bërthamore. Në vitin 1991, ora u vendos në 17 minuta para mesnatës.
Që nga janari 2024, ora është 90 sekonda para mesnatës, më e afërta që ka qenë ndonjëherë me momentin metaforik të apokalipsit. Buletini përmendi varësinë në rritje nga armët bërthamore, shumat e mëdha të shpenzuara për zgjerimin ose modernizimin e arsenaleve bërthamore dhe kërcënimet ruse për të përdorur armë bërthamore në luftën në Ukrainë.
Arsyeja kryesore për shqetësim është se Kina po zgjeron me shpejtësi arsenalin e saj. Ajo ka rreth 500 armë bërthamore, me plane për të arritur në 1000 deri në fund të dekadës Meqenëse Pekini nuk ka qenë kurrë i gatshëm të përfshihet në negociatat për kontrollin e armëve, qeveria e SHBA ka pak njohuri për të menduarit e Kinës për forcat dhe strategjinë bërthamore.
Rusia ka modernizuar forcat e saj tradicionale bërthamore. Përveç kësaj, Putin zbuloi disa sisteme të reja të armëve bërthamore. Armët e reja përfshijnë një anije hipersonike ndërkontinentale, trajektorja e së cilës mund të ndryshohet, një raketë lundrimi shumë të shpejtë me energji bërthamore me rreze pothuajse të pakufizuar dhe një silur bërthamor nënujor që mund të kalojë Paqësorin.
SHBA përballet me dy konkurrentë bërthamorë. Pyetja është si të përgjigjemi
Në javën e parë të mandatit të Presidentit Joe Biden, Rusia dhe SHBA njoftuan një zgjatje pesëvjeçare të New Start disa ditë para skadimit të tij. Dy vjet më vonë, megjithatë, në një shpërthim zemërimi për mbështetjen perëndimore për Ukrainën, Moska njoftoi se po pezullonte marrëveshjen. Të dyja palët vazhdojnë të respektojnë kufizimet e marrëveshjes, por dispozitat kryesore të saj për verifikimin përmes shkëmbimit të të dhënave, njoftimeve dhe inspektimeve në vend janë zhdukur.
Në të njëjtin vit, Moska e revokoi ratifikimin e Traktatit Gjithëpërfshirës të Ndalimit të Testeve (CTBT) të vitit 1996. Rusia e ratifikoi atë në vitin 2000, por Senati amerikan e refuzoi, edhe pse ishte një iniciativë amerikane që kishte qenë një prioritet kombëtar prej vitesh.
CTBT është ratifikuar nga 178 vende, megjithëse nuk mund të hyjë zyrtarisht në fuqi derisa të bashkohen SHBA, Kina dhe disa vende të tjera. Pavarësisht kësaj, një normë e re është shfaqur – përveç atyre në Korenë e Veriut, nuk ka pasur asnjë provë në botë që nga viti 1998.
Falë dekadave të negociatave kërkuese, SHBA ka një kuptim të mirë të doktrinave, personaliteteve dhe detajeve teknike të përfshira në planifikimin bërthamor rus. Por strategjia amerikane është krijuar ekskluzivisht për t’u përdorur kundër Rusisë. Tashmë është evidente vendosmëria e Kinës për ta transformuar veten me shpejtësi në një fuqi të madhe strategjike bërthamore. SHBA përballet me dy konkurrentë bërthamorë.
Rusia do të përputhet me çdo gjë që do të bëjë SHBA
Pyetja kritike është si të përgjigjemi. Disa kanë argumentuar se situata kërkon një rritje të arsenalit të Amerikës. Administrata e Biden dhe shumë ekspertë besojnë se një mendim i tillë në thelb keqkupton parandalimin bërthamor.
Në vend të numrave, pengesa e rëndësishme është nëse SHBA do të jetë në gjendje të shkaktojë dëme katastrofike mbi armiqtë e saj pasi ata të sulmojnë. Kjo varet kryesisht nga ajo që ai zgjedh të synojë. Strategjia aktuale e SHBA-së synon forcat bërthamore të kundërshtarit, komandën ushtarake dhe strukturën e kontrollit. Opsione të tjera, të tilla si infrastruktura sulmuese – industria, portet, transporti, financat, rrjetet e komunikimit, qeveria dhe forcat konvencionale – mund të arrijnë të njëjtin rezultat me shumë më pak koka luftarake dhe afërsisht të njëjtin numër viktimash civile.
Deri në verën e vitit 2024, zyrtarët amerikanë kanë sinjalizuar se rritja e rreziqeve bërthamore mund të detyrojë SHBA-në të zëvendësojë modernizimin me një rritje të forcave të saj. Ka raporte kontradiktore nëse udhëzimet bërthamore top-sekret të nënshkruara nga Biden në mars kanë rifokusuar planifikimin bërthamor rreth Kinës.
Duke rritur nivelin e kërcënimit të nënkuptuar, SHBA mund të përpiqet të inkurajojë Moskën dhe Pekinin që të sillen ndryshe. Me kthimin e Donald Trump, nuk ka dyshim se administrata do t’i përgjigjet në mënyrë agresive çdo kërcënimi të mundshëm në rritje nga Kina. Këshilltari i katërt dhe i fundit i Trumpit për sigurinë kombëtare në mandatin e tij të parë, Robert O’Brien, argumentoi këtë verë se SHBA-ja duhet të ruajë epërsinë numerike ndaj arsenaleve bërthamore të kombinuara kineze dhe ruse.
Kjo do të ishte pothuajse e pamundur. Pavarësisht nga miqësia e supozuar mes Putinit dhe Trump, Rusia do të përputhet me çdo gjë që bën SHBA. Prandaj, edhe barazia në numër (le më supremaci) do të ishte e paarritshme. Kjo është një recetë e sigurt për një garë të pafund armësh./index.
