Më 4 maj, qytetarët e Rumanisë do të marrin pjesë në qendrat e votimit për të zgjedhur një president të ri. Ky është një përsëritje e dytë e zgjedhjeve, pasi rezultatet e fushatës presidenciale të vitit 2024 u anuluan pas suksesit të papritur të Călin Georgescu – një kandidat i ekstremit të djathtë, i cili nganjëherë quhet “Mesia TikTok”. Nofka i është dhënë për shkak të platformës së mediave sociale që e bëri të mundur suksesin e tij dhe përzierjes së retorikës fetare, të shoqëruar me narrativa anti-BE dhe miqësore me Moskën. Georgescu u ndalua të kandidonte për në zyrë, por ai ende luan një rol të rëndësishëm në fushatë. OpenMinds eksploroi kanalet rumune të Telegram dhe zbuloi se çdo i katërti shërben si një kanal i drejtpërdrejtë për propagandën ruse .
Zgjedhjet e vitit 2024 në Rumani u anuluan nga Gjykata Kushtetuese më 6 dhjetor. Një arsyetim për anulimin ishte një raport i deklasifikuar i inteligjencës që sugjeronte se një “aktor shtetëror” ishte pas rritjes së popullaritetit të Georgescu-t, veçanërisht në TikTok. Ky anulim, së bashku me sfidat dhe hetimet pasuese ligjore mbi fushatën e Georgescu-t, çuan në fund në ndalimin e tij nga rizgjedhja e vitit 2025, një vendim i mbështetur nga Gjykata Kushtetuese Rumune në fillim të marsit, mes protestave dhe paqëndrueshmërisë politike.
Në llogarinë e tij X, Elon Musk tha se përjashtimi i Georgescu-t nga zgjedhjet është “çmenduri”. Zëdhënësi i Putinit, Dmitry Peskov, pohoi se çdo zgjedhje pa Georgescu-n do të ishte “e paligjshme”. Megjithatë, një kandidat tjetër mund të jetë një mundësi e dobishme për Kremlinin. Emri i tij është George Simion.
Simioni është shumë kritik ndaj medias tradicionale. Llogaria e tij X përmban rregullisht hashtagje me fjalën “censurë”. Një nga postimet e tij të fundit thotë: ” Establishmenti i korruptuar fsheh dhe fshin postimet e mia në disa media sociale. Këta globalistë nuk mund ta durojnë idenë se mund të mposhten dhe të humbasin pushtetin. Kjo është arsyeja pse ata shtypin lirinë dhe vendosin censurë .” Pikërisht në këtë situatë Telegram u jep strehë të djathtës ekstreme dhe zërave të tjerë radikalë.
Telegram është larg të qenit media sociale e preferuar kur bëhet fjalë për Rumaninë. Sipas një kompanie konsulence, Kepios, Telegram është shumë prapa gjigantëve si Facebook, Instagram, WhatsApp dhe TikTok. Megjithatë, 26% e rumunëve e përdorin atë të paktën një herë në muaj.
Telegram, me rregulla më pak të rrepta moderimi, përdoret shpesh nga e djathta ekstreme dhe grupe të tjera radikale në vendet evropiane sepse mund të ndalohen në platformat kryesore. Një strategji e zakonshme është të ruhet një prani e gjerë në platforma si Facebook, ndërsa Telegram përdoret për përmbajtje “të pacensuruar” që synon mbështetësit e linjës së ashpër ose për të zgjeruar paksa shtrirjen. Strategjia e fundit është e dukshme në Rumani, ku mediat kryesore si G4Media dhe Digi24, si dhe blogerët politikë si Aurelian Popa dhe Dan Diaconu, ruajnë praninë e tyre brenda dhe përtej Telegram.
Në përgjithësi, ne identifikuam 202 kanale në gjuhën rumune që mund të ndahen në grupe të ndryshme.
- Grupi më i madh, që zë një të katërtën e rrjetit, përbëhet nga kanale të krahut të djathtë dhe anti-BE (50 kanale). Pjesa më e madhe e përmbajtjes së tyre, 42%, i kushtohet Ukrainës dhe 30% ka të bëjë me lajmet rumune.
- Grupi i dytë janë kanalet e konspiracionit (39), të cilat i kushtojnë një të tretën e përmbajtjes së tyre teorive të konspiracionit dhe informacioneve të tjera alternative të paverifikueshme mbi tema të ndryshme, të tilla si kujdesi shëndetësor, politika ose feja.
- Grupi i tretë përbëhet nga aktorë vendas pro-Kremlin (39) – kanale që janë disi të ngjashme me të djathtën ekstreme për sa i përket politikës së brendshme, por që i kushtojnë më shumë përmbajtje perspektivës pro-Kremlin jo vetëm Ukrainës (43%), por edhe politikës ndërkombëtare (18%). Gjithashtu, ky grup përfshin tre kanale ruse që synojnë rumunët: versionet moldave dhe rumune të Sputnik, dhe ambasada e Rusisë në Rumani.
- Grupi i katërt përbëhet nga media dhe agregues lajmesh relativisht neutralë (30), me më shumë se 80% të përmbajtjes që ndahet midis lajmeve rumune, ukrainase dhe ndërkombëtare.
- E pesta është një nga karakteristikat dalluese të rrjetit rumun – kanalet fetare (15). Edhe pse shumica e përmbajtjes së tyre është kryesisht apolitike, ato prapëseprapë mund të ofrojnë pikëpamje politike konservatore mbi politikën rumune.
Grupi pro-Kremlin, së bashku me të djathtën ekstreme, është përhapësi kryesor i narrativës se Rumania po shndërrohet në një “diktaturë”. Në periudhën që nga anulimi i zgjedhjeve, ne zbuluam më shumë se 1500 përmendje të Rumanisë si një “diktaturë nën kontrollin e mafies globaliste” , mesatarisht gati 13 përmendje në ditë në grupe të ndryshme antiqeveritare. Rritja është e dukshme – një javë me rritje të shpejtë pa 38% më shumë përmendje sesa i gjithë muaji i kaluar. 63% e përmbajtjes u postua nga kanalet pro-Kremlin.
Preteksti i “kundërshtimit të diktaturës” u bë taktika për mobilizimin e votuesve. Kanalet fetare fajësuan qeverinë për komplotimin e një “grushti shteti” dhe planifikimin për të shkatërruar të gjitha “organizatat patriotike dhe të krishtera”. Politikania e ekstremit të djathtë Diana Řoşoacă, e pezulluar dy herë nga pjesëmarrja në zgjedhje, iu drejtua Putinit më 16 mars dhe pretendoi se Rumania është “diktatura e vërtetë” me qeverinë e paligjshme që nuk pasqyron vullnetin e popullit. Kanale të tjera i shohin protestat masive me mbështetjen e partive të ekstremit të djathtë si një nga mënyrat e pakta për të përmbysur “tiraninë”.
Kanalet e propagandës pro-Kremlinit
Brenda skenës rumune të Telegramit, gjetëm 48 kanale propagande ruse, që përbëjnë 24% të rrjetit . Kanalet Conduit kanë ripostuar vazhdimisht propagandën ruse që nga fillimi i vitit 2022. Burimet përfshinin versione në gjuhën angleze ose rumune të mediave të sponsorizuara nga shteti si RT dhe Sputnik, një kanal i ambasadës ruse në Rumani, dhe kanale të tjera pro-Kremlinit si blogerë lufte dhe agregues lajmesh.
Në përgjithësi, gjetëm mbi 4000 ripostime unike nga mediat propagandistike ruse, që mesatarisht është 103 në muaj . Ndër liderët në “tabelën e rezultateve” të kanaleve rumune janë kryesisht kanale që kanë tendencë të përziejnë optikën pro-ruse me teoritë e konspiracionit (si kanalet catrinaLudwig dhe cathysoim ) ose nacionalizmin e krahut të djathtë ( DanMVChiticNecenzurat , dianafangrup ). Ky kontekst është i zakonshëm për vendet evropiane pasi ato e konsiderojnë Telegramin si një strehë nga “censura”.
Përtej ripostimeve të drejtpërdrejta të përmbajtjes pro-Kremlin, një taktikë më delikate përfshin kanale relativisht “të pastra” që ndajnë postime. Këto mund të mos përfshijnë pikëpamje të hapura pro-Kremlin (p.sh., mbi skenarët e armëpushimit ose rolin e BE-së), por prapëseprapë ndihmojnë që narrativat keqdashëse të arrijnë audienca më të gjera. Ne identifikuam 48 kanale dhe 58 kanale të lidhura – 52% e të gjithë Telegramit rumun . Numri aktual mund të jetë edhe më i lartë, pasi disa kanale mund të përdorin mënyra më pak të hapura për të përhapur pikëpamjen e Kremlinit.
Zgjedhjet aktuale kanë 5 kandidatë kryesorë:
- George Simion , një politikan i ekstremit të djathtë dhe udhëheqës i partisë AUR, i cili synon të marrë vota nga votuesit miqësorë të Georgescu-t. Edhe pse vetë Georgescu nuk ka mbështetur publikisht asnjë kandidat, Simion shprehu idenë e bërjes së kandidatit të përjashtuar kryeministër nëse zgjidhet. Sipas sondazheve të fundit, shkalla e mbështetjes për Simion është rreth 30%, më e larta midis kandidatëve të regjistruar.
- Crin Antonescu , një kandidat nga partitë e koalicionit të Rumanisë – Partia Social Demokratike, Partia Liberale Kombëtare dhe partia e pakicës hungareze, UDMR. Edhe pse ishte kandidat i partive të qendrës, Antonescu bëri shprehje konservatore duke iu referuar vlerave tradicionale familjare. Sipas sondazheve, ai filloi të fitonte popullaritet që nga fillimi i marsit dhe është një konkurrent i mundshëm i Simionit në një raund të dytë të mundshëm, duke pasur një përqindje mbështetjeje prej 20%.
- Nicușor Dan , kryetar bashkie i Bukureshtit. Ky kandidat mbështet rritjen e shpenzimeve të mbrojtjes dhe ofrimin e mbështetjes ushtarake për Ukrainën. Ai mbështetet nga disa parti liberale pro-evropiane dhe gjithashtu ka pasur rreth 20% të mbështetjes në sondazhe.
- Victor Ponta , një tjetër kandidat i krahut të djathtë dhe ish-kryeministër (2015). Ai ka një program nacionalist “Rumania e para”, ndër të cilët është ndalimi i tranzitit të grurit ukrainas – një mundësi thelbësore eksporti për Ukrainën. Ai ka vlerësime rreth 10%.
- Elena Lasconi , një kandidate liberale dhe presidente e Unionit Shpëtoni Rumaninë (USR). Ajo u rendit e dyta në zgjedhjet e anuluara të vitit 2024, por nuk arriti të merrte mbështetje për rizgjedhje me një përqindje prej më pak se 10%. Partia e saj vendosi të mbështeste Nicușor Dan, një themelues të USR, për shkak të kësaj, duke pretenduar se do të ishte për të ardhur keq të mos shihte asnjë përfaqësim pro-BE në raundin e dytë.
Pakënaqësia e përhapur me qeverinë shfaqet në shumicën e grupeve . Për të vlerësuar qëndrimet ndaj qeverisë dhe kandidatëve, ne i grupuam grupet e ekstremit të djathtë, anti-BE, konspirative dhe fetare në një kategori anti-sistemike bazuar në përmbajtjen e tyre politike. Më pas kryem analizën e ndjenjës për të vëzhguar perspektivën e secilit grupim.
Kritikat ndaj qeverisë aktuale synojnë kryesisht ish-presidentin Klaus Iohannis dhe kryeministrin Marcel Ciolacu. Iohannis fajësohet gjerësisht – madje edhe përtej aktorëve anti-sistem – për dështimin në adresimin e korrupsionit. Ciolacu dhe partia e tij akuzohen se po bashkëpunojnë me kandidatët e krahut të djathtë dhe se nuk kanë arritur të paraqesin një alternativë të unifikuar për t’iu kundërvënë lëvizjeve populiste.
Shumica e grupeve mbajnë një qëndrim relativisht neutral ndaj një kandidati kyç, George Simion . Edhe aktorët e krahut të djathtë e kritikojnë herë pas here, duke e portretizuar si pjesë të “sistemit” për pjesëmarrjen në ato që ata i konsiderojnë zgjedhje të paligjshme. Ky “opozitë e brendshme” vë në dyshim gjithashtu sinqeritetin e tij në mbështetjen e Georgescu-t, duke sugjeruar se është thjesht një taktikë për të fituar vota.
Crin Antonescu portretizohet më pozitivisht në lajme dhe grupe pro-BE, ndërsa kritikohet në grupin anti-sistem. Megjithatë, qëndrimi i grupit pro-BE tenton të jetë më negativ sesa ai i lajmeve për shkak të dyshimeve se ai nuk është një figurë politike e pavarur, por një “peng” nën ndikimin e Ciolacu-t.
Përfaqësimi më pozitiv midis grupit pro-BE është ai i Elena Lasconi , pavarësisht se ajo është një kandidate jorealiste për të fituar zgjedhjet. Edhe pse një e jashtme, ajo portretizohet si e vetmja alternativë e përshtatshme ndaj qeverisë aktuale midis kandidatëve.
Pavarësisht se renditen lart në sondazhe, Nicușor Dan dhe Victor Ponta marrin më pak mbulim në Telegram, duke çuar në luhatje të mundshme të sentimentit. Shumica e përmendjeve janë të orientuara drejt lajmeve, ndërsa postimet e ngarkuara emocionalisht kanë tendencë ose të lavdërojnë të djathtën ekstreme ose të kritikojnë fort elitën sunduese.
Kanalet pro-Kremlin tregojnë një përputhje të qëndrueshme në narrativat e tyre si rreth Simionit (dhe të djathtës ekstreme) ashtu edhe “sistemit”. Përtej ripostimit të përmbajtjes ruse mbi luftën ose çështjet ndërkombëtare, disa prej tyre përqafojnë drejtpërdrejt edhe perspektivat ruse mbi zgjedhjet rumune.
Rusia ishte aktive në mbështetjen e fushatës së Georgescu-t dhe në kritikimin e qeverisë për anulimin e zgjedhjeve të vitit 2024, me kanalet lokale pro-Kremlinit dhe të ekstremit të djathtë që i bënë jehonë disa prej këtyre narrativave .
Agreguesi rumun i lajmeve të krahut të djathtë, @Wallachian_Gazette , ripostoi një botim nga Rybar (një media propagande nën mbikëqyrjen e ngushtë të Qeverisë Amerikane) që favorizon idetë e Georgescu-t. Një shembull tjetër përfshin krahasimin e qeverisë aktuale rumune me sundimin e Ion Antonescu-t, i cili ishte një diktator i Luftës së Dytë Botërore dhe një nga autorët e Holokaustit. Krahasimi u vendos në kontekstin se Klaus Iohannis, ish-Presidenti i Rumanisë, po e tërhiqte Rumaninë në luftë me Rusinë. Një rast i ngjashëm përfshin një ripostim të botimit të Sputnik-ut rreth planit të NATO-s për të hapur një “front të dytë” kundër satelitit të vetëshpallur rus, “Republikës Moldave Pridnestroviane”.
Gjatë fushatës aktuale presidenciale, mediat ruse të mbështetura nga shteti nuk janë aq aktive. Megjithatë, qasja më e favorshme ndaj Simionit është e dukshme. Për shembull, gjatë protestave të fundit në Bukuresht, RT e vendosi atë në qendër të vëmendjes, duke nënvizuar pretendimet e tij se qeveria aktuale po e shndërron Rumaninë në një “republikë bananeje”. Raste më të fundit përfshijnë citimin e intervistës së Tucker Carlson me Gerogescun, i cili pretendoi se NATO “nuk ka nevojë për Rumaninë e lirë” – megjithëse nuk e përmend Simionin drejtpërdrejt, por duke luajtur në mënyrë delikate me rrëfimet e tij.
Në përgjithësi, është e qartë se kanalet rumune në të gjitha grupet janë të shqetësuara për të ardhmen e Rumanisë, e cila aktualisht është e paqartë. Duke pasur parasysh suksesin e shpejtë të Georgescu-t, i cili ishte thjesht një gabim statistikor në sondazhet para zgjedhjeve të vitit 2024, askush nuk është i sigurt për rezultatin e zgjedhjeve të reja. Për më tepër, është e vështirë të parashikohen konkurrentët e raundit të dytë të mundshëm, pasi ka tre kandidatë brenda një kuadri mbështetjeje prej 15-20%, dhe 40% e votuesve janë ende të pavendosur . Përveç kësaj, kandidati kryesor, Simion, aktualisht po shqyrtohet në lidhje me burimet e financimit të fushatës së tij.
Duke u shndërruar në një “Diktaturë”
Të quash qeverinë aktuale rumune “diktaturë”, “mafia”, “globalistë” dhe “shtet të thellë” ka rezultuar të jetë një pjesë e rregullt e strategjisë së mbështetësve pro-Georgescu-t. George Simion e quajti anulimin e zgjedhjeve një “fund të demokracisë”, duke theksuar se situata aktuale politike në Rumani nuk ka të bëjë vetëm me vendin, por me të ardhmen e demokracisë në Evropë në tërësi.
Narrativat rreth shndërrimit të Rumanisë në një “diktaturë” përkojnë me pikëpamjen e zyrtarëve rusë për ngjarjet . Dmitry Medvedev komentoi mbi persekutimin e Georgescu-t duke thënë se “shteti i thellë e ka futur në mënyrë efektive demokracinë gjashtë metra poshtë” dhe e krahasoi me sarkazëm qeverinë rumune me regjimin e Nikolae Çausheskut – një ish-diktator komunist që kishte qenë në detyrë që nga mesi i viteve 1960.
Anulimi dhe dinamika e përgjithshme e politikës rumune i dhanë jetë “fantazmës” së Nikolae Çausheskut. Ai ishte një mbështetës i vijës së ashpër, duke imponuar censurë të rreptë, duke likuiduar konkurrencën politike dhe duke krijuar kultin mbizotërues të personalitetit. Karriera e tij përfundoi në Krishtlindjet e vitit 1989 – ai dhe gruaja e tij Elena u ekzekutuan nga ushtarë opozitarë të ushtrisë rumune.
Në kontekstin zgjedhor, forcat antiqeveritare ndjekin qasje disi kontradiktore ndaj imazhit të Çausheskut dhe, në përgjithësi, ndaj regjimit të trashëguar komunist në Rumani. Pas anulimit të rezultateve, një kamp filloi të krahasonte qeverinë aktuale me regjimin e mëparshëm. Dan Chitic, një nga kreut të Koalicionit për Kombin të ekstremit të djathtë, vendosi një banderolë në Facebook me dy data – mars 1945 (themelimi i regjimit komunist) dhe mars 2025 ( refuzimi i Georgeskut nga kandidimi në rizgjedhje). Një kamp tjetër në fakt e krahason Georgeskun me Çausheskun në një dritë pozitive – duke pretenduar se të dy u përballën me akuza pa asnjë provë. Të dy kampet ndjekin qasje të kundërta ndaj imazhit të Çausheskut, por janë ende të bashkuar në një gjë – mbështetjen e Georgeskut.
Ndërsa George Simion fiton vrull dhe kryeson në zgjedhjet e raundit të parë, duke bërë fushatë për të “rivendosur demokracinë” në Rumani, zgjedhjet e ardhshme janë vendimtare për pozicionin rajonal të NATO-s. Roli kyç i Rumanisë si një qendër logjistike në krahun lindor të Aleancës, së bashku me ndërtimin e bazës së saj më të madhe ushtarake evropiane nga NATO pranë Konstancës, nënvizon këtë rëndësi. Ndërsa Simion pretendon mbështetje për NATO-n nën udhëheqjen e SHBA-së, të ardhmen e Rumanisë në BE dhe garancitë e sigurisë për Ukrainën, Brukseli do t’i monitorojë nga afër zgjedhjet. Qëllimi i Simion për ta rikthyer Georgescu-n në politikë ngre shqetësime se Kremlini mund të fitojë një kalë të ri Troje brenda BE-së.
Metodologjia
Hulumtimi ynë përfshiu një koleksion prej 4,717,615 mesazhesh nga 252 kanale Telegram në gjuhën rumune, ruse dhe angleze që mbulojnë Rumaninë dhe Moldavinë dhe të ripostuara nga kanale në gjuhën rumune, që shtrihen nga 1 janari 2022 deri më 4 prill 2025. Më pas filtruam vetëm përmbajtjen në gjuhën rumune dhe u përqendruam në 3,116,747 mesazhe nga 202 kanale.
Përzgjedhja e kanaleve të Telegram u formua duke përdorur strategji të shumëfishta: bazuar në statistikat e Telemetrio dhe të dhënat mbi ripostimet midis kanaleve. Kjo qasje siguroi mbulim të gjerë të burimeve të ndryshme të informacionit. Duke përdorur API-në e Telegram, ne mblodhëm përmbajtjen e këtyre kanaleve të Telegram dhe informacionin rreth burimeve të ripostimeve për secilin kanal.
Për të kategorizuar kanalet e transmetimit, ne aplikuam kriterin e ripostimeve ose referencave ndaj kanaleve mediatike ruse, organizatave dhe blogerëve. Verifikimi manual u krye për të përjashtuar rastësitë e rastësishme.
Klasifikimi i mëtejshëm i kanaleve u krye sipas katër kategorive kryesore: Pro-Kremlin, E djathta ekstreme / anti-BE, Konspiracion, Fe, Lajme, Pro-BE / pro-Ukrainas. Etiketimi u bë manualisht. Kanalet pro-Kremlin u identifikuan nga promovimi i qëndrimeve të qeverisë ruse, përmbajtja anti-ukrainase dhe mbulimi i shtrembëruar i luftës ruso-ukrainase. Kanalet e djathta ekstreme / anti-BE u identifikuan nga retorika ultranacionaliste dhe ksenofobike, ndjenjat anti-imigracion, promovimi i vlerave autoritare dhe një qëndrim kritik ndaj Bashkimit Evropian. Kanalet konspirative u karakterizuan nga promovimi i shpjegimeve alternative për ngjarjet botërore, teoritë rreth shoqërive sekrete dhe elitave globale, dhe retorika anti-establishment. Grupi fetar u identifikua nga përmbajtja kryesisht e lidhur me kishën, siç janë citate nga Bibla ose lajmet e kishës ortodokse rumune. Grupi i lajmeve karakterizohet nga botime relativisht neutrale dhe pa temë të dallueshme përmbajtjeje. Kanalet pro-BE / pro-ukrainas ripostuan përmbajtje nga mediat dhe blogerët ukrainas, mbështetën kandidatët liberalë rumunë dhe kishin një qëndrim kritik në lidhje me Kremlinin.
Për të identifikuar grupet kryesore tematike në vargun e mesazheve, ne përdorëm modelimin e temave. Kjo metodë e të mësuarit automatik na lejoi të zbulonim modele dhe të gruponim dokumentet sipas ngjashmërisë së përmbajtjes. Për secilin grup të identifikuar, u gjeneruan përmbledhje të shkurtra tematike duke përdorur modelin gjuhësor GPT 4o-mini, duke i ofruar ekipit të kërkimit një pasqyrë të përgjithshme të drejtimeve kryesore të diskursit në të katër temat e kërkimit.
Analiza e ndjenjës në lidhje me kandidatët dhe qeverinë rumune u krye bazuar në të dhëna të filtruara që përmbanin përmendje të politikanëve dhe partive kryesore rumune. Duke përdorur modelin Gemini-2.0-flash, ne nxorëm objektet e përmendjes (kandidatët presidencialë dhe qeveria) dhe përcaktuam ndjenjën e deklaratave. Për të marrë parasysh paragjykimin negativ të natyrshëm të medias, ne zhvilluam një indeks të modifikuar të ndjenjës ku përmendjet neutrale peshohen si mesatarisht pozitive (0.6). Kjo qasje pasqyron se neutraliteti në median e polarizuar shpesh përfaqëson një zgjedhje të vetëdijshme për mbulim të ekuilibruar. Indeksi i ndjenjës llogaritet si (Pozitiv + 0.6*Neutral – Negativ) / (Pozitiv + Negativ + Neutral), duke pranuar se mungesa e mbulimit negativ mund të interpretohet si një sinjal relativisht pozitiv.
