Në një intervistë ekskluzive me kryeredaktorin e Kyiv Post, Bohdan Nahaylo, dhe gazetaren Kateryna Zakharchenko, Kreu i Inteligjencës së Mbrojtjes së Ukrainës (HUR), Kyrylo Budanov, diskutoi qëndrimin në ndryshim të Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, ndaj Ukrainës, identifikoi zërat kryesorë pro-ukrainas brenda ekipit të tij dhe theksoi rolin strategjik të të Dërguarit Special të SHBA-së, Keith Kellogg, i cili, sipas Budanov, ka avokuar për rritje të mbështetjes ushtarake, zbatim më të rreptë të sanksioneve dhe një “Plan Marshall” për rimëkëmbjen e Ukrainës pas luftës.
Sipas mendimit tuaj, zotëri, gjenerallejtënant Budanov, a ka ndryshuar vërtet qëndrimi i Donald Trump ndaj Ukrainës? A do të bëhet ajo tani më pro-ukrainase?
Pozicioni i asnjë personi nuk mund të mbetet statik. Ai ndryshon nën ndikimin e rrethanave ose informacionit të ri. Ka shumë faktorë që mund të ndikojnë në këtë. A ka ndryshuar qëndrimi i Donald Trump? Si po ashtu edhe jo. Ai nuk ka qenë kurrë kundërshtar i Ukrainës. Nuk duhet të harrojmë se grupet e para të armëve amerikane u morën pikërisht gjatë mandatit të tij të parë. Një çështje tjetër është se qëndrimi i tij duhet të jetë mjaft pro-ukrainas. Duhet të jetë pro-amerikan. Ai është president i Shteteve të Bashkuara të Amerikës. Dhe ai mbron kryesisht interesat e vendit të tij. Mund të na pëlqejë ose jo, por kështu ishte, është dhe do të jetë.
Gazeta “The Washington Post” publikoi një intervistë me Komandantin e Përgjithshëm të Ukrainës të mërkurën, në javën kur ai mbushi 60 vjeç – mosha normale e daljes në pension për ushtrinë e Kievit.
Një pikë tjetër është se ne mund dhe duhet të ndikojmë në vendimet e presidentit të SHBA-së – përmes diplomacisë, përmes kontakteve brenda rrethit të tij. Dhe pikërisht kjo ka ndikuar në evolucionin e qëndrimit të tij për ndihmën ndaj Ukrainës. Kohët e fundit, është gjetur një ekuilibër midis interesave të Ukrainës dhe SHBA-së.
Kur flasim për ekipin e Donald Trump, cilët mund të quhen miqtë më të mirë të Ukrainës midis tyre?
Pika kyçe për Ukrainën është se nuk ka armiq të Ukrainës në këtë ekip. Sigurisht, ka njerëz që, për ta thënë butë, janë skeptikë në lidhje me ndihmën që na është dhënë. Por ka edhe nga ata që e konsiderojnë një ndihmë të tillë qartësisht të pamjaftueshme. Në këtë kuptim, para së gjithash, mund të përmendet Sekretari i Shtetit i SHBA-së, Marco Rubio, si dhe i Dërguari Special i presidentit të SHBA-së, Keith Kellogg. Qëndrimi i tyre është absolutisht i qartë – ndihma për Ukrainën është pjesë e interesave kombëtare të SHBA-së. Prandaj, ajo duhet të vazhdojë dhe të rritet si në mënyrë sasiore ashtu edhe cilësore.
Kohët e fundit, Keith Kellogg është bërë lajmi kryesor mbi temën e Luftës Ruso-Ukrainase. A ishte i papritur qëndrimi i tij aktiv në mbështetjen e Ukrainës?
Ky qëndrim nuk u shfaq dje. Keith Kellogg e mbështeti Ukrainën edhe para pushtimit në shkallë të plotë. Ai shërbeu si këshilltar i sigurisë kombëtare i presidentit të SHBA-së gjatë mandatit të parë të Donald Trump. Edhe atëherë, ai ishte ndër “skifterët” në Partinë Republikane që mbështetën një qëndrim të ashpër ndaj Rusisë dhe Putinit.
Pas fillimit të pushtimit në shkallë të plotë, ai e kritikoi vazhdimisht administratën e mëparshme për veprime të pavendosura dhe frikën e vazhdueshme të kalimit të “vijave të kuqe” mitike të Putinit. Ai deklaroi qartë se Shtetet e Bashkuara duhet të udhëheqin përpjekjet për të arritur një paqe të drejtë. Ai theksoi se Ukraina duhet të pajiset me armë moderne jo vetëm për të organizuar mbrojtje efektive, por edhe për të kryer kundërsulme. Për këtë çështje, qëndrimi i tij është absolutisht i qartë.
Vizioni i tij nuk përputhet gjithmonë me atë të administratës aktuale.
Jo tamam. Edhe një herë, Presidenti Trump është pragmatist dhe mendon në terma të përfitimit të ndërsjellë. Dikush mund të pajtohet me këtë ose ta kritikojë, por kështu funksionon bota.
Sa i përket qëndrimit të Keith Kellogg, ai ishte ndër të parët që loboi për furnizimin e Ukrainës me sisteme ATACMS dhe avionë F-16. Ai gjithashtu loboi për shpërndarjen e sistemeve shtesë Patriot dhe raketave interceptuese në Ukrainë. Kjo do të ndihmojë në mbrojtjen e mijëra ukrainasve – kryesisht civilëve.
Kreu i Inteligjencës Ushtarake të Ukrainës, Kyrylo Budanov. Fotografia është mirësjellje e Kyiv Post.
Ai deklaron qartë se ndihma për Ukrainën është plotësisht në përputhje me parimin “Amerika e Para”. Në fund të fundit, ne kemi një armik të përbashkët. Dhe për Amerikën, është strategjikisht e rëndësishme sot të dobësojë Rusinë pa vendosur trupat e veta. Kjo gjithashtu, në planin afatgjatë, ndikon në situatën në rajonin e Paqësorit. Por kjo është një histori krejtësisht e ndryshme.
Pra, a i jepni një vlerësim të lartë punës së Keith Kellogg në Ukrainë?
Duhet ta kuptojmë se puna e z. Kellogg nuk kufizohet vetëm në kontaktet me palën ukrainase. Ai punon në mënyrë aktive me të gjithë partnerët tanë perëndimorë. Ky është një grup kompleks çështjesh të rëndësishme që kërkojnë zgjidhje.
Për shembull, përpara se të vizitonte Ukrainën, ai mori pjesë në Konferencën e Rimëkëmbjes së Ukrainës në Romë. Ai zhvilloi disa takime me pjesëmarrësit në lidhje me investimet e ardhshme. Në përgjithësi, Keith Kellogg mbështet futjen e një “Plani Marshall” të posaçëm për rindërtimin e Ukrainës pas luftës.
Pas vizitës së tij në Ukrainë, zoti Kellogg mori pjesë në aktivitete në Gjermani. Progresi i kohëve të fundit në furnizimin me sisteme të mbrojtjes ajrore lidhet kryesisht me përpjekjet e të dërguarit të posaçëm të presidentit të SHBA-së.
Sot, ai është i përfshirë aktivisht në negociatat që kanë të bëjnë me mbrojtjen e Ukrainës dhe arritjen e paqes. Ndoshta pikërisht kjo është arsyeja pse puna e tij e shqetëson kaq shumë Rusinë.
Prandaj, puna e tij duhet të vlerësohet në mënyrë gjithëpërfshirëse.
A patët kontakt personal me Keith Kellogg gjatë vizitës së tij?
Sigurisht, kontakte të tilla ndodhën. Ishte një vizitë jashtëzakonisht intensive me një orar të ngjeshur. Keith Kellogg e përdori kohën e tij sa më efektivisht të ishte e mundur.
U mbajtën disa aktivitete me pjesëmarrjen e Inteligjencës së Mbrojtjes së Ukrainës (HUR). Jo të gjitha duhet të diskutohen tani, por ne mbajtëm një takim të përbashkët informues, për shembull. Isha të pranishëm unë, gjenerali [Vadym] Skibitsky, komandanti i përgjithshëm i forcave të armatosura, shefi i shtabit të përgjithshëm dhe ministri i mbrojtjes. Diskutuam situatën aktuale në fushën e betejës, përgatitjet për veprimet e ardhshme dhe planet ushtarake të Rusisë deri në vitin 2036.
Kreu i Inteligjencës Ushtarake të Ukrainës, Kyrylo Budanov. Fotografia është mirësjellje e Kyiv Post.
Pati gjithashtu një moment shumë të rëndësishëm kur z. Kellogg mundi të inspektonte personalisht mostrat e armëve më të fundit të Rusisë dhe të verifikonte se një pjesë e madhe e komponentëve të tyre elektronikë ishin prodhuar nga kompani perëndimore. Me fjalë të tjera, ai e pa me sytë e tij se është e rëndësishme jo vetëm të vendosen sanksione, por edhe të monitorohet rreptësisht zbatimi i tyre. Sepse Rusia vazhdon të armatoset kryesisht falë “skemave gri” që i lejojnë asaj të blejë elektronikë të sanksionuar. Shpresoj që Keith Kellogg do të jetë në gjendje të bindë anëtarët e tjerë të administratës amerikane për këtë. Në fund të fundit, kjo përputhet edhe me interesat kombëtare të SHBA-së.
Sa optimist jeni për zhvillimin e ardhshëm të marrëdhënieve Ukrainë-SHBA?
Nuk e kam humbur kurrë optimizmin për këtë çështje. Amerika është miku ynë. Po, marrëdhënia jonë nuk është gjithmonë e lehtë. Por në fund, ne gjithmonë gjejmë gjuhë të përbashkët. Fakti që Keith Kellogg është aktualisht përfaqësuesi kryesor i interesave të SHBA-së në lidhje me përfundimin e luftës tregon korrektësinë e kësaj qasjeje. Ne jemi partnerë strategjikë. Dhe bashkëpunimi ynë i forcon të dy vendet.
