Midis reshtave te Vance

Zëvendëspresidenti JD Vance i tha Fox News të dielën:

Ajo që u thamë evropianëve është thjesht, para së gjithash, kjo është në qafën tuaj të pyllit, kjo është në derën tuaj të pasme, ju duhet të ndërmerrni hapa dhe të merrni një rol më të madh në këtë çështje, dhe nëse ju intereson kaq shumë ky konflikt, duhet të jeni të gatshëm të luani një rol më të drejtpërdrejtë në një mënyrë më substanciale në financimin e kësaj lufte vetë. Mendoj se presidenti dhe unë sigurisht mendojmë se Amerika, ne kemi mbaruar me financimin e biznesit të luftës në Ukrainë. Ne duam të sjellim një zgjidhje paqësore për këtë çështje. Ne duam të ndalojmë vrasjet. Por amerikanët, mendoj, janë të lodhur duke vazhduar të dërgojnë paratë e tyre, dollarët e taksave të tyre për këtë konflikt të veçantë, por nëse evropianët duan të ndërmerrnin hapa dhe të blinin armë nga prodhuesit amerikanë, ne jemi dakord me këtë, por nuk do ta financojmë më vetë.

Përpara se të përkthejmë deklaratat e tij, është thelbësore të sqarojmë disa pika themelore.

Së pari, nuk ekziston diçka e tillë si “puna e luftës në Ukrainë”.

Është një luftë agresioni ruse në shkallë të plotë, e pajustifikuar, e paprovokuar dhe e tmerrshme, në shkelje të rëndë të së drejtës ndërkombëtare. Ukraina është viktima dhe Rusia është agresori i njohur ndërkombëtarisht. Pikë.

E vetmja që po e shndërron luftën në një mundësi biznesi është SHBA-ja. Ajo është larguar nga një politikë e jashtme e bazuar në vlera, duke kaluar në një politikë transaksionale. Si pasojë, ka ndaluar së mbështeturi një partner. Ka filluar t’u shesë armë aleatëve evropianë që ata t’i dhurojnë Ukrainës. Po kërkon qasje në mineralet ukrainase në këmbim të “asgjësë”. Po ofron territore ukrainase dhe zona ekonomike detare për rivendosjen e marrëdhënieve SHBA-Rusi dhe rritjen e tregtisë.

Së dyti, Evropa nuk është e përfshirë sepse “interesohet shumë” për luftën.

Sipas fjalëve të Daniel Hannan (ish-anëtar i Parlamentit Europian), “Ne po e mbështesim Ukrainën sepse është pala e padrejtë . Po i dërgojmë armë sepse u sulmua pa provokim nga një fqinj për të cilin nuk paraqiste asnjë kërcënim. Po i stërvitim ushtarët e saj sepse, kur Ukraina pranoi të dorëzonte arsenalin e saj bërthamor në vitin 1994, e bëri këtë në këmbim të një premtimi të qartë se pavarësia e saj do të respektohej brenda kufijve të saj ekzistues – një premtim i garantuar nga Britania, Shtetet e Bashkuara dhe (mos harroni kurrë) Rusia.”

Evropa po mbron parimet që Rusia i ka shkelur rëndë, dhe SHBA-të i kanë kthyer shpinën në mënyrë flagrante.

Së treti, lufta nuk është në “qafën e pyllit” të Evropës apo në “derën e pasme” të saj.

Lufta në Ukrainë është – siç e kam theksuar vazhdimisht – vetëm një pjesë e një konfrontimi shumë më të gjerë . Synimet dhe objektivat strategjikë të Rusisë shkojnë përtej Ukrainës. Ajo e sheh Perëndimin si armik, duke kërkuar një sferë interesi mbi pjesë të territorit të NATO-s. Po përpiqet të rishkruajë ligjin ndërkombëtar dhe të minojë dominimin global perëndimor me mbështetjen e Kinës, Iranit dhe Koresë së Veriut. Ajo tashmë po zhvillon një luftë hibride në Evropë dhe SHBA. Është një luftë me pasoja globale, një luftë që përfshin më shumë se 60 vende dhe që është jashtëzakonisht shqetësuese, e ngjashme me periudhën para Luftës së Dytë Botërore.

Ish-Presidenti Biden e karakterizoi luftën si një betejë përcaktuese midis demokracisë dhe autoritarizmit, duke e pozicionuar Ukrainën si vijën e parë në mbrojtjen e vlerave demokratike. “Kur Rusia pushtoi, nuk ishte vetëm Ukraina që po vihej në provë. E gjithë bota u përball me një provë për shekuj. Evropa po vihej në provë. Amerika po vihej në provë. NATO po vihej në provë. Të gjitha demokracitë po viheshin në provë. Dhe pyetjet me të cilat u përballëm ishin aq të thjeshta sa ishin edhe të thella”, tha Presidenti Biden .

Formimi i luftës nga Vance si një “problem evropian” është në kontrast të plotë me realitetet globale.

Së katërti, taksapaguesit e Evropës nuk janë më pak të prirur për të financuar luftërat sesa amerikanët .

Megjithatë, mbështetja e Ukrainës nuk është më pak e rëndësishme sesa financimi i mbrojtjes sonë kombëtare, sigurisë së brendshme dhe zbatimit të ligjit, menaxhimit të emergjencave dhe mbrojtjes civile, shëndetit publik dhe biosigurisë ose sigurisë kibernetike dhe mbrojtjes së infrastrukturës. Ne po e bëjmë këtë sepse dështimi për të investuar në njërën nga fushat e përmendura – përfshirë Ukrainën – do të rezultojë në humbje katastrofike të jetës, kolaps ekonomik dhe paqëndrueshmëri politike. Nuk është çështje zgjedhjeje apo nëse taksapaguesve u pëlqen apo jo. Evropa po e mbështet Ukrainën sepse është e vetmja gjë e zgjuar për të bërë kur përballet me një kërcënim të qartë dhe të pranishëm.

Megjithatë, disa analiza tregojnë se pjesa më e madhe e ndihmës së mbrojtjes së SHBA-së për Ukrainën në të kaluarën mbeti brenda ekonomisë amerikane, duke krijuar vende pune, duke përmirësuar Bazën Industriale të Mbrojtjes, duke forcuar zinxhirin e furnizimit dhe duke rimbushur rezervat amerikane me sisteme moderne. Vlerësimet sugjerojnë se midis 60 % dhe 90 % të fondeve u përdorën brenda vendit, duke forcuar si sigurinë e SHBA-së ashtu edhe ekonominë e saj.

Vendimi i SHBA-së për të ndaluar financimin e Ukrainës do të thotë se ajo në fakt po ndalon financimin e sigurisë së saj kombëtare. Kjo është thjesht budallallëk.

Së fundmi, Evropa nuk po e financon Ukrainën. Po e financon sigurinë dhe stabilitetin.

Kur udhëheqësit evropianë i bëjnë thirrje Trumpit të mbrojë interesat e Ukrainës gjatë bisedimeve të ardhshme me Putinin, ata theksojnë se gjithçka ka të bëjë me “interesat jetësore të sigurisë së Ukrainës dhe Evropës”. E drejta ndërkombëtare. Rivendosja e paqes. Stabiliteti global. Rendi botëror i bazuar në rregulla. Është siguria dhe stabiliteti. Mbrojtja kombëtare. Vlerat e përbashkëta.

Dështimi për të financuar ndonjë nga këto do të ketë pasoja të gjera globale.

Pra, çfarë po thoshte në të vërtetë zv.presidenti në intervistën për Fox?

Nëse e zëvendëson “Ukrainën” me “Evropën”, e kupton thelbin e çështjes. Siguria dhe stabiliteti evropian janë të lidhura drejtpërdrejt me fatin e Ukrainës. Kjo e fundit ka mbrojtur territorin e NATO-s – duke përmbushur detyrën e Aleancës – për gati katër vjet. Është e njohur gjerësisht se Rusia nuk do të ndalet në kufijtë perëndimorë të Ukrainës. Ajo ia ka thënë vazhdimisht Perëndimit këtë, ndërsa po përgatitet për fazën tjetër të luftës.

Evropa ngadalë e ka kuptuar se rrezikon një konflikt në shkallë të plotë me Rusinë deri në vitet 2029-30 . Shqetësimet e saj rriten dita-ditës, ndërsa SHBA-të duket se janë të vendosura t’i japin mundësi Kremlinit të shpërblejë luftën e tij të agresionit.

Presidenti Trump këmbëngul të negociojë sigurinë evropiane mbi kokat e Evropës (dhe Ukrainës, padyshim). Ai po propozon njohjen e territoreve të pushtuara si ruse, heqjen e sanksioneve dhe rifillimin e tregtisë. Trump po mbështet kërkesat e Putinit për një ndryshim të presidentit dhe qeverisë ukrainase dhe po kundërshton anëtarësimin e Ukrainës në NATO. Ai është i përgatitur t’i japë Putinit pothuajse gjithçka që ai kërkon në këmbim të një rivendosjeje të marrëdhënieve dhe mundësive të biznesit.

Duke injoruar konfrontimin më të gjerë – dhe duke dështuar plotësisht në kuptimin e kundërshtarit tonë të përbashkët strategjik dhe ” ekstremizmin e Putinizmit ” – Presidenti Trump është i përgatitur të forcojë ekonominë e Rusisë, duke i mundësuar asaj të rindërtojë shpejt Forcat e saj të Armatosura dhe të përgatitet për sulmin e radhës.

Kur dikush zëvendëson “Ukrainë” me “Evropë”, kupton se Vance po parafrazonte Projektin 2025. Ai foli për Organizatën e Traktatit të Atlantikut të Veriut dhe angazhimin e saj sipas Traktatit të Uashingtonit.

Administrata Trump dëshiron që Evropa ta trajtojë Rusinë e vetme, ndërkohë që e ndihmon Amerikën të luftojë Kinën. Projekti 2025 e shpjegon qartë: “Aleatët e SHBA-së duhet të luajnë rolin e tyre jo vetëm në përballjen me Kinën, por edhe në përballjen me kërcënimet nga Rusia, Irani dhe Koreja e Veriut.” Ai thekson se NATO duhet të transformohet në mënyrë që “aleatët e saj të jenë të aftë të dislokojnë shumicën dërrmuese të forcave konvencionale të nevojshme për të penguar Rusinë, ndërkohë që mbështeten kryesisht te Shtetet e Bashkuara për… pengesë bërthamore” dhe aftësi të tjera të zgjedhura, ndërkohë që “zvogëlojnë praninë e forcave amerikane në Evropë”.

SHBA-të nuk duan të angazhohen për të zhvilluar luftëra në Evropë, por kërkojnë ta angazhojnë Evropën për të zhvilluar luftëra në zonën Indo-Paqësor.

Prej kohësh kam argumentuar se, ndërsa Ukraina nuk është anëtare e NATO-s dhe, për rrjedhojë, nuk është e kualifikuar për mbrojtje kolektive sipas Nenit 5, Aleanca ishte – deri në Samitin e Madridit në qershor 2022 – e angazhuar për të mbrojtur veten në Ukrainë. Shtetet anëtare ishin të angazhuara për të përdorur një përzierje mjetesh politike dhe ushtarake për t’i dhënë fund një lufte që kërcënon sigurinë e Aleancës. Aleanca ishte e vendosur të shuante zjarret përpara se ato të përhapeshin në territorin e saj.

Kur SHBA-të ndalojnë financimin e Ukrainës, ato në thelb ndalojnë financimin e sigurisë evropiane. I kthejnë shpinën angazhimit të tyre në NATO dhe dështojnë në mënyrë të turpshme të nderojnë mijëra viktima evropiane të pësuara në mbështetje të operacioneve të udhëhequra nga SHBA-të.

Ndërsa Presidenti Trump riafirmoi angazhimin e SHBA-së ndaj Nenit 5 të NATO-s gjatë Samitit të Hagës, shuma e deklaratave dhe veprimeve nga administrata e tij paraqet një pamje shumë të ndryshme. Në fund të fundit, Presidenti Trump i ka kërcënuar aleatët me grabitje tokash me forcë ushtarake, aneksim , ka filluar një luftë tregtare dhe e ka përafruar gjithnjë e më shumë politikën e tij të jashtme me atë të Rusisë. Presidenti e sheh BE-në, e cila përfaqëson shumicën e aleatëve evropianë të SHBA-së, si ” më të keqe se të ashtuquajturit armiq tanë “. Ai argumenton se BE-ja ” u formua për të shkatërruar Shtetet e Bashkuara “.

Për më tepër, Trump po i ofron Rusisë lëshime bujare para se të kenë filluar negociatat. Ai po bën lëshime në rrezik sigurinë evropiane pa i ftuar aleatët e SHBA-së në tryezën e bisedimeve.

Siguria evropiane nuk mund të bazohet më në shpresën se SHBA-të do ta respektojnë angazhimin e tyre ndaj NATO-s, kur të gjitha shenjat tregojnë se nuk do ta bëjnë këtë. Presidenti Trump dhe administrata e tij kanë demonstruar vazhdimisht se nuk mund t’u besohet.

Angazhimi i SHBA-së duhet të vihet në provë.

Evropa duhet të përdorë Nenin 5 të NATO-s për shkak të luftës hibride të Rusisë. Meqenëse agresionet e Rusisë – përpjekjet e saj për të minuar NATO-n nga brenda, operacionet e saj të ndikimit, aktet e saj të sabotimit dhe vrasjeve, ndërprerja e sistemeve të navigimit, sulmet e saj kibernetike dhe më shumë – janë të regjistruara, një vendim amerikan për të refuzuar Nenin 5 do të na tregojë gjithçka që duhet të dimë.

Në fund të fundit, është shumë më mirë të dish sot se SHBA-të nuk do ta mbështesin atë sesa një ditë pas fillimit të luftës. Ky realizim do të mundësojë zgjidhje alternative – si Koalicioni i Vendeve me Mendime të Ngjashme që sugjerova së fundmi – për sa kohë që është ende i rëndësishëm.

Nëse NATO është bërë një barrë, duke ndaluar në mënyrë efektive të gjitha debatet rreth një aleance ushtarake të re dhe të besueshme, është thelbësore të përfundojmë, pasi kjo do të shkaktojë një proces që na nevojitet më urgjentisht. Evropa duhet ta dijë. Jo të shpresojë. Duhet të veprojë. Jo të presë.

Evropa duhet ta pranojë SHBA-në si pjesë të problemit dhe Ukrainën si pjesë të zgjidhjes. Ajo ka nevojë urgjente të formojë një Koalicion Vendesh Evropiane me Mendime të Ngjashme.

Analist i Pavarur, Luftë Hibride, Bashkëpunëtor Jo-Rezident në Qendrën për Strategjitë e Mbrojtjes, anëtar i bordit të Institutit Ukrainas për Sigurinë dhe Ligjin e Detit, ish-Atashe i Mbrojtjes i Norvegjisë në Ukrainë dhe Oficer (R) i Forcave të Armatosura Norvegjeze.