Ndërsa udhëheqësit demokratë dënojnë mënyrën se si Trump po e trajton politikën e jashtme, një ligjvënës republikan jep detaje mbi historinë e gjatë të agresionit rus dhe bën thirrje për një shtyllë kurrizore më të fortë amerikane.
Në një shfaqje të rrallë të unitetit publik mbi një çështje kritike të politikës së jashtme, ligjvënësit kryesorë amerikanë nga të dyja anët e kahut kanë lëshuar paralajmërime urgjente të hënën në lidhje me kërcënimin që paraqet Rusia, megjithëse ata kanë dallime të mëdha në mendimet e tyre se kush duhet fajësuar për gjendjen aktuale.
Ndërsa demokratët në Kongres e drejtuan sulmin e tyre drejtpërdrejt ndaj Presidentit Donald Trump, një republikan kryesor ia hodhi fajin një historie më të gjatë të agresionit rus, me të dyja palët që ngritën alarmin për të ardhmen e stabilitetit global.
Deklaratat kontradiktore, të marra së bashku, paraqesin një pamje të një establishmenti politik amerikan, thellësisht të shqetësuar për rrjedhën e ngjarjeve në Evropën Lindore dhe të ardhmen e stabilitetit global.
Demokratët paralajmërojnë se Trump po e trimëron Putinin
Sulmi më i drejtpërdrejtë erdhi nga demokratët kryesorë në komisionet e Punëve të Jashtme, Shërbimeve të Armatosura dhe Inteligjencës të Dhomës së Përfaqësuesve – kongresmenët Gregory Meeks (D-NY), Adam Smith (D-WA) dhe Jim Himes (D-CT).
Në një deklaratë të përbashkët , ata akuzuan administratën për “minimin e sigurisë sonë kombëtare dhe për ta bërë botën një vend më të rrezikshëm”. Argumenti kryesor i treshes është se politikat e Trump janë karakterizuar nga “dobësi dhe pafuqi”, veçanërisht në trajtimin e tij të Rusisë.
Ata vunë në dukje tendencën e supozuar të Trump për të “imituar pikat e diskutimit të Putinit, duke fajësuar Presidentin Zelensky dhe Ukrainën për pushtimin e padrejtë dhe brutal të Rusisë”.
Demokratët pretenduan se duke ndaluar fondet e sigurisë për vendet evropiane, administrata po “i tregon Putinit dhe botës se nuk mund të mbështeteni te Shtetet e Bashkuara”.
Ata gjithashtu vunë në dukje se “me çdo dështim, Rusia ka rritur agresionin e saj, së fundmi duke dërguar dronë në hapësirën ajrore polake dhe duke sinjalizuar një përshkallëzim të rrezikshëm”.
Deklarata gjithashtu trajtoi një kritikë më të gjerë të tejkalimit të perceptuar të administratës nga ana e saj nga ana ekzekutive, duke përmendur sulme ushtarake të paautorizuara dhe vendosjen e trupave brenda vendit.
Ligjvënësit argumentuan se veprime të tilla vërtetojnë se “nuk ka kufi për tejkalimin e kompetencave të tij ekzekutive dhe gatishmërinë për të shkelur ligjin dhe normat kushtetuese”.
Ata arritën në përfundimin se egoja personale e Trump dhe “apeli i dëshpëruar ndaj njerëzve të fortë dhe diktatorëve” po i bëjnë Shtetet e Bashkuara më pak të sigurta.
Kritika republikane: një histori agresioni të pakontrolluar
Ndërkohë, një ligjvënës i rëndësishëm republikan me ndikim të rëndësishëm në politikën e jashtme, kongresmeni French Hill (R-AR), ofroi një kritikë paralele, por të dallueshme.
Duke folur në sallën e Dhomës së Përfaqësuesve, Hill paralajmëroi kundër kotësisë së dialogut me Putinin, të cilin e quajti një “krijesë të edukimit të tij në KGB”.
“Nuk kishte asnjë lloj indiference me gjeorgjianët, vetëm tanke në vitin 2008”, tha Hill. Ai shtoi se nën administratën e Obamës, “nuk kishte asnjë lloj indiference” – vetëm heshtje në qasjen e Putinit ndaj Ukrainës.
Për Hillin, problemi nuk është domosdoshmërisht administrata aktuale amerikane, por një dështim më i gjerë për t’u përballur me “narrativën historike të çmendur” të Putinit mbi Ukrainën.
“Putini është një turp”, tha ai, dhe ka “shtrembëruar plotësisht një narrativë historike të rreme dhe në kufijtë e çmendurisë në lidhje me kërcënimet dhe ambiciet e tij në Ukrainë”.
Zgjidhja e propozuar prej tij është një shfaqje force dhe vendosmërie ekonomike. Hill, i cili kryeson Komitetin e Shërbimeve Financiare të Dhomës së Përfaqësuesve, detajoi një plan për të “kufizuar të ardhurat e energjisë së Rusisë” përmes sanksioneve dhe bëri thirrje për përdorimin e aseteve sovrane ruse të sekuestruara për të ndihmuar Ukrainën.
“SHBA-të dhe aleatët tanë evropianë duhet të bien dakord se nuk do ta mbështesim importimin imoral të naftës dhe gazit rus”, tha ai, duke shtuar se “ky qëndrim evropian këtu, më lejoni të mbaj pallton tuaj, ka shqetësuar dhe frustruar të gjithë presidentët amerikanë, nga Eisenhower te Trump.”
Alarm i përbashkët, fajtorë të ndryshëm
Ndërsa demokratët dhe republikanët fajësojnë administrata të ndryshme – njëra aktuale, të tjerat të kaluarën – ata janë të bashkuar në alarmin e tyre të thellë mbi ambiciet e Putinit dhe potencialin për një konflikt më të gjerë.
Mesazhi demokrat e paraqet politikën e jashtme të Trump si një zgjatim të drejtpërdrejtë të karakterit të tij personal. Në të kundërt, mesazhi republikan nga French Hill është më historik, duke u përqendruar në një angazhim të ripërtërirë nga SHBA-të për të udhëhequr nga fronti.
Megjithatë, të dyja palët arrijnë në të njëjtin përfundim: koha për “goditje, gozhda” me Putinin ka kaluar prej kohësh. Vetëm një përgjigje e unifikuar, e vendosur dhe ekonomikisht ndëshkuese do të ketë ndonjë shans për të penguar zgjerimin e mëtejshëm rus.
