Më 28 tetor, Gjykata Supreme e Bashkortostanit është planifikuar të fillojë seancën dëgjimore të apelit kundër dënimit të gazetares Olga Komleva, një ish-vullnetare për ish-selinë e Navalny-t në Ufa. Në fund të korrikut, gjykata e shpalli atë fajtore për “pjesëmarrje në një grup ekstremist” në “rastin FBK” dhe përhapjen e “informacioneve të rreme ushtarake” dhe e dënoi me 12 vjet burgim. Nuk dihet nëse seanca dëgjimore do të zhvillohet nesër, pasi gazetarja raportoi një javë më parë se kishte humbur të folurit.
“Trupi im nuk e konsideroi arrestimin në qendrën e paraburgimit dhe faktin që po përballesha me deri në 16 vjet burg si stres të rëndë, dhe unë nuk e ndërpreva fjalën time.”
Një javë më parë, më 20 tetor, Olga Komleva shkroi nga një qendër paraburgimi se kishte humbur aftësinë për të folur që nga 8 shtatori. Sipas gazetares, ajo e kishte humbur të folurën edhe më parë, por “maksimumi, për shtatë orë”. “Por që nga 8 shtatori, nuk është rikthyer më”. Komleva shprehu shpresën se “një ditë të folurit e saj do të rikthehet”. “Do ta shohim. Koha shëron gjithçka”, shkroi ajo.
Komleva shtoi se ajo “filloi të merrte masa: të hante pak më shumë ushqime të shijshme, të ecte më shpesh para dhe mbrapa nëpër qeli, ndaloi së shikuari televizor (në rast se ndihmon) dhe u përpoq të mos dekurajohej”.
Në komentet në një postim në kanalin Telegram të grupit mbështetës të Komlevës, bashkëshorti i saj shkroi se shkaku i humbjes së të folurit ishte “neurologjia”. “Është thjesht një reagim”, sqaroi Vyacheslav Komlev . Ai me shumë gjasa i referohet nevralgjisë, një çrregullim i nervave periferikë.
Disa ditë më vonë, Komleva tregoi historinë e sëmundjes së saj në më shumë detaje.
“Herën e parë në jetën time kur nuk munda të flisja dhe të komunikoja me burrin dhe djalin tim përmes shënimeve ndodhi në vitin 2020”, kujtoi gazetarja . “Isha 41 vjeç. Në një kohë tjetër, do të isha tmerruar, por ishte viti i COVID-it. Shumë njerëz humbën shqisën e shijes, të nuhatjes dhe të nuhatjes, mushkëritë e tyre u shndërruan në qelq dhe truri dhe trupi i tyre filloi të ngadalësohej. Kështu që as burri im dhe as djali im nuk u habitën kur shkrova në një copë letër: ‘Ndoshta duhet të hamë?’ Në vjeshtën e vitit 2020, humba të folurit dy ose tre herë për disa orë rresht.”
Komleva sqaroi gjithashtu se një herë, kur u ndalua para një tubimi në mbështetje të Alexei Navalny-t në vitin 2021, ajo “mbeti pa fjalë për rreth tre orë”.
“Ishte 31 janar 2021. Bëra një kontroll personal, bëra një rezonancë magnetike dhe gjithçka ishte normale. Dhe pas incidentit të policisë, nuk e humba të folurit deri në dhjetor 2024”, shkroi gazetari.
Ajo vuri në dukje se “edhe pse këto vite [2021–2024] ishin shumë të vështira: Ministria e Punëve të Brendshme e Republikës së Bjellorusisë ngriti 18 padi kundër meje për afërsisht 5.5 milionë rubla, SVO ( kjo është ajo që autoritetet ruse e quajnë një pushtim në shkallë të plotë të Ukrainës — Idel.Realii ), shumë arrestime, çështje penale, Baymak, por unë nuk kisha fjalë”.
“Dhe në vitin 2024, arrestimi im në një qendër paraburgimi dhe fakti që po përballesha me deri në 16 vjet burg nuk u regjistrua si stres i rëndë, dhe të folurit tim nuk u ndërpre”, deklaroi Komleva.
Sipas saj, “herën e parë që humba të folurit në një qendër paraburgimi ishte në dhjetor 2024, tetë muaj pas arrestimit tim, kur u transferova nga qelia në qeli tri herë në javë në Qendrën e Paraburgimit Nr. 1 në Ufa”.
“Nuk munda të flisja për rreth pesë orë,” kujtoi gazetari. “Dhe pastaj e humba zërin disa herë të tjera në Qendrën e Paraburgimit Nr. 1 të Ufës. U zhduka një herë për shtatë orë në prill të vitit 2025.”
“Stafi i qendrës së paraburgimit e ekzaminoi trupin tim aq me kujdes saqë humba të gjithë aftësinë për të folur.”
Familja dhe miqtë e Komlevës ia atribuojnë humbjen e të folurit veprimeve të stafit të qendrës së paraburgimit gjatë kontrolleve të cilave gazetarja i nënshtrohet rregullisht ndërsa është në paraburgim.
Si kujtesë, më 19 mars 2025, bashkëshorti i gazetares, Vyacheslav Komlev, paraqiti një ankesë në Zyrën e Prokurorit të Përgjithshëm Rus në lidhje me veprimet e disa anëtarëve të stafit në Qendrën e Paraburgimit Nr. 1 në Ufa kundër gruas së tij. Komlev deklaroi se më 10 mars, pasi gruaja e tij u kthye në qelinë e saj, “oficeri i rojes së ndërtesës kreu një kontroll personal, gjatë të cilit ajo i preku gjoksin O.Yu. Komlevas pranë thithkave të saj”. Vyacheslav Komlev përmendi gjithashtu disa raste të tjera të ngjashme sjelljeje nga oficeri i rojes së ndërtesës.
“Kjo punonjëse ka punuar atje për një kohë të gjatë, dhe Komleva O.Yu. nuk ka pasur ankesa për shtatë muaj, dhe ngacmimi veçanërisht i plotë filloi rreth fillimit të marsit. Kjo mund të lidhet me padinë administrative që Komleva O.Yu. ngriti kundër administratës së Qendrës së Paraburgimit Nr. 1 në Ufa”, sugjeroi bashkëshorti i gazetares.
Idel.Realii nuk ishte në gjendje të përcaktonte thelbin e ankesës. Kommersant raportoi se “arsyeja e padisë ishte, në veçanti, sjellja e një punonjësi të qendrës së paraburgimit, i cili i preku vazhdimisht gjoksin aktivistit gjatë një kontrolli”. Komleva, sipas botimit, kërkoi që “kjo sjellje të njihet si shkelje dhe të mos lejohet të ndodhë përsëri”. Portali “Proofy” raportoi se në ankesën e saj, gazetarja gjithashtu kundërshtoi “censurën e letrave dhe dorëzimin e tyre jo të plotë tek adresuesit”.
Sipas dosjes së çështjes, kërkesa e Komlevës u paraqit në gjykatë më 2 prill 2025. Vetëm më 27 gusht ajo u shqyrtua në themel dhe u mbështet pjesërisht. Komleva e apeloi këtë vendim, por gjykata e rrëzoi ankesën e saj, duke i dhënë afat deri më 30 tetor për të korrigjuar mangësitë.
Më 23 mars, Vyacheslav Komlev raportoi se “incidentet e përshkruara në ankesë nuk janë përsëritur dhe madje ka pasur disa përmirësime”.
Vetë Olga Komleva vuri në dukje më 6 prill se “vendosi të kërkonte sa vijon: 1) që regjistruesit e punonjësve të qendrave të paraburgimit të ndizen; 2) që kontrollet e pjesshme personale të kryhen në një “vend të sigurt”, siç specifikohet në paragrafin 278 të Urdhrit të Ministrisë së Drejtësisë të Federatës Ruse nr. 110 të 4 korrikut 2022, d.m.th., me shpinë nga punonjësi, dhe jo, siç është zakon këtu në Qendrën e Paraburgimit nr. 1, ballë për ballë”.
Sipas gazetares, kur prokurorët iu drejtuan asaj për këtë çështje në fillim të majit, ajo tha se i konsideronte këto incidente “një shkelje të ligjit, ndoshta një provokim, por sigurisht jo ngacmim”.
“Ankesa ime në lidhje me veprimet e oficerit të rojës në ndërtesën e 8-të (të grave) të Qendrës së Paraburgimit Nr. 1 u shqyrtua nga Komiteti Hetues në Ufa dhe veprimet e oficerit të rojës u gjetën të ligjshme”, shkroi Komleva në një letër drejtuar Novaya Gazeta javën e kaluar. “Është e vështirë për mua të toleroj këto prekje të pjesëve të mia intime. Për më tepër, nuk e kuptoja pse bëhej kjo. Gjithmonë ndiqja rregullat dhe isha gjithmonë vetëm në qelinë time. Nuk e kuptoj pse më preknin gjoksin pas një telefonate, një banje ose një shëtitjeje. Por mora një përgjigje se ata [stafi] kanë të drejtë ta bëjnë këtë.”
Komleva pësoi një atak të ri të sëmundjes kur u transferua nga Ufa në Qendrën e Paraburgimit Nr. 5 në Dyurtyuli.
“Një prekje këtu, në Qendrën e Paraburgimit Nr. 5 në Dyurtyuli, përkonte me ato të mëparshmet në Ufa,” raportoi gazetari . “Dhe që nga ajo ditë, humba aftësinë për të folur.”
Më vonë ajo sqaroi se “më 8 shtator, gjatë një kontrolli tjetër të qelisë (kjo është një procedurë e rregullt këtu), stafi i qendrës së paraburgimit kontrolloi trupin tim aq me kujdes saqë si unë ashtu edhe të folurit tim u ndërprenë”.
Në një letër drejtuar Novaya Gazeta, Komleva tha se nuk kishte paraqitur ankesë kundër veprimeve të stafit në Qendrën e Paraburgimit Nr. 5 më 8 shtator.
“Që nga ajo ditë, nuk kam dalë për shëtitje sepse kam frikë se dikush mund të dojë të kontrollojë përsëri nëse kam fshehur ndonjë gjë atje”, deklaroi gazetari.
“Trajtimi këtu është i thjeshtë – lehtësim i stresit. Por si e bën këtë?”
Aktivisti i të drejtave të njeriut Konstantin Boykov ( kanali i Telegramit “Për të Drejtat e Njeriut” deklaron se ai është “mjek me arsim të parë” ) beson se “zhvillimi i kësaj gjendjeje [tek Olga Komleva] u provokua nga izolimi dhe tendosja e madhe në sistemin e saj nervor”.
“Mekanizmi i saktë patologjik i përfshirë është i panjohur për shkak të mungesës së monitorimit dhe diagnostikimit të duhur mjekësor”, tha aktivisti i të drejtave të njeriut. “Nevojitet ndihma e specialistëve të kualifikuar dhe pajisjeve diagnostikuese. Nevojitet urgjentisht të kuptojmë shkakun dhe të ndalojmë procesin, ta ndërpresim atë, duke i dhënë fund kështu vuajtjeve të mëtejshme të personit.”
Boykov ka frikë se “stafi i qendrës së paraburgimit dhe ndihmësit mjekësorë do të vazhdojnë (ndoshta për të gjithë 12 vitet e burgimit të saj) të heshtin, duke parë sëmundjen të zhvillohet dhe të bëhet kronike”.
“Mendoj se vetëm nëse do të ketë publicitet të vazhdueshëm dhe vëmendje të tërhequr ndaj gjendjes shëndetësore të të burgosurës politike Olga Komleva, ata do të fillojnë të ofrojnë kujdes të përshtatshëm mjekësor”, deklaroi aktivistja e të drejtave të njeriut.
“Edhe gjatë një vizite me bashkëshortin e saj, [Olga Komleva] duhej të shkruante në një copë letër”, tha Liliya Chanysheva , një ish-e burgosur politike dhe ish-koordinatore e selisë së Navalny-t në Ufa . “Stafi i qendrës së paraburgimit dhe ndihmësit mjekësorë janë të hutuar. Askush nuk e di se si do të vazhdojë gjyqi më 28 tetor. Ja se si arrestimet e padrejta të Putinit po ndikojnë në shëndet.”
Një i njohur familjar i Komlevëve, duke folur në kushte anonimiteti, i tha Idel.Realii se sëmundja e Komlevës “ka një origjinë neurologjike” dhe se shkaku themelor ishte një lloj “aksidenti në rininë e saj”.
“Për sa di unë, Olga nuk e ka humbur të folurit, por zërin – ajo as nuk mund të nxjerrë tinguj”, sqaroi burimi. “Për sa di unë, ajo nuk kërkoi ndihmë mjekësore; gjendja e saj është [thjesht] e regjistruar. Kjo për shkak të udhëzimeve të Shërbimit Federal të Burgjeve: nëse nuk ka situatë kërcënuese për jetën, ata nuk bëjnë asgjë vetë, ata presin një vendim gjykate. Trajtimi këtu është i thjeshtë – lehtësim i stresit. Por si e zbatoni atë?”
Një tjetër i njohur i Komlevëve sugjeroi gjithashtu se humbja e të folurit ishte “ndoshta për shkak të mbinxehjes nervore, nga paturpësia kur e kontrolluan”.
“Ajo vuan edhe nga diabeti,” i kujtoi burimi redaktorit. “Por duket se po ndjek një dietë dhe po i mban nën kontroll nivelet e sheqerit në gjak.”
Olga Komleva: “Humbja e të folurit nuk është fundi i botës”
Më 28 tetor, Gjykata Supreme e Bashkortostanit është planifikuar të fillojë seancën dëgjimore të ankesës së Olga Komlevës ndaj vendimit. Gazetarja vuri në dukje gjithashtu se në të njëjtën seancë dëgjimore, Gjykata Supreme do të shqyrtojë pesë nga ankesat e saj “kundër vendimeve të Gjykatës së Qarkut Kirovsky të Ufas, të lëshuara nga gjyqtari Nabiev gjatë gjyqit (çështje teknike)”.
“Nëse do të kthehem në Ufa deri më 28 tetor, kjo nuk dihet,” shtoi Komleva.
Sipas dosjes së çështjes në faqen e internetit të Gjykatës së Qarkut Kirovsky të Ufa-s, zyra e prokurorit gjithashtu paraqiti një ankesë kundër vendimit.
“Për aq sa di unë, zyra e prokurorit nuk po kërkon zgjatje të dënimit të Olgës”, tha një mik i Komlevëve. “Duket se është një formalitet: heqja e referencave për aktivitetet e Olgës që janë ‘të parëndësishme për çështjen'”.
Një i njohur i familjes Komlev deklaroi gjithashtu se, sipas mendimit të tij, për shkak të sëmundjes së gazetarit, seanca dëgjimore mund të shtyhet.
“Me shumë mundësi do të fillojë, por nëse do ta shqyrtojnë ankesën apo shëndetin e Olgës, kjo është ende e panjohur”, tha burimi. “Mund ta dërgojnë atë për një ekzaminim nga ekspertët.”
Ai shtoi se, sipas informacionit të tij, shëndeti i Komlevës “është aktualisht mirë, përveç zërit të saj”.
“Dua të them se optimizmi, gëzimi, entuziazmi dhe shpirti im luftarak janë ende aty dhe nuk janë zhdukur bashkë me fjalimin tim”, tha Olga Komleva të shtunën e kaluar. “Pra, humbja e të folurit tim nuk është fundi i botës. Ne do të mbijetojmë.”
“Një dënim me 12 vjet nuk është arsye për t’u dorëzuar.”
Në gusht 2023, Idel.Realii raportoi në detaje mbi persekutimin e Olga Komlevës nga qeveria.
Si kujtesë, pas marshimeve dhe tubimeve në mbështetje të Alexei Navalny-t në Ufa në janar dhe prill 2021, forcat e sigurisë ngritën gjithsej 18 padi kundër Komlevës, duke kërkuar pagesë për “punën jashtë orarit” të kryer nga punonjësit e tyre gjatë protestave, si dhe për kilometrazhin e karburantit në automjetet e kompanisë. Deri në fund të vitit 2023, shuma totale e padive të ngritura kundër Komlevës tejkaloi 5.6 milionë rubla. Të gjitha llogaritë e saj bankare dhe prona, përfshirë shtëpinë dhe makinën e saj, u sekuestruan.
Në fund të vitit 2023 dhe në fillim të vitit 2024, Komleva mbuloi në mënyrë aktive tubimet publike pranë Gjykatës së Qarkut Baimak në mbështetje të aktivistit bashkirak Fail Alsynov dhe seancat gjyqësore për të përcaktuar masat e paraburgimit për të pandehurit në “Rastin Baimak”. Në fund të janarit 2024, ajo publikoi një film dy-orësh rreth ngjarjeve në Baimak më 17 janar 2024.
Në nëntor 2023, Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) i dha Olga Komlevës 4,500 euro kompensim për ndjekjen e saj të paligjshme administrative nga autoritetet ruse në lidhje me pjesëmarrjen e saj në protesta në vitin 2018. Në shtator 2024, GJEDNJ i dha Komlevës 6,000 euro kompensim në rastin e botimeve në mbështetje të Alexei Navalny-t.
Olga Komleva u arrestua në Ufa më 27 mars 2024, në lidhje me çështjen ekstremiste “FBK” . Po atë ditë, ajo u akuzua për “pjesëmarrje në një grup ekstremist” (Pjesa 2, Neni 282.1 i Kodit Penal Rus). Të nesërmen, gjyqtari Rafis Nabiyev i Gjykatës së Qarkut Kirovsky të Ufas miratoi kërkesën e hetuesve dhe e la atë në paraburgim, pavarësisht diabetit të tipit 2 dhe faktit se ajo ka një fëmijë të mitur.
Më 30 prill 2024, Komleva u transferua nga Ufa në Moskë për hetime paraprake . Më 15 maj, projekti i të drejtave të njeriut “Mbështetje për të Burgosurit Politikë. Memorial” e njohu gazetaren si të burgosur politike.
Më 23 korrik të vitit të kaluar , u raportua se hetuesit kishin ngritur një akuzë të re kundër Komlevës – përhapje e “mashtrimeve ushtarake” (klauzolat “b” dhe “d” të Pjesës 2 të Nenit 207.3 të Kodit Penal Rus). Ekipi mbrojtës i Komlevës nuk pranoi të komentonte për Idel.Realii mbi detajet e akuzës së re. Ndërkohë, burime të tjera kanë zbuluar se çështja e re u nxit nga një postim nga gazetarja në llogarinë e saj në mediat sociale X (më parë Twitter), i publikuar menjëherë pas fillimit të pushtimit të plotë të Ukrainës nga Rusia.
Gjyqi i Komlevës filloi në Gjykatën e Qarkut Kirovsky të Ufës në tetor 2024, i mbyllur për median dhe publikun. Fillimisht, çështjen e kryesoi gjyqtarja Roza Bulatova . Në dhjetor 2024 dhe janar 2025, sipas dosjes së çështjes , seancat gjyqësore u shtynë për shkak të “sëmundjes” së gjyqtares. Në dhjetor 2024, mediat dhe kanalet Telegram raportuan se individë të panjohur kishin djegur makinën e Bulatovës. Më pas, më 9 janar 2025, çështja iu transferua një gjyqtari tjetër në Gjykatën e Qarkut Kirovsky, Rafis Nabiev .
Gjyqi i Komlevës rifilloi më 29 janar. Shumë pak informacion ishte i disponueshëm rreth asaj që ndodhi gjatë gjyqit, pasi të gjitha seancat dëgjimore u mbajtën me dyer të mbyllura. Edhe të afërmit e ngushtë të Komlevës u ndaluan të hynin në gjykatë.
Sipas Idel.Realii, Olga Komleva nuk e pranoi plotësisht fajësinë e saj. Në gjyq, ajo kërkoi lirimin nga akuzat dhe rrëzimin e akuzave penale kundër saj.
Më 29 korrik 2025, gjyqtari Rafis Nabiev i Gjykatës së Qarkut Kirovsky të Ufas e shpalli Komlevën fajtore për “pjesëmarrje në një grup ekstremist” dhe përhapje të “falsifikimeve ushtarake” dhe e dënoi atë me 12 vjet burgim në një koloni penale të regjimit të përgjithshëm.
“Më shkruajnë kërkesa dhe madje urdhra: ‘Mos u dorëzo!’, ‘Mos u dorëzo!’, ‘Mos u dekurajo!’, ‘Qëndroni!'”, shkroi Komleva menjëherë pas vendimit. “Miq, pse më fyeni me këto fjalë, duke më portretizuar si një të dobët? A mund të më imagjinoni të dukem i trishtuar dhe i shkujdesur? Epo, as unë nuk mundem. Një dënim me 12 vjet nuk është arsye për t’u dorëzuar. Kam pasur dhjetëra vendime negative gjyqësore në jetën time, dhe shenja është tashmë e skalitur në shpirtin tim, dhe thjesht vazhdoj përpara, pa emocione.”
Komleva shtoi më vonë se menjëherë pas shpalljes së vendimit, ndërsa ishte në qelinë e paraburgimit, ajo “filloi të kërkonte aspektet pozitive në të gjithë këtë”.
«Ndoshta, mendova, providenca kishte vendosur të më fshihte nga ajo që po ndodhte përreth meje», shkroi Olga Komleva. «Nuk kam shpikur ende asgjë tjetër».
Më 21 gusht, gazetarja u transferua nga Ufa në Qendrën e Paraburgimit Nr. 5 në Dyurtyuli. Burri i saj vuri në dukje në kanalin e tij në Telegram se “kjo është një shkelje e vendimit të gjykatës – gjykata urdhëroi që Olga të mbahej në Qendrën e Paraburgimit Nr. 1 në Ufa në pritje të një apeli”.
