Senatorët amerikanë kritikojnë ashpër vendimet e heshtura për të ndaluar ndihmën ushtarake për Kievin dhe për të tërhequr një brigadë amerikane nga Rumania, të cilat po pengojnë krahun lindor të NATO-s.
Austin Dahmer, kandidati i Presidentit Donald Trump për postin e lartë të strategjisë në Pentagon, u nda nga skenari i zakonshëm i administratës të martën, duke pranuar nën betim atë që zyrtarët e kanë shmangur prej kohësh: që Rusia përbën një kërcënim për sigurinë e SHBA-së.
Për muaj të tërë, administrata e dytë e Trump është luhatur midis gjesteve të afrimit me Moskën dhe shpërthimeve të retorikës së ashpër.
Pranimi i Dahmer erdhi në një kohë kur Pentagoni përballet me zemërim dypartiak për një sërë vendimesh të errëta – nga ndërprerja e heshtur e ndihmës për Ukrainën deri te tërheqja e një brigade amerikane nga Rumania, një veprim që i tronditi aleatët përgjatë krahut lindor të NATO-s.Ajo që filloi si një seancë rutinë konfirmimi për një rol të nivelit të mesëm në Pentagon, shpejt u shndërrua në një përhapje më të gjerë të ankesave kundër një burokracie mbrojtëse që senatorët thonë se është bërë si e politizuar ashtu edhe e lënë pas dore.
Dyqani i policave “Pigpen”
Për më shumë se dy orë, anëtarët e Komitetit të Senatit nga të dyja partitë u ndalën në atë që e përshkruan si një operacion kaotik dhe jo komunikues të politikave të Pentagonit, të udhëhequr nga Nënsekretari i Mbrojtjes për Politikat, Elbridge Colby – një strateg i dikurshëm i shndërruar në shufër rrufeje.
«O Zot, nuk mund të marr as një përgjigje», u tërbua senatori republikan Dan Sullivan (R-AK), duke shtuar, «Dhe ne jemi në ekipin tënd!»
Sullivan, i cili ka ndërtuar një reputacion si një skifter i mbrojtjes, i lidhur ngushtë me Trumpin në pengimin e Kinës dhe mbështetjen e aleatëve, tha se dyqani i Colby-t ishte bërë “më i vështiri për t’u arritur në të gjithë administratën”.
Të tjerë shkuan më tej: Senatori Tom Cotton (R-AR) e përqeshi zyrën si “një rrëmujë si Pigpen”, ndërsa senatori Jack Reed (D-RI), demokrati më i lartë i komisionit, akuzoi Dahmerin për “fshehjen e dëshmive me një vello injorance”.
Zhgënjimi pasqyron një ndarje më të thellë midis të emëruarve politikë të Pentagonit dhe mbikëqyrësve të tyre të mandatuar nga kushtetuta.
Që kur Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth vendosi kufizime të reja në komunikimin e stafit me Kongresin – duke kërkuar që të gjitha ndërveprimet të zhvillohen përmes zyrës së çështjeve legjislative të departamentit – ligjvënësit thonë se edhe mbikëqyrja themelore është ndalur.
Ukraina, Rumania dhe një vijë fronti e shkatërruar
Pikat më të ashpra të kontestimit përfshijnë Evropën, ku disa senatorë akuzuan zyrën e Colby-t se po vepronte në kundërshtim me Shtëpinë e Bardhë dhe NATO-n.
Në krye të listës: një vendim i Pentagonit javën e kaluar për të tërhequr një brigadë të Ushtrisë me rotacion nga Rumania – i raportuar për herë të parë nga Kyiv Post më 28 tetor. Ky veprim i habiti ligjvënësit – dhe, sipas raportimeve, zyrtarët rumunë – vetëm disa javë pasi Trump ishte zotuar publikisht të ruante nivelet e trupave amerikane në kontinent.
“Ky vendim nuk dukej se pasqyronte mandatin politik të Presidentit Trump”, tha senatori Roger Wicker (R-MS), kryetar i Komitetit.
“Vetëm dy javë më parë, presidenti [i SHBA-së] kishte thënë se trupat nuk do të tërhiqeshin nga Evropa. Nuk është e qartë për mua se si kjo përputhet me drejtimin e komandantit të përgjithshëm”, theksoi ai.
Dahmer, i cili ka shërbyer si zëvendësndihmës sekretar për strategjinë dhe zhvillimin e forcave, këmbënguli se Rumania dhe NATO “u njoftuan”, megjithëse nuk mundi të përmendte se cilët zyrtarë u informuan ose kur. Ky pranim shkaktoi tallje të dëgjueshme në dhomë.
Pas episodit të Rumanisë fshihet një ankth më i gjerë: angazhimi i lëkundur i administratës ndaj Ukrainës.
Në muajt e fundit, Pentagoni ka ndaluar dy herë dërgesat e armëve në Kiev – vendime që Trump më vonë i ktheu mbrapsht pas reagimit publik dhe presionit të qetë nga kryeqytetet evropiane.
“Kemi parë që zyra e politikave ndryshon nga politika e presidentit… A është kjo mirë për ne?” pyeti senatori Rick Scott (R-FL), duke përsëritur shqetësimet se sinjale të tilla të përziera dëmtojnë besueshmërinë e SHBA-së jashtë vendit.
Për aleatët e Evropës Lindore, sinjalet janë tashmë të qarta. Në Bukuresht, ku forcat amerikane kanë shërbyer si një pengesë kyçe që nga pushtimi i Ukrainës nga Rusia në vitin 2022, tërheqja shihet si një çarje në vijën e frontit të NATO-s.
Zyrtarët rumunë paralajmërojnë privatisht se çdo perceptim i tërheqjes amerikane e trimëron Moskën – veçanërisht ndërsa forcat ruse shtyhen më thellë në Ukrainën jugore dhe zgjerojnë operacionet kibernetike dhe të ndikimit në të gjithë rajonin e Detit të Zi.
Hija e Rusisë dhe doktrina Trump
Ky kontekst e bëri edhe më të habitshëm pranimin e Rusisë nga Dahmer si një kërcënim të vazhdueshëm. Brenda rrethit të sigurisë kombëtare të Trump, pikëpamjet mbi Moskën mbeten të ndara.
Vetë presidenti është alternuar midis mburrjes për “marrëdhënie të shkëlqyera” me Vladimir Putinin dhe nxitjes privatisht të ndihmësve që të “bëhen më të ashpër” ndaj agresionit rus.
Brenda Pentagonit, zyrtarët thonë se konfuzioni i brendshëm është akut. Riorganizimi i zyrës së politikave të Departamentit – i përshkruar nga zyrtarët e mbrojtjes si një ndryshim “kozmetik” i emrit – në praktikë, ka zhvendosur portofolet kryesore larg degës së strategjisë që Dahmer do të drejtojë.
Ndër ndryshimet: mbikëqyrja e paktit të sigurisë AUKUS me Australinë dhe Mbretërinë e Bashkuar është zhvendosur tërësisht nga fusha e tij, duke shkaktuar pyetje se kush e përcakton në të vërtetë strategjinë globale të Pentagonit.
Për Kongresin, ribrandimi duket më pak si thjeshtim dhe më shumë si errësim.
“Rishikimi i roleve nuk është i pazakontë”, tha Reed. “Por kur departamenti kryen një riorganizim të tillë, normalisht na dërgon një përmbledhje përpara se të vazhdojmë me emërimin. Kjo nuk ndodhi.”
Administrata Trump këmbëngul se riorganizimi e përshtat më mirë Pentagonin me “prioritetet e presidentit”. Por rezultati, sipas disa ligjvënësve dhe ish-zyrtarëve, është një ndryshim strategjik që i lë SHBA-të të përpiqen të projektojnë koherencë jashtë vendit.
Përplasje për mbikëqyrje
Ankesa më e gjerë e ligjvënësve është procedurale – dhe kushtetuese. Që nga janari, stafi i çështjeve legjislative të Pentagonit ka vepruar si roje për të gjitha komunikimet me Capitol Hill.
Senatorët thonë se rezultati është paralizë. “Nuk shohim asnjë ndjenjë urgjence për t’u lidhur me Kongresin”, tha senatorja Jacky Rosen (D-NV). “Ne jemi dega e Artikullit I, megjithatë po trajtohemi si një bezdi”, shtoi ajo.
Edhe disa republikanë simpatizues të Trump thonë se mosfunksionimi minon qëndrimin mbrojtës të SHBA-së në një kohë të kërcënimeve në rritje – nga partneriteti në thellim i Rusisë me Iranin deri te ushtrimet detare të intensifikuara të Kinës pranë Tajvanit.
Evropa vëzhgon – dhe pret
Për aleatët evropianë, veçanërisht ata përgjatë krahut lindor të NATO-s, drama në Uashington është më shumë sesa një teatër në Beltway. Rumania, Polonia dhe shtetet baltike i shohin sinjalet e përziera të Pentagonit si shenja paralajmëruese të mundshme të tërheqjes amerikane.
“Sa herë që Uashingtoni heziton, Moska vë në provë vijën”, tha një diplomat evropian, duke folur në mënyrë anonime për të diskutuar vlerësime të ndjeshme të brendshme. “Nëse SHBA-të tërhiqen sadopak, Rusia e mbush menjëherë boshllëkun.”
Zyrtarët e administratës Trump këmbëngulin se SHBA-të mbeten të përkushtuara ndaj parandalimit të NATO-s, edhe pse i shtyjnë aleatët të “bëjnë më shumë”. Por modeli i përmbysjeve – së pari ndalimi, pastaj rivendosja e ndihmës për Ukrainën; njoftimi, pastaj tërheqja e lëvizjeve të trupave – ka tronditur besimin në fuqinë e Uashingtonit për të qëndruar.
Pamja më e gjerë
Seanca dëgjimore e konfirmimit të Dahmer zbuloi më shumë sesa gabime burokratike. Ajo nxori në pah ndërthurjen e pasigurt të retorikës së Trump “Amerika e Para”, lodhjes nga mbikëqyrja e Kongresit dhe një Pentagoni që përpiqet të përcaktojë strategjinë në kohë reale.
Poshtë debatit qëndron një pyetje më themelore: si duket parandalimi amerikan në një botë ku Rusia etiketohet përsëri si kërcënim – por makineria e qeverisë duket e paaftë të veprojë mbi këtë premisë me qëndrueshmëri ose qartësi?
Për momentin, Kongresi mbetet i pabindur.
«Z. Dahmer», tha Reed troç, «na keni lënë të kuptohet se nuk do të bashkëpunoni. Kjo nuk është shenjë e mirë për rolin tuaj të ardhshëm në Departamentin e Mbrojtjes».
Në korridoret jashtë, ndihmësit u mblodhën mbi dokumentet informuese që kishin mbërritur shumë vonë për të ndryshuar tonin e seancës dëgjimore. Brenda kryeqyteteve të NATO-s, diplomatët e ndoqën transmetimin me shqetësim në rritje.
SHBA-të mund ta quajnë ende Rusinë një kërcënim. Por, siç e tha një zyrtar evropian: “Një kërcënim nuk ka shumë rëndësi nëse Uashingtoni nuk mund ta kuptojë historinë e vet.”
