Si ndikojnë propaganda dhe mjetet e dezinformimit rus në Evropë

A ka dobësi të veçanta – ekonomike, kulturore apo institucionale – që Rusia tenton t’i shfrytëzojë në shoqëritë evropiane?

Në veçanti, do të thoja se tema të tilla si çmimet e larta të energjisë dhe ndjenjat e përgjithshme anti-perëndimore, për shembull brenda lëvizjes post-koloniale, mund të shfrytëzohen lehtësisht. Rusia e paraqet veten si një mbrojtëse e Jugut Global, dhe shumë grupe dhe akademikë të majtë i përgjigjen pozitivisht frazave të tilla si “Jugu Global e sheh luftën në Ukrainë ndryshe”. Këta perëndimorë “që e urrejnë veten” janë objektiva të lehtë për fushatat e ndikimit rus sepse nuk arrijnë ta njohin fare imperializmin rus; fokusi i tyre është vetëm në imperializmin historik perëndimor.

Si kontribuojnë lëvizjet pacifiste në Evropë, si të vërteta ashtu edhe të manipuluara, në amplifikimin e narrativave ruse?

Problemi është se shumë pacifistë që komentojnë pushtimin në shkallë të plotë të Ukrainës ose politikën e sigurisë në përgjithësi kanë një kuptim shumë të rreptë të pacifizmit. Ata jo vetëm që ndjekin qëndrimin e kuptueshëm të refuzimit për të zgjidhur problemet në mënyrë proaktive me dhunë, por gjithashtu kundërshtojnë vetëmbrojtjen, dhe jo vetëm për veten e tyre, por edhe për të tjerët. Për të justifikuar këtë pikëpamje, ata duhet të minimizojnë qëllimet e agresorit. Ata shpesh nuk janë në gjendje të flasin hapur për atë që ndodh nën pushtim: vrasjen e civilëve, torturat, abuzimet, indoktrinimin, plaçkitjet. Të gjitha këto janë pasoja të drejtpërdrejta të rezistencës së pasuksesshme ose joekzistente dhe për këtë arsye të papajtueshme me një botëkuptim të rreptë pacifist.

Pacifistët dhe lëvizja tradicionale e paqes janë pothuajse identikë në botëkuptimin e tyre. Për dekada të tëra kemi vërejtur se ata mbajnë një qëndrim shumë të butë ndaj Moskës, ndërsa janë jashtëzakonisht kritikë ndaj NATO-s dhe Perëndimit. Në qarqet e të ashtuquajturës lëvizje paqeje, shpesh mund të dëgjosh pretendime se zgjerimi i NATO-s provokoi pushtimin, ose mitin e vjetër se Ukraina ndaloi gjuhën ruse, apo edhe teorinë e konspiracionit të hedhur poshtë prej kohësh se Shtetet e Bashkuara financuan protestat e Euromaidanit.Ne e dimë se lëvizja historike e paqes u infiltrua shumë nga KGB-ja, Stasi i Gjermanisë Lindore dhe inteligjenca komuniste çekosllovake. Bashkimi Sovjetik pagoi gjithashtu agjentë perëndimorë me ndikim për të promovuar idenë e paqes, që në thelb do të thoshte t’i jepte Moskës sa më shumë që të ishte e mundur, duke fajësuar palën tjetër, të gjitha këto pa u dalluar lehtësisht si propagandë ruse.

Ne ende mund të shohim mbetje të lëvizjes paqësore të ndikuar nga sovjetikët sot, veçanërisht në pjesë të skenës së majtë ekstreme. Shumë nga individët e përfshirë janë ende gjallë. Në atë kohë ata u mblodhën kundër NATO-s dhe raketave Pershing II të Shteteve të Bashkuara, dhe sot ata u mblodhën kundër Tomahawks për Ukrainën dhe kundër Bashkimit Evropian. Disa prej tyre thjesht janë plakur, por jo më pak radikalë.

A mendoni se nostalgjia për komunizmin ose epokën sovjetike ende ofron terren pjellor për propagandën ruse në pjesë të Evropës Qendrore ose Lindore?

Po, dhe ka disa arsye pse kjo funksionon. Para së gjithash, brezi i moshuar ka natyrshëm një nostalgji për të kaluarën, për fëmijërinë dhe rininë, për një kohë kur shpina nuk u dhembte dhe gjithçka dukej e organizuar.

Pastaj duhet ta kuptojmë, dhe veçanërisht e majta perëndimore duhet ta kuptojë, se nostalgjia sovjetike në Evropën Lindore nuk është aspak progresive. Kam folur me njerëz që u mungon BRSS-ja, dhe botëkuptimi i tyre për çështje të tilla si të drejtat e pakicave do të konsiderohej si i ekstremit të djathtë në Evropën Perëndimore. Perceptimi i shtrembëruar i së majtës perëndimore në lidhje me BRSS-në do të zhdukej nëse do të kuptonin se çfarë lloj njerëzish e ndiejnë në të vërtetë këtë nostalgji në ish-Bllokun Lindor.

Ju keni raportuar se Austria është bërë një qendër komunikimi efikase për mesazhet e Kremlinit. Përtej Austrisë, cilat shoqëri evropiane sot duken më të ndikuara nga propaganda ruse?

Ndikimi është i rëndësishëm kudo në botën perëndimore dhe kudo në Evropë. Ajo që ndryshon janë disa specifika dhe dobësi të veçanta që propaganda ruse mund të shfrytëzojë. Sipas mendimit tim, ne duhet të koordinojmë përpjekjet tona në lidhje me kornizat kryesore narrative, sepse ato janë të njëjta kudo. Këto përfshijnë pikat e shtrembëruara të bisedimeve për paqen, idenë se NATO është fajtore dhe shumëllojshmërinë e gjerë të pretendimeve të rreme në lidhje me Ukrainën.

Çfarë mjetesh ligjore ose kornizash politike duhet të miratojnë vendet evropiane për të luftuar në mënyrë efektive dezinformimin e huaj, duke mbrojtur njëkohësisht lirinë e shprehjes?

Kjo është një nga pyetjet më sfiduese në çdo diskutim paneli në të cilin jam i ftuar, dhe jam i kënaqur që përmendni lirinë e fjalës. Propaganda ruse, si dhe propaganda kineze, iraniane dhe propaganda të tjera autoritare, ka shumë shtresa, jo vetëm fotografitë e dukshme të rreme dhe përmbajtjen e sajuar. Ne nuk mund ta bllokojmë atë me mjete ligjore gjithsesi, kështu që nuk duhet ta konsiderojmë këtë një zgjidhje të plotë, sepse do të krijonte një ndjenjë të rreme sigurie. 

Po, pa dyshim, platformat duhet të bëjnë më shumë, dhe ne duhet të kemi mjete për të luftuar ekstremizmin dhe propagandën e luftës të drejtuar kundër shoqërive tona, por kjo është vetëm një nga shumë masa.

Çfarë do të identifikonit si kundërmasën e vetme më efektive – institucionale, arsimore ose komunikuese – që shoqëritë evropiane duhet ta prioritizojnë?

Shumica e shoqërive tona në Evropë as nuk janë të vetëdijshme se po ndodh një përmbysje ideologjike afatgjatë dhe se një front ndërkombëtar antiperëndimor, i udhëhequr në fushën e betejës së propagandës nga Rusia, po na sulmon dhe po përpiqet të na mposhtë përmes mjeteve jo tradicionale. 

Duhet të ndërtojmë qëndrueshmëri. Duhet t’i edukojmë njerëzit tanë, çdo person, rreth asaj që masat aktive sovjetike i bënë Perëndimit, si evoluan ato me kalimin e viteve dhe sa komplekse është propaganda ruse. Duhet t’i demaskojmë të gjitha gënjeshtrat për Ukrainën, por edhe t’i paraprijmë në mënyrë proaktive duke u mësuar njerëzve se çfarë është imperializmi rus dhe çfarë vuajtën ukrainasit, si dhe lituanezët, estonezët, letonezët, polakët dhe shumë të tjerë për shkak të imperializmit rus.

Kjo është arsyeja pse unë bashkoj, me projektin tim – Rrjeti i Rezistencës Disinfo – ekspertë nga fusha të ndryshme, duke përfshirë historianë, shkencëtarë politikë, gazetarë, politikanë dhe diplomatë që kanë ekspertizë përkatëse, me qëllim krijimin e strategjive për të rritur ndërgjegjësimin dhe për të ndërtuar rezistencë ndaj ndikimit të propagandës ruse./kievpost