“Ky lloj dezinformimi në Peru është jashtëzakonisht i rrezikshëm”, shpjegon ai, duke shtuar se lartësia, kushtet e motit dhe shtigjet duhet të hulumtohen me kujdes. Nëse përdorni një program si ChatGPT, i cili kombinon imazhe dhe emra për të krijuar një fantazi, mund të gjendeni 4,000 metra mbi nivelin e detit pa oksigjen dhe pa sinjal.
Situata të rrezikshme
Sipas një ankete, 30 përqind e udhëtarëve përdorin mjete gjeneruese të inteligjencës artificiale dhe platforma të specializuara të inteligjencës artificiale për të organizuar udhëtimet. Edhe pse këto programe ofrojnë këshilla të dobishme kur funksionojnë siç duhet, në rastin më të keq ato mund t’i çojnë udhëtarët në situata të vështira dhe madje të rrezikshme. Njerëzit shpesh i mësojnë mësimet e tyre vetëm kur është tepër vonë, kur kanë arritur në destinacionin e tyre dhe e kuptojnë se janë viktima të imagjinatës dixhitale të një roboti.
Dana Yao dhe bashkëshorti i saj e përjetuan këtë së fundmi nga afër. Çifti përdori ChatGPT për të planifikuar një shëtitje romantike në majë të malit Misen në ishullin japonez Itsukushima. Pasi eksploruan qytetin e Miyajima pa asnjë problem, ata u nisën për në majë në orën 3 të pasdites për të arritur në kohë për perëndimin e diellit – pikërisht sipas udhëzimeve të ChatGPT.
“Atje lindi problemi”, tha Yao, një bloger udhëtimesh japoneze. “Kur po bëheshim gati të zbrisnim me teleferik, ChatGPT pretendoi se udhëtimi i fundit ishte në orën 5:30 të pasdites, por ishte i mbyllur, kështu që mbetëm të bllokuar në mal.”
Inteligjenca Artificiale shpesh u jep udhëtarëve informacione të pasakta dhe të pavërteta. Ndonjëherë madje i sajon të gjitha destinacionet.
Të dhëna të pasakta
BBC raporton se Layla (një agjent udhëtimesh virtuale) u pretendoi përdoruesve se në Pekin kishte një Kullë Eiffel dhe i sugjeroi një udhëtari britanik një rrugë maratone përmes Italisë veriore, gjë që ishte krejtësisht e pamundur. Sipas një ankete të vitit 2024, 37 përqind e të anketuarve që përdorën inteligjencën artificiale për të planifikuar udhëtimet e tyre thanë se mjeti nuk u ofronte atyre informacion të mjaftueshëm, ndërsa rreth 33 përqind thanë se rekomandimet e inteligjencës artificiale përmbanin informacion të pasaktë.
Arsyeja për këto probleme qëndron në mënyrën se si inteligjenca artificiale gjeneron përgjigje.
Pse po gënjen?
«Ajo nuk e di ndryshimin midis këshillave për udhëtime dhe recetave. Ajo di vetëm fjalë. Kështu që vazhdon të prodhojë fjalë që tingëllojnë bindëse, dhe këtu lindin problemet themelore», paralajmëron Rayid Ghani, një profesor i shquar në Universitetin Carnegie Mellon.
Modelet e mëdha gjuhësore si ChatGPT funksionojnë duke analizuar sasi të mëdha teksti dhe duke përpiluar fjalë dhe fraza që statistikisht funksionojnë si përgjigje të përshtatshme. Ndonjëherë kjo rezulton në informacion të saktë. Herë të tjera, rezulton në atë që ekspertët e quajnë “halucinacion”, ku IA thjesht sajon të dhëna. Meqenëse IA i paraqet halucinacionet dhe informacionin faktik në të njëjtën mënyrë, përdoruesit shpesh e kanë të vështirë të dallojnë realitetin nga trillimi.
Në rastin e Kanionit të Shenjtë të Humantay, Ghani beson se inteligjenca artificiale ndoshta thjesht ka bashkuar disa fjalë që dukeshin të përshtatshme për rajonin. Për më tepër, analizimi i një sasie të madhe të dhënash nuk do të thotë domosdoshmërisht që një mjet si ChatGPT e kupton botën fizike. Mund të ngatërrojë lehtësisht një shëtitje të qetë nëpër një qytet në 4,000 metra mbi nivelin e detit me një ngjitje në një mal me të njëjtën lartësi.
Gjithashtu, kohët e fundit u publikua një artikull që përshkruante një incident në të cilin një çift udhëtoi drejt një teleferiku piktoresk në Malajzi që e kishin parë në TikTok, vetëm për të zbuluar se një strukturë e tillë nuk ekzistonte. Videoja që panë ishte gjeneruar tërësisht nga inteligjenca artificiale – qoftë për të rritur angazhimin e ndjekësve ose për ndonjë arsye tjetër të paqartë.
Javier Labourt, një psikoterapist i respektuar dhe përkrahës i idesë se udhëtimi ka një efekt pozitiv në shëndetin mendor dhe një ndjenjë lidhjeje, është i shqetësuar se përhapja e këtyre problemeve mund të anulojë përfitimet e udhëtimit. Ai beson se udhëtimi ofron një mundësi unike për njerëzit që të lidhen me ata që përndryshe nuk do t’i takonin dhe të përjetojnë kultura të tjera nga afër – gjë që nxit empatinë dhe mirëkuptimin. Por kur halucinacionet e inteligjencës artificiale u japin informacion të gabuar udhëtarëve, ata krijojnë një imazh të rremë të destinacionit edhe para se udhëtarët të largohen nga shtëpia.
