Më 24 janar, ish-zëvendëspresidenti Mike Pence njoftoi se në shtëpinë e tij u gjetën dokumente të klasifikuara, të cilat gabimisht u zhvendosën së bashku me letra të tjera nga rezidenca e tij nënpresidente pas përfundimit të presidencës së Donald Trump. Pence është kandidati i tretë i mundshëm presidencial që është subjekt i një historie të pazakontë me ritme të shpejta, fundi i së cilës tani është i pamundur të parashikohet.
Filloi, të paktën për publikun, gushtin e kaluar me tituj të bujshëm për një bastisje të paprecedentë të FBI-së në shtëpinë e ish-presidentit të Shteteve të Bashkuara, Donald Trump. Gjatë ditës, një grup i madh agjentësh krehën rezidencën Trump në Mar-a-Lago në kërkim të dokumenteve që ish-presidenti i hoqi ilegalisht nga Shtëpia e Bardhë. Urdhri i arrestit është lëshuar me kërkesë të Arkivit Kombëtar, ku thuhet se ish-presidenti, pavarësisht kërkesave, refuzon, sipas ligjit, transferimin e dokumenteve në arkiv. Agjentët hoqën qindra dokumente, përfshirë ato të klasifikuara, nga rezidenca e Trump.
Ndodhin incidente me heqje të paligjshme, jo të qëllimshme të dokumenteve sekrete nga ish-presidentët. Zakonisht përfundojnë me mosmiratim. Në rastin Trump, komentuesit konservatorë kanë argumentuar, historia është hedhur në erë deri në pikën e një krimi të mundshëm për arsye politike. Trump dyshohet se ishte gati të negocionte transferimin e dokumenteve vullnetarisht. Ndërhyrja e Prokurorisë së Përgjithshme, FBI-së, sipas tyre, nuk është kërkuar. Komentuesit pranë Partisë Demokratike u përgjigjën se Trump ka shkelur rëndë ligjin duke mbajtur dokumentet dhe në çdo mënyrë ka penguar kthimin e tyre, që është gjithashtu një vepër penale.
9 janari u pasua me një vazhdim të bujshëm. Në shtyp u shfaqën raporte se dokumente zyrtare të shënuara “sekret” u gjetën në zyrën e mëparshme të Joe Biden në Uashington. Dokumentet datojnë që nga zëvendëspresidenca Biden. Në ditët në vijim, dokumente të klasifikuara u gjetën në bibliotekën dhe garazhin e rezidencës së Joe Biden në Wilmington, Delaware. Joe Biden, i cili në një kohë i quajti veprimet e paraardhësit të tij “jashtëzakonisht të papërgjegjshëm”, e vlerësoi mbikëqyrjen e tij si një incident të vogël. “Njerëzit e dinë që unë i marr seriozisht dokumentet dhe materialet e klasifikuara. Ne po bashkëpunojmë plotësisht me Prokurorinë e Përgjithshme, e cila po vlerëson këtë incident”, iu përgjigj presidenti pyetjes së gazetarit se si mund të kishin përfunduar letrat sekrete në garazh. Çështja nuk u kufizua vetëm në pyetjet e pakëndshme të gazetarëve. Doli, se këto dokumente u zbuluan në fillim të nëntorit, para zgjedhjeve afatmesme për Kongresin, dhe Shtëpia e Bardhë e fshehu këtë informacion për më shumë se dy muaj derisa u shfaq në shtyp. Më 20 janar, agjentët e FBI-së, me pëlqimin e presidentit, kontrolluan shtëpinë e tij në Wilmington dhe gjetën përsëri dokumente të klasifikuara, përfshirë ato që lidhen me ditët e senatorit të Joe Biden. Prokurori i Përgjithshëm Merrick Garland njoftoi emërimin e një prokurori special për të hetuar rastin.
Në vetëm dy javë, historia e plogësht aktuale e ndjekjes penale të ish-presidentit Trump për posedim të paligjshëm të dokumenteve zyrtare, papritur për shumëkënd, u shndërrua në një dramë politike të mbushur me pasoja të rënda për aktorët e saj.
“Historia e dokumenteve të gjetura si për zotin Trump ashtu edhe për zotin Biden ka një rëndësi të madhe,” thotë Olga Kamenchuk . – Vërtetë, ata argumentojnë se si ta konsiderojnë atë: nga pikëpamja e ligjit apo moralit. Ka njerëz që besojnë se ish-presidenti dhe ai aktual kanë vepruar në mënyrë joetike. Formalisht, si Trump ashtu edhe Biden shkelën ligjin, pasi u duhej të transferonin të gjitha dokumentet zyrtare në Arkivin Kombëtar. Por në përgjithësi, natyrisht, kjo është një situatë e rëndë kur dokumentet sekrete mbahen në rezidenca private, jo të ruajtura. Nuk e dimë në duart e kujt mund të kenë qenë. Natyrisht, kjo mund të jetë një kërcënim për sigurinë e shtetit, kështu që, natyrisht, kjo është me interes të madh publik.
Por ka një mënyrë tjetër për ta parë situatën. Siç shkruante dikur Wall Street Journal, shembuj të tillë të trajtimit të pakujdesshëm të dokumenteve të klasifikuara nuk janë të rralla për presidentët. Arkivi Kombëtar mund të kishte bërë që Donald Trump të kthente dokumentet pa përfshirë FBI-në. Historia ka marrë përmasa të tilla vetëm sepse Trump doli të ishte personazhi kryesor i saj.
– Historia e dokumenteve të gjetura tek Trump është e pazakontë. Po flasim për një sasi mjaft të madhe dokumentesh, më shumë se 300 dokumente sekrete. Madje, ai nuk e fshehu faktin se i mori në shtëpinë e tij dhe nuk pranoi t’i dorëzonte në Arkivin Kombëtar, pavarësisht kërkesave të përsëritura. Dhe vetëm pas kontrollit në banesën e tij u bë e qartë sasia e dokumentacionit që ai kishte nxjerrë. Ishin me qindra dokumente sekrete, dhe jo 5-6, siç gjetën me Bidenin, ishin me qindra. Për më tepër, përsëri këto ishin dokumente shumë të freskëta, sepse ai sapo kishte qenë president, pra rënia e tyre në duar të gabuara ishte një rrezik i madh. Edhe pse në përgjithësi vetë presidenca e zotit Trump ishte kaq e stuhishme në aspektin mediatik, ai është një person shumë i zgjuar, karizmatik, sigurisht që rreth tij ka pasur gjithmonë shumë lloje të ndryshme skandalesh.
– Ju, siç e kuptoj unë, jeni ndër ata që besojnë se sjellja e Donald Trump meriton shumë më tepër faj në këtë situatë sesa sjellja e Joe Biden?
– Këtu jam dakord me mendimin e amerikanëve. Sipas sondazheve, shumica e amerikanëve, si republikanë ashtu edhe demokratë, besojnë se veprimet e zotit Trump ishin të paligjshme. Dhe shumica e amerikanëve, duke përfshirë republikanët dhe demokratët, i vlerësojnë veprimet e zotit Biden në mënyrë më përbuzëse. Ata besojnë se Biden u soll në mënyrë joetike. Por të dyja episodet sigurisht që duhen hetuar, autorët duhet të ndëshkohen. Prandaj, kjo është një çështje serioze në të dyja rastet.
– Kjo do të thotë, shumica e amerikanëve kanë vendosur tashmë qëndrimin e tyre ndaj kësaj historie: sjellja e Trump është e paligjshme dhe ajo e Biden është joetike? Me fjalë të tjera, a ka humbur Trump tashmë në sytë e opinionit publik?
– Në përgjithësi, shoqëria jonë, për fat të keq, është e ndarë – ky nuk është lajm. Republikanët dhe demokratët mbajnë qëndrime të ndryshme për shumë çështje. Por në këtë situatë, republikanët mendoj se me të drejtë theksojnë se veprimet e zotit Trump në radhë të parë ishin të paligjshme. Të anketuarve iu ofrua një opsion – i paligjshëm ose joetik. Më shpesh, veprimet e zotit Trump quhen të paligjshme dhe, theksoj, nga republikanët dhe demokratët, dhe në lidhje me zotin Biden, më shumë se 80 për qind thonë se këto veprime ishin joetike. Por të dyja veprimet dënohen nga amerikanët, republikanët dhe demokratët. Prandaj, shumica e amerikanëve mbështesin një hetim në këtë drejtim, si në situatën me Trump.
– Olga Kamenchuk, ne ende nuk dimë pothuajse asgjë se çfarë dokumentesh u gjetën gjatë kontrollit të shtëpisë së Joe Biden. Në fillim, përfaqësuesit e tij folën për pesë ose gjashtë dokumente sekrete të gjetura në shtëpinë dhe zyrën e Bidenit, më pas doli se mund të kishte më shumë. Sa i rrezikshëm mendoni se është hetimi, le të themi, për presidentin?
“Sigurisht që është e rrezikshme për Biden, sepse tani për disa muaj do të flasin dhe do ta kritikojnë. Përveç kësaj, kjo minon shanset që Trump të akuzohet dhe në përgjithësi mjegullon problemin me Trump, i cili kishte një histori shumë më serioze me dokumentet. Kjo ndikoi edhe në vlerësimin e tij, vlerësimi i Presidentit Biden tani është ulur, por kjo është mbi vlerën minimale në verë, kur ai zbriti në 36-37 për qind, dhe tani 42-43 për qind. Kjo, natyrisht, nuk do të luajë në favor të zotit Biden. Për më tepër, ai planifikon të fillojë fushatën e tij zgjedhore pas 7 shkurtit. Pozicionet e tij u tronditën edhe në radhët e Partisë Demokratike.
E keni fjalën për pasoja politike, por a ka nga këndvështrimi juaj një kërcënim, si të thuash, pasoja ligjore për presidentin dhe ish-presidentin?
– Dua të theksoj se nga pikëpamja e ligjit janë dy pikat më të rëndësishme. Nëse Biden dhe Trump vepruan qëllimisht dhe nëse ajo pengoi punën e drejtësisë. Këto janë baza për ngritjen e kallëzimeve penale. Ne e dimë që Arkivat Kombëtare i kërkuan zotit Trump t’i dorëzonte këto dokumente, Trump refuzoi. Me sa dimë, në rastin e Bidenit, pasi dokumentet u gjetën nga avokatët e tij në zyrën e mëparshme të Bidenit në Universitetin e Pensilvanisë dhe më pas në shtëpinë e tij, ato u transferuan në arkiv. Nuk ka pasur asnjë pengesë për drejtësinë. Nëse diçka e tillë do të ndodhte, rezultati mund të ishte i trishtuar për Biden, vetëm mbani mend historinë e Nixon. Çfarë e çoi në dorëheqjen e tij në atë kohë? Një bisedë u regjistrua në Zyrën Ovale gjatë së cilës Nixon udhëzoi ndihmësit e tij të fshinin provat duke ” Unë në fakt mbështes hetimin e Biden gjithashtu. Prokurori i Përgjithshëm bëri gjënë e duhur duke emëruar një prokuror special për të hetuar rastin e dokumenteve të zotit Biden. Duhet kuptuar dhe kush i duroi fare, i duroi vetë apo i duruan disa ndihmës. Këta njerëz duhet të ndëshkohen. Unë në fakt mbështes hetimin e Biden gjithashtu. Prokurori i Përgjithshëm bëri gjënë e duhur duke emëruar një prokuror special për të hetuar rastin e dokumenteve të zotit Biden. Duhet kuptuar dhe kush i duroi fare, i duroi vetë apo i duruan disa ndihmës. Këta njerëz duhet të ndëshkohen.
– A mund ta pengojë ky hetim Joe Biden të luftojë për një mandat të dytë presidencial, për shembull, të marrë një emërim nga Partia Demokratike?
“Tashmë ka mjaft demokratë që dëshirojnë të shohin një kandidat tjetër demokrat në zgjedhjet e ardhshme. Përsëri, nëse shikojmë sondazhet që krahasojnë shanset e kandidimit të zotit Trump, për shembull, dhe Bidenit, Trump tani po e kalon Bidenin. Nga rruga, ky është një fenomen i kohëve të fundit. Më parë, zoti Biden ishte me besim përpara Guvernatorit të Floridës DeSantis dhe Donald Trump. Vërtetë, zgjedhjet janë ende shumë larg, tani, natyrisht, është shumë herët për të folur për atë që do të ndodhë në të ardhmen. Në parim, kjo histori mund t’i kushtojë zotit Biden emërimin. Edhe pse nuk mendoj se do të vijë deri këtu, për arsye se deri tani nuk shoh ndonjë figurë serioze në PD. Zakonisht mund të jetë nënkryetari, por zonja Harris disi nuk u tregua, mendoj se shanset e saj nuk janë shumë të larta.
– Çfarë na tregon e gjithë kjo situatë me kërkimet e ish-presidentit dhe presidentit aktual, me emërimin e prokurorëve specialë dhe gjithë këtë bujë, për procesin politik në SHBA?
– Më pëlqen shumë që ne e diskutojmë lirisht situatën me dokumentet e ish-presidentit, presidentit aktual, se mund të vijnë me një kërkim te presidenti aktual, lirisht mund ta kritikojnë. Është mirë që askush të mos ketë imunitet të plotë për asnjë veprim të tij. Fakti që presidenti, ashtu si çdo qytetar tjetër amerikan, është përgjegjës për veprimet e tij, mendoj se është shumë mirë – kjo tregon shëndetin e sistemit tonë politik. Ka shumë probleme, shumë vështirësi, por, megjithatë, nuk ka të tillë shenjtorë. Nëse një person është fajtor për diçka, atëherë ai do të ndëshkohet, – thotë Olga Kamenchuk.
Andrey Korobkov sheh një motiv të dukshëm politik në këtë histori. Sipas tij, një tjetër përpjekje e kundërshtarëve për të dobësuar pozitat politike të ish-presidentit, duke përfituar nga akti i tij i dyshimtë, nga pikëpamja ligjore, i Donald Trump, shkaktoi pasoja krejtësisht të papritura për ta.
– Historia me dokumentet filloi të meritojë vëmendje pasi operacioni fillestar, mund të thuhet, dështoi, – thotë Andrey Korobkov. – Për mendimin tim, po përgatitej një sulm mjaft i fuqishëm ndaj Trump, e gjithë kjo u bë në një shkallë të gjerë, shumë agjentë të FBI-së që në thelb pushtuan rezidencën e Trump, shumë zhurmë. Ishte e qartë se duhej ta nxirrte Trumpin nga loja, ta diskreditonte nga njëra anë dhe, nëse ishte e mundur, t’i hiqte mundësinë ligjore për të marrë pjesë në zgjedhje. Pastaj ndodh diçka krejtësisht e papritur, ka dokumente në shtëpinë e Biden, pastaj shkon më tej – ka dokumente në shtëpinë e ish-zëvendëspresidentit Pence. Jo vetëm që plani fillestar dështon, por, në fakt, Prokurori i Përgjithshëm duhet të caktojë një prokuror special për të hetuar rrethanat e hyrjes së dokumenteve në shtëpinë e Bidenit. Kjo do të thotë, jo vetëm që dështoi goditja ndaj Trumpit, por në të njëjtën kohë u krijua një situatë kur Biden u ngrit. Nëse nuk do të ishte historia me Trump, atëherë nuk do të kishte zhurmë për shkak të dokumenteve që zbuloi Biden. Ata do të kishin raportuar se dokumente të tilla ishin gjetur, do të ishin transferuar në arkiv dhe me kaq do të kishte përfunduar. Dhe tani, nga njëra anë, nuk ka gjasa që të ketë pasoja të rënda ligjore për Trump, veçanërisht ato politike, nga ana tjetër, kjo është një goditje e rëndë për reputacionin e Joe Biden. Për shembull, të gjitha dokumentet që u gjetën me Trump përfunduan në një vend, nën çelës, ndërsa Biden u gjetën tashmë në pesë vende të ndryshme dhe nuk është plotësisht e qartë se kur arritën atje dhe kush kishte akses në to. . Dhe tani, nga njëra anë, nuk ka gjasa që të ketë pasoja të rënda ligjore për Trump, veçanërisht ato politike, nga ana tjetër, kjo është një goditje e rëndë për reputacionin e Joe Biden. Për shembull, të gjitha dokumentet që u gjetën me Trump përfunduan në një vend, nën çelës, ndërsa Biden u gjetën tashmë në pesë vende të ndryshme dhe nuk është plotësisht e qartë se kur arritën atje dhe kush kishte akses në to. . Dhe tani, nga njëra anë, nuk ka gjasa që të ketë pasoja të rënda ligjore për Trump, veçanërisht ato politike, nga ana tjetër, kjo është një goditje e rëndë për reputacionin e Joe Biden. Për shembull, të gjitha dokumentet që u gjetën me Trump përfunduan në një vend, nën çelës, ndërsa Biden u gjetën tashmë në pesë vende të ndryshme dhe nuk është plotësisht e qartë se kur arritën atje dhe kush kishte akses në to. .
– Mendoj se edhe shumë mbështetës të ish-presidentit nuk do të pajtohen me interpretimin tuaj të bastisjes në rezidencën Trump si një lloj komploti që përfshin FBI-në, gjyqtarin që autorizoi kontrollin dhe prokurorin e përgjithshëm. Gazeta USDD, për shembull, shkroi në një kohë se Prokuroria e Përgjithshme më pas thjesht e teproi. Kishte baza për kërkim, por ky acarim mund të ishte shmangur përmes negociatave me Trump.
Ishte një konsensus midis elitave se ishte e dëshirueshme që Trump të hiqej nga loja.
– Nuk do ta quaja një konspiracion, ishte një mirëkuptim i ndërsjellë i elitave për atë që është e dëshirueshme të nxirret Trump nga loja. Jo vetëm dhe as aq shumë përfaqësues të demokratëve u interesuan për këtë. Ishte një justifikim i shkëlqyeshëm për republikanët, elitat republikane, për të hequr qafe Trumpin, i cili shihet gjithnjë e më shumë si një përgjegjësi politike dhe një digë që i mban kandidatët e tjerë jashtë zgjedhjeve paraprake. Republikanët kanë një stol shumë të fortë, por në të njëjtën kohë të gjithë janë ulur dhe duke pritur, duke parë se çfarë ndodh me Trump. Ky është problemi i parë. Por ka një problem edhe më të madh. Nëse supozojmë se Trump nuk është jashtë loje, atëherë ai ka më shumë gjasa të kandidojë në zgjedhjet primare. Është gjithashtu e qartë se ka një numër republikanësh që tashmë janë të gatshëm të marrin pjesë në primare – ky është DeSantis, kjo është Nicky Haley, ky është edhe Mike Pence edhe Mike Pompeo, por të gjithë e kuptojnë se edhe nëse fitojnë zgjedhjet paraprake, atëherë Trump ka një kartë shumë më të pakëndshme në gjirin e tij. Ai mund të përsërisë atë që ndodhi në vitin 1912, kur presidenti dikur shumë i njohur Teddy Roosevelt vendosi të kthehej dhe sfidoi Presidentin Republikan Taft. Ai humbi zgjedhjet paraprake dhe më pas filloi të garonte si kandidati i tretë i pavarur. Ai nuk u zgjodh president, por e pengoi Taftin të rizgjedhohej duke tërhequr votën e republikanëve. Dhe kjo hapi dyert e Shtëpisë së Bardhë për demokratin Woodrow Wilson. Ndaj mendoj se çdo aparatxhik i Partisë Republikane zgjohet natën tani dhe me djersë të ftohtë mendon përvojën e 1912-ës dhe paralelet me situatën aktuale. atëherë Trump ka një kartë shumë më të pakëndshme në gjirin e tij. Ai mund të përsërisë atë që ndodhi në vitin 1912, kur presidenti dikur shumë i njohur Teddy Roosevelt vendosi të kthehej dhe sfidoi Presidentin Republikan Taft. Ai humbi zgjedhjet paraprake dhe më pas filloi të garonte si kandidati i tretë i pavarur. Ai nuk u zgjodh president, por e pengoi Taftin të rizgjedhohej duke tërhequr votën e republikanëve. Dhe kjo hapi dyert e Shtëpisë së Bardhë për demokratin Woodrow Wilson. Ndaj mendoj se çdo aparatxhik i Partisë Republikane zgjohet natën tani dhe me djersë të ftohtë mendon përvojën e 1912-ës dhe paralelet me situatën aktuale. atëherë Trump ka një kartë shumë më të pakëndshme në gjirin e tij. Ai mund të përsërisë atë që ndodhi në vitin 1912, kur presidenti dikur shumë i njohur Teddy Roosevelt vendosi të kthehej dhe sfidoi Presidentin Republikan Taft. Ai humbi zgjedhjet paraprake dhe më pas filloi të garonte si kandidati i tretë i pavarur. Ai nuk u zgjodh president, por e pengoi Taftin të rizgjedhohej duke tërhequr votën e republikanëve. Dhe kjo hapi dyert e Shtëpisë së Bardhë për demokratin Woodrow Wilson. Ndaj mendoj se çdo aparatxhik i Partisë Republikane zgjohet natën tani dhe me djersë të ftohtë mendon përvojën e 1912-ës dhe paralelet me situatën aktuale. kur Presidenti dikur shumë popullor Teddy Roosevelt vendosi të kthehej dhe sfidoi Presidentin Republikan Taft. Ai humbi zgjedhjet paraprake dhe më pas filloi të garonte si kandidati i tretë i pavarur. Ai nuk u zgjodh president, por e pengoi Taftin të rizgjedhohej duke tërhequr votën e republikanëve. Dhe kjo hapi dyert e Shtëpisë së Bardhë për demokratin Woodrow Wilson. Ndaj mendoj se çdo aparatxhik i Partisë Republikane zgjohet natën tani dhe me djersë të ftohtë mendon përvojën e 1912-ës dhe paralelet me situatën aktuale. kur Presidenti dikur shumë popullor Teddy Roosevelt vendosi të kthehej dhe sfidoi Presidentin Republikan Taft. Ai humbi zgjedhjet paraprake dhe më pas filloi të garonte si kandidati i tretë i pavarur. Ai nuk u zgjodh president, por e pengoi Taftin të rizgjedhohej duke tërhequr votën e republikanëve. Dhe kjo hapi dyert e Shtëpisë së Bardhë për demokratin Woodrow Wilson. Ndaj mendoj se çdo aparatxhik i Partisë Republikane zgjohet natën tani dhe me djersë të ftohtë mendon përvojën e 1912-ës dhe paralelet me situatën aktuale. Dhe kjo hapi dyert e Shtëpisë së Bardhë për demokratin Woodrow Wilson. Ndaj mendoj se çdo aparatxhik i Partisë Republikane zgjohet natën tani dhe me djersë të ftohtë mendon përvojën e 1912-ës dhe paralelet me situatën aktuale. Dhe kjo hapi dyert e Shtëpisë së Bardhë për demokratin Woodrow Wilson. Ndaj mendoj se çdo aparatxhik i Partisë Republikane zgjohet natën tani dhe me djersë të ftohtë mendon përvojën e 1912-ës dhe paralelet me situatën aktuale.
– Pra, mendoni se të dyja palët kishin motive për të fryrë marrëveshjen me dokumentet sekrete që përfunduan në rezidencën Trump?
Pothuajse 60% e elektoratit e kundërshtojnë fare kandidimin e Trump
“Unë mendoj se republikanët ishin dhe duhej të ishin shumë më të interesuar për të hequr qafe Trump sesa demokratët. Demokratët e kuptojnë se prania e Trump, së pari, do të sjellë një konflikt kolosal në radhët e Partisë Republikane dhe së dyti, do t’i vendosë republikanët përpara një dileme kaq të frikshme. Nëse ata emërojnë Trump, atëherë ka një probabilitet shumë të lartë për të humbur. Nëse nuk e emërojnë Trumpin, atëherë, së pari, ai do të poshtërojë dhe diskreditojë kandidatin e partisë, duke e dobësuar atë kandidat. Dhe së dyti, ai thjesht mund të vrasë shanset e republikanëve nëse del si një kandidat i fuqisë së tretë. Ne e dimë se vlerësimet e Trump janë në rënie, ai tani mbështetet nga rreth 70 për qind e republikanëve dhe ky është numri më i ulët në rekord që nga viti 2016. Kundërshtoni të kandidojë fare gati 60 për qind e elektoratit. Në rastin e Bidenit është nga 52 në 55 për qind. Por këtu, natyrisht, duhet të kemi parasysh edhe dinamikën. Pyetja është se në çfarë gjendje do të jetë Biden pas dy vjetësh, dhe të gjithë mund të shohim se dinamika këtu është mjaft e qartë dhe mjaft e shpejtë.
– Andrey Korobkov, po të dëgjosh mbështetësit e Bidenit, sjellja e tij në storien me dokumente sekrete nuk mund të krahasohet me sjelljen e Trump, pasi ai i ktheu menjëherë në arkiv dokumentet që i kishte gjetur, duke bashkëpunuar me hetimin. Mbështetësit e Trump thonë se mëkatet e Bidenit janë më të mëdha, se kanë gjetur dokumente sekrete që ai i ka mbajtur nga koha e senatorit. Dhe nëse e shikoni situatën nga një këndvështrim neutral?
Unë do të thoja që të dy janë njësoj të gabuar. Trump nuk pranoi të bashkëpunonte me strukturat përkatëse, mohoi ekzistencën e dokumenteve të tilla, nuk pranoi t’i dorëzonte ato. Në rastin e Biden, mund të flitet vërtet për papërgjegjshmëri shumë të rëndë, këto dokumente gjenden në vende shumë të ndryshme, përfshirë edhe në garazh. Nuk e dimë se kush ka pasur akses në to. Biden, në të njëjtën mënyrë, vazhdon të mohojë se ai dinte ndonjë gjë për këto dokumente, në parim, refuzon të pranojë përgjegjësinë e tij. Ndonëse flet shumë se sa seriozisht i merr dokumentet, deklaron se nuk ka pasur shkelje. Nuk mendoj se kjo është një taktikë shumë e zgjuar në përgjithësi. Një tjetër gjë është se sondazhet tregojnë se historia me dokumentet nuk uli veçanërisht vlerësimet e tij, domethënë mbështetja e tij mbetet afërsisht në të njëjtin nivel, është e ulët, por mjaft të qëndrueshme. Tani, sipas sondazheve të ndryshme, nga 39 në 42 për qind e miratojnë aktivitetin e Biden. Është e qartë se ky është një pakicë, një figurë shumë më e madhe ka një qëndrim negativ ndaj aktiviteteve të tij.
– A mendoni se ka gjasa që këto hetime të çojnë në kallëzime penale? Në rastin e Joe Biden, kjo është shumë e pamundur pasi ai është presidenti aktual. Por në rastin e Donald Trump, komentuesit nuk e përjashtuan një mundësi të tillë.
“Unë mendoj se në këtë fazë, ngritja e një akuze penale kundër Trump do të ishte kundërproduktive për demokratët dhe republikanët që nuk do të donin ta shihnin atë. Fakti është se menjëherë do të ngrihet bujë rreth paragjykimit të hetimit, trajtimit të pabarabartë të Trump dhe Biden.
– Andrei, bashkëbiseduesi im beson se kjo histori është një shenjë e efikasitetit të sistemit politik amerikan, sistemit të drejtësisë. Në fund, një prokuror special po heton presidentin aktual të vendit.
– Prokurori i Përgjithshëm Garland nuk mund të mos emëronte një prokuror special në çështjen Biden pas historisë së Trump – kjo do të ishte një goditje kolosale për prestigjin jo vetëm të Prokurorit të Përgjithshëm, por të gjithë strukturës së drejtësisë në Shtetet e Bashkuara. Pyetja në tërësi është, a është ky hetim për rastin? Ka çështje krejtësisht të ndryshme që tani duhet të diskutojmë, duke përfshirë çështjet e korrupsionit, çështjet e një lloj vendimi politik, por po diskutohet një çështje që nuk ka asnjë rëndësi reale për të ardhmen e vendit. Prandaj, po, këtu ka disa elemente pozitive – kjo është liria e fjalës dhe elemente të një sistemi kontrollesh dhe balancash, por në të njëjtën kohë, i gjithë ky diskutim nuk ka të bëjë me çështjen, jo për disa momente kritike të presidencës. si nga Trump ashtu edhe nga Biden.
