Autoritetet iraniane zotohen të marrin hak brutale ndaj Izraelit për një seri sulmesh ajrore të fundit shkatërruese ndaj instalimeve ushtarake iraniane – megjithëse askush nuk e ka marrë zyrtarisht përgjegjësinë për sulmin dhe nuk ka asnjë provë që tregon për organizatorët dhe autorët. Sa afër janë tani Irani dhe Izraeli për të hapur konfrontim të armatosur dhe si ndikon armiqësia e tyre në të gjithë Lindjen e Mesme të Madhe – dhe për rrjedhojë ngjarjet në mbarë botën?
Qeveria izraelite dhe shërbimet e sigurisë po diskutojnë sot se si Teherani mund t’i përgjigjet sulmeve të fundit ndaj objekteve iraniane. Në të njëjtën kohë, sipas Times of Israel, nuk përjashtohet që “Republika Islamike të ketë në shënjestër turistët, zyrtarët dhe ambasadat izraelite jashtë vendit”. “Izraeli e di shumë mirë se do të marrë një përgjigje, siç ka ndodhur në të kaluarën. Ata që luajnë me zjarrin do të jenë të parët që do të digjen nëse vendosin të fillojnë një luftë rajonale,” tha një zyrtar iranian.
Autoritetet iraniane pretendojnë se gjatë sulmit të dronëve në një fabrikë ushtarake në qytetin e Isfahanit në pjesën qendrore të vendit natën e 28-29 janarit, objektit janë shkaktuar vetëm dëme të vogla dhe nuk ka të vrarë apo të plagosur. si rezultat i grevës. Sipas Ministrisë iraniane të Mbrojtjes, dy nga tre dronët u rrëzuan nga sistemet e mbrojtjes ajrore. Mediat iraniane raportuan gjithashtu shpërthime dhe zjarre në vetë Teheranin, si dhe në qytetet Tabriz dhe Dezful – në objektet strategjike dhe rafineritë e naftës.
Çfarë saktësisht është prodhuar në fabrikën në Isfahan nuk dihet. Provinca e Isfahanit, megjithatë, pret një numër objektesh që lidhen me programin bërthamor iranian. Vetë ndërtesa e uzinës, e cila u sulmua, është ngjitur me Qendrën Hapësinore iraniane, ku në veçanti prodhohen raketa balistike.
Askush nuk e ka marrë ende përgjegjësinë për sulmin. Wall Street Journal, duke cituar burime të paidentifikuara në administratën amerikane, pretendon se Izraeli qëndronte pas sulmit. Në të njëjtën kohë, autoritetet izraelite refuzuan të komentojnë zyrtarisht incidentin. Korrikun e kaluar, Teherani njoftoi arrestimin e një grupi diversantësh kurdë që dyshohet se synonin të hidhnin në erë një kompleks ushtarak në Isfahan. Ata u akuzuan se punonin për Izraelin.
Në të kaluarën, Izraeli – zakonisht pa e pranuar zyrtarisht – ka kryer sulme të synuara kundër objektivave në Iran të lidhura me programin e tij bërthamor. Jerusalem Post, duke kujtuar këtë, shkruan : “Në të gjithë botën, me përjashtim të (agjencisë së inteligjencës izraelite) Mossad, nuk ka shumë organizata që kanë aftësinë për të organizuar sulme të tilla të sofistikuara dhe të sakta.” Sipas gazetës, e cila citon burime të inteligjencës në Izrael dhe vendet perëndimore, dëmi i objektit në Isfahan ishte shumë më i madh sesa pranoi Teherani.
Mediat perëndimore dhe izraelite kujtojnë gjithashtu se Irani me sa duket po furnizon Rusinë me drone sulmuese Shahed, të cilët trupat ruse i përdorin në luftën kundër Ukrainës. Mykhailo Podolyak, një këshilltar i kreut të Zyrës së Presidentit të Ukrainës , postoi në Twitter se “logjika e luftës” “faturon autorët dhe bashkëpunëtorët” e agresionit dhe vuri në dukje se Ukraina “paralajmëroi” Iranin për pasojat negative të bashkëpunimit. me Moskën.
“Ne jemi dakord që Irani nuk duhet të lejohet të marrë armë bërthamore. Dhe ne diskutuam për thellimin e bashkëpunimit për të kundërshtuar veprimet destabilizuese të Teheranit në rajon dhe më gjerë,” tha Sekretari i Shtetit i SHBA Anthony Blinken, i cili filloi një udhëtim të gjatë në Lindjen e Mesme. një takim me kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu, menjëherë pas sulmeve në Iran. Në të njëjtën kohë, ai kujtoi shqetësimin e Uashingtonit për bashkëpunimin ushtarak midis Moskës dhe Teheranit.
Interesant është edhe fakti që kanali televiziv Saudi Al-Arabiya pretendon, megjithatë, pa përmendur ndonjë fakt, se në sulmin ndaj Iranit nga ajri kanë marrë pjesë Shtetet e Bashkuara dhe “një shtet tjetër”, ndërkohë që nuk bëhet fjalë për Izraelin. Dhe një tjetër zyrtar i lartë iranian tha se dyshimet e Teheranit bien mbi Kievin . Agjencia iraniane e lajmeve Nour News, e lidhur me autoritetet, paralajmëroi Ukrainën për “pasoja të rënda”.
Mikhail Shereshevsky , një ekspert për rajonin, shkencëtar politik dhe orientalist, flet për rreziqet që janë shfaqur dhe se si mund të zhvillohet më tej konfrontimi midis Iranit dhe Izraelit në një intervistë për Radio Liberty :
– Sa gjasa ka që Izraeli të godasë Iranin?
Unë mendoj se është Izraeli. Përdorimi i armëve të tilla të teknologjisë së lartë kundër objekteve ushtarake dhe ushtarako-industriale iraniane nuk lë asnjë dyshim se kush qëndron pas kësaj. Edhe nëse marrim si të mirëqenë pohimin e zyrtarëve iranianë dhe mediave se sulmet janë kryer duke përdorur dronë të nisur nga disa grupe të vendosura në territorin e Iranit (për të cilën unë personalisht dyshoj shumë), megjithatë, grupe të tilla zakonisht drejtohen. nga izraelitët.
Ky sulm nuk është i pari
Ky sulm është larg nga i pari. Izraeli sulmon vazhdimisht objektet bërthamore iraniane, ndërmarrjet përkatëse industriale, si dhe magazinat e raketave të Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike ( IRGC ), struktura kryesore ushtarako-politike e vendit. Përveç kësaj, ka pasur një sërë sulmesh ndaj fizikantëve bërthamorë iranianë në vitet e fundit, pesë prej të cilëve janë vrarë, përfshirë Mohsen Fakhrizadeh., një nga zhvilluesit kryesorë të programit bërthamor iranian. Analistët izraelitë e pranojnë hapur këtë, megjithëse Jeruzalemi zyrtar nuk merr përgjegjësi. Ky është thelbi i doktrinës ushtarako-politike izraelite – eliminimi i përhershëm i çdo kërcënimi, qoftë edhe të mundshëm, me qëllim parandalimin e fenomeneve negative për shtetin e Izraelit. Së fundi, të mos harrojmë se, pothuajse njëkohësisht me sulmet ndaj vetë Iranit, ka pasur edhe një sulm nga “avionët e panjohur” ndaj një kolone prej rreth 25 kamionësh iranianë në rajonin Al-Bukamal në kufirin e Irakut dhe Sirisë. Kjo vështirë se është një rastësi.
Domethënë, sulmet izraelite ndaj objektivave në Siri po vazhdojnë paralelisht?
“Ata vazhdojnë me vite. Siria është një lidhje e rëndësishme në të ashtuquajturin “rrip shiit”, domethënë sferën e ndikimit të Iranit, e cila mbulon një rajon të gjerë, duke përfshirë Irakun, Sirinë dhe Libanin. Formacione të fuqishme përfaqësuese veprojnë në këto vende, besnike ndaj teokracisë shiite të Iranit, regjimit të Udhëheqësit Suprem, si dhe partive të tyre politike. Teherani po përpiqet të ndërtojë infrastrukturën e tij ushtarake në Siri. Përveç kësaj, Siria është një urë mbi të cilën kalojnë furnizimet ushtarake për grupin libanez Hezbollah. Izraeli po zhvillon një fushatë të vazhdueshme të quajtur “luftë midis luftërave” duke shkatërruar këtë infrastrukturë dhe duke shkatërruar kolonat e armëve dhe municioneve iraniane.
Le të kthehemi në Iran. A do të hakmerret disi për këto sulme?
– Mendoj se po. Ai u hakmor edhe për të mëparshmet. Zakonisht këto janë sulme ndaj cisternave në pronësi izraelite ose përpjekje për të rrëmbyer izraelitë jashtë vendit. Këto janë veprime mjaft serioze, rëndësia e të cilave nuk duhet nënvlerësuar, sepse 90 për qind e tregtisë së jashtme izraelite shkon nga deti.
Megjithatë këto përgjigje duket të jenë shumë të dobëta deri më tani. Izraeli ka treguar se mund të godasë drejtpërdrejt territorin iranian, thjesht të bombardojë Iranin. Nga veprimet sistematike kundër objektivave iraniane në Siri, Izraeli ka kaluar në, mund të themi tashmë, sulme sistematike, megjithëse jo aq masive (ende) në vetë territorin iranian. Pa ndonjë pasojë të madhe për veten tuaj. Dhe rezulton se Irani sot nuk është gati të hakmerret kundër fabrikave dhe selisë ushtarake izraelite. Dhe kjo, nga ana tjetër, mund të ketë pasoja të mëdha.
– Cilat janë saktësisht?
Kjo është Lindja e Mesme! Këtu, ata bien dakord për diçka me njëri-tjetrin vetëm kur shohin një kundërshtar të denjë. Goditni me raketa, bombardoni diçka, merrni një shuplakë të fortë si përgjigje dhe uluni në tryezën e bisedimeve – kjo është një praktikë normale. Unë e urrej të flas për të, por kjo është mënyra se si funksionon në këtë rajon. Dhe nëse nuk mund t’i përgjigjeni siç duhet një sulmi, atëherë pse të flisni me ju për ndonjë gjë fare? Nëse nuk dukeni si bartës i një kërcënimi të krahasueshëm, megjithëse asimetrik, pse duhet të merret parasysh mendimi juaj?
Për shembull, Izraeli po bombardon disa objekte në Liban dhe Hezbollahu, të cilin e kam përmendur tashmë, po lëshon raketa mbi qytetet izraelite. Ose anasjelltas. Ose sauditët po bombardojnë rebelët pro-iranianë Houthi në Jemen, dhe Houthi-t përgjigjen me sulme në territorin saudit dhe granatime të infrastrukturës saudite. Dhe të gjithë kuptojnë gjithçka – ju ose mund të luftoni deri në fund, ose të negocioni.
Ata bien dakord për diçka me njëri-tjetrin vetëm kur shohin një kundërshtar të denjë
Por nëse del se Irani nuk mund të japë një përgjigje serioze, të kryejë sulme të krahasueshme, atëherë supozoj se Izraeli do të fillojë të kryejë sulme të tilla në territorin iranian gjithnjë e më shpesh. Dhe ai nuk do të shikojë në heshtje se si Teherani zhvillon programet e tij raketore dhe bërthamore. Izraelitët nuk e kanë fshehur kurrë këtë pikëpamje të situatës dhe nuk ka qenë kurrë unike në Lindjen e Mesme. Për shembull, kur një zyrtar i njohur izraelit i sigurisë u pyet nëse ai besonte se çarmatimi i grupit të Hamasit, i cili kontrollon Rripin e Gazës, ishte kushtet për fillimin e negociatave me të, dhe nëse ishte e mundur që ai të çarmatosej realisht, ai u përgjigj. : “Po, jo, sigurisht, sepse nëse ata çarmatosen, atëherë thjesht do t’i shkatërrojmë, pse duhet të flasim me ta atëherë? Dhe ata e kuptojnë këtë shumë mirë. Kështu që gjasat për më shumë sulme ndaj Iranit mund të rriten shumë pas këtyre ngjarjeve. Bastisje të tilla madje mund të bëhen të rregullta, siç ndodhi në Siri. Dhe kjo mund të lidhet me programin bërthamor iranian.
Dhe si është gjendja e tij sot dhe si lidhet ky shtet me negociatat indirekte për kthimin në “marrëveshjen bërthamore” që u zhvilluan në një vit e gjysmë të fundit midis Uashingtonit dhe Teheranit?
Këto negociata janë ndërprerë dhe nuk ka gjasa të rifillojnë në të ardhmen e parashikueshme. Dhe edhe nëse rifillojnë, është e dyshimtë nëse do të jenë produktive. Suksesi i mundshëm i dialogut u ndikua nga dy faktorë – ngjarjet në Ukrainë dhe vetë kryengritja në Iran.
Së pari, protesta masive kundër regjimit po zhvillohen në Iran që nga mesi i shtatorit. Dhe Shtëpia e Bardhë nuk mund ta injorojë këtë – përndryshe do të rezultojë se Uashingtoni po bie dakord për diçka me Teheranin dhe po heq sanksionet prej tij, duke lejuar regjimin iranian që tani të fitojë miliarda dollarë shtesë nga eksportet e naftës dhe më pas t’i përdorë këto fonde për të shtypur kryengritjet popullore. Së dyti, SHBA-ja ka akuzuar Iranin për furnizimin me dronë të ushtrisë ruse në Ukrainë. Moska i mohon këto akuza, por Teherani pranoi se e kishte furnizuar këtë lloj arme – megjithatë, duke theksuar se kjo supozohet se ishte e gjitha para 24 shkurtit 2022. Në një situatë të tillë, do të ishte jashtëzakonisht e çuditshme nëse Shtetet e Bashkuara të hiqnin sanksionet ndaj Iranit. Ata tashmë kanë lehtësuar pak kontrollin mbi operacionet e eksport-importit iranian, duke lejuar iranianët të shesin më shumë naftë në Kinë (diçka si 1 milion fuçi në ditë). Kjo u bë për të ulur pak çmimet botërore të naftës, të cilat u rritën pas fillimit të “operacionit special” rus. Por në parim, Uashingtoni nuk ka gjasa të dëshirojë të heqë sanksionet nga Irani në një moment si sot, duke e lejuar atë të rrisë eksportet e naftës me dy ose tre herë.
Suksesi i mundshëm i negociatave për “marrëveshjen bërthamore” u ndikua nga dy faktorë – ngjarjet në Ukrainë dhe vetë kryengritja në Iran.
Dhe, në përputhje me rrethanat, gjasat për një zgjidhje me forcë të problemit të programit bërthamor iranian po rriten. Shtetet e Bashkuara nuk e përjashtojnë zyrtarisht një opsion të tillë. Edhe Izraeli po konsultohet me amerikanët për këtë temë. Por për të, armët bërthamore iraniane janë përgjithësisht një “vijë e kuqe” dhe për këtë çështje ekziston një konsensus i qartë midis politikanëve izraelitë: ata besojnë se krijimi i armëve të shkatërrimit në masë nga Irani nuk duhet të lejohet në asnjë rrethanë. Duke qenë se nuk ka një “marrëveshje bërthamore” dhe, me shumë gjasa, nuk do të ketë në të ardhmen e parashikueshme, gjasat për një zgjidhje me forcë të çështjes nga forcat e Izraelit, të Shteteve të Bashkuara, apo edhe të sulmit të tyre të përbashkët, po rriten.
– Është me vend të kujtojmë: pse Irani dhe Izraeli janë kaq të papajtueshëm me njëri-tjetrin, çfarë e shkaktoi armiqësinë e tyre të gjatë të ndërsjellë?
– Është i lidhur me një sërë faktorësh. Gjëja kryesore sot është se pas “pranverës arabe” bota arabe u dobësua. Pesë shtete arabe – Iraku, Jemeni, Libani, Libia dhe Siria – janë zhytur në konfliktet më të thella të brendshme dhe janë në një gjendje kolapsi, ose gjysmë jete. Dëshira dhe aftësia e Shteteve të Bashkuara për të kontrolluar Lindjen e Mesme të Madhe po dobësohet, sepse tani të gjithë në Uashington janë plotësisht të zënë me përballjen me Rusinë dhe Kinën. Në këto kushte ka lindur një vakum pushteti, të cilin forca të caktuara kërkojnë ta mbushin. Tre nga vendet më të fuqishme joarabe në Lindjen e Mesme dolën në plan të parë: Irani, Izraeli dhe Turqia. Ata konkurrojnë për kontrollin e të gjithë rajonit.
Irani ka arritur të nënshtrojë gjerësisht Irakun, Sirinë dhe Libanin nën ndikimin e tij, duke u mbështetur në milicitë dhe partitë shiite. Rritja e saj ka shkaktuar alarm tek izraelitët, si dhe monarkitë arabe sunite të Gjirit Persik, kryesisht Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Arabinë Saudite, të cilat kanë konkurruar prej kohësh me Iranin. Ata janë gjithashtu të shqetësuar për ndikimin e tij në rritje rajonale – dhe për këtë arsye filluan të ndërtojnë një koalicion anti-iranian me Izraelin. Si pjesë e të ashtuquajturës Marrëveshje të Abrahamit, Emiratet e Bashkuara Arabe, Bahreini dhe Maroku kanë vendosur marrëdhënie diplomatike me Izraelin. Konfrontimi arabo-iranian ka dalë në plan të parë, duke e shtyrë në plan të dytë konfliktin arabo-izraelit apo izraelito-palestinez. Kështu filluan të krijohen koalicione armiqësore, të cilat luftonin për ndikim në rajon: brezi iranio-shiit dhe koalicioni arabo-izraelit.
Koalicionet armiqësore që luftojnë për ndikim në rajon: brezi iranio-shiit dhe koalicioni arabo-izraelit
Përveç gjeopolitikës, ka edhe motive të tjera për këtë armiqësi. Irani nuk është një vend arab. Përveç kësaj, ajo është një teokraci shiite, ndërsa shumica e arabëve janë myslimanë sunitë. Iranianët kanë nevojë për diçka që mund të mbledhë një pjesë të rajonit rreth tij dhe vetëm Islami shiit (ai praktikohet nga lëvizjet pranë iranianëve në Irak, Siri dhe Liban) nuk mjafton. Pozicioni anti-izraelit dhe mbështetja e palestinezëve deri diku i mundëson Iranit të zgjerojë ndikimin e tij dhe kjo është shumë e rëndësishme për Teheranin.
Së fundi, është faktori ideologjik. Regjimi iranian ishte fryt i revolucionit social dhe politik të vitit 1979. Ai kishte manifestime të ndryshme, por përfshinte ide anti-imperialiste të drejtuara kundër ndikimit të SHBA-së dhe aleatëve të saj, përfshirë Izraelin. Ky faktor ka ende rëndësi dhe është pjesë përbërëse e ideologjisë së regjimit. Dhe vazhdimi i pushtimit izraelit të territoreve palestineze i lejon iranianët, jo pa sukses, të përdorin slogane anti-izraelite dhe të derdhin para dhe armë në grupet palestineze që kundërshtojnë Izraelin, veçanërisht Xhihadin Islamik.
– A ka Izraeli mundësinë e një sulmi në shkallë të gjerë dhe shkatërrimin e plotë të objekteve të programit bërthamor iranian? Në të kaluarën, Izraeli sulmoi dhe shkatërroi objektet bërthamore në Irak dhe Siri.
– Kjo është, siç thonë ata, një pyetje e mirë. Disa analistë ushtarakë izraelitë, veçanërisht një publicist i mirënjohur i sigurisë si Amos Harel , dyshojnë në aftësinë e Izraelit për të kryer një sulm të tillë. Programi bërthamor iranian është i madh dhe shumë i decentralizuar. Këto biznese janë të shpërndara në të gjithë vendin. Do të jetë e nevojshme që së pari të kapërcehet sistemi i mbrojtjes ajrore iraniane, ose më saktë, të eliminohet, dhe më pas të kryhen sulme të shumta. Një operacion i tillë mund të kërkojë qindra avionë dhe nuk mund të flasim për një bastisje, por për bastisje të vazhdueshme për një periudhë të gjatë kohore.
Për më tepër, objekti kryesor i programit bërthamor iranian ndodhet në birucat nën malin Fordo . Për ta shkatërruar, nevojiten bomba speciale dhe mjete transporti, të cilat izraelitët mund të mos i kenë. Por tashmë do të jetë një luftë në shkallë të plotë me Iranin – dhe në këtë rast, gjasat e reagimit të tij masiv rriten. Nuk është fakt që Izraeli është gati për “shira raketash” dhe nuk është fakt që Forcat Ajrore të tij kanë aftësitë dhe aftësitë teknike për operacione të tilla në shkallë të gjerë. Të paktën, Amos Harel beson se ata ende nuk e kanë atë – megjithëse Izraeli po e ndërton këtë potencial.
Së fundi, një luftë ajrore në shkallë të gjerë ka ende nevojë për pëlqimin, apo edhe pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të Uashingtonit. Kjo do të thotë se ekziston mundësia e përfshirjes së SHBA në një tjetër konflikt të rrezikshëm ushtarak. Por amerikanët tashmë janë thellësisht të shqetësuar për kërcënimin e një përshkallëzimi global në rritje në lidhje me ngjarjet në Ukrainë, dhe përveç kësaj, ata kundërshtojnë PRC. Dhe çfarë, a janë ata gati për një konfrontim të drejtpërdrejtë me Iranin? Kjo është e dyshimtë.
Por nëse del se Irani nuk do të jetë në gjendje t’i japë një përgjigje të fuqishme sulmeve të fundit, atëherë Izraeli mund të konsiderojë se Irani është shumë i dobët dhe i pavendosur – dhe të fillojë në mënyrë metodike, me frekuencë dhe forcë në rritje, të godasë instalimet ushtarake iraniane në plehra. Dhe jo vetëm bërthamore, por lidhet edhe me prodhimin e raketave dhe dronëve, të cilët izraelitët i konsiderojnë si kërcënimin kryesor, së bashku me programet bërthamore.
– Si ndikon ajo që po ndodh në protestat popullore brenda vetë Iranit? Dhe në përgjithësi, cili është fati i tyre?
“Kohët e fundit kemi parë një zbehje graduale të këtyre protestave. Ato u bënë dukshëm më të vogla në qytetet e mëdha, në kryeqytet. Përveç kësaj, dy minoritete etnike, kurdët dhe balochët , protestuan në mënyrë aktive , por pas operacioneve të përgjakshme për të shtypur protestat kurde, ato u zvogëluan. Por në provincat e Sistanit dhe Balochistanit , ka ende demonstrata të mëdha.
Megjithatë, kjo zbehje e protestave është vetëm e dukshme, mashtruese. Duke gjykuar nga të dhënat e sondazheve dhe disponimi i vëzhguar, më shumë se dy të tretat e iranianëve mbështesin protestat. Ky regjim është i paligjshëm. Iranianët janë të lodhur nga diktatura, nga represioni policor, nga varfëria, çmimet vazhdimisht në rritje, nga problemet mjedisore – si në vend, për shkak të keqmenaxhimit dhe përpjekjeve për të shkuar drejt vetë-mjaftueshmërisë ekonomike, marrja e ujit në lumenj është rritur, dhe ata filluan të thahet. Pakicat etnike po protestojnë kundër diskriminimit, dhe kjo është një e treta apo edhe gjysma e popullsisë. Grevat shpesh shpërthejnë – punëtorët janë të pakënaqur me kushtet e punës dhe kalimin në punësim të përkohshëm, si dhe me pagat e tyre, të cilat janë vazhdimisht në rënie për shkak të rritjes së inflacionit. Ata bëjnë kërkesa ekonomike por ndonjëherë ata bashkohen me protestat e ngarkuara politikisht dhe brohorasin “Vdekje diktaturës!” Punëtorët iranianë kanë dy rryma – disa mbrojnë krijimin e sindikatave legale, të tjerë besojnë se mbledhjet e punëtorëve duhet të zgjedhin këshillat ilegale, organet e vetëqeverisjes së punës, për të organizuar luftën ekonomike dhe politike, duke përfshirë një grevë të përgjithshme. Por deri tani bëhet fjalë për grupe të vogla informale. Regjimi shpesh arreston ose shpërndan grevistët, duke i ndjekur penalisht të dy grevistët. përfshirë grevën e përgjithshme. Por deri tani bëhet fjalë për grupe të vogla informale. Regjimi shpesh arreston ose shpërndan grevistët, duke i ndjekur penalisht të dy grevistët. përfshirë grevën e përgjithshme. Por deri tani bëhet fjalë për grupe të vogla informale. Regjimi shpesh arreston ose shpërndan grevistët, duke i ndjekur penalisht të dy grevistët.
Klasa sunduese e Iranit – zyrtarë të rangut të lartë, klerikët, forcat e sigurisë së IRGC-së dhe milionerët e lidhur (të afërmit dhe miqtë e tyre), të cilët i shohin kompanitë shtetërore si lug për pasurim – janë shumë joefikas në menaxhimin e ekonomisë. Dhe përveç kësaj, ata nuk kanë mundur të arrijnë heqjen e sanksioneve, të cilat e përkeqësojnë më tej situatën ekonomike. Kjo shtresë doli të ishte e izoluar – të gjitha grupet e tjera shoqërore largohen prej saj.
Protestat dominohen nga të rinjtë, brezi i zmadhuesve. Shumica e iranianëve ende nuk dalin në rrugë për shkak të kërcënimit të hakmarrjes. Por edhe ata janë të lodhur nga sistemi. Nga rruga, regjimi i Udhëheqësit Suprem Ali Khamenei , i cili ka pushtet të përjetshëm dhe pothuajse absolut, dhe forcat e sigurisë besnike ndaj tij në Iran quhen joformalisht “sistem” (“nezam”, në farsi ). Shumë prej tyre tashmë sinqerisht i perceptojnë autoritetet si profesione. Për shembull, shumë iranianë u gëzuan për humbjen e ekipit kombëtar të futbollit në Kupën e Botës në Katar – thjesht nuk di shembuj të tjerë të tillë.
Shumë iranianë tashmë sinqerisht e perceptojnë qeverinë si një okupim
Dobësia e lëvizjes së protestës është mungesa e një strukture solide, autoriteteve të vetëorganizuara të afta për të zëvendësuar forcat e regjimit dhe për të vendosur në mënyrë të pavarur rendin. Nuk ka qëllime të përcaktuara qartë. Protestuesit vazhdojnë të mblidhen spontanisht për demonstrata të izoluara përmes mediave sociale, dhe deri më tani në numër më të vogël. Megjithatë, mund të argumentohet se, në përgjithësi, kjo lëvizje është, relativisht e thënë, prodemokratike në natyrë. Protestat, besoj, do të shuhen dhe do të ndizen sërish sa herë që regjimi të përballet me vështirësi të mëtejshme ekonomike dhe kriza politike.
– A mund të ndihmojnë sulmet e jashtme opozitën e brendshme për të minuar regjimin?
– Është e mundur në kushte moderne. Por gjithçka varet se çfarë lloj sulmesh do të jenë, si do të realizohen, nëse sulmet do të dëmtojnë popullsinë civile apo jo, etj. Është një gjë nëse izraelitët ose amerikanët shkatërrojnë selinë e IRGC-së, dhe krejt tjetër nëse zonat e banuara janë qytete të prekura. Për më tepër, grupe individuale të armatosura brenda Iranit, si kurdët, balokët apo arabë, dhe ka të tilla, megjithëse të vogla, mund t’i përdorin këto sulme për qëllimet e tyre. Nëse si rezultat, forcat e sigurisë janë të çorganizuara në vend, në një shkallë apo në një tjetër, grupet e armatosura të opozitës do të përpiqen të përfitojnë nga kjo. Disa nga këto grupe kanë seli dhe milici të armatosur lehtë jashtë Iranit. Për shembull, Organizata e Muxhahedinëve të Popullit Iranian (OMIN) ose Partia Kurde Komala. Megjithatë, është ende e dyshimtë./kosovatimes/
