Duke futur trupa në Ukrainë, udhëheqja ushtarake ruse shkeli të gjitha rregullat e doktrinës së saj që përshkruajnë se si të filloni një luftë. Kjo është dëshmi e mëtejshme se Vladimir Putin nuk priste rezistencë ndaj pushtimit dhe qe ishte arsyeja e humbjes së ushtrisë ruse. Humbjet katastrofike në trupa dhe pajisje nënkuptojnë se Rusisë do t’i duhet të paktën një dekadë për të rikthyer ushtrinë në nivelet e paraluftës – dhe kjo me kusht që të mos ketë kufizime në aksesin ndaj komponentëve dhe teknologjive të huaja, sipas Mark Galeotti, i cili ka studiuar Ushtrine ruse nga fundi i viteve 1980, raporton Times, transmeton Kosovatimes.
Pra, pavarësisht frikës në Evropën Lindore, Rusia nuk do të ishte fizikisht në gjendje të fillonte armiqësi diku tjetër, tha Galeotti, autori i Ne Need to Talk About Putin dhe Luftërat e Putinit të publikuar së fundmi: Nga Çeçenia në Ukrainë.
Kundër doktrinës
Që nga fushata e tij e parë ushtarake (lufta e dytë çeçene), Putin, duke parë mangësitë e zbuluara në rrjedhën e armiqësive, përmirësoi forcat e armatosura. Reformat, si në fushën e armatimeve ashtu edhe në organizimin e ushtrisë, u kryen pas luftës me Gjeorgjinë, dhe pas aneksimit të Krimesë dhe luftimeve në Ukrainën lindore në 2014-15 , Galeotti, një anëtar i lartë në Royal United Instituti i Mbrojtjes, tha për Business Insider
“Në fakt, ai ndërtoi një strukturë ushtarake për 22 vjet dhe më pas [si rezultat i pushtimit të Ukrainës] thjesht e shkatërroi atë,” beson eksperti.
Një luftë në një vend me 40 milionë banorë është “një konflikt shumë serioz, të paktën një luftë rajonale”. Dhe, në përputhje me doktrinën ushtarake ruse, duhet të paraprihet nga një përgatitje e gjatë, shpjegon Galeotti: është e nevojshme të hartohet një plan i strukturuar me kujdes, të ndërtohet një linjë e qartë komandimi, të mblidhet gjithçka që nevojitet, nga ushtarët tek pajisjet dhe municionet. . Do të duhen shumë muaj për të përgatitur një fushatë të tillë dhe duhet të fillojë me një granatim në shkallë të gjerë me raketa dhe artileri, në mënyrë që të shtypen qendrat kryesore të rezistencës atje edhe para se trupat të hyjnë në territorin e armikut. Fushata duhet të ketë një strukturë të qartë komanduese, një vizion të përbashkët se si të fitohet lufta.
Nuk kishte asgjë nga këto – asnjë komandë e unifikuar, asnjë planifikim afatgjatë, asnjë furnizim të nevojshëm, përmbledh Galeotti. Njësitë ruse pushtuan Ukrainën nga tre anët dhe shërbimet e inteligjencës perëndimore deri në vjeshtën e vitit 2022 nuk mund të kuptonin se kush ishte në krye të operacionit ukrainas dhe nëse kishte një komandant të vetëm në parim. Shërbimet e inteligjencës ukrainase, megjithëse ishin paralajmëruar nga SHBA për pushtimin e afërt, nuk mund të besonin plotësisht se një ushtri e tillë e papërgatitur do të fillonte një luftë. Në mesin e shkurtit 2022, oficerët e inteligjencës ukrainase vëzhguan kolona tankesh të bllokuara dhe automjete të blinduara në territorin rus, ushtarë që ndërronin karburant dhe furnizime të tjera për alkool, një lloj fshati Potemkin – dhjetëra tanke të ruajtura nga një detashment i vogël, por pa mekanikë dhe vetë cisternat, shkroi Washington Post, duke cituar burime amerikane dhe ukrainase.
“Nuk kishte asnjë koncept të vërtetë se çfarë lloj lufte do të ishte, sepse Putini nuk mendonte se do të ishte vërtet një luftë”, thotë Galeotti. “Duket se ai sinqerisht besonte se populli nuk do ta mbronte Ukrainën, ky është një shtet jo-shtetëror dhe do të shpërbëhet që në shtytjen e parë.”
Pushteti i shpartalluar
Kjo nuk ndodhi dhe humbjet e Rusisë në Ukrainë ishin katastrofike. Siç vijon nga dokumentet e Pentagonit, të cilat rezultuan se ishin në domenin publik, Rusia deri në fillim të marsit mund të kishte humbur nga 189,500 në 223,000 njerëz, përfshirë 43,000 që vdiqën gjatë armiqësive. Kjo është më shumë se madhësia e të gjithë grupit të përgatitur për pushtimin. Për më tepër, ushtria ruse humbi njësitë e saj elitare – humbjet në disa brigada të veçanta të forcave speciale arritën në 90-95%.
Humbjet e pajisjeve ushtarake arritën në 10,038, duke përfshirë më shumë se 1,900 tanke, 830 transportues të blinduar të personelit dhe pothuajse 2,300 automjete luftarake të këmbësorisë, sipas Oryx, i cili merr parasysh rastet e dokumentuara.
Megjithatë, mbështetësit e Ukrainës në Evropë – shtetet baltike, shtetet e Evropës Lindore, Finlanda anëtare e NATO-s – kanë frikë se Putini dhe regjimi i tij mund të zgjerojnë veprimet ushtarake edhe ndaj tyre. Kryeministrat e Polonisë, Republikës Çeke dhe Sllovakisë shkruan të hënën në Punët e Jashtme:
Duhet ta marrim seriozisht paralajmërimin tonë: nëse Rusia fiton dhe Ukraina bie, Evropa Qendrore mund të jetë e ardhmja. Mundja e Rusisë tani, në Ukrainë, do të dërgojë një sinjal të qartë se konfliktet e ngrira dhe luftërat e pafundme nuk kanë vend në rajonin tonë.
Ngrirja e konfliktit do t’i lejonte Rusisë të rigrupohet dhe të rindërtojë ushtrinë e saj duke vazhduar të zhvillojë një luftë politike dhe të eksportojë ideologjinë e saj perandorake, thanë kryeministrat.
Galeotti beson se fuqia ushtarake e Rusisë është minuar në mënyrë drastike dhe se Putini ka “shkatërruar kryesisht strukturat ushtarake ruse”.
“Edhe nëse lufta përfundon nesër, për mendimin tim, do të duhet një dekadë për të rikthyer forcat e armatosura ruse në nivelin që ishin në janarin e kaluar. Dhe kjo jepet që Rusia do të jetë në gjendje të shpenzojë aq para sa është e nevojshme për këtë, dhe do të ketë akses në çipat kompjuterikë dhe gjithçka tjetër – dhe kjo, sinqerisht, është jashtëzakonisht e dyshimtë, “thotë Galeotti.
Nuk mësoi asgjë
Gjatë 14 muajve të luftës, Putin dhe komanda ushtarake ruse në fakt nuk kanë mësuar asgjë, beson eksperti. Presidenti as që e kuptoi atë që Stalini kuptoi në fillim të Luftës së Dytë Botërore, ai thekson: pas disfatës katastrofike të Ushtrisë së Kuqe, Stalini e kuptoi se duhej të hiqte mënjanë dhe t’i linte gjeneralët t’i rezistonin sulmit gjerman.
Putin vazhdon t’i udhëheqë ata, deri në atë pikë sa kishte raste kur ai u jepte urdhra komandantëve në vijën e parë – të paktën në maj dhe shtator 2022, raportuan gazetat perëndimore, duke cituar të dhënat e inteligjencës amerikane dhe përgjimet e komunikimeve të oficerëve rusë.
“Problemi është se gjeneralët nuk kanë fuqinë për të bërë atë që ata mendojnë se duhet të bëjnë,” thotë Galeotti. Një shembull klasik, sipas tij, është zëvendësimi në janar 2023 i komandantit të grupit ukrainas. Në vend të Sergei Surovikin, i cili u emërua në këtë pozicion vetëm tre muaj më parë, kreu i ri u bë Valery Gerasimov, Shefi i Shtabit të Përgjithshëm. Surovikin e kuptoi saktë se pas tërheqjes nga Kherson, ishte e nevojshme të forconte mbrojtjen për të zmbrapsur ofensivën ukrainase, por Putini e zëvendësoi atë “sepse nuk ishte mjaft agresiv”, thotë Galeotti.
Moska ka ndërruar “komandantin më kompetent [Surovikin] me një të paaftë,” tha në janar Dara Massikot, një studiuese e lartë në Rand Corporation. Nëse Surovikin nuk ka bërë gabime strategjike, atëherë Gerasimov dhe ministri i Mbrojtjes Sergei Shoigu, i cili zyrtarisht e emëroi atë, janë përgjegjës për përgatitjen dhe zhvillimin e dështuar të operacionit ushtarak, vuri në dukje ajo.
Duke pasur parasysh të gjitha këto, Galeotti beson se operacioni në Ukrainë është “lufta e fundit e Putinit”, edhe nëse ai nuk merr parasysh gjasat që ai të humbasë pushtetin si rezultat:
Nuk mendoj se do të ketë aftësi ushtarake për operacione të reja, përveç atyre më të kufizuara./Kosovatimes/
