Që nga fillimi i sulmit rus në Ukrainë, fjala “rusizëm” është bërë pjesë e fjalorit të përditshëm në Ukrainë.
Qytetarët, mediat dhe politikanët e përdorin atë për të tërhequr paralele midis luftës aktuale dhe Luftës së Dytë Botërore.
“Rusizmi është një fjalë që do të hyjë në tekstet e historisë”, deklaroi Presidenti i Ukrainës Volodymyr Zelensky në fund të prillit.
Megjithatë, kjo fjalë nuk është e re – është përdorur më parë dhe jo vetëm në Ukrainë.
Ajo u krijua disa vjet më parë në mesin e gazetarëve në hapësirën post-sovjetike.
Si një shkrirje e dy fjalëve, më së shpeshti versionet në anglisht të “Rusia” dhe “Fashism” – është një i ashtuquajtur portmanteau, një term i quajtur sipas emrit francez për një valixhe të bërë nga dy pjesë të veçanta dhe që do të thotë bashkimi i dy. fjalë të veçanta.
Në Bashkimin Sovjetik, “fashizmi” ishte sinonim i nacionalsocializmit, kështu që është ende i njëjtë në të gjitha vendet e krijuara nga rënia e Bashkimit Sovjetik.
Në Perëndim, fashizmi përdoret për t’iu referuar regjimit të Musolinit që u imponua në Itali në vitet 1920.
Pas aneksimit të Krimesë në vitin 2014, “ruthizmi” po qarkullon gjithnjë e më shumë në Ukrainë.
Serhii Plokhi, profesor në Harvard dhe ekspert i historisë së Ukrainës, thotë: “Shoqëria ukrainase po kërkonte një emër të përshtatshëm për agresorin”.
Ai shton se fakti që Parlamenti ukrainas ka arritur në një konkluzion lidhur me këtë fjalë pasqyron atë proces të vazhdueshëm.
Parlamenti ukrainas mbi “rusizmin”
Parlamenti në Kiev e kupton termin “shovinizëm rus” dhe “imperializëm”, si dhe “trashëgimia e regjimit komunist të BRSS dhe nacionalsocializmit”.
Parlamentarët ukrainas besojnë se “rusizëm” kryesisht do të thotë “shkelje sistematike e të drejtave të njeriut dhe lirive themelore”, “kult i dhunës dhe militarizmit”, “kult i personalitetit të liderit dhe sakralizim i institucioneve shtetërore”, “lavdërim i Rusisë dhe rusëve në shpenzimet e shtypjes së dhunshme dhe/ose mohimit të ekzistencës së kombeve të tjera”.
Pika e fundit ndoshta i referohet propagandës ruse që përsërit se nuk ka popull ukrainas të pavarur.
Ngjashmëritë e “rusizmit”, fashizmit dhe nazizmit
“Është një hap origjinal, i pazakontë dhe ndoshta ka habitur shumë historianë dhe gazetarë,” thotë Andreas Umland, një ekspert për Ukrainën në Qendrën e Stokholmit për Studimet e Evropës Lindore.
Ai beson se është e mundur që ka kuptim të miratohet një rezolutë e tillë në parlament, sepse ajo formon një koncept që merr parasysh veçoritë ruse dhe lejon të kapërcehet krahasimi me nacionalsocializmin gjerman, sepse, siç thotë Umland, nuk është kështu. bindës.
“Fashizmi gjerman ishte diçka e veçantë, diçka veçanërisht gjermane”.
Martin Schulze Wessel, një historian dhe ekspert për Evropën Lindore në Universitetin Ludwig Maximilian të Mynihut, beson se termi është i përshtatshëm: “Është një vendim politik i Parlamentit të Ukrainës që ta quajmë Rusinë kështu, është plotësisht e kuptueshme në një luftë”.
Ai shton se etiketa është zgjedhur “me mjeshtëri, sepse thekson ngjashmëritë ekzistuese me fashizmin, por në të njëjtën kohë thekson specifikat ruse”.
Schulze Wessel thotë se ngjashmëritë përfshijnë “qëndrimin ndaj liderit, kultin e personalitetit dhe, në një farë kuptimi, militarizmin”.
Schulce Wessel i sheh dallimet midis “rusizmit” dhe fashizmit, pra nacionalsocializmit, në faktin se antisemitizmi i përket ideologjisë nacional-socialiste.
Publicisti gjerman dhe një njohës i mirë i Ukrainës Winfried Schneider-Deters gjithashtu beson se antisemitizmi nuk është i përhapur në Rusi.
Sipas tij, “fashizmi rus” është një term alternativ për “putinizmin”. Schneider-Deters thotë: “Putinizmi është fashizëm, një nga variantet e shumta të origjinalit italian”.
Andreas Umland vë në dukje një ndryshim tjetër: “Shkenca nis nga fakti se fashizmi është një ideologji revolucionare, e cila kujdeset për riformësimin, lindjen e re të të gjithë vendit. Nuk vlen për Rusinë”.
Ai shpjegon se kjo lidhet me faktin se Putin, ndryshe nga Hitleri, është përfaqësues i regjimit të vjetër.
Sipas Umland, kreu i Kremlinit është “një funksionar i regjimit sovjetik, i cili e përqendron vështrimin në të kaluarën dhe jo aq shumë tek e ardhmja”.
A mund të jetë “rusizmi” një krim?
Verkhovna Rada e Ukrainës dënoi “rusizmin” dhe synon t’u bëjë thirrje organizatave të tjera ndërkombëtare, qeverive dhe parlamenteve që të bëjnë të njëjtën gjë.
Me këtë, parlamentarët ukrainas jo vetëm që duan t’i “kujtojnë botës krimet ruse”, por edhe më vonë duan të nxjerrin para drejtësisë udhëheqjen ruse.
Ekspertët nuk mund të thonë nëse termi “rusizëm” do të përhapet në mbarë botën dhe do të njihet.
Martin Schulce Vesel kujton se vetëm krimet e përcaktuara ndërkombëtarisht, siç janë krimet kundër njerëzimit, janë të rëndësishme për të drejtën ndërkombëtare.
Winfried Schneider-Deters e formulon atë si më poshtë: “Këtu, është krejtësisht e parëndësishme nëse klasifikimi i ‘Putinizmit’ si ‘fashizëm’ (ose ‘nazizëm’) është i bazuar shkencërisht apo jo, për sa kohë që ‘lufta e Putinit’ vazhdon në Ukrainë. ka të bëjë me efektin gazetaresk të asaj pa ideje”.
Ai shton se politologët dhe historianët mund të kujdesen për vlerësimin shkencor më vonë – pas luftës.
