Në parim, takimi në Jeddah, ashtu si konferenca në fund të qershorit në Kopenhagë, u mbajt në formatin e të ashtuquajturve “zyrtarë të lartë”. Ky format është shumë popullor kur është e nevojshme të diskutohen çështje komplekse që nuk kërkojnë një zgjidhje të shpejtë dhe të lehtë. Zyrtarët e lartë – zakonisht drejtorë departamentesh ose zëvendësministra – diskutojnë çështje të vështira në një përpjekje, në zhargonin e Ministrisë së Jashtme, për të “arritur rezultate të pranueshme reciprokisht”. Në ngjarje të tilla nuk merren vendime. Gjëja kryesore këtu është të përshkruani pozicionet tuaja dhe të shihni nëse ka ndonjë perspektivë për një kompromis diku.
Takimi në Jeddah në nivel të drejtorëve politikë dhe këshilltarëve të sigurisë kombëtare është vetëm një nga këto. Detyra e diplomacisë perëndimore ukrainase dhe aleate ishte të paktën të hetonte disponimin e Jugut Global dhe më së shumti të fitonte në anën e tyre të paktën disa shtete deri tani neutrale. Asnjë vendim strategjik dhe i gjerë nuk ishte planifikuar të merrej. Meqë ra fjala, pas rezultateve të takimit, nuk u miratuan deklarata të përbashkëta. Dhe kjo është gjithashtu norma për punëtori të tilla kushtuar punës së mundimshme për gjetjen e pikave të konvergjencës së pozicioneve.
Prandaj, me sa duket, ukrainasit nuk e tundën shumë planin e tyre të paqes, gjë që duket shumë radikale për disa “neutralë” famëkeq. Megjithatë, në të njëjtën kohë, të gjitha raportet e diskutimeve janë unanime në atë që sovraniteti, pavarësia dhe integriteti territorial i Ukrainës nuk vihen në dyshim nga askush .
Në parim, natyrisht, nëse dikush godet makiavelizmin plotësisht të shfrenuar, mund të thuhet se me “integritet territorial” duhet kuptuar vetëm territori i Ukrainës që ajo tani kontrollon, dhe ajo që është e pushtuar nga trupat ruse, thonë ata, është tashmë territorin e Rusisë. Kjo qasje mund të jetë e përbashkët nga disa shtete, por padyshim që nuk do të ndihmojë për të arritur ndonjë marrëveshje të pranueshme në formatin e takimeve të tilla përfaqësuese.
Është e rëndësishme që këto takime, si në Kopenhagë ashtu edhe në Jeddah, të zhvillohen pa pjesëmarrjen e Rusisë. Çfarë do të thotë kjo? Para së gjithash, është pikërisht se formati i takimeve të tilla është krijuar për të kërkuar konsensus midis Perëndimit dhe Jugut Global. Detyra është të bihet dakord për një qasje të përbashkët dhe, tashmë të udhëhequr nga ajo, të negociohet me Rusinë nga një pozicion i fortë. Në thelb, kjo është një përpjekje e re për të izoluar diplomatikisht Putinin dhe për të formuar një front të bashkuar kundër tij.
Përfshirja e Kinës është gjithashtu mjaft simptomatike. Vështirë se mund të dyshohet seriozisht Pekini për një dëshirë të ndërgjegjshme për një përfundim të hershëm të paqes. Këtu bëhet fjalë për dëshirën e Kinës për të demonstruar politikën e saj të jashtme “paqësore” në krahasim me Shtetet e Bashkuara, të cilat, thonë ata, po ngrohin luftën dhe po kontribuojnë në destabilizimin në shumë rajone. Plani i paqes i Kinës, i prezantuar në shkurt, është krijuar gjithashtu për të forcuar reputacionin e Pekinit si paqebërës. Fakti që ky plan në vetvete është vetëm një grup dëshirash, të cilat, nëse realizohen, do t’i japin një avantazh të madh Moskës, ata preferojnë të mos reklamojnë më. Sa i përket gatishmërisë së “miqve kinezë” (një tjetër klishe e ministrisë së jashtme) për të marrë pjesë aktive në ndërprerjen e armiqësive, kjo është e vështirë të besohet.
Së shpejti do të ketë më shumë qartësi për rezultatet e ngjarjes në Jeddah. Sidoqoftë, fati i negociatave dhe, për më tepër, i vetë luftës do të vendoset në fushën e betejës – derisa njëra nga palët kundërshtare të humbasë mundësinë për të kryer armiqësi.
Për sa kohë që nuk është kështu, nuk do të mund të zhvillohen thjesht bisedime paqeje: nuk do të ketë asnjë interes për to nga palët në konflikt.
