Vdes një nga disidentët më të pazakontë sovjetikë, Igor Ogurtsov, një ideolog i socializmit kristian rus që parashikoi rënien e BRSS dhe katastrofën e ardhshme të Putinizmit.
“Një përbindësh që u shfaq në kontekstin e një kolapsi gjithëpërfshirës të sistemit komunist dhe agonisë së tij të zgjatur,” e quajti veterani i lëvizjes disidente Igor Ogurtsov regjimin e sapolindur të Putinit 20 vjet më parë. Teoricieni pothuajse i harruar i socializmit kristian “alternativ” në BRSS, themeluesi i Unionit Social-Kristian Gjith-Rus për Çlirimin e Popullit (VSKHSON), i cili shërbeu 20 vjet për besimet e tij nën Brezhnjevin dhe Gorbaçovin, vdiq në shtator. 13 në Shën Petersburg në moshën 87-vjeçare. Ogurtsov e quajti kursin e Putinit drejt një “pajtimi” të shtirur midis të bardhëve dhe të kuqve, të kaluarës perandorake dhe komuniste të Rusisë “një sabotim ideologjik që synon të mjegullojë kuptimin e qartë të asaj që ndodhi dhe po ndodh me të gjithë ne… Rruga e pendimi përmes veprave është i hapur për të gjithë. Por refuzimi i pendimit lind patriotizmin spekulativ.” Kjo, sipas tij,
“Nuk mund të rehabilitohet”
Ogurtsov lindi në Stalingrad në vitin kur vala e Terrorit të Madh të Stalinit u rrotullua në të gjithë BRSS – 22 gusht 1937, në familjen e një inxhinieri të trashëguar të ndërtimit të anijeve. I riu i talentuar u diplomua me radhë në fakultetet filozofike dhe orientale të Universitetit të Leningradit, ku u interesua për idetë e socializmit “alternativ”, jozyrtar, duke u kthyer në besimin në Krishtin dhe në moshën 27 vjeçare, së bashku me njerëz me mendje të njëjtë Sado, Vagin dhe Averichkin, ai krijoi një bashkim nëntokësor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/236a2/236a287ef30adca99d2b3f6a6218b662e7b0f6dd" alt="Igor Ogurtsov në vitet '60. Foto: VSKHSON"
Igor Ogurtsov në vitet ’60. Foto: VSKHSON
Organizata u “mbyll” tre vjet më vonë, në 1967 (kur Ogurtsov punoi si redaktor në Institutin e Kërkimeve të Informacionit dhe Kërkimeve Teknike dhe Ekonomike), dhe pas dy gjyqeve të mbyllura, të gjithë pjesëmarrësit e saj – 21 persona – u dërguan në burg të gjatë dënimet për akuza politike: 64 (“Tradhti ndaj Atdheut”) dhe 70 (“Agjitacion dhe propagandë anti-sovjetike”). Anëtarët e bashkimit u akuzuan për përgatitjen e përmbysjes me dhunë të pushtetit Sovjetik. Vlen të përmendet se edhe në vitin 1996, Gjykata Supreme “demokratike” e Federatës Ruse i shpalli drejtuesit e organizatës “jo subjekt rehabilitimi”.
Sipas Arkimandrit Nikon (Lysenko), një studiues i historisë dhe ideologjisë së VSKHSON, “arsyeja e zbulimit të organizatës ishte tradhtia”. Byroja Politike e Komitetit Qendror të CPSU reagoi ndaj kësaj lëvizjeje jo aq të madhe me alarm të pa maskuar: Yuri Andropov paraqiti raportin përkatës në mbledhjen e Byrosë Politike të shkurtit, pas së cilës agjencitë e KGB-së vepruan jashtëzakonisht ashpër. Tre akademikë (Chagin, Kharchev dhe Kon) dhe një numër profesorësh u përfshinë në hetim si ekspertë. Ata arritën në përfundimin se ideologjia e VSKHSON përfaqëson “fundamentalizmin kristian borgjezo-monarkik” (kjo ishte gjuha e epokës; nga pikëpamja e kritereve moderne, kjo ideologji duket mesatarisht e majtë).
Gjyqet e socialistëve kristian u mbajtën me dyer të mbyllura – salla e gjyqit ishte e mbushur me punëtorë partiakë të zgjedhur posaçërisht dhe oficerë të KGB-së.
Informacioni për këtë proces pothuajse nuk depërtoi në Perëndim – vetëm disa herë Kronika e Ngjarjeve Aktuale përmendi anëtarët e sindikatës.
Në fund të viteve 70, Kisha Ruse Jashtë vendit (ROCOR), e përfaqësuar nga hierarku i saj i parë, Mitropoliti Philaret (Voznesensky) dhe Alexander Solzhenitsyn, i cili mbërriti në Shtetet e Bashkuara, mbrojti lirimin e Ogurtsov në fund të viteve 70 – ata gjetën bashkëtingëllim. me “Idenë e Bardhë” në ideologjinë e VSKhSON. Ogurtsov iu dha shtetësia nderi e Francës dhe një prej qyteteve amerikane. Pasi shërbeu “nga zilja në zile”, ai u lirua vetëm në 1987, duke iu nënshtruar emigrimit të menjëhershëm. Ai kaloi pesë vjet në Gjermani, pas së cilës u kthye në Shën Petersburg dhe drejtoi fondacionin bamirës “Mercy”, duke u tërhequr nga jeta aktive politike. Bashkëpunëtorët e tij dolën të ishin më aktivë: Evgeny Vagin botoi revistën Veche në Mynih, Leonid Borodin ishte kryeredaktor i revistës së Moskës dhe Mikhail Sado dha mësim në Akademinë Teologjike të Leningradit (Shën Petërburg).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2de59/2de59b6ac3bd8bfb63ec2f29251d1bdedd056a17" alt="Një grup anëtarësh të VSKHSON pas çlirimit nga burgjet dhe kampet e përqendrimit në Katedralen e Shën Isakut në Shën Petersburg (Leningrad), 1976. Nga e majta në të djathtë: Leonid Borodin, Anatoly Sudarev, Alexander Miklashevich, Evgeny Vagin, Vyacheslav Platonov, Yuri Buzin, Georgy Bochevarov."
Një grup anëtarësh të VSKHSON pas çlirimit nga burgjet dhe kampet e përqendrimit në Katedralen e Shën Isakut në Shën Petersburg (Leningrad), 1976. Nga e majta në të djathtë: Leonid Borodin, Anatoly Sudarev, Alexander Miklashevich, Evgeny Vagin, Vyacheslav Platonov, Yuri Buzin, Georgy Bochevarov.
Sekti CPSU kundër shtetit të krishterë
Ideologjia e VSKHSON dhe rruga konfesionale e pjesëmarrësve të saj u zbuluan në botën perëndimore nga botimet e YMCA-Press dhe shtëpisë botuese Posev në vitet 1975–76. Ogurtsov dhe shokët e tij e quajtën ideologjinë e tyre krishterim social, duke e paraqitur atë si një “rrugë të tretë” midis komunizmit dhe kapitalizmit. Synimi i bashkimit në programin e tij ishte si vijon: “Përmbysja e diktaturës komuniste dhe krijimi i një shteti teokratik, shoqëror, përfaqësues, popullor, të ndërtuar mbi baza morale dhe të detyruar në veprimtarinë e tij të udhëhiqet nga parimet fetare. të përbashkëta për të gjithë popujt e krishterë”. Sipas Ogurtsov, Bashkimi Sovjetik drejtohet nga një “kastë klasore”, e cila është “një sekt pseudo-fetar (ideologjik) që ka një “zbulesë”, “dogmatikë” të padiskutueshme, një kult me ritual dhe ikonografi – shkrimet e “klasikët”, direktivat partiake, nderimi i prijësve, hero-dëshmorëve.” Si një sekt i tillë demonik, elita partiake e kundërshton krishterimin deri në vdekje. Por kundërshton çdo gjë natyrore dhe njerëzore në përgjithësi: “Përdhunon shkencën, gjymton traditën, ia përshkruan moralin e vet njerëzimit. Në fushën e ndërgjegjes shpirtërore, popujt janë kthyer me forcë në epokën parakristiane. E njëjta gjë është edhe në fushën e së drejtës. Po krijohen kushte për hipnozë masive sociale”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbdcc/bbdcce95527c3acb8c53cd7bc3b5e9c6d89e5b36" alt="Një fletëpalosje e shpërndarë në mediat italiane: "Ne kërkojmë lirimin e Igor Ogurtsov, një i burgosur i kampeve të përqendrimit sovjetik." Foto nga arkivi personal i I.V. Ogurtsova"
Një fletëpalosje e shpërndarë në mediat italiane: “Ne kërkojmë lirimin e Igor Ogurtsov, një i burgosur i kampeve të përqendrimit sovjetik.” Foto nga arkivi personal i I.V. Ogurtsova
Duke gjetur idealin e socializmit në kishë si një “komunitet i lirë” (sigurisht, jo në kishën e vërtetë të Patriarkanës së Moskës, por në një kishë imagjinare, ideale), ata bënë thirrje për “kristianizimin” e politikës, ekonomisë dhe kulturës. Anëtarët e VSKHSON propozuan krijimin e një shteti të ri rus në Këshillin e Lartë, i përbërë nga peshkopë ortodoksë dhe senatorë të përjetshëm – “njerëzit më të mirë të Rusisë”. Ky Këshill, i pajisur me pushtet “mbikëqyrës” (sot do të thoshim kontrolli), qëndron mbi organin ligjvënës të korporatës (Kuvendi Popullor) dhe mbi të gjitha organet qeveritare në përgjithësi, dhe kontrolli i drejtpërdrejtë administrativ i vendit kryhet nga një sundimtar i zgjedhur në zgjedhjet e lira. Duke pohuar rolin e veçantë të Ortodoksisë në shtetin e ardhshëm, bashkimi u garantoi “të gjitha feve të njohura” “të drejtën e predikimit të papenguar dhe adhurimit publik falas”.
Në të njëjtën kohë, si “individualizmi liberal” (= kapitalizmi) dhe “kolektivizmi totalitar” (= komunizmi) u refuzuan në mënyrë të barabartë. Unioni e konsideroi përmbushjen e urdhërimeve të Perëndisë siç përcaktohet në Bibël, të cilin e identifikoi me “ligjin natyror”, si dhe “simfoninë” e autoriteteve shtetërore dhe kishtare si themelet e sistemit politik. Programi ekonomik nuk ishte aq radikal: në përgjithësi, të krishterët socialë donin të ruanin pronësinë shtetërore të ndërmarrjeve industriale, burimeve minerale dhe tokës, duke lejuar vetëm ndarjen e pjesshme të këtyre të fundit për “përdorim individual”. Në vend të privatizimit total, u propozua “personalizimi” i pronës, bazuar jo në të drejtën e pronësisë, por në përgjegjësinë personale ndaj Zotit dhe komunitetit. Dhe “përdorimi individual” nënkuptonte të drejtën e trashëguar për të përfituar nga ferma e dikujt.
Igor Ogurtsov flet nga foltorja e Kongresit të Forcave Civile dhe Patriotike. Moskë, shkurt 1992. Foto: VSKHSON
Gjatë bashkimit, u krijua një “organizatë ushtarako-politike”, e cila ishte e prirur të mendonte se nuk do të ishte e mundur të ndryshonte pushtetin në BRSS në mënyrë paqësore, ishte e nevojshme të përgatitej një revolucion. Në të njëjtën kohë, kishte vetëm një pistoletë për të gjithë anëtarët e organizatës, kështu që “në fazën e parë” organizata planifikoi të merrej vetëm me edukimin dhe rritjen shpirtërore të anëtarëve të saj. Në kulmin e zhvillimit, në shkurt 1967, bashkimi me qendër në Leningrad kishte degë në Moskë, Volgograd, Petrozavodsk, Krasnodar, Tomsk, Irkutsk, Shauliai dhe Valaam; madje arriti të krijojë lidhje me njerëz me mendje të njëjtë në Poloni, Çekosllovaki, Francë dhe Britani të Madhe.
Në çdo departament u krijuan biblioteka të literaturës fetare dhe filozofike, të cilat ishin të vështira për t’u aksesuar në atë kohë, të cilat u përhapën në mënyrë aktive përmes fotokopjimit.
VSKHSON ishte rrënjësisht i ndryshëm nga rryma kryesore disidente e viteve 1960, kryesisht në atë që refuzonte liberalizmin dhe nuk ishte i orientuar drejt Perëndimit. Kjo lëvizje kishte qartë tipare nacional-perandorake, ndonëse jo tërësisht të ndërgjegjshme. Anëtarët e bashkimit e konsideronin ideologjinë komuniste sovjetike si perëndimore, të huaj për traditën ruse. “Duke qenë një fëmijë i dhimbshëm i kapitalizmit materialist,” thotë programi VSKHSON, “komunizmi zhvilloi dhe përfundoi të gjitha tendencat e dëmshme që ekzistonin në ekonominë, politikën dhe ideologjinë borgjeze. Ky është burimi i ngjashmërisë së habitshme midis komunizmit dhe fashizmit.”
Rrugët e Socializmit Kristian
Termi “socializëm i krishterë” u shfaq në fillim të shekullit të 19-të në veprat e teologut anglikan dhe profesorit të Kembrixhit Frederick Maurice, kolegut dhe rrëfimtarit të tij të mbretëreshës Victoria Charles Kingsley dhe abati liberal francez Felicité Robert de Lamennais. Kjo doktrinë hyri fillimisht në politikën e madhe falë Kryeministrit të Prusisë (dhe më pas kancelarit të Rajhut të Gjermanisë) Otto von Bismarck, i cili e krahasoi programin e tij social të krishterë me lëvizjen radikale socialdemokrate në rritje, duke arritur miratimin e ligjeve përkatëse në Rajhstag. Në vitet 1940-60. Idetë e majta pushtuan botën katolike, duke shkaktuar fenomene të tilla të pazakonta si “teologjia e çlirimit” dhe madje “teologjia e revolucionit”. Në kulmin e këtyre ndjenjave, Papa Gjon XXIII, i mbiquajtur “rozë”, mblodhi Këshillin e Dytë të Vatikanit (1962-1965).
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b65d/8b65ddcdec0a10f228d3aa429744863db519e4cb" alt="Mitropoliti Nikodim (Rotov). Foto: Wikimedia Commons"
Mitropoliti Nikodim (Rotov). Foto: Wikimedia Commons
Falë veprimtarisë së vrullshme të ideologut të ideve socialiste në Kishën Ortodokse Ruse të asaj kohe, Mitropolitit Nikodim (Rotov), ka një afrim midis Patriarkanës së Moskës dhe Vatikanit, apoteoza e të cilit ishin zgjedhjet e vitit 1978. jo “rozë”, por drejtpërdrejt “i kuq” Papa Gjon Pali I (Albino Luciani). Sidoqoftë, kjo ngjarje u bë fatale për “afrimin ortodoks-katolik” bazuar në idetë e socializmit: Mitropoliti Nikodemi vdiq në një pritje për nder të kurorëzimit të Papës së re dhe vetë Gjon Pali I vdiq disa ditë më vonë, duke pasur ka qenë në fron për vetëm 33 ditë. Një numër historianësh katolikë sugjerojnë se Mitropoliti dhe Papa u helmuan me të njëjtin helm. Ishte Nikodemi ai që doli me teorinë e çuditshme se idealet sovjetike të komunizmit janë më shumë në harmoni me urdhërimet e Ungjillit sesa krishterimi perëndimor, i cili justifikon shfrytëzimin kapitalist.
Dikush mund të përfundojë duke thënë se kjo traditë e mendimit rus përfundimisht luajti një shaka mizore me kulturën ruse, duke u bërë një nga mbështetësit ideologjikë të SVO. Por nuk është kështu. Në të vërtetë, Putini citoi Berdyaev dhe Ilyin disa herë, sikur “filozofikisht” justifikonte shovinizmin dhe hegjemonizmin e tij. Por nuk ka asnjë gjurmë të ndonjë sistematizim të denjë për titullin e filozofisë në propagandën e SVO-së. Kjo retorikë shtazarake, çnjerëzore është po aq larg nga socializmi kristian dhe universalizmi imperial. Ky fenomen, në parim, është i huaj për çdo kulturë dhe çon vetëm në shkatërrimin e saj, në dehumanizimin e njeriut.Pergatiti: Kosovatimes