Kanë kaluar disa ditë nga përballja me armë zjarri mes pjesëtarëve të policisë së Kosovës dhe serbëve të armatosur pranë manastirit të Banjskës në veri të Kosovës, dhe numri i pyetjeve që ka hapur kjo lojë tronditëse sa vjen e shtohet.
Nëse nuk do të ishte derdhur gjak, në të shtënat që morën të paktën katër jetë njerëzish, sot ata mund të kishin rënë në grackën e të folurit vetëm për një shfaqje me regji të dobët që mund të konkurronte me grushtin e shtetit të Prigozhinit për shkak të shfaqjes së saj tragjikomike dhe amatore. shkruan gazetari Momçilo Gjurđić për Index .
Megjithatë, performanca e presidentit serb Vuçiq nga mbrëmja e së dielës, kur në fjalinë e parë deklaroi qartë se ishte një formacion i armatosur serb që e nisi incidentin duke bllokuar rrugën në afërsi të manastirit të Banjskës, tregon për diçka shumë më të rëndë, veçanërisht. nëse do të kërkojmë një përgjigje të drejtpërdrejtë dhe do të përpiqemi ta emërtojmë regjisorin këtë shfaqje.
Rrëfimi i shprehur i Vuçiqit, me gjithë ngushëllimet për familjen e policit të rënë të Kosovës, që kapi bashkëpunëtorët e tij më të afërt, mediat e regjimit dhe analistët, mund të reduktohet në një klithmë dëshpëruese drejtuar mbi të gjitha Uashingtonit dhe përmbahet me dy fjalë: “Nuk jam une!”.
Sipas reagimit të përmbajtur dhe të balancuar nga vendi më i lartë i politikës së jashtme amerikane, fitohet përshtypja e ekzistimit të gatishmërisë për të kursyer Beogradin, për momentin, dënimin e qartë për incidentin në Banjskë.
Konkretisht, çfarë gjetën kamerat pas përfundimit të shkëmbimit të zjarrit dhe tërheqjes “panike” të paraushtarakëve serb, të cilët u përpoqën të lënë sa më shumë prova në vendin e krimit në vend që sipas logjikës së gjërave, heqja e tij, na tregon se këtu mund të mendojmë edhe për nënshtrimin klasik të anës së tretë, një mobilie që përmban një mesazh politik.
Dhjetra xhipa dhe disa automjete të blinduara luftarake, sasi të mëdha armësh, municionesh dhe pajisjesh ushtarake – sikur të shkonin në Panairin e 11-të Ndërkombëtar të Armëve dhe Pajisjeve Ushtarake në Beograd – të lënë “në dispozicionin tuaj” në anën tjetër. kanë shërbyer si dëshmi e përfshirjes së Beogradit.
Nëse i anashkalojmë lehjet e pahijshme nga të dyja anët, ku Prishtina akuzon Beogradin si organizator të aksionit terrorist, dhe Beogradi e shënon Kurtin si shkaktarin kryesor të “rebelimit të popullit të armatosur” – në pritje që gjeneralët-analistët në pension. , sipas matricës së konsoliduar, më në fund do të akuzojë shërbimet e inteligjencës perëndimore për konfliktin javor – lind pyetja se kush është më i përshtatshmi për ballafaqimin sot në Kosovë.
Sigurisht jo për Beogradin dhe Uashingtonin. Edhe nëse vërtetohet ose të paktën besohet se Beogradi nuk ka asnjë lidhje të drejtpërdrejtë me incidentin tragjik në Banjskë, nga gjithçka që është ndërtuar në marrëdhëniet me Perëndimin që nga Marrëveshja e Brukselit në 2013, nuk u la asnjë gur pa lëvizur pas 24 shtatorit. .
Dhjetë vite të vështira të hedhura nga dritarja në pak orë, në një kohë kur aksionet e Prishtinës në bursën diplomatike amerikane janë në pikën më të ulët që nga viti 1999, ndërsa aksionet e Beogradit, sado të ulëta qofshin, janë ende në nivelin më të lartë për të njëjtën periudhë.
Është me të vërtetë e vështirë të besohet se Beogradi, i cili ka bërë kaq shumë gabime dhe dështime strategjike në 35 vitet e fundit, do ta qëllonte veten sërish në këmbë dhe do ta vinte veten në pozitën më të vështirë politike të shekullit të 21-të.
Dhe kështu arrijmë në Moskë.
Edhe nëse lëmë mënjanë vlerësimet përgjithësisht të pranishme të faktorëve ndërkombëtarë se Moska do të përdorë Kosovën dhe Republikën Srpska për të hapur vatra të reja të krizës dhe kështu “të zgjerojë lojën” e nisur me agresionin ndaj Ukrainës dhe zonave të Ballkanit, ngjarjet e fundit. muaj dhe madje disa ditë para incidentit të së dielës, ata mund të na thonë pse drita e kuqe në Kremlin u ndez pikërisht tani.
Sinergjia e lajmeve të këqija vjen nga një burim ku kundërofensiva e Ukrainës ka filluar të japë fryte, me rënien e Nagorno-Karabakut duke shkaktuar ose intensifikuar ndjenjat e forta anti-ruse jo vetëm në Armeni, por edhe në Gjeorgji, dhe për shkak të mbështetjes ruse për separatistët në Osetinë e Jugut të Gjeorgjisë dhe Abkhazinë, sigurisht që mund t’i detyrojë strategët e Moskës të fillojnë të gjuajnë gurë në oborrin e armikut në Perëndim.
Jo vetëm Tbilisi dhe Jerevani njoftuan ndoshta distancimin përfundimtar historik nga Moska dhe kthimin e SHBA-së, e cila absolutisht mbështet dhe përparon aleatin e saj në NATO, Turqinë në depërtimin e saj të fuqishëm në Kaukazin e Jugut.
Ky lloj njoftimi për distancim po dërgohet gjithnjë e më qartë nga Beogradi, sidomos javët e fundit që kur u zbulua historia e shkarkimit të numrit 1 rus në Serbi, drejtori i Agjencisë së Informacionit të Sigurisë, Aleksandar Vulin.
Si alternativë ndaj Vulin-it, pazari i mirëinformuar thirri ambasadorin serb në Uashington dhe njeriun më të besuar të Aleksandar Vuçiqit, Marko Gjuriq.
Kam shkruar për Gjuriqin në Index në lidhje me videon pro-amerikane që Željko Mitrović, pronari i perandorisë Pink, transmetoi në kanalet e tij gjatë verës.
Pjesë e videos është edhe Marko Gjuriq, fotografia e të cilit shoqërohet me një citim për “avokimi për integrimin euroatlantik”, ku ishte hera e parë në kohën e Vuçiqit që një zyrtar i lartë shprehu një angazhim të hapur atlantik, d.m.th. për NATO-n. Dhe ai nuk e mohon, as nuk mohohet, gjë që sigurisht nuk i ka shpëtuar Maria Zakharova dhe Dmitry Peskov.
Spekulimet që filluan në mesin e muajit, Vuçiq i mbylli vetëm për një moment me vërejtjen e Inadžija-s se ai mund të zëvendësonte Vulin nëse kjo nuk ishte një nga kërkesat e opozitës.
Megjithatë, gjatë qëndrimit të tij në Asamblenë e rregullt të vjeshtës të Kombeve të Bashkuara, duke vrapuar në Bryant Park me ambasadorin Gjuriq, ai deklaroi se “Marko së shpejti do të kthehet në Serbi nga Uashingtoni”.
Kjo ndodhi të premten, më 22 shtator, as 48 para se Banjska t’i shpërthejë në fytyrë.
Një aludim i ri, serioz se ata mund të mbeten pa një njeri të rëndësishëm përmes të cilit Putini kontrollon shtetin e thellë në Serbi, por edhe në “botën serbe”, dhe në një masë më të madhe se vetë Vuçiç, nuk mund t’i linte rusët indiferentë.
Sineza e përmendur e shtatorit e shenjave të këqija në qiellin mbi Moskë, sipas logjikës së gjërave, imponon aktivizimin e operacioneve hibride kudo që të jetë e mundur, sepse vendet dhe mundësitë sa vijnë e pakësohen.
Nëse amerikanët e mbyllin lojën në Ballkan dhe e hapin atë në Kaukazin e Jugut, pozicioni strategjik i Rusisë do të jetë shumë më i vështirë sesa sot.
E vetmja gjë për të cilën mund të shpresojmë, larg zhurmës dhe shkëmbimit të ndërsjellë të akuzave nga politikanët dhe mediat serbe dhe kosovare, është që, si në të kaluarën, të mos ketë probleme me “dasma serbe” në Bosnje dhe Hercegovinë. larg saj.
Ne e dimë se ku na çoi gjithçka në pranverën e vitit 1992.
