Turqia, me sa duket, pas një votimi jashtëzakonisht të tensionuar më 14 maj, është në pritje të raundit të dytë të zgjedhjeve presidenciale – sigurisht më të rëndësishmit në dekada. Pasi presidenti aktual Rexhep Tajip Erdogan dështoi brenda natës për të fituar 50 për qind të votave që i nevojiteshin për të fituar në raundin e parë, ajo që po ndodh është bërë për të testi më i vështirë politik i gjithë karrierës së tij. Ai ka tani edhe dy javë, deri më 28 maj, për të bindur votuesit turq se duhet të mbetet kreu i shtetit. Nëse rivali i tij kryesor, Kemal Kılıçdaroğlu, lideri i opozitës, fiton, kjo mund të ndryshojë rrënjësisht peizazhin politik të Turqisë . Humbja e Erdoganit me siguri do të sjellë lehtësim në Perëndim – dhe alarm në Moskë.
Në zgjedhjet presidenciale të Turqisë të dielën, asnjë kandidat nuk e kaloi pragun prej 50 për qind të nevojshëm për të fituar në raundin e parë. Më 14 maj në vend u mbajtën edhe zgjedhjet parlamentare. Kreu i komisionit zgjedhor, Yener, tha se votimi kaloi pa situata që mund të ndikojnë negativisht në rezultatet.
Në total, tre kandidatë kryesorë u paraqitën në zgjedhjet presidenciale – Recep Erdogan, një kandidat nga opozita e vetme “gjashtëpartiake” Kemal Kilichdaroglu dhe një përfaqësues i bllokut politik “Aleanca ATA” (“Aleanca e Paraardhësve”) Sinan Ogan . Ai mori mbi 5 për qind të votave.
Kritikët e Erdoganit kanë frikë se nëse ai rizgjedhet, vendi më në fund do të kthehet në një autokraci. Turqia iu afrua zgjedhjeve me një sërë shqetësimesh, duke përfshirë pasojat e një tërmeti shkatërrues në juglindje të vendit tre muaj më parë që vrau më shumë se 50,000 njerëz. Rajonet e prekura kërkojnë rimëkëmbje ndërsa ekonomia turke rrëshqet në një krizë ekonomike gjithnjë e më të rëndë. Vitin e kaluar, inflacioni në Turqi kaloi 80 për qind.
Kemal Kılıçdaroğlu tha gjatë fushatës se nëse ai vjen në pushtet, ai do ta kthejë vendin në një kurs të ri, “duke ringjallur demokracinë pas disa vitesh represion shtetëror” dhe duke rivendosur lidhjet me Perëndimin. Ai gjithashtu premtoi se do të ruante marrëdhënie miqësore me Rusinë, por pak ditë para zgjedhjeve, Kiliçdaroglu akuzoi Kremlinin për ndërhyrje në rrjedhën e fushatës zgjedhore.
Për Radio Liberty, zgjedhjet presidenciale dhe parlamentare në Turqi komentohen nga një politolog, orientalist, ekspert i rajonit Mikhail Shereshevsky :
– Pse rezultati i zgjedhjeve të përgjithshme në Turqi po shikohet me kaq vëmendje në të gjithë botën? Pse janë kaq të rëndësishme këto zgjedhje?
– Po vendoset çështja e së ardhmes së Turqisë. Erdogan e qeverisi këtë vend për 20 vjet, e ndryshoi shumë, kjo është një epokë e tërë. Ndoshta përfundon. Turqia është bërë një shtet i fuqishëm – në aspektin ekonomik dhe ushtarako-politik. Ajo hyri në njëzet ekonomitë më të mira botërore, krijoi infrastrukturë moderne dhe forca të armatosura. Kompleksi ushtarako-industrial turk po merr vrull, ushtria turke, e armatosur me armët më të fundit, është e pranishme në Siri, Libi dhe Irakun e Veriut. Ankaraja kryen operacione ushtarake në këto vende dhe gjithashtu luan një rol gjithnjë e më të rëndësishëm në Kaukazin e Jugut, Azinë Qendrore dhe Afrikën e Veriut, ku krijon blloqe ushtarako-politike. Turqia gjithashtu ndikon në ngjarjet në Mesdheun lindor dhe në Ukrainë. Po sikur kundërshtari i Erdoganit të vijë në pushtet? Sa mund të ndryshojë politika turke, e brendshme dhe e jashtme? në këtë rast? Shumë procese varen nga rezultati i këtyre zgjedhjeve. Në lidhje me të gjithë botën.
– Si ishte situata para zgjedhjeve? Me çfarë erdhën në votime kandidatët kryesorë?
– Në Turqi, zgjedhjet presidenciale dhe parlamentare zhvillohen njëkohësisht. Tajip Recep Tayyip Erdogan, 69 vjeç, është rikthyer si kandidat për presidencën. Ai drejton “Aleancën Popullore”, e cila përfshin Partinë e tij konservatore islamike për Drejtësi dhe Zhvillim (AKP) dhe partinë e krahut të djathtë të Lëvizjes Nacionaliste Panturkiste (MHP) .
Ata kundërshtohen nga Aleanca Kombëtare me gjashtë parti, e cila përfshin centristë nga Partia Popullore Republikane (CHP), nacionalistë laikë nga Partia e Mirë, si dhe një numër partish të vogla konservatore dhe liberale. Lideri i kësaj opozite është Kemal Kılıçdaroğlu, 74 vjeç, kreu i CHP-së dhe rivali kryesor i presidentit aktual.
Sa i përket zgjedhjeve parlamentare, opozita, duke gjykuar nga sondazhet, është në të njëjtin nivel me koalicionin qeverisës, ose është minimalisht prapa tij. Por opozita ka një atu të rëndësishme – partinë autonomiste kurde, e cila ka një platformë socialdemokrate, Partinë Demokratike të Popullit (HDP) . Ajo mund të marrë rreth 12 për qind të votave. Nëse është gati të mbështesë opozitën pas zgjedhjeve, gjë që ka shumë të ngjarë, atëherë koalicioni qeverisës do të bëhet në fakt (jo domosdoshmërisht formalisht) një koalicion shtatëpartiak dhe kjo do t’i japë asaj një shumicë parlamentare. Disa vëzhgues besojnë se partia pro-kurde mund të luajë rolin më vendimtar në zgjedhjet parlamentare. Po, dhe zgjedhja e Presidentit varet fuqishëm nga kjo. Udhëheqësi i saj karizmatik, Selahattin Demirtas, tani në burg, mbështeti hapur Kiliçdaroglu.
Rexhep Tajip Erdogan komunikon me mbështetësit e tij. Stamboll, mbrëmja e 14 majit 2023
Rexhep Tajip Erdogan komunikon me mbështetësit e tij. Stamboll, mbrëmja e 14 majit 2023
Po gara presidenciale?
– Erdogan dhe Kılıçdaroğlu ecën krah për krah para votimit, duke fituar diku nga 40 deri në 45 për qind secili. Disa sondazhe madje treguan një avantazh të lehtë për Kılıçdaroğlu. Megjithatë, kishte edhe një kandidat tjetër me ndikim, Muharrem Ince . Në zgjedhjet e fundit presidenciale ai u propozua nga RPP dhe, megjithëse humbi nga Erdogani, fitoi famë të madhe dhe mblodhi shumë mbështetës. Më vonë u largua nga RNP. Këtë herë ai vendosi të flasë vetë, si kryetar i një partie të vogël Atdheu. Ince shënoi 3-5 për qind. Në pamje të parë, kjo nuk është shumë, por ka 64 milionë votues në Turqi, kështu që shifra është në të vërtetë serioze – dhe këto janë kryesisht vota kundër Erdoganit.
Mirëpo, tre ditë para zgjedhjeve, Muharrem Ince e tërhoqi papritur kandidaturën. Teorikisht, votat e votuesve të tij, pra 2-3 milionë, mund të siguronin fitoren e Kemal Kılıçdaroglu në raundin e parë. Përafërsisht 70 për qind e tyre thanë se ishin të gatshëm të votonin për Kılıçdaroglu dhe vetëm rreth 20 për qind për Erdoganin. Nëse raundi i parë nuk e përcaktoi fituesin, atëherë raundi i dytë do të mbahet pas dy javësh. Pjesëmarrja premton të jetë shumë e lartë, ndoshta më shumë se 80 për qind.
Si mund të krahasohen këta kandidatë? Dhe cilat janë ndryshimet kryesore midis tyre?
Erdogan është një politikan i zgjuar, karizmatik. Është folës i fortë, i gatshëm për të recituar poezi gjatë fjalimeve të tij, flet me pasion dhe me shumë bindje se ka të drejtë. Përveç kësaj, ai sundoi vendin për dy dekada. Për shumë, ai është personifikimi i Turqisë moderne. Kundërshtari i tij nuk ka një përvojë të tillë administrative dhe menaxheriale. Përveç kësaj, Kılıçdaroglu duket si një zyrtar mjaft gri në sfondin e presidentit aktual. Me një fjalë, ai është e kundërta e Erdoganit. Do të duket si një minus i madh? Megjithatë, shumë në Turqi besojnë se sot kanë nevojë për një udhëheqës të tillë. Një pjesë e shoqërisë është e lodhur nga Erdogani këmbëngulës dhe autoritar. Njerëz të tillë thonë se Kilichdaroglu i qetë dhe i arsyeshëm u shkon shumë. Si, mjaft stuhi dhe zemërim nga ne,
Dhe ajo që është gjithashtu shumë e rëndësishme – pas tërmetit të tmerrshëm në shkurt, vlerësimi i Rexhep Erdogan u ul gjithashtu, me rreth 2-3 për qind. Mund të mos jetë shumë, por duke pasur parasysh se sa intensive ishte lufta, është e rëndësishme.
– Dhe ideologjikisht – cilat janë të gjitha kontradiktat mes tyre, çfarë saktësisht propozon të ndryshojë Kılıçdaroğlu?
– Këto dallime janë të mëdha. Dhe të flasësh për to sqaron shumë për Turqinë moderne. Gjatë njëzet viteve të qeverisjes së Erdoganit, vendi ka ndryshuar shumë. Është krijuar një infrastrukturë e re, janë ndërtuar shumë shkolla, universitete, spitale, rrugë, termocentrale, ekonomia është rritur, industri moderne po rriten. Kjo është ajo që u bë baza e vërtetë për popullaritetin e Erdoganit. Çdo gjë tjetër – politika e jashtme e sigurt, retorika konservatore islamike – ndërsa i jep atij një popullaritet shtesë, gjithashtu ka larguar një numër të mirë turqish prej tij.
Modernizimi i Turqisë, shndërrimi i saj në një vend modern, sigurimi i miliona njerëzve me mjekësi dhe arsim – kjo është arsyeja më e rëndësishme për popullaritetin e Erdoganit. Por kohët po ndryshojnë. Në zonat metropolitane, ku popullsia është përqendruar gradualisht, janë rritur breza të rinj. Gjithçka e krijuar nga shoqëria turke nën Erdoganin është e njohur për ta, e marrë si e mirëqenë. Por konservatorizmi dhe islamizmi i tij i mërzit ata. Ky brez i zmadhuesve është gjenerata e parë e globalizuar, përfaqësuesit e të cilit janë pak a shumë të ngjashëm në të gjitha vendet, brezi që u formua në internet. Janë zoomers ata që sot po rebelohen kundër regjimit klerik në Iran. Për shumë të rinj në Turqi, Erdogan është po aq një dinosaur i fiksuar pas ideve të çuditshme, sa për iranianët është Udhëheqësi Suprem 84-vjeçar dhe i madh Ajatollah Ali Khamenei.
Por ekonomia luajti një rol kyç në dobësimin e presidentit turk. Erdogani i plakur hoqi qafe ekonomistët profesionistë, të cilët, në fakt, ishin arkitektët e mrekullisë ekonomike turke, dhe filloi, siç thonë ata, “të hutohej”. Ai është i magjepsur nga teoria e çuditshme se normat më të ulëta të interesit, aq më i ulët është inflacioni – megjithëse shumica dërrmuese e ekonomistëve besojnë se e kundërta është e vërtetë. Përveç kësaj, Erdogan i shpjegon pikëpamjet e tij ekonomike me ndikimin e fesë, sepse “nuk mund të japësh para me kamatë”. Megjithatë, kritikët thonë se ai po vepron në interes të një “borgjezie të re anadollake”, bizneset e orientuara drejt eksportit të së cilës po përfitojnë nga rënia e lirës turke.
Në një mënyrë apo tjetër, rezultati i politikës së tij në vitet e fundit ishte rritja e pakufizuar e çmimeve të larta. Inflacioni i konsumatorit ishte 50.5 për qind në mars, pasi arriti kulmin në 85.5 për qind tetorin e kaluar. Produkti i brendshëm bruto në 2022 u rrit me 5.6 për qind krahasuar me 2021 – një rezultat në dukje i shkëlqyer? Por kjo arrihet me rënien e pagave reale dhe të cilësisë së jetës së punëtorëve. Të pasurit bëhen më të pasur, të varfërit bëhen më të varfër. Kompanitë fitojnë më shumë para duke paguar më pak punëtorë dhe specialistë. Një rritje e tillë ekonomike, e nxitur nga rënia e standardeve të jetesës së klasës punëtore dhe rritja e pabarazisë sociale, nuk mund të mos shkaktojë pakënaqësi. Ishte inflacioni ai që zemëroi shumicën e turqve, gjysma e të cilëve tani janë me pagë minimale. Sipas sondazheve të kryera nga Al-Monitor,
Pikërisht në këtë pikë të dhimbshme goditi opozita. Inflacioni i ushqimeve është rreth 70 për qind, ndaj opozita e ka bërë qepën simbol të dështimit të politikës ekonomike të Erdoganit. Për më tepër, ishte e rëndësishme që Kılıçdaroğlu dhe koalicioni gjashtëpartiak të tregonin se ata nuk mblodhën vetëm grupe të ndryshme politike, nga nacionalistët turq te liberalët, për të rrëzuar Erdoganin, por se ata kishin një platformë të përbashkët solide që është e rëndësishme për votuesit. . Pa këtë, është e pamundur të fitohen zgjedhjet, pasi natyra e larmishme e opozitës funksionon kundër saj në sytë e votuesve. Dhe kështu Kılıçdaroğlu premton t’i kthehet politikës monetare tradicionale. Në radhët e opozitës ka ekonomistë të njohur, mes të cilëve edhe ish-aleati i Erdoganit dhe arkitekti i mrekullisë ekonomike turke, Ali Babacan.
Erdogan ndiqet gjithashtu nga një pjesë e konsiderueshme e elektoratit dhe e biznesit, duke përfshirë borgjezinë anadollake të përmendur më lart dhe një numër kontraktorësh me ndikim që fitojnë para të mëdha me urdhër të qeverisë. Por është pikërisht tema e inflacionit ajo që është më e favorshme për opozitën dhe më pak e leverdisshme për Erdoganin. Opozita mbështet rritjen e normave të interesit për të ulur inflacionin. Por ky është një ilaç i hidhur. Për të mbajtur ekonominë që të mos bjerë në recesion ndërsa kreditë bëhen më të shtrenjta, do të kërkohen investime të reja.
Tregjet janë aktualisht optimiste për mundësinë e një fitoreje të opozitës. Për shembull, treguesit e këmbimit të bankave turke filluan të rriten me shpejtësi. Përfaqësues të fondeve të investimeve me një kapital total prej 1.5 trilion dollarësh kanë vërshuar sot Turqinë. Disa prej tyre premtojnë ta kthejnë atë në një “yll në rritje në tregjet në zhvillim”. Vendi ka burime të mjaftueshme për këtë – fuqi punëtore e kualifikuar, e lirë, infrastrukturë e mirë. Por për sa kohë që Erdogan është në pushtet, paratë e mëdha ka të ngjarë të shmangin Turqinë. Tregjet nuk i besojnë Erdoganit për shkak të ideve të tij ekzotike dhe ndërhyrjeve të pakualifikuara në ekonomi. Gjithashtu, disa biznese nuk duan të vijnë në Turqi për shkak të mungesës së transparencës së sistemit të saj gjyqësor.
E keni fjalën për destabilitet të brendshëm dhe arrestime të kundërshtuesve?
Po, dhe jo vetëm kaq. Recep Tayyip Erdogan krijoi një regjim super-presidencial, kryesisht autoritar. Ai ka fuqi të pamasë. Ai jo vetëm që menaxhon qeverinë, por ka edhe elementë të pushtetit legjislativ dhe kontrollon gjyqësorin. Erdogan burgosi mijëra gazetarë dhe aktivistë socialë që e kritikuan atë. Kur përballesh me burg për debate me zyrtarë qeveritarë të cilët dyshohet se i ke fyer duke i quajtur “budallenj”, teksa ajo kërcënon përfaqësuesin e opozitës CHP, kryebashkiakun e Stambollit Ekrem Imamoglu , kjo nuk të ngjall optimizëm.
Erdogani nënshtroi thuajse tërësisht mediat, vërshoi gjykatat me mbështetës të partisë së tij. Shumë kompani janë lidhur me urdhrat e qeverisë të dhëna nga zyrtarë të partisë në pushtet AKP. Për kritikat e gjithë kësaj, mund të “uleni”. Korrupsioni (të cilin më shumë se 7 për qind e votuesve e konsiderojnë si problemin kryesor të vendit), represioni policor ndaj të pakënaqurve, veçanërisht ndaj gazetarëve, dhe rrëshqitja në rritje e vendit drejt autokracisë janë bërë simbole të Turqisë moderne. Të tre fenomenet janë pjesë e një tërësie. Policia dhe gjykata ruan interesat e zyrtarëve dhe bizneseve të lidhura me to dhe të gjitha fijet e kontrollit bashkohen në zyrat e autoriteteve të larta, të cilët “mbulojnë” sistemin.
Dhe opozita e përdori këtë, duke treguar se ka një platformë të vetme për transformimin e vendit. Ata thonë se janë për një gjyqësor të pavarur, për t’i dhënë fund represionit, për çmontimin e pushtetit superpresidencial dhe për kthimin në një sistem parlamentar. A do t’i arrijnë të gjitha këto nëse vijnë në pushtet? Dhe sa të sinqertë janë ata? Kjo është një pyetje e madhe.
– Dhe çfarë tjetër i tërhoqi votuesit në këto zgjedhje në retorikën e kandidatëve?
Kemal Kılıçdaorğlu, gjithashtu një burrë shumë i mesëm, u përpoq të fitonte të rinjtë duke u premtuar atyre lirinë, respektimin e të drejtave individuale dhe diversitetin. Ai u bëri thirrje gjithashtu pakicave me ndikim – kurdët dhe alevitë (një rrymë e islamit shiit), të cilët ankohen për diskriminim. Vetë Kılıçdaroğlu është alevit dhe kjo e ndihmon atë të tërheqë miliona vota të bashkëbesimtarëve.
Rexhep Erdogan, nga ana e tij, gjithashtu u përpoq të mbledhë bazën e tij elektorale – sunitët konservatorë dhe njerëzit e brezit të vjetër. Ai u bën thirrje vlerave tradicionale (familja, atdheu, kombi, feja), duke kritikuar opozitën për neglizhencën, sipas tij, të gjithë kësaj. Duke bërë deklarata të ashpra, Erdogan arriti deri diku të mobilizojë votuesit e tij.
– Por a nuk do të rezultojë që autoritetet do të përpiqen të mos njohin rezultatet e zgjedhjeve në rast të humbjes? Në zgjedhjet komunale të 2019, Erdogan përdori këtë teknikë duke refuzuar të pranojë humbjen e kandidatit të tij në Stamboll. Më pas duhej të bëhej një votim i dytë. Vërtetë, ata ende i sollën fitoren opozitës – dhe përfaqësuesi i saj, Ekrem Imamoglu, u bë kryetar bashkie.
– Një skenar i ngjashëm nuk mund të përjashtohet plotësisht, pikërisht për arsyen që përmendët. Turqia është shumë aktive sot, miliona njerëz janë fjalë për fjalë të elektrizuar, ata janë në pritje të rezultateve të zgjedhjeve. Nëse zgjidhja e çështjes nuk është paqësore, nëse turmat përplasen, nuk dua as ta mendoj. Shikoni se çfarë po ndodh sot në Sudan dhe Pakistan.
Rreth Erdoganit u krijua një grup zyrtarësh, zyrtarësh sigurie dhe miliarderësh, të cilët përfitonin nga urdhrat e shtetit. Ata kanë shumë frikë nga humbja e pushtetit, sepse kanë frikë nga proceset gjyqësore. Teorikisht, ata mund të përpiqen të ndikojnë në Erdogan dhe të përpiqen të organizojnë një lloj ndërhyrjeje me forcë në zgjedhje. Por kjo nuk do të jetë e lehtë për ta bërë dhe do të shkaktojë rezistencë. Shpresoj që kjo të mos ndodhë.
– Në rast të humbjes së Erdoganit, cila mund të jetë politika e jashtme e Kiliçdaroglu dhe mbështetësve të tij?
– Shpesh, zgjerimi i jashtëm i Turqisë lidhet personalisht me Rexhep Erdoganin. Por kjo pikëpamje është vetëm pjesërisht e vërtetë. Faktori subjektiv luan një rol, por bashkë me të ka edhe arsye objektive. Turqia është bërë shumë e fortë ekonomikisht dhe ushtarakisht, ajo tashmë është e ngushtë brenda kornizës së mëparshme. Në të njëjtën kohë, Shtetet e Bashkuara, të përfshira në konfliktet me Rusinë dhe Kinën, kanë reduktuar vëmendjen e tyre në Lindjen e Mesme. Është shfaqur një vakum pushteti, të cilin Ankaraja, si dhe shtetet e tjera, veçanërisht Irani dhe Izraeli, po përpiqen ta mbushin sot. Këta faktorë do të vazhdojnë të funksionojnë edhe pa Erdogan.
Sa i përket marrëdhënieve me Perëndimin, kjo është çështja më e rëndësishme për të cilën të gjithë flasin sot. Kılıçdaroğlu tha në një intervistë për Deutsche Welle: “Ne do ta kthejmë politikën e jashtme të Turqisë 180 gradë”. Ai premtoi të sjellë “demokracinë e vërtetë” në Turqi dhe t’u kthehet negociatave për pranimin e vendit në Bashkimin Evropian. Ekziston një lidhje e padyshimtë midis simpatisë pro-perëndimore të opozitës dhe dëshirës së saj për të sjellë kapitalin dhe teknologjinë perëndimore në vend, pa të cilat është e vështirë të rregullohet ekonomia e saj tashmë pjesërisht e sëmurë. Pa një bashkëpunim më të ngushtë politik me SHBA-në dhe Evropën, nuk ka gjasa që investitorët të pranojnë të vijnë në Turqi.
Në çdo rast, Ankaraja ka të ngjarë të vazhdojë të ndikojë aktivisht në politikat e një numri rajonesh. Ajo do të fillojë të forcojë pozicionet e saj në Azinë Qendrore, duke anuar vendet atje në anën e saj në kuadër të nismës “Bashkimi i shteteve turke”. Perëndimi përfiton nga zgjerimi i ndikimit turk në këtë drejtim, pasi synon të frenojë Rusinë dhe Kinën.
Dhe rritja e ndikimit të Turqisë në Kaukazin e Jugut nuk do të zhduket – gjë që nënkupton një aleancë të ngushtë me Azerbajxhanin. Megjithatë, në këtë rast, SHBA dhe Europa tregojnë përmbajtje, duke ngadalësuar veprimet e aleatëve të drejtuar kundër Armenisë. Dhe natyrisht, Turqia nuk do të refuzojë bashkëpunimin me partnerët e saj të ngushtë, Katarin dhe Pakistanin, me të cilët është e lidhur në fushën e ekonomisë dhe në sferën ushtarako-politike.
Sa i përket mosmarrëveshjes së gjatë me Greqinë për militarizimin e ishujve grekë, për statusin e Qipros dhe për territoret detare të diskutueshme, të pasura me gaz në Mesdheun lindor, këto kontradikta nuk do të zhduken askund, ato janë shumë të thella dhe të ndjeshme. . Megjithatë, duket se konflikti do të bëhet më i qetë, sepse Turqia po grumbullohet sërish në Bashkimin Evropian. Dhe në përgjithësi ai është shumë i shqetësuar për përplasjet dhe mosmarrëveshjet e saj me Greqinë dhe Qipron dhe zakonisht qëndron në mbrojtje të tyre, duke kërcënuar me sanksione.
Jemi shumë të shqetësuar për largimin e mundshëm të Rexhep Erdogan në Iran. Siç vuri në dukje gazetari dhe politologu i njohur iranian Khayal Muazzin, Teherani është më i interesuar për Erdoganin, sepse “vendi ka punuar me presidentin aktual të Turqisë për dy dekada, kështu që Irani ka marrë informacion të mjaftueshëm për mentalitetin dhe politikën e tij”. Nëse një udhëheqës i ri shfaqet në Turqi, Iranit do t’i duhet të shpenzojë shumë kohë për të kuptuar qëllimet e tij. Por më e rëndësishmja është se “gjatë mbretërimit të tij, Turqia do të jetë më afër Shteteve të Bashkuara dhe më tej nga Rusia dhe Kina, dhe rrjedhimisht edhe nga Irani”.
Unë besoj se Turqia do të ruajë bashkëpunimin me Ukrainën dhe ndoshta do të vazhdojë ta furnizojë atë me armë, si dhe do të mbyllë Detin e Zi për luftanijet ruse. Por kjo politikë u krye edhe në kohën e Erdoganit. Siç vuri në dukje një nga diplomatët dhe ekspertët kryesorë amerikanë për Lindjen e Mesme, James Jeffrey, Turqia me të vërtetë nuk dëshiron ringjalljen e BRSS – dhe kundërshton rritjen e ndikimit rus në Detin e Zi, të cilin e konsideron një rajon shumë të rëndësishëm për vetë. Në këtë drejtim, ndoshta nuk do të ketë dallime të veçanta nga politika e Erdoganit.
Së fundi, Kemal Kilicdaroglu, ashtu si Rexhep Erdogan, nuk ka dëshirë të grindet me Rusinë. Në një intervistë për The Wall Street Journal, Kiliçdaroglu tha se nëse ai fiton, Turqia do t’i bashkohet sanksioneve perëndimore të vendosura kundër Moskës. Por në të njëjtën kohë ai thekson se nuk është i interesuar të prishë marrëdhëniet me Rusinë, ai dëshiron partneritet me të. Pra, ndoshta nuk do të ketë lëvizje të papritura dhe nuk ka gjasa që Ankaraja t’i bashkohet shpejt të gjitha sanksioneve. Do të ketë, me sa shihet nga sot, ftohje graduale.
Së pari, është e dobishme për Turqinë (në një farë mase) të vazhdojë kursin e Erdoganit, duke manovruar mes Uashingtonit dhe Moskës – kjo i lejon asaj të rrisë rëndësinë e saj në sytë e të dy partnerëve.
Së dyti, Ankaraja ka nevojë për investime ruse. Rusia po ndihmon në mënyrë aktive Turqinë të zhvillojë një industri moderne të energjisë, duke përfshirë tubacionet e gazit dhe furnizon gaz të lirë. Rusia ndërtoi termocentralin bërthamor Akkuyu në Turqi dhe, ndoshta, e financoi këtë ndërtim me kredi, me vlerë 25 miliardë dollarë. Kapitali rus nxitoi sot drejt Turqisë, pasi ajo nuk i është bashkuar shumicës së sanksioneve anti-ruse dhe mbetet një strehë e përshtatshme për kompanitë e mëdha ruse.
Së treti, Turqia është duke negociuar me Rusinë dhe Iranin për Sirinë, në të cilën ndodhen forcat e armatosura të të tre shteteve dhe Ankaraja nuk është aspak e interesuar të ndërpresë këtë proces, pasi kjo mund të jetë e rrezikshme. Të gjitha së bashku na bëjnë të mendojmë se bashkëpunimi me Rusinë do të vazhdojë. Ndoshta, siç thonë sot disa ekspertë, “anija turke do të vazhdojë të manovrojë mes Moskës dhe Uashingtonit, por kursi i saj do të jetë disi më afër bregut amerikan”.
Sa e qëndrueshme mund të jetë qeveria e re e koalicionit nëse vjen në pushtet?
– Kılıçdaroğlu, në rast fitoreje në muajt e parë, e ndoshta edhe vitet, do të jetë shumë i zënë me probleme të brendshme. Ai dhe mbështetësit e tij do të duhet të pastrojnë mbështetësit e Erdoganit nga aparati shtetëror, ose presidenti i ri do të detyrohet të arrijë marrëveshje me ta. Sido që të jetë, nuk është aq e lehtë të rindërtosh shtetin, të cilin paraardhësi e formoi për interesat dhe shijet e tij për 20 vjet.
Përveç kësaj, gjashtë parti, për të mos përmendur e shtata – HDP kurde, interesat e së cilës do të duhet të merren parasysh gjithashtu – do të ndajnë portofolet ministrore, do të grinden për buxhetin, etj. Turqia ka një traditë të keqe të qeverive të koalicionit. Si do ta zgjidhin, për shembull, çështjen kurde, duke plotësuar kërkesat e autonomisë komunale dhe shkollat në gjuhën kurde në zonat e populluara dendur nga kurdët? Si do të pajtohen HDP-ja pro-kurde dhe nacionalistët turq të linjës së ashpër nga Partia e Mirë? Nuk është e pamundur, por do të bëhet problem.
Koalicionet e kaq shumë partive shpesh bëhen të brishta. Ekziston një shembull i Izraelit fqinj, ku një koalicion i ngjashëm lara-lara i së majtës, i cili bashkon partitë arabe dhe nacionalistët hebrenj, mundi Benjamin Netanyahun – por u shpërbë një vit më vonë për shkak të kontradiktave të brendshme. A nuk do të ndodhë e njëjta gjë në Turqi në një apo dy vjet – duke siguruar një rikthim triumfues të Erdoganit në pushtet, ngjashëm me kthimin e Netanyahut ? Është shumë e mundur që në rast të ardhjes së një qeverie të re, Turqia të zhytet përkohësisht në politikën e brendshme – dhe kjo do të bëhet pak më e vogël për botën e jashtme. Kjo do të thotë se politika e saj e jashtme do të jetë më e kujdesshme sesa në kohën e Erdoganit.
Po sikur Erdogan të fitojë?
– Për sa i përket Rusisë dhe Ukrainës, politika e jashtme turke në përgjithësi do të mbetet e njëjtë, siç u përmend më lart. Erdogan do të vazhdojë të zhvillojë “Bashkimi i shteteve turke”. Ka të ngjarë që ai të vazhdojë operacionet ushtarake kundër kurdëve nga PKK (Partia e Punëtorëve Kurdë) dhe aleatët e tyre në Siri dhe Irakun e Veriut.
Në përgjithësi, në një moment doli se Turqia e Erdoganit kishte shumë armiq, shumë konflikte me fqinjët e saj dhe presidenti aktual filloi të ndryshojë kurs. Kjo ka ndodhur për një vit e gjysmë të fundit. Disa ndryshime mund të vazhdojnë edhe në të ardhmen, në drejtim të zbutjes së marrëdhënieve me Greqinë, si dhe me aleatët e saj – Egjiptin dhe Izraelin. Erdogan tashmë ka ulur tonin e tij në marrëdhëniet me këto vende. Por është e paparashikueshme dhe për sa i përket Greqisë, gjithçka mund të pritet. Por në të njëjtën kohë, ai filloi të ndërtojë marrëdhënie me Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Arabinë Saudite, gjithashtu aleatë të Egjiptit, dhe, ka shumë të ngjarë, do të vazhdojë ta bëjë këtë – nëse fiton. Arsyeja është e njëjta – ekonomia turke është në një gjendje të vështirë dhe ka nevojë për investime, përfshirë edhe për të kompensuar largimin e investitorëve perëndimorë dhe për të shlyer borxhet e akumuluara. Investimet perëndimore nuk ka gjasa të vijnë në Turqi nën Erdoganin në atë masë sa mund të kishin ardhur në rast të fitores së Kiliçdaroglu – e shpjegova më lart. Prandaj, ai do të mbajë marrëdhëniet me Abu Dhabi, Dubai (EBA) dhe Riad.
– Një figurë tjetër, Sinan Ogan, luajti një rol të caktuar në këto zgjedhje. Ai mori mbi 5 për qind të votave. Në raundin e dytë kujt do t’i bashkohen votuesit e tij?
– Ogan është nacionalist dhe populist, kandidoi për zgjedhjet presidenciale si kandidat nga Koalicioni nacionalist i Babait. Gjatë fushatës zgjedhore, ai premtoi të rrisë pagën minimale, të sigurojë lirinë e medias dhe të luftojë korrupsionin. Nuk mund të përjashtohet që në raundin e dytë shumica e votuesve të tij të mbështesin opozitën.
