Ne kerkimin e zgjidhjes se ketij “problemi” u dhane shume propozime qofte te mbeshtetura ne ligjet e Kosoves e qofte ne hamendesime e deshira individiale.Por,pa dyshim se e tere procedura duhet te mbeshtetet ne ligjet qe burojne vetem dhe vetem nga Kushtetuta e Kosoves .Dhe nga propozimet e perfolura mendoj se me i qelluar dhe plotesisht ligjor eshte propozimi i Presidentes Vjosa Osmani qe kjo te realizohet nepermjet te nje peticioni te 20% te elektoratit ne kater komunat veriore per shkarkimin e kryetareve legal dhe shpalljen e zgjedhjeve te reja lokale.Sepse me kete do te realizohej dhe ruhej kontinuiteti ligjor i asaj qe ka ndodhe si dhe i permbylljes se procesit. Por,ky variant mund edhe te hase ne obstruksionin e Beogradit per shume arsye sepse: -Kerkesa e peticionit duhet ti drejtohet KQZ , pra nje organi te Kosoves, -Zgjedhjet do te duhet te realizohen me organizimin e KQZ,pra ligjeve te Kosoves e jo ndonji organizmi tjeter siç synohet nga Beogradi me insistimin per kthim prapa te veriut te vendit nepermjet autorizimeve te reja te KFOR dhe OSBE -me keto zgjedhje te organizuara nga KQZ do te ruhet kontinuiteti aktual ligjor i mbeshtetur ne Kushtetuten e Kosoves. E tere kjo procedure ne nje menyre do te konformonte edhe bazen ligjore mbi te cilen do te ndertohej edhe struktura apo funksionimi i vetqeverisjes lokale ne komunat me shumice serbe.Dhe kjo mund te jete elementi i cili do te jete there ne syrin e Beogradit sepse do te pamundesoje krijimin e nje struktura sipas deshires tashma te identifikuar si pushtet i trete plotesisht ne kundershtim me Kushtetuten e Kosoves.Pra,propozimi per peticionin e 20% te elektoratit ofron zgjidhjen me optimale si per aspektin ligjor ashtu edhe ate moral per kryetaret aktual te zgjedhur ne menyre plotesisht ligjore .Ndaj edhe zevendesimi i tyre duhet poashtu te ndodhe vetem dhe vetem ne menyre plotesisht ligjore duke mos cenuar aspak integritetin e tyre personal .