Pesë skenarë pasi Putini fitoi një mandat të ri: Çfarë nënkuptojnë për Rusinë dhe çfarë për Perëndimin?

Lulet e Demokracisë (5-10 përqind shanse)

Pse mund të ndodhë: Siç e kanë ilustruar revolucionet antikomuniste, antikoloniale të vitit 1989 në të gjithë Evropën Lindore, regjimet totalitare mund të mbështeten në rërë të gjallë dhe të shemben shpejt përballë lëvizjeve demokratike.

Vendimmarrja katastrofike e Putinit në Ukrainë ka pasur tashmë pasoja të padëshiruara, të cilat vetëm do të vazhdojnë të krijojnë pakënaqësi dhe ndoshta më shumë interes për alternativat e mundshme, duke përfshirë demokracinë e drejtpërdrejtë.

Kombinuar me protesta të tjera që ende po fryjnë në të gjithë Rusinë, jo vetëm ato të organizuara nga nënat dhe gratë e ushtarëve, një rritje e papritur e momentit demokratik në të gjithë vendin tani është e mundur. Asgjë nuk do të ishte një testament më i madh për jetën e Navalny dhe trashëgiminë e Navalny.

Pse nuk do të ndodhë : Aq sa shumë në Perëndim do të donin të shihnin një lulëzim të plotë të demokracisë në Rusi – qoftë e udhëhequr nga e veja e Navalny, Julia Navalny, apo dikush tjetër, gjasat që një skenar i tillë të luhet përpara vitit 2030 është minimale.

Dhe ky ishte rasti edhe para vdekjes së Navalny. Tani që lideri i shpresave demokratike të Rusisë ka vdekur, çdo mundësi që rusët të bashkohen për kauzën demokratike pothuajse me siguri vdiq me të, të paktën për të ardhmen e parashikueshme.

Pjesa tjetër e infrastrukturës pro-demokratike të Navalny është shkatërruar në mënyrë efektive nga represioni i Putinit. Edhe me tronditjen e vdekjes së Navalny, shumë thjesht hoqën supet nga vdekja e Navalny dhe vazhduan me jetën e tyre. E njëjta gjë vlen edhe për shpresat për rritjen e kundërshtimit ndaj pushtimit rus të Ukrainës; edhe dy vjet pas luftës katastrofike të Putinit, shumica e rusëve ende në mënyrë pasive, nëse jo në mënyrë aktive, mbështesin një pushtim të paprovokuar.

Çfarë duhet të bëjë Perëndimi: Shpresat më të mëdha për një Rusi demokratike qëndrojnë, ndoshta për ironi, jo në vetë Rusinë, por në Ukrainë. Ashtu si dështimet koloniale në vende si Angola dhe Algjeria çuan në reforma demokratike, post-perandorake në vende si Portugalia dhe Franca, po ashtu një fitore e Ukrainës mund të vriste nacionalizmin rus dhe revanshizmin rus dhe më në fund të nxiste atë lloj lulëzimi demokratik që thirri Navalny.

Nëse ky skenar realizohet, i takon Perëndimit të kthehet në bazën e vjetër strategjike: besoni, por verifikoni. Mos u emociononi shumë për perspektivat demokratike të Rusisë – një gabim që shumë në Perëndim e bënë në vitet 1990 – por inkurajoni atë që mundeni.

Jini të hapur për heqjen e sanksioneve dhe kufizimeve të çmimeve të hidrokarbureve, por vetëm në këmbim të reformave konkrete dhe ndjekjes penale të zyrtarëve të epokës së Putinit. Gjatë gjithë kohës, vazhdoni të ndërtoni marrëdhënie me fqinjët dhe ish-kolonitë e Rusisë, vende si Moldavia dhe Armenia.

Mbase mbi të gjitha – dhe sado e keqe që tingëllon për momentin – mos i lidhni shpresat tuaja te një udhëheqës. Navalny ishte ylli i qartë i shpresave demokratike të Rusisë, por edhe ai kishte dobësitë e tij nacionaliste, duke argumentuar, për shembull, se Krimea ishte me të drejtë ruse.

Nëse asgjë tjetër, Navalny duhet të jetë figura e fundit e vetme ruse tek e cila shumë në Perëndim i kanë varur shpresat për reforma demokratike – një besim që ka ndezur Perëndimin në të kaluarën dhe ka bërë që Perëndimi të humbasë se sa i rrënjosur është ende imperializmi rus.

Rusia po shpërbëhet (probabiliteti: 10-15 përqind)

Pse mund të ndodhë: Merrni parasysh këtë: në sfondin e një lufte shkatërruese, me qindra mijëra ushtarë të Moskës të vrarë në një betejë të pakuptimtë, rusët protestojnë masivisht dhe përmbysin një regjim të vjetëruar, të korruptuar. Fërkimet dhe frustrimet e varrosura prej kohësh valëzojnë në të gjithë vendin dhe një komb që supozohet se i bashkuar nën dorën e fortë të Moskës po shpërbëhet papritmas përgjatë linjave etno-nacionaliste.

Tingëllon e tepruar? Mendohu perseri. Në fund të fundit, kjo është pikërisht ajo që ndodhi në Rusi në fund të viteve 1910 dhe në fillim të viteve 1920, kur rënia e Perandorisë e copëtoi Perandorinë Ruse, me popujt dhe shtetet në të gjithë Evropën Lindore, Kaukaz dhe Azinë Veriore që të gjithë shpallën pavarësinë. kështu që shumica do të gëlltitet përfundimisht nga regjimi sovjetik në rritje.

Kjo është gjithashtu ajo që pamë pas rënies së Bashkimit Sovjetik (megjithëse me shumë më pak dhunë), kur kombet e reja pohuan sovranitetin e tyre pas rënies së BRSS – dhe jo vetëm në vende si Ukraina apo Kazakistani.

Populli i Çeçenisë votoi për pavarësi të qartë, ndërsa ata në Tatarstan votuan për status të barabartë me Federatën Ruse. Banorët në vende si kombi Sakha i Siberisë nënshkruan marrëveshje për një ushtri të pavarur, ndërsa banorët e kombit budist Tuva filluan dhunën anti-ruse që kufizohej me masakrat e drejtpërdrejta.

Shpërbërja e shtetit – dhe pavarësia për shtetet e kolonizuara prej kohësh nga Moska, por ende kryesisht të panjohura për Perëndimin – ngeci Federatën Ruse.

A mund të përsëritet? Ndoshta jo menjëherë. Por Rusia mbetet një konglomerat me 21 republika, dhjetëra rajone të tjera dhe akoma më shumë kombësi me ankesa të panumërta kundër Moskës. Sa më gjatë të zvarritet lufta – dhe sa më shumë që këto pakica të kolonizuara të hidhen në mulli të mishit të Putinit, aq më i mundshëm bëhet një skenar i tillë.

Ndoshta në Republikën e Çeçenisë, udhëheqësi i saj – Ramzan Kadyrov gjithnjë e më i sëmurë – vdes në detyrë dhe konfliktet për pasardhësin kthehen në luftën e tretë çeçene. Ndoshta në Tatarstanin me shumicë myslimane, komitetet e veteranëve dhe studentët vendas po mblidhen për të protestuar si kundër rekrutimit të këmbësorisë tatar nga Moska, ashtu edhe kundër shtypjes së identitetit tatar – dhe Kremlini, në një stuhi strategjish të dështuar, hap zjarr ndaj protestuesve, duke ndezur një anti- lëvizje koloniale. I

ndoshta, në Sakha, të papunët po sulmojnë dhe po marrin kontrollin e infrastrukturës hidrokarbure të Rusisë, duke kërkuar që fondet t’i kthehen kombit të tyre të kolonizuar dhe duke kërkuar sovranitetin për të cilin ranë dakord në fillim të viteve 1990.

Pse mund të mos ndodhë: Shumë analistë rusë ende e konsiderojnë këtë skenar të largët, duke pasur parasysh sundimin e Putinit. Dhe ata nuk janë domosdoshmërisht gabim; Përveç Çeçenisë, asnjë etje e qartë për pavarësi të plotë nuk është e dukshme, madje edhe në ato kombe që shikojnë popullin e tyre të masakruar në Ukrainë.

Protestat e fundit në vende si Dagestan dhe Bashkortostan, për shembull, nuk kishin të bënin vetëm me pavarësinë, por gjithashtu përfshinin çështje ekonomike dhe mjedisore.

Megjithatë, hedhja poshtë e këtij skenari nuk do të ishte e mençur. Mjafton vetëm një shkëndijë dhe entuziazmi që Putini ka krijuar gjatë çerekshekullit të tij në pushtet mund të ndizet – një gjasë që rritet vetëm së bashku me katastrofën e Putinit në Ukrainë.

Çfarë duhet të bëjë Perëndimi: Perëndimi duhet të mbetet fleksibël dhe të jetë i vetëdijshëm se Federata Ruse vështirë se është një entitet homogjen. Ai duhet të forcojë forcat demokratike në të gjithë vendin, duke përfshirë ato që shfaqen në shtetet e kolonizuara prej kohësh nga Moska, duke trajnuar shumë më tepër folës të gjuhëve si çeçene, saha dhe tatarisht.

Ai gjithashtu duhet të mbështetet tek ata që mbrojtën me sukses arsenalin bërthamor të Bashkimit Sovjetik gjatë rënies së Bashkimit Sovjetik, duke siguruar që ekspertiza e tyre të riaplikohet.

Rritja e nacionalistëve (probabiliteti i skenarit 3: 15-20 përqind)

Pse mund të ndodhë: Një vit më parë, ideja që një milici renegate e udhëhequr nga një nacionalist pothuajse mund të marshonte drejt Moskës, duke dërguar zyrtarët rusë të nxitonin për t’u mbrojtur, ishte një fantazi.

Jo se nuk është bërë më parë; e ashtuquajtura “Çështja Kornilov” e 1917-ës dhe madje edhe grushti i dështuar nga forcat e vijës së ashpër në 1991 treguan se si mund të dukej ajo lëvizje.

Por nën Putinin, ideja se nacionalistët rusë mund të mbajnë terren dhe të sulmojnë Moskën është dukur prej kohësh qesharake.

Çfarë duhet të bëjë Perëndimi : Nëse dhe kur Putini zëvendësohet nga një figurë apo kuadër nacionalist, Perëndimi duhet të vazhdojë të forcojë dhe zgjerojë sanksionet, të ulë kufijtë e çmimeve të hidrokarbureve, të ndërtojë marrëdhënie diplomatike dhe të sigurisë me fqinjët e Rusisë, veçanërisht fqinjët (si Ukraina) drejtpërdrejt. të shënjestruar nga nacionalistët rusë – e gjitha është pjesë e një pakete më të gjerë politikash.

Quajeni frenim, nëse doni – një politikë që ndihmoi në ndalimin e ekspansionizmit sovjetik dhe mund të ndihmonte edhe një herë në frenimin e një Moske ekspansioniste.

Rivendosja teknokratike (probabiliteti: 20-25 përqind)

Pse mund të ndodhë: Ne jemi tani dy vjet pas pushtimit të dështuar të Rusisë në Ukrainë dhe ndikimi në Rusi është tashmë i dukshëm. Dhe këto kosto, pavarësisht nëse është një ekonomi në rënie apo një numër në rritje trupash, do të vazhdojnë të grumbullohen.

Kjo është arsyeja pse ideja e një rrethi të brendshëm zyrtarësh të Kremlinit të takohen me Putinin dhe t’i bëjnë të ditur se e vlerësojnë shërbimin e tij dhe i urojnë suksese në pension – me fjalë të tjera, një reduktim i përmbysjes së Nikita Hrushovit në 1964 – është një skenar që është vetëm ka gjasa të evoluojë me kalimin e kohës.

Në të vërtetë, ekziston një probabilitet i lartë që deri në vitin 2030 në Rusi të shfaqet një regjim i ri. (Jo se ai duhet të udhëheqë një komplot të brendshëm kundër Putinit; diktatori i plakur, natyrisht, thjesht mund të vdiste në detyrë dhe të na shpëtonte të gjitha telashet.)

Qeveria e re nuk do të ishte domosdoshmërisht demokratike. Por do të drejtohej nga një numër i vogël elitash teknokrate të trajnuar nga perëndimi, të cilët do të fillonin të thonë shumë nga gjërat që zyrtarët dhe biznesmenët perëndimorë, të etur për t’u kthyer në një lloj status quo-je të paraluftës, duan të dëgjojnë.

Ata do të fajësonin për luftën vetëm Putinin, duke premtuar një kthim në një ndjenjë normaliteti në Moskë. Ata mund të shkojnë aq larg sa të lirojnë disa të burgosur politikë dhe politikanë të opozitës, apo edhe të ndryshojnë shpalljen e vitit 2022 të Putinit për aneksimet në Ukrainën lindore (megjithëse jo në Krime).

Gjatë gjithë kohës, ata do të bënin thirrje për diçka që shumë politikanë perëndimorë do ta mirëprisnin: një “rivendosje”. Një shans për të filluar nga e para. Për të filluar nga e para. Dhe premtoni se Rusia e re do të ecë përpara.

Pse mund të mos ndodhë: Me falje Isaac Njutonit, ekziston një ligj i hekurt i autoritarizmit: një diktator në pushtet tenton të qëndrojë në pushtet. Me fjalë të tjera, marrja e kontrollit nga një diktator si Putini kërkon gjithmonë më shumë planifikim, energji dhe burime sesa i nevojiten një udhëheqësi në detyrë për të penguar çdo komplot të brendshëm.

Nuk është për t’u habitur, kur e mendon këtë, duke pasur parasysh se një diktator si Putini ende mban të gjitha levat e shtetit – dhe nxit konkurrencën midis nënshtetasve të tij, të cilët do të ishin të etur për të çrrënjosur çdo komplot anti-Putin.

Faktori në faktin se Putini ende gëzon mbështetje të gjerë mes zyrtarëve rusë – jo më pak për shkak se, duke pasur parasysh gjendjen e luftës në Ukrainë, Rusia mund të fitojë realisht – dhe shpresat për një rrëzim të stilit të Hrushovit nuk janë një bast i sigurt.

Çfarë duhet të bëjë Perëndimi: Nëse kjo do të ndodhte realisht – nëse një elitë e re, teknokratike arrin të marrë kontrollin nga Putini – formula e politikës perëndimore duhet të jetë një ndryshim i strategjisë për një tranzicion të vërtetë demokratik.

Dmth, Perëndimi nuk duhet të besojë, por të verifikojë. Nëse asgjë tjetër, zyrtarët perëndimorë duhet të kujtojnë se sa herë që është tentuar një “rivendosje” me Rusinë, Perëndimi ka përfunduar duke u dukur budalla, dritëshkurtër ose të dyja.

Për këtë arsye, çdo thirrje për një “rivendosje” tjetër duhet trajtuar me skepticizëm serioz. Dhe ndërsa reformat demokratike padyshim duhet të inkurajohen dhe inkurajohen – veçanërisht në lidhje me heqjen e kufizimeve ndaj shoqërisë civile ose Rusisë që paguan dëmshpërblime për Ukrainën – çdo përmirësim duhet të trajtohet si i përkohshëm. Në fund të fundit, ne e kemi parë këtë histori më parë dhe e kemi parë të përfundojë, herë pas here.

Jetë e gjatë e presidentit (45-50 përqind probabilitet)

Pse mund të ndodhë: Ky ishte gjithmonë skenari më i mundshëm, apo jo? Me përjashtim të ngjarjeve të paparashikuara shëndetësore, dhe veçanërisht duke pasur parasysh hezitimin e sapogjetur të SHBA-së për të mbështetur Ukrainën, Putini mund ta shohë presidencën e tij të re si një presidencë që ka të ngjarë të shërbejë plotësisht, dhe potencialisht edhe më tej.

Dhe kuptohet kështu. Me vdekjen e Navalny, opozita demokratike është në rrëmujë. Ekonomia ruse, megjithë një sërë sanksionesh perëndimore, vështirë se ka rënë, edhe nëse është bërë e ngadaltë. Edhe pse Putini nuk e ka pushtuar Kievin, më e keqja e luftës së Ukrainës mund të jetë pas tij, veçanërisht duke pasur parasysh hezitimin e SHBA-së për të armatosur Ukrainën. Dhe në krahasim me presidentët amerikanë, në vetëm 71 vjeç, Putin ka ende rininë (relative) në krah.

Ai tashmë është bërë një nga udhëheqësit më jetëgjatë në Rusi, me shumë mandate presidenciale pas tij. Duke parë përpara në vitin 2030, pse do të ndryshonte diçka?

Pse mund të mos ndodhë: kontrolli i Putinit në pushtet ende ndihet i fortë – por ka shumë faktorë që do ta bëjnë mandatin e tij të ardhshëm shumë më ndryshe, dhe potencialisht më të vështirë, se çdo gjë që ai ka parë më parë.

Merrni ekonominë. Ndërsa Putini deri më tani ka arritur të kapërcejë sanksionet kundër Rusisë, ekonomia në tërësi po shkon qartë drejt stagnimit dhe rritjes së inflacionit. Ndërkohë, në Ukrainë, hapat e gabuar të Putinit kanë rezultuar tashmë në një numër marramendës viktimash.

Secili prej këtyre përbërësve do të mjaftonte për të kërcënuar çdo lider, sado autoritar. Ikja nga të dyja do të zgjerojë paketën e mjeteve diktatoriale të Putinit më shumë se kurrë më parë.

Çfarë duhet të bëjë Perëndimi: Të rrisë presionin, kudo dhe si të mundet. Vazhdoni dhe forconi sanksionet, duke përfshirë kundër palëve të treta në vende si Emiratet e Bashkuara Arabe që ndihmojnë Moskën të anashkalojë sanksionet. Të forcohen tavanet e çmimeve të hidrokarbureve, të cilat tashmë i kanë hequr të ardhurat shtetit rus, dhe të sekuestrohen plotësisht të gjitha asetet e ngrira të Bankës Qendrore Ruse. Thelloni partneritetet me ata në periferi të Rusisë, veçanërisht në lidhje me nxitjen e zhvillimit demokratik.

Dhe, ndoshta mbi të gjitha, pranoni se për sa kohë që Putini të mbetet në pushtet, lufta e paprovokuar në Ukrainë do të vazhdojë, me kërcënime për një luftë shumë më të gjerë.

Perëndimi duhet të përdorë çdo mjet që mund të gjejë për të detyruar rusët – si ata në Kremlin ashtu edhe popullatën e përgjithshme – të kuptojnë se sa më mirë do të jenë ata dhe ne të tjerët kur Putini të mos jetë më në pushtet.