A duhet t’i kemi zili miliarderët rusë? Kush duhet të përgjigjet për sulmin terrorist në Crocus City – ISIS apo Putin?
Mumin Shakirov e përmbledh javën me komentatorin ekonomik të Radio Liberty Maxim Blunt , sipërmarrësin Dmitry Potapenko (i shpallur “agjent i huaj” në Federatën Ruse), orientalistin Ruslan Suleymanov , kryeredaktor i botimit Novaya Gazeta Europe (përfshirë nga rusishtja Ministria e Drejtësisë në regjistrin e organizatave të padëshiruara) Kirill Martynov (i deklaruar në Federatën Ruse si “agjent i huaj”) dhe sekretari i shtypit i projektit “Ecni nëpër pyll”, Ivan Chuvilyaev,raporton RL, transmeton Kosovatimes.
Granatimet në Rusi dhe Ukrainë
“Rusia e madhe! Ne po bërtasim nga Belgorod! Ne nuk kërkojmë ndihmë, simpati, para, keqardhje. Ne kërkojmë lutje! Ne jemi banorë të Belgorodit dhe jemi të frikësuar, të frikësuar vdekjeprurës.” Një postim i tillë shpërndahet në Telegram nga faqe dhe personazhe publike patriotike. Aktivistëve të mëshirshëm ortodoksë u vjen keq për Belgorodin, ai granatohet deri në gjashtë herë në ditë, njerëzit po ikin masivisht, rrugët janë bosh, ka edhe një listë të të vdekurve, tani ka më shumë se 130 njerëz në të. Propagandistja Margarita Simonyan ankohet në internet se nuk është në gjendje të ndihmojë banorët e Belgorodit, duke thënë se ata tashmë kanë paguar për zhvendosjen dhe qiranë e banesave për më shumë se njëqind familje. Në të njëjtën kohë, të njëjtit njerëz vazhdojnë ta mbështesin luftën, sikur nuk e mbajnë mend se si kanë jetuar para saj. Kanalet federale, së bashku me Ministrinë e Mbrojtjes, raportojnë se për shkak të sulmit terrorist në Crocus, më shumë njerëz u regjistruan për ushtrinë për të vazhduar këtë cikël dhune.
Ushtria ruse po sulmon qytetet e Ukrainës. Të shtunën, gjashtë persona u vranë pas granatimeve të natës të Kharkovit. Në Zaporozhye, katër të tjerë vdiqën të premten. Rusia godet sërish ndërsa mbërrijnë shpëtimtarët, mjekët dhe gazetarët. U përgjigjën edhe Forcat e Armatosura të Ukrainës. Në lagjen Kuibyshevsky të Donetskut të pushtuar, një predhë vrau një plak që doli nga shtëpia e tij. Një ditë më parë, një banor lokal humbi jetën në qytet dhe tre persona të tjerë u plagosën. Dhe në rajonin Kursk të Rusisë, një banor i fshatit Tetkino, i cili u plagos nga granatimet më 31 mars, vdiq.
Si fitojnë para nga lufta miliarderët?
Numri i miliarderëve në dollarë është rritur në Rusi. Drejtuesi i listës sipas revistës Forbes ishte themeluesi i kompanisë së naftës LUKOIL Vagit Alekperov. Pasuria e tij u rrit me tetë miliardë dollarë në një vit. Në vend të dytë është kreu i bordit të NOVATEK, Leonid Mikhelson: ai shtoi 6 miliardë në një vit. Në vendin e tretë me 26.6 miliardë është pronari i Uzinës Metalurgjike Novolipetsk, Vladimir Lisin. Tashmë janë 125 miliarderë rusë në listën e Forbes, 15 më shumë se vitin e kaluar. Kush janë ata dhe si fitojnë para nga lufta, pavarësisht sanksioneve perëndimore?
Kam diskutuar me Maxim Blunt nëse duhet t’i kemi zili miliarderët rusë.
Maxim Blunt: Para se të filloni t’i keni zili oligarkët rusë, duhet të kuptoni se çfarë fshihet pas shifrave të publikuara nga revista Forbes. Nëse pasuria e një biznesmeni rus është rritur, kjo do të thotë që prona e tij, të themi, një pjesë e aksioneve të kësaj apo asaj fabrike, është vlerësuar (në Bursën e Moskës, ka shumë të ngjarë) më e lartë. Kjo do të thotë se pasuria e tij në rubla është rritur. Nëse ai mund të përfitojë nga kjo gjendje është një pyetje më vete. Ndërsa stoqet rriten, ato gjithashtu mund të ulen. Likuiditeti në bursën e Moskës është ulur ndjeshëm pas largimit të investitorëve të huaj, kështu që edhe teorikisht asnjë biznesmen rus nuk mund të shesë një bllok të madh aksionesh, përveç nëse ka një blerës si ai. Nëse para luftës blerësit mund të ishin kompani të huaja, investitorë të huaj me shumë më tepër para, tani ata të gjithë po ziejnë në rrethin e tyre dhe mund t’i shesin vetëm njëri-tjetrit dhe me një zbritje të konsiderueshme. Duke shitur ose lënë peng aksionet e tij, ai do të marrë rubla; ai mund të bëjë shumë më pak me to sesa me paratë që mund të kishte marrë para luftës, për shkak të sanksioneve. Ai nuk mund të udhëtojë në Evropë ose në ndonjë vend tjetër të zhvilluar – nga Australia në Kanada, ai ka shumë të ngjarë të ketë humbur “fushat e tij rezervë” në vendet e zhvilluara. Në vendet e ashtuquajtura “miqësore”, gjithçka nuk është aspak e qartë. Në Emiratet e Bashkuara Arabe, Kinë, Turqi – kudo bllokohen llogaritë e rusëve, kudo paratë e tyre trajtohen si një aset toksik. Ju do të duhet të vraponi me këto para për një kohë shumë të gjatë përpara se t’i përdorni.
Biznesi rus nën sanksione
Vladimir Putin mburret se ekonomia ruse ka zënë vendin e parë në Evropë dhe të pestën në botë. Vërtetë, personi që mori presidencën në Kremlin harron të shtojë se për sa i përket produktit të brendshëm bruto për frymë, Rusia është diku në vendin e 60-të. Megjithatë, sipas FMN-së, rritja e PBB-së së Rusisë në vitin 2024 mund të arrijë në 2.6%. Ne do të flasim me Dmitry Potapenko për atë që po ndodh me ekonominë ruse, për paratë dhe miliarderët që pasurohen nga ekonomia ushtarake. Si arrijnë të fitojnë para miliarderët rusë në sfondin e luftës dhe sanksioneve perëndimore? Dhe çfarë thonë numrat e Forbes?
Dmitry Potapenko: Këtu “ka plakë në kopsht dhe ka një burrë në Kiev”. Kolegu juaj po fliste se si të vlerësohej kjo lloj rritjeje në vlerë. Do të isha i kujdesshëm për rritjen e kapitalit të tyre. Do të ishte më e saktë të vlerësohej se sa u rritën shitjet e mallrave të tyre në njësi mallrash ose në ton ose kilometra. Meqenëse vlerësohet një vlerë e caktuar virtuale, ato mund të rriten ose të bien. Çdo presion sanksionesh është një marrëveshje klasike e kartelit. Dhe kjo nënkupton pjesëmarrjen e të paktën një numri të konsiderueshëm vendesh. Por duke qenë se ka të paktën Turqia, India dhe Kina që nuk marrin pjesë në këtë marrëveshje të kartelit, ne mund të flasim vetëm për presionin e sanksioneve dhe efektivitetin e tij të mëvonshëm në një gjendje shumë subjuktive.
Në shumë biseda me ne keni deklaruar se një biznesmen i talentuar është ai që di të fitojë para në një treg që bie dhe jo në rritje. A është e mundur të thuhet në këtë drejtim për sanksionet perëndimore se ky është një treg në rënie, dhe sipërmarrësit janë të shkëlqyer dhe dinë të fitojnë para?
Dmitry Potapenko: Mund të nxirret vetëm një përfundim. Në fund të fundit, çështja kryesore është gjurmueshmëria e mallrave në shekullin e 21-të. Është marrëzi të thuash se ka disa biznesmenë mitologjikë rusë që mashtrojnë mitologjikisht mashtruesit në Perëndim. Të gjithë kuptojnë gjithçka. Që në ditën e parë thashë që çmimi do të rritet dhe asortimenti do të ulet, gjë që ka ndodhur dhe do të vazhdojë të ndodhë. Nëse nuk mund të shesësh një produkt, nuk mund ta shesësh, atëherë duhet të mendosh se sa i talentuar je për sa i përket marrëveshjeve. Në përgjithësi, kontratat kolektive nuk funksionojnë mirë.
A është e mundur të bëhen pretendime morale kundër miliarderëve rusë që punojnë për makinën e luftës së Kremlinit? Apo duhet t’i simpatizojmë ata?
Dmitry Potapenko: Çfarë opsionesh kanë? Çfarë mund të bëjnë fizikisht? Ai mund t’ia japë vetëm disa Vasya, Petya, Kolya të tjera. Ju duhet ose të kuptoni institucionalisht aftësitë e tyre, ose të emocionoheni: “Pse Vasya nuk tha diçka?” Burimet e tij në sistemin ekzistues të menaxhimit nuk i përkasin atij. Ai është thjesht një firmëtar, por në një kafaz të artë. Dhe për shkak se ne rrisim numrin e njerëzve të burgosur ose të zhdukur përmes këtij lloj ushtrimi, sjelljeje ankandi, Rusia nuk do të largohet nga tregu botëror. Të gjitha grupet financiare dhe industriale janë ato kompani, ajo shtylla kurrizore, e cila më pas ishte, është dhe do të jetë pararojë e demokratizimit të kushtëzuar. Arsyeja është shumë e thjeshtë: janë ata që janë të interesuar për të paktën një funksionim të institucioneve dhe jo për krijimin e personaliteteve të reja.
Një fatkeqësi ndodhi në rajonin e Orenburgut. Dështimi i digës në Orsk është gjithashtu pasojë e një lufte kur nuk ka para për asgjë tjetër përveç nevojave ushtarake?
Dmitry Potapenko: E gjithë kjo komplot ka vazhduar për një kohë të gjatë. Nuk jam i sigurt se kjo ka të bëjë veçanërisht me operacionet ushtarake. Këtu duhet të kuptojmë se deri në çfarë mase autoritetet rajonale nxorrën para nga buxheti federal dhe si u shpenzua buxheti rajonal. Diga duhet të ishte mirëmbajtur pavarësisht se çfarë ka ndodhur në dy vitet e fundit. Duhet të kuptojmë se kush e ka menaxhuar gjithë këtë proces.
10 miliarderë hoqën dorë nga shtetësia ruse dhe u larguan nga vendi. Kush u largua me paratë dhe kush u rrah mirë?
Dmitry Potapenko: Ekonomia jonë është e përqendruar në lëndët e para, kështu që është e vështirë të llogarisim në faktin se dikush mund të largohet me ndonjë para të konsiderueshme… Biznesi i miliarderëve rusë është i padurueshëm… Disa nga miliarderët tanë janë njerëz të financave dhe grup industrial të cilët janë të lidhur me lëndët e para .
Vagit Alekperov, Leonid Mikhelson dhe Vladimir Lisin janë tre të parët nga lista e Forbes. A mund të themi se një lëvizje apo fjalë e pakujdesshme dhe Putini do t’i shkatërrojë ata dhe biznesin e tyre? Apo është shumë më e ndërlikuar?
Dmitry Potapenko: Gjithçka është shumë më e thjeshtë. Ata kanë përgjegjësi ndaj fuqisë punëtore dhe aksionarëve të tyre. Ata mund të thonë gjithçka, por vetëm një herë. Sistemi i kontrollit është i ndryshëm. Supozoni se këta tre emra zhduken nga lista dhe disa Vasya, Petya, Kolya shfaqen në sfondin e tyre. Çfarë do të ndryshojë rrënjësisht? Nëse kjo do të ndikonte diçka, ndoshta ata do të bënin disa deklarata. Sistemi i kontrollit është ndërtuar mbi diçka tjetër – në bajoneta, dhe kjo është ajo.
A është e mundur një “grevë italiane” nga ana e industrialistëve të mëdhenj: nuk ka pjesë rezervë për kompresorë, që do të thotë se nuk do të ketë metal?
Dmitry Potapenko: Jo, sigurisht. Kjo është saktësisht 15 sekonda. Pas kësaj, Vasya ndryshon në Petya. Një italian ose ndonjë grevë është e mundur kur menaxhoni një proces biznesi. Nëse ju nuk e menaxhoni atë, atëherë nuk keni asnjë shans për të.
Putini përsëri po mashtron me shifra, duke e vendosur ekonominë ruse në vendin e katërt në botë për sa i përket vëllimit, por për sa i përket produktit të brendshëm bruto për frymë, Rusia është diku në vendin e 60-të. Çfarë ndodh në realitet?
Dmitry Potapenko: Mashtrimi me numrat është gjithmonë i pranishëm. Llogaritja duke përdorur paritetin e fuqisë blerëse. Detyra nuk është aq e vështirë – të arrish vendin e katërt. Kjo mund të bëhet duke përdorur disa gjëra statistikore. Por kjo nuk do të ndikojë në jetën e qytetarëve të thjeshtë… Rriten rrogat, po rritet edhe inflacioni i mallrave. Këto gërshërë janë realiteti i jetës së një qytetari. Nëse jemi në vendin e katërt apo të dhjetën – qytetarëve nuk u intereson.
Sipas analistëve, Kremlini tani po punon për të reduktuar lidhjet e jashtme në ekonominë ruse. Tani ndërmarrjet e kapura do të drejtohen nga ata sipërmarrës që mbështesin pozicionin e Kremlinit. Cila është detyra përfundimtare e Putinit?
Dmitry Potapenko: Detyra është të sigurohet që informacioni të mos rrjedhë, që teknologjia të mos rrjedhë ose që këto teknologji të importohen dhe sillen përmes njerëzve të kontrolluar. Por kjo nuk është detyra e Putinit konkretisht, kjo është detyra e mbi 100 viteve të fundit të ekonomisë ruse, që nga koha e 1905-1917. Ne po kalojmë absolutisht të njëjtat procese kur Perandoria Ruse u copëtua në përbërësit e saj, Ryabushinskys, Morozovs, Mamontovs dhe të tjerë si ata u zhdukën dhe thjesht u shfaq asnjë emër.
ISIS apo Putin?
Në vitin e tretë të luftës, lajmet për sulmin terrorist në Crocus, ku mbetën të vrarë 144 persona, ishin të tmerrshme për disa orë. Deri në mbrëmjen e ditës tjetër, propaganda poston një video të torturave të të dyshuarve për një sulm terrorist dhe një film horror në gjykatën e Basmanny, ku të akuzuarit sillen përgjysmë me vdekje, njëri prej të cilëve shtrihet në një gurë me një kateter dhe një qese me urinë. Dhuna në ekran duhet të mjegullojë mendjen dhe të shkëpusë një person nga mendimet: si e humbën sulmin në sallën e koncerteve shërbimet speciale ruse të lavdëruara, duke kapur njerëzit në aeroport për postime në Facebook? Jo, sigurisht, të gjithë e dinim që torturat pas hekurave janë pjesë e jetës së përditshme për forcat e sigurisë dhe jo përjashtim nga rregulli. Një herë ata madje u indinjuan që në Kazan policia vendosi një burrë me prapanicë në një shishe shampanjë. Por pak nga pak dhuna hyri në ndërgjegjen tonë: ka aq shumë sa indinjata njerëzore nuk mjafton për gjithçka. Më lejoni t’ju kujtoj se në fillim të luftës, mbështetësit e Prigozhin thyen kokën e një njeriu me një vare, dhe më pas politikanët rusë, në vend që të indinjoheshin, qeshnin inkurajues për këtë dhe i dhanë njëri-tjetrit vare suvenire me gdhendje të bukura. Nëse nuk jeni vrarë, por jeni të privuar nga ilaçet ose ushqimi i nxehtë në burg ose në një qendër paraburgimi, këto janë gjëra të vogla, ju jeni thjesht me fat.
Tashmë janë arrestuar 11 persona me akuzën e terrorizmit në Crocus City, pothuajse të gjithë janë shtetas të Taxhikistanit, dhe Shteti Islamik, i ndaluar në Rusi, ose më saktë, dega e tij në Afganistan, Vilayat Khorasan, ka marrë përgjegjësinë. Pavarësisht kësaj, autoritetet ruse fajësojnë Ukrainën dhe “Perëndimin kolektiv” për sulmin terrorist. Si rezultat, kjo tragjedi u bë shkak për një valë të re të propagandës së Kremlinit. Gjërat kanë arritur në pikën e absurditetit të plotë. ISIS thotë se “populli ynë e bëri këtë”, dhe Putini bind të gjithë botën se nuk është fare ISIS, por Ukraina dhe Perëndimi.
Kush është më bindës në këtë histori – ISIS apo Putin?
Ruslan Suleymanov: Nuk do të doja t’i merrja me besim fjalët e terroristëve të Shtetit Islamik. Sipas versionit të tyre, ky është një dështim i plotë i autoriteteve ruse dhe shërbimeve speciale. Autoritetet ruse mund të fajësojnë këdo, por në çdo rast ata janë përgjegjës për sulmin terrorist. Ata duhet të na shpjegojnë se si ndodhi që katër persona absolutisht të papenguar morën në dorë kaq shumë armë, qëlluan një sallë koncertesh të gjashtëmijë, u larguan atje dhe përshkuan 400 kilometra. Deri më tani, shpjegimet e tyre duken krejtësisht jo bindëse. Fakti që ata po përpiqen t’i vënë etiketa Ukrainës dhe Perëndimit nuk është çudi. Tani çdo incident, çdo incident në Rusi mund t’i atribuohet Ukrainës. Por asnjë fakt nuk paraqitet fare. Derisa autoritetet ruse të na shpjegojnë se kush ishte përgjegjës për këtë faqe, kujt iu hoqën rripat e shpatullave për një dështim të tillë, kush ishte në këmbë, kush donte të kryente këtë sulm terrorist, deri atëherë kemi të gjitha arsyet për të dyshuar tek autoritetet ruse. : ose për shkak të neglizhencës, përmes një mosrespektimi, ose qëllimisht i kontribuoi militantëve të Shtetit Islamik dhe kujtdo tjetër, duke kryer një mizori të tillë në Crocus.
A dëshiron Putini të zhvendosë fajin për Crocus?
Putinit iu dha i dyshuari i nevojshëm Taxhik, i cili dyshohet se kishte një “gjurmë ukrainase”. Kanali Telegram i Komitetit Hetues të Rusisë raportoi se fotografi të njerëzve të kamufluar me flamurin e Ukrainës u gjetën në telefonin e personit të akuzuar për sulmin terrorist në Crocus City Hall. Sa më budalla të jetë versioni, aq më me dëshirë do ta besojnë. Ne do të flasim për këtë me Kirill Martynov .
A ia doli Putini përfundimisht të fajësojë për sulmin terrorist në Ukrainë dhe “Perëndimin kolektiv”?
Kirill Martynov: Propaganda ruse dhe Putin personalisht po bëjnë gjithçka që munden për të arritur konfirmimin e këtij versioni. Natyrisht, “provat” e tyre janë jashtëzakonisht të dobëta. Ata janë të gatshëm të bindin vetëm njerëzit që padyshim besojnë në propagandën ruse. Ka anketa sociologjike ku njerëzit në Rusi pyeten: “A mendoni se Ukraina mund të jetë pas sulmeve terroriste? Kush qëndron pas këtyre sulmeve terroriste?” Njerëzit e konsiderojnë të rëndësishme të përgjigjen me këndvështrimin e pranuar përgjithësisht, zyrtar, për ta formuluar atë: “Në fund të fundit, Rusia po bën një luftë me Ukrainën, prandaj, ajo duhet të jetë fajtore për gjithçka të keqe”. Por na paraqiten prova tronditëse të dobëta: fotografi nga interneti, gjoja të shkarkuara në ndonjë telefon. Sigurisht, nga pikëpamja e çdo procesi hetimor, kjo provë është e parëndësishme.
Pse Putini nuk u besoi as amerikanëve, as iranianëve, të cilët gjithashtu e paralajmëruan atë për sulmin terrorist? Sipas The Washington Post, amerikanët madje emëruan Crocus City si vendin e një sulmi të mundshëm terrorist.
Kirill Martynov: Putin ka një lloj krize ekzistenciale këtu. Në thelb, ky sulm terrorist bie ndesh me gjithçka që thotë dhe bën Putini, veçanërisht në vitet e fundit. Putin tha se islamistët nuk mund të sulmojnë Rusinë sepse ajo ka një nivel të paprecedentë të “paqes ndërfetare”. Ai dëshiron të besojë në këtë pamje të realitetit: Perëndimi është armiku dhe të gjithë të tjerët po luten për luftën që po bën Putin. Dhe për Putinin, të gjithë të tjerët në këtë pamje krejtësisht fantazmagorike të botës janë miqtë e tij. Ndoshta edhe ISIS-i, nga ky këndvështrim, është gjithashtu një aleat i mundshëm i Putinit.
Si do të përfitojë Putin nga tragjedia në Crocus City – a do të shkojë për mobilizim të përgjithshëm apo thjesht po mbulon bythën për shkak të dështimit të forcave të tij të sigurisë, të cilët janë specialistë të mëdhenj në eliminimin e armiqve të tij personal?
Kirill Martynov: Ministria e Mbrojtjes ka raportuar tashmë se gjoja ka një nxitim të paprecedentë midis atyre që dëshirojnë të regjistrohen në luftë. Dhe kjo lidhet me sulmin terrorist në Crocus City, me një përpjekje për të fajësuar Ukrainën dhe Perëndimin se gjoja qëndronin pas tij. Prandaj, tashmë ka një përfitim, natyrisht, për forcat e sigurisë dhe për Putinin personalisht. Problemi është se njerëzit e kuptojnë: nuk janë të sigurt, shteti nuk po e përmbush funksionin e fundit. Nga njëra anë, Putin mund të përpiqet të kalojë më tej Crocus dhe të bindë të gjithë se kjo luftë është e nevojshme dhe duhet të vazhdojë. Nga ana tjetër, sulmet terroriste të këtij niveli shkaktojnë ankth shtesë dhe Rusia tashmë ka mjaft. Dhe situata sociale po bëhet gjithnjë e më e brishtë. Prandaj, nuk jam i sigurt se Putini do të përfitojë nga kjo situatë. Dhe nuk jam i sigurt se ky sulm terrorist i bëri ndonjë të mirë.
Spektatorët apo viktimat u kompensuan me këto pamje monstruoze, sadiste se si forcat e sigurisë i trajtuan të dyshuarit. Por megjithatë, në raste të tilla, ata zakonisht kërkojnë “ndërprerës”. A do të jenë ata familja Agalarov, që ndërtoi qytetin Crocus dhe ende e zotëron atë?
Kirill Martynov: Familja Agalarov sillet në atë mënyrë që të përpiqet të arrijë një marrëveshje me të gjithë. Ata janë biznesmenë mjaft të gjykatës. Ata nuk janë në asnjë “listë të zezë”, ata nuk janë “agjentë të huaj”. Prej tyre nuk është shtetëzuar asgjë që nga fillimi i luftës. Agalarovët do të gjejnë derën që duhet të hyjnë në mënyrë që të mbeten vetëm. Ata mund të humbasin një pjesë të pasurisë së tyre si rezultat i këtyre proceseve korruptive, por nuk mendoj se do të ndëshkohen realisht.
Një nga frazat më të ndritura të javës erdhi nga goja e kreut të Tatarstanit: “Zgjohuni djema! Askush nuk do t’ju mbrojë përveç vetes. Nuk ka nevojë të presësh për mbrojtjen raketore, tani po zgjidh të tjera Problemet e sigurisë duhet t’i zgjidhim vetë, çdo ndërmarrje, çdo komunë”, tha Rustam Minnikhanov. A është ky dëshpërim apo përpjekje për të treguar heroizëm në kurriz të të tjerëve?
Kirill Martynov: Kjo frazë do të bëhet meme e zotit Minnikhanov. Në të njëjtën mënyrë që fraza e Medvedevit “nuk ka para, por ju mbajeni” u bë meme. Në kushte të tilla, qytetarët rusë janë shumë larg vijës së frontit, ata duhet të jetojnë nga lufta. Ideja është që shteti nuk po i kryen funksionet e tij, se shteti ka prioritete të tjera, ai filloi këtë luftë, lufta është kuptimi më i lartë për këtë diktaturë. Dhe gjithçka tjetër është e parëndësishme: as jetë njerëzore, as një ndjenjë sigurie, as përmbushja e detyrave të tyre nga guvernatorët, krerët e rajonit në Tatarstan.
Këtë javë u dëgjuan disa fraza më të ashpra dhe të ndritshme. Disidenti sovjetik Alexander Skobov , i cili u arrestua, befasoi shumë. Në gjyq, ai refuzoi të ngrihej para gjykatësit, e quajti Putinin “vrasës” dhe foli kundër luftës në Ukrainë. Këto ishin deklarata të gjalla. Dhe sigurisht, nga njëra anë, kjo është vetëmohim, dhe nga ana tjetër, personi i angazhuar në rezistencë të qëllimshme, në luftë të hapur me autoritetet. Si mendoni se mund të përfundojë kjo histori?
Kirill Martynov: Kjo histori tashmë po zhvillohet si një tragjedi, sepse Skobov është 66 vjeç dhe praktikisht i verbër. Është e qartë se ai do të përballet me kushte potencialisht të torturuara në qendrën e paraburgimit, si të burgosurit e tjerë politikë, veçanërisht ata në konflikt të drejtpërdrejtë me diktaturën ruse. Sigurisht, ka një simbolikë të thellë në këtë. Skobov filloi të fliste publikisht për drejtësi në fund të viteve 70, kur ishte student i vitit të parë, qeveria sovjetike e dërgoi në klinika psikiatrike. Regjimi i Putinit vendosi të shkonte më tej – ta fuste në burg. Dhe ndoshta ata nuk do të lirohen kurrë. Për mua, historia e Skobovit është një arsye për të qenë krenar për popullin rus. Në Leningrad, në Shën Petersburg, është një burrë Aleksandër Skobov, i cili gjatë gjithë jetës së tij nuk u përkul para shtetit dhe nuk kishte frikë nga asgjë. Ai nuk u largua nga Bashkimi Sovjetik në vitet ’80 kur u persekutua dhe nuk u largua nga diktatura e Putinit tani. Dhe fakti që ai nuk qëndroi para gjykatësit më kujton legjendën e Uilliam Tell-it, i cili nuk pranoi t’i përulej sovranit. Ka njerëz që refuzojnë të përkulen. Këta janë heronj të vërtetë!
Në Rusi ka filluar rekrutimi pranveror
Këtë javë në Rusi filloi rekrutimi pranveror në ushtri. Në total, nga 1 prilli deri më 15 korrik do të hartohen rreth 150 mijë persona të moshës 18 deri në 30 vjeç. Autoritetet pretendojnë se rekrutët nuk do të dërgohen në luftë me Ukrainën. Megjithatë, tashmë ka sinjale nga aktivistët e të drejtave të njeriut për presion ndaj rekrutëve dhe plane për t’i detyruar ata të nënshkruajnë kontrata me ushtrinë. Ne jemi në kontakt me Ivan Chuvilyaev .
Si po shkon sot gjuetia e rekrutëve?
Ivan Chuvilyaev: Së pari, fushata e rekrutimit po bëhet gjithnjë e më agresive çdo vit, niveli i brutalitetit dhe ngjashmërisë me një operacion ndëshkues po rritet. Së dyti, deri më sot, bastisjet janë bërë pothuajse zyrtarisht mjeti kryesor i rekrutimit. Ju duhet të jeni të përgatitur për ta. Dhe së treti (kjo është vetëm në Moskë për momentin), Regjistri i Unifikuar i Personave përgjegjës për Shërbimin Ushtarak në qytet, i premtuar pafundësisht gjatë vitit të kaluar, ka filluar të punojë dhe një stacion i vetëm rekrutimi është hapur në Moskë. Njerëzit filluan të marrin thirrje elektronike përmes shërbimit Mos.ru. Natyrisht, ky është një tullumbace provë, një përpjekje për të testuar inovacionin te moskovitët, si ata më teknokratikët. Dhe pastaj e gjithë kjo, padyshim, do të zbatohet në rajone.
A ka pasur raste kur një i ri në moshë ushtarake është gjetur në pamjet e kamerave të sigurisë dhe i është bërë thirrje?
Ivan Chuvilyaev: Kjo ndodhi edhe gjatë periudhës së të ashtuquajturit “mobilizim i pjesshëm”, dy muajt e parë pasi Putin nënshkroi dekretin përkatës më 21 shtator. Në praktikën tonë kishte të rinj të cilët u ndaluan dhe u thanë: “Je identifikuar nga kamerat e sigurisë, të konsiderojmë shkelës të vazhdueshëm, sepse ke marrë 50 thirrje, nuk je paraqitur në asnjërën prej tyre, të lutem, shkojmë. në departament.” Kështu ishte. Gjithashtu, gjatë draftit të fundit ka pasur të paktën dy raste kur të rinjtë janë thirrur në të njëjtën mënyrë, pasi i kanë identifikuar nga kamerat e sigurisë. Këto kamera vëzhgimi ekzistojnë në Moskë, ku praktikisht janë të vendosura kudo, në Shën Petersburg – vetëm në disa vende të caktuara… Të paktën kështu ishte deri vonë, protesta po zhvillohen pranë Gostiny Dvor. Çfarë lloj kamerash sigurie me njohje të fytyrës ka në Arkhangelsk apo Astrakhan?!.. Kjo nuk ka të bëjë pak me to.
Ata thonë se mënyra më efektive për të mos shkuar në luftë është bombardimi i sistemit me ankesa dhe procese gjyqësore, duke e vonuar sa më shumë procesin.
Ivan Chuvilyaev: Po, kjo është e vërtetë… Ne patjetër përfshijmë çdo algoritëm veprimi për të mbrojtur veten nga përfundimi në ushtri. Ky grup veprimesh përfshin aplikimin për shërbim civil alternativ. Kjo është e drejta juaj kushtetuese. Nëse e shërben, nuk do të thotë fare që të nesërmen të vijnë dhe të thonë: “Eja me mua, djalë, do të lash tualetet ose do të kujdesesh për të moshuarit e sëmurë”. Kjo do të thotë se ata do t’ju heqin qafe për një kohë. Duhet një kohë shumë e gjatë që ky aplikacion të miratohet. Gjatë dy viteve të fundit, të paktën, ka pasur vetëm disa raste kur aplikimet e njerëzve për AGS janë miratuar dhe kërkesat e tyre janë plotësuar.
A e kuptova mirë se përderisa gjykimi është duke u zhvilluar, ju mund të shmangni rekrutimin?
Ivan Chuvilyaev: Kjo është një mundësi për të shmangur rekrutimin edhe para gjyqit. Që nga momenti që dërgove me postë tre zarfe me tre kopje të aplikimit në AGS, je i paprekshëm për zyrën e regjistrimit dhe të regjistrimit ushtarak. Zyra e regjistrimit dhe regjistrimit ushtarak nuk mund t’ju ndërhyjë, sepse ankesa juaj po shqyrtohet. Deri në momentin kur të miratohesh nga AGS (sepse të mos miratosh është tjetër histori), mund të ecësh, në përgjithësi. Ju keni një rezervim unik.
Sa efektiv është sistemi elektronik i thirrjeve? Sa kohë mbetet për të arritur Sheremetyevo-2?
Ivan Chuvilyaev: Para se të vraponi në Sheremetyevo-2, duhet të shikoni se çfarë është shkruar në këtë axhendë elektronike. Kjo është e lidhur ngushtë me pyetjen tuaj të mëparshme. Në fakt, ata shpesh dërgonin dhe vazhdojnë t’u dërgojnë thirrje njerëzve në shërbimin Mos.ru për të sqaruar të dhënat. Ata mund t’ju dërgojnë vetëm një thirrje elektronike në zyrën e regjistrimit dhe regjistrimit ushtarak, në mënyrë që të paraqiteni atje për draft-bordin. Ata nuk mund t’ju dërgojnë një thirrje elektronike për asgjë tjetër./Kosovatimes
