Në Mal të Zi gjatë vitit 2023, nuk ka pasur ndryshime të rëndësishme sa i përket gjendjes së të drejtave të njeriut, sipas raportit të Departamentit të Shtetit të publikuar nga Zëri i Amerikës.
Shkeljet e rëndësishme të të drejtave përfshijnë, ndër të tjera, raporte të besueshme të torturës ose trajtimit ose dënimit mizor, çnjerëzor ose poshtërues nga zyrtarët qeveritarë, probleme serioze me pavarësinë e gjyqësorit, kufizime serioze në lirinë e shprehjes – duke përfshirë kërcënimet për dhunë ndaj gazetarëve, korrupsion serioz. në qeveri. Gjithashtu u përmendën dhuna e përhapur me bazë gjinore, trafikimi i qenieve njerëzore, aktet kriminale të dhunës ose kërcënimet me dhunë ndaj anëtarëve të komunitetit LGBTQ+ dhe ekzistenca e formave më të këqija të punës së fëmijëve.
“Qeveria ka ndërmarrë hapa të kufizuar të besueshëm për të identifikuar dhe ndëshkuar zyrtarët që mund të kenë shkelur të drejtat e njeriut”, thuhet në raport.
Vlerësohet se qeveria nuk ka respektuar pavarësinë dhe paanshmërinë e gjyqësorit, edhe pse këtë e parashikon Kushtetuta dhe ligjet.
“Organizata të caktuara joqeveritare dhe ndërkombëtare dhe ekspertë ligjorë pretenduan se prokurorët dhe gjyqtarët ishin të ndikuar nga presioni politik, korrupsioni dhe nepotizmi. Është politizuar procesi i emërimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve”, theksohet në raport.
Gjithashtu thuhet se korrupsioni ishte një problem i rëndësishëm në vend dhe se qeveria nuk zbatoi në mënyrë efektive ligjin që parashikon dënimin penal për rastet e korrupsionit mes zyrtarëve.
Departamenti i Shtetit thotë se Prokuroria Speciale e Shtetit ka ndjekur penalisht rastet e krimit të organizuar dhe korrupsionit dhe se ka ndërmarrë një sërë veprimesh me Departamentin e Policisë Speciale gjatë vitit 2023 kundër zyrtarëve të lartë, duke përfshirë “arrestimet apo aktakuzat për shpërdorim detyre, krijimin e një organizatë kriminale dhe trafik droge”.
Sipas raportit, zgjedhjet në Mal të Zi në përgjithësi kanë qenë të drejta dhe nuk ka pasur abuzime apo parregullsi.
Kujtohet raporti i ODIHR-it për dy raundet e zgjedhjeve presidenciale vitin e kaluar, ku thuhej se ato ishin konkurruese dhe të zhvilluara në mënyrë adekuate, duke respektuar liritë themelore gjatë fushatës, por se politizimi dhe mungesa e përfshirjes në procesin e regjistrimit të kandidatëve uli besimin e publikut. .
Vëzhguesit, siç kujtohet, regjistruan retorikën e ashpër të kandidatit dhe deklaruan se mbulimi i njëanshëm i disa mediave për fushatën nuk kontribuoi në aftësinë e votuesve për të marrë vendime të mirëinformuara.
Gjithashtu, vlerësohet se edhe zgjedhjet parlamentare ishin konkurruese dhe të zhvilluara mirë, pavarësisht se “ato u zhvilluan në kuadër të një krize institucionale dhe kushtetuese”.
Departamenti i Shtetit vlerëson se partitë, të cilat ishin pjesë e qeverisë së kryeministrit Dritan Abazoviq, vazhduan “traditën e mëparshme të përdorimit të administratës shtetërore dhe kompanive shtetërore për punësime partiake”.
“Sipas OJQ-ve, liderët politikë e panë punësimin në kompanitë shtetërore dhe shërbimet e qeverisjes qendrore dhe vendore si një burim të rëndësishëm që mund të përdoret për të ndikuar në zgjedhjet e ardhshme lokale dhe kombëtare,” thuhet në raport.
Kujtohet edhe vendimi i Komisionit Shtetëror Zgjedhor (KSHZ) për refuzimin e kandidaturës presidenciale të liderit të Evropës Tani, Milojko Spajiq, për shkak të pyetjes nëse ai i plotëson kushtet lidhur me vendbanimin dhe shtetësinë, por se organizatat joqeveritare dhe ligjore. Ekspertët e kundërshtuan këtë si një lëvizje të motivuar politikisht nga KSHZ a.
Departamenti i Shtetit thotë se nuk ka pasur raportime për vrasje arbitrare ose të paligjshme nga qeveria ose agjentët e saj dhe nuk ka raportime për zhdukje të lidhura me autoritetet.
Aksioni për të Drejtat e Njeriut dhe organizatat e tjera joqeveritare për të drejtat e njeriut, siç theksohet në raport, kritikuan mungesën e progresit në qeveri kur bëhet fjalë për ndjekjen penale të krimeve të luftës, si dhe njohjen e viktimave dhe reparacionet.
Ka pasur gjithashtu raporte të besueshme se zyrtarët qeveritarë kanë përdorur tortura dhe trajtime dhe dënime të tjera mizore, çnjerëzore ose poshtëruese, megjithëse kjo është e ndaluar me Kushtetutë dhe ligjet ndërsa Mali i Zi është nënshkrues i Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, tha Departamenti i Shtetit, duke cituar raporte. nga OJQ-të e njohura për torturën policore të të dyshuarve dhe rrahjet në burgje dhe qendra të paraburgimit në të gjithë vendin.
Në raport thuhet se qeveria ka ndjekur penalisht disa oficerë policie dhe roje burgu për shpërdorim detyre, por se ka pasur vonesa në këto ndjekje penale dhe se disa ndjekje penale nuk kanë rezultuar me dënime të mëdha.
Human Rights Action tha se kishte marrë raporte se përdorimi i torturës kishte rezultuar në lëndime dhe vuajtje të rënda fizike ose mendore.
Theksohet se kushtet në burgje dhe qendra të paraburgimit ishin të këqija për shkak të mbipopullimit dhe aksesit të kufizuar në kujdesin shëndetësor dhe se dhuna mes të burgosurve është një problem i vazhdueshëm.
Sipas raporteve të cituara nga Departamenti i Shtetit, dhuna në burg i atribuohet një konflikti të kahershëm mes dy grupeve më të mëdha të krimit të organizuar në vend, me të cilët sipas disa pretendimeve kanë bashkëpunuar punonjës të burgjeve.
Sipas Departamentit të Shtetit, mosndëshkimi është një problem në forcat e sigurisë, veçanërisht në mesin e zyrtarëve të policisë dhe burgjeve, dhe kontribuohet nga korrupsioni, mungesa e transparencës, mungesa e kapaciteteve të organeve mbikëqyrëse dhe ndikimi politik mbi prokurorët dhe zyrtarët në Departamentin e Policisë. dhe Ministrisë së Brendshme.
Raporti gjithashtu thekson pretendimet e organizatave të të drejtave të njeriut se autoritetet ishin të përfshira në përgjime dhe vëzhgime të paligjshme, edhe pse kjo është e ndaluar me Kushtetutë dhe ligjet.
Kujtohet se gjykimi i ish-drejtorit të Agjencisë së Sigurisë Kombëtare, Dejan Peruniçiq, i akuzuar për shpërdorim detyre, përgjime të paligjshme të disa liderëve të opozitës, një ish-prokuror special, një mitropolit të Kishës Ortodokse Serbe dhe dy gazetarë. i cili kritikoi gjykimin u shty disa herë, gjoja për arsye shëndetësore.
Kur bëhet fjalë për lirinë e shprehjes, përfshirë median, Departamenti i Shtetit vlerëson se qeveria në përgjithësi e respektoi atë, por se kjo liri është “minuar nga trendi në rritje i gjuhës së urrejtjes, kërcënimeve verbale dhe fyerjeve ndaj gazetarëve dhe aktivistëve civilë, duke synuar media kritike dhe sulme të pazgjidhura ndaj gazetarëve”.
Batriqeviq u akuzua për shkelje të Ligjit për Rendin dhe Paqen Publike, sepse ai tha në artikull se priftërinjtë e KPS-së “përhapnin nacionalizmin, urrejtjen dhe ksenofobinë serbe” dhe se në afat të gjatë, KPS po shkatërron Malin e Zi dhe multi-etnik dhe multifetar dhe fetar. Identiteti kombëtar, kulturor dhe territorial malazez, kujton raporti.
Departamenti i Shtetit vlerëson gjithashtu se nuk ka raportime për dhunë nga qeveria ndaj mediave, por se sulmet e pazbardhura të viteve të kaluara kanë kontribuar në atmosferën e frikësimit.
Kujtohet se mediat pro opozitës dhe sektori civil kritikuan kryeministrin e atëhershëm Dritan Abazoviq për shënjestrimin e papërshtatshëm të mediave që e kritikonin. Abazovic, siç u tha, akuzoi televizionin lokal të qytetit për “përhapje të urrejtjes fetare dhe etnike”, dhe kanalin televiziv privat E, si “në pronësi të liderit të krimit të organizuar”.
Presidenti Jakov Milatoviq akuzoi në mënyrë të ngjashme “të përditshmen pro opozitës Pobjeda” për lidhje me kriminelët. Departamenti i Shtetit theksoi në raport se hetimi për vrasjen e kryeredaktorit të gazetës Dan Dushko Jovanoviq në vitin 2004 ka vazhduar dhe se në kuadër të këtij rasti ish-kryetarja e Gjykatës Supreme, Vesna Medenica, e cila ishte supreme. prokurori i shtetit në momentin e vrasjes është marrë në pyetje.
Gjithashtu u tregua progres në hetimin për plagosjen e gazetares së Vijesti, Olivera Lakiq në vitin 2018, dhe për atë rast u akuzuan 14 persona.
Sipas Departamentit të Shtetit, gazetarët u përballën me kërcënime, kërcënime për dhunë dhe sulme nga persona të panjohur për shkak të raportimit të tyre.
Bien në sy kërcënimet me vdekje ndaj redaktorit të Antena M Darko Shukoviq dhe zëvendësit të tij Milena Aprcovic, si dhe kërcënimet ndaj Ljubomir Filipoviqit nga portali CDM.
Theksohet se ndalimi i RT dhe Sputnik ruse ishte në fuqi gjatë vitit 2023, bazuar në vendimin e qeverisë për t’iu përmbajtur sanksioneve të BE-së, por që sipas disa vëzhguesve, përfshirë Qendrën Dixhitale Mjekoligjore të Këshillit Atlantik të Malit të Zi, autoritetet bënë nuk zbatojnë plotësisht vendimin e Agjencisë për Mediat Elektronike (AEM) për të pezulluar transmetimin ose shpërndarjen e programeve të të dy mediave shtetërore ruse, duke qenë se ato ishin ende të disponueshme në vend.
Në raport, Departamenti i Shtetit vlerëson se dhuna në familje ishte një problem afatgjatë dhe serioz në të gjitha komunitetet, dhe se sipas raporteve të OJQ-ve, viktimat u përballën me vështirësi kur ishte fjala për përpunimin e rasteve të tyre dhe se kjo “promovoi një atmosferë mosndëshkimi. “për autorët.
Përgjigja e policisë u tha gjithashtu se ishte nën standarde, me oficerët që shpesh këshillonin gratë që të “falnin” sulmuesit e tyre ose të mos dëmtonin “perspektivat e tyre të punësimit”.
Departamenti i Shtetit deklaroi gjithashtu se qeveria nuk zbatoi në mënyrë efektive ligjet që mbrojnë anëtarët e pakicave racore ose etnike nga dhuna, dhe se romët, ashkalitë dhe egjiptianët ishin “viktimat më të cenueshme të diskriminimit” dhe se ata kishin shkallën më të lartë të varfërisë.
Shqiptarët dhe boshnjakët gjithashtu raportohet të kenë pohuar shpesh se ishin viktima të diskriminimit të qeverisë dhe se ishin të neglizhuar ekonomikisht.
Anëtarët e komunitetit LGBTQI+, sipas Departamentit të Shtetit, gëzonin një shkallë të caktuar pranimi në shoqëri, por diskriminimi dhe ngacmimi mbizotëronte.
Gjithashtu vlerësohet se personat me aftësi të kufizuara nuk kishin akses të barabartë në arsim, shërbime shëndetësore, ndërtesa publike dhe transport.
Vetë media, siç vlerësohet në raport, ka shprehur qëndrime të ndryshme politike dhe sociale dhe ndër të tjera ka kritikuar qeverinë.
Theksohet edhe rasti i profesorit në Fakultetin e Gjuhës dhe Letërsisë malazeze, Boban Batriqeviq, ndaj të cilit është kërkuar një rast gjyqësor për shkak se në një shkrim autori për portalin Antena M ka kritikuar Kishën Ortodokse Serbe.