Zëvendës Ndihmës Sekretari i Shtetit i SHBA-së për Evropë dhe Euroazi në largim, Gabriel Escobar, tha se vizita e presidentit kinez Xi Jinping në Beograd rrit tensionet mes Serbisë dhe komunitetit perëndimor.
I pyetur për vizitën e Xi në Beograd në 25 vjetorin e bombardimeve të NATO-s ndaj Ambasadës Kineze , Escobar tha në një konferencë për shtyp në internet se ishte “e pashëndetshme” të ngriheshin tensionet midis Serbisë dhe komunitetit perëndimor dhe u bëri thirrje partnerëve “të jenë të kujdesshëm për axhendën kineze në Evropë”.
“SHBA tha se bombardimi i ambasadës kineze ishte një gabim.” Kemi kërkuar falje, besoj se kemi paguar dëmshpërblim familjeve. Mendoj se momenti që u zgjodh për vizitë ishte fatkeq, por i qëllimshëm”, tha Escobar.
Duke komentuar këtë qëndrim të Gabriel Escobar, Sonja Biserko, kryetare e Komitetit të Helsinkit për të Drejtat e Njeriut, thotë për Danas se Serbia nuk ka treguar vullnet politik për të inicuar reforma që do të çonin në krijimin e një shoqërie demokratike dhe as dëshirë reale për t’u bërë pjesë e BE-së.
“Të gjitha analizat e brendshme dhe të huaja flasin për kushte të pafavorshme zgjedhore, liri të medias, korrupsion, rritje të autoritarizmit, në thelb vlera joliberale që për nga natyra e gjërave i vendosin përkrah të gjitha regjimeve autoritare si Rusia dhe Kina”, komenton Biserko.
Aktivitetet diplomatike të Serbisë në javët e fundit (rezoluta për Srebrenicën, anëtarësimi i Kosovës në Këshillin e Evropës…) shtrojnë pyetjen – a po i afrohet Serbia përfundimit të rrugës së saj evropiane, shton ai.
– Në këtë kuptim, vizita e Xi është mesazhi më tregues për Perëndimin (antiperëndimor dhe anti-NATO), aq më tepër që vizita pasoi menjëherë pas shënimit të 25-vjetorit të ndërhyrjes së NATO-s gjatë së cilës u godit edhe ambasada kineze. për të cilën amerikanët kërkuan falje dhe pranuan se ishte një gabim. Teza kryesore e Rusisë dhe Kinës është se NATO është rreziku më i madh për paqen botërore. Është e qartë se edhe Serbia edhe Hungaria janë më se të gatshme të shërbejnë si kalë trojan për Rusinë dhe Kinën – beson ajo.
Siç shton ai, ajo që ka treguar presidenti Vuçiq gjatë vizitës së tij në Si e ka vënë Serbinë në pozitën e një partneri servil, i cili pret që Kina të mbështesë aspiratat hegjemoniste të Serbisë.
– Natyrisht që ka edhe një treg të hapur për produktet serbe, i cili nuk është i disponueshëm as për tregun vendas. Si Rusia, ashtu edhe Kina dhe Serbia janë vende revizioniste që nuk pranojnë rendin, veçanërisht kufijtë e vendosur pas Luftës së Dytë Botërore. Prandaj kjo vizitë dërgoi një mesazh negativ për të gjithë rajonin – thotë Sonja Biserko.
Kjo vizitë e shkurtër e Xi, thotë ai, kishte synimin kryesor për të ndarë më tej BE-në përmes Francës dhe Presidentit Macron, duke llogaritur në disa dobësi të evropianëve dhe duke dobësuar kështu përpjekjet e saj për të kundërshtuar synimet shkatërruese të Lindjes.
– Megjithatë, ai nuk ia doli me këtë, sepse presidenti Macron u imponua si një lloj lideri i vendeve evropiane që kërkon mënyra për të krijuar sa më parë sovranitetin strategjik të Evropës në kuadrin e NATO-s. Entuziazmi me Kinën dhe projektin e saj epokal “Rruga e Mëndafshit” është ulur në Evropë dhe disa vende si Italia janë tërhequr nga ai projekt, ndërsa të tjera i kanë ngrirë aktivitetet e tyre – shpjegon Biserko.
Kujtojmë se presidenti kinez nuk e ka vizituar Evropën për pesë vite të plota dhe si destinacione për turin aktual ka zgjedhur Parisin, Beogradin dhe Budapestin.
Parisi nga nevoja, duke pasur parasysh peshën e bisedimeve që u zhvilluan atje në lidhje me lidhjet e forta të Kinës me regjimin e Vladimir Putinit, d.m.th., lufta në Ukrainë, dhe Beogradit dhe Budapestit nga prirjet, pra servilizmi i regjimeve të Vuçiqit dhe Orbanit. fuqitë botërore anti-evropiane.
Sonja Biserko konkludon se në Serbi dhe Hungari realizimi i vizitave të Si ishte shumë më i suksesshëm se në Francë.
“Prandaj nuk është e çuditshme që SHBA-të po reagojnë ndaj asaj vizite përmes Gabriel Escobar-it sepse ajo është në radhë të parë antiamerikane dhe anti-NATO-përfundon Biserko.
