Litiumi nga Serbia është “thesar për industrinë gjermane të automobilave”, por shtrohet edhe pyetja “pse Gjermania nuk e nxjerr vetë litiumin”, shkruan gazeta “Zeit”. Siç u tha, ka “edhe një komponent politik”.
Gazeta Cajt ka publikuar një reportazh shumë të gjerë nga Serbia, të shkruar nga gazetarja Franciska Činderle. Fillon me një takim me familjen Filipoviq, të cilët, siç thuhet, jetojnë në luginën e Jadrës për pesë breza. Zona është e njohur për ujin e mirë të pijshëm, kultivimin e derrave dhe bujqësinë”. Dhe ndoshta së shpejti për minierën më të madhe të litiumit në Evropë”, shkruan autori.
Më pas teksti kujton se “Bashkimi Evropian, i cili dëshiron të jetë një pionier i neutralitetit të klimës, është shumë i varur nga lëndët e para nga Kina”. Menaxhimi i Pekinit ka ndjekur një strategji të qartë prej vitesh, duke lidhur kontrata afatgjata me kompanitë e minierave në Australi dhe Kili dhe duke kontrolluar pjesë të mëdha të zinxhirit të furnizimit, deri në baterinë e përfunduar. Europa tani dëshiron të bëjë diçka për ta kundërshtuar këtë.”
Kjo është arsyeja pse, shkruan Zeit, “Kancelari gjerman Olaf Scholz udhëtoi në Serbi në mes të korrikut, së bashku me zëvendëspresidentin e Komisionit Evropian, Maroš Šefčovič, për të nënshkruar një marrëveshje për një partneritet strategjik në lëndët e para me atë vend”. Prodhuesit evropianë dhe veçanërisht gjermanë të makinave duan të zvogëlojnë varësinë e tyre nga Kina me ndihmën e minierave në Serbi”, shkruan gazeta gjermane dhe përmend konkretisht kompaninë Mercedes-Benz, përfaqësuesit e së cilës në atë kohë ishin edhe në Serbi.
Fshati grindavec
“Miniera do të ndërtohet jo shumë larg Gornji Nedeljice, një fshat i vogël me rreth 800 banorë ku jeton edhe familja Filipoviq”, shkruan gazeta gjermane. Por, “problemi i litiumit çoi një pykë në një fshat të vogël.” Fqinjët që dikur bënin dasma dhe festa të tjera bashkë, nuk flasin më me njëri-tjetrin dhe e quajnë njëri-tjetrin tradhtarë. Thuhet se edhe dy priftërinj të Kishës Ortodokse kanë pasur një debat nëse litiumi duhet të mbetet në tokë apo të shfrytëzohet”.
“Fshati duket se është i ndarë në dy grupe”. Ata që ranë dakord me Rio Tinton dhe u shitën shtëpitë dhe fushat e tyre, dhe ata që refuzojnë. Familja Filipoviq i përket një grupi tjetër. Kompania, thonë ata, ende nuk u ka bërë ofertë, por është e qartë se do ta refuzojnë. “Ne nuk do të shesim arat tona. Mund t’i marrin vetëm me dhunë”, thotë Zoran Filipoviq.
Premtimet e Rio Tinto
Mosmarrëveshja për litiumin po shkakton trazira në të gjithë vendin, shkruan Zeit. “Para disa vitesh në Beograd dhe qytete të tjera të Serbisë u mbajtën demonstrata të mëdha kundër projektit të minierave. Pas vizitës së kancelarit Scholz në mesin e korrikut, dhjetëra mijëra njerëz dolën përsëri në rrugë. Shumë kanë frikë se miniera mund të kontaminojë ujin e pijshëm në rajon dhe të shkaktojë dëme në mjedis”.“Për këtë projekt duhet të flasim në bazë të fakteve”, thotë Emil Atanasovski, përfaqësuesi i Rio Tinto me të cilin gazetari foli në Beograd. Ai pretendon se “askush nuk detyrohet të shesë shtëpinë” dhe premton: “Pas 40 vitesh do t’ia kthejmë tokën popullit siç është sot”.
Megjithatë, siç shkruan gazeta gjermane, “Serbia nuk është gjë tjetër veçse një pioniere në tranzicionin energjetik”. Vendi prodhon pjesën më të madhe të energjisë elektrike nga qymyri dhe investimet në termocentrale shpesh kanë ardhur nga Kina. Në rrugë shpesh kaloni billborde të kompanisë së gazit natyror Gazprom, të cilat bëjnë thirrje për miqësi serbo-ruse. Dhe tani, nga të gjitha vendet, ai vend duhet të bëhet motori i elektromobilitetit evropian?”
Kështu shpreson përfaqësuesi i Rio Tinto, Atanasovski. Ai i thotë Zeit: “Ne duam të ndërtojmë minierën më moderne të litiumit në Evropë”. Do të rrisë standardet për të gjitha minierat në Evropë”.
Pse Gjermania nuk e nxjerr vetë litiumin?
“Në luginën e Jadra, megjithatë, njerëzit nuk e kuptojnë pse duhet të paguajnë çmimin për teknologjinë e re.” “Pse Gjermania nuk e nxjerr vetë litiumin?”, pyet Vladimir Filipoviq.
Zeit shkruan: “Është e vërtetë që Gjermania ka depozita litiumi, por deri më sot nuk ka minierë, ka vetëm të ashtuquajturat projekte kërkimore, duke përfshirë ato në malet Ore në Saksoni ose në Altmark (në Saksoni-Anhalt). Edhe atje, rezistenca ndaj minierave po rritet, ndër të tjera për shkak të shqetësimeve se uji i pijshëm dhe toka mund të kontaminohen”.
“Kjo është pikërisht ajo që shqetëson njerëzit e Luginës së Jadrës”, shkruan Zeit, por gjithashtu shton se Rio Tinto “u premton njerëzve të Luginës Jadra se do të jenë në gjendje të vazhdojnë të kultivojnë arat e tyre përreth minierës”. Të përjashtohet mundësia që ujërat e ndotura toksike të derdhen në lumenj dhe që fushat të mos mund të kultivohen më, siç frikësohen banorët”.
Zeit diskutoi gjithashtu planet me ekspertë nga Instituti Federal Gjerman për Gjeologjinë dhe Burimet Natyrore. Vlerësimi i tyre është se “procesi i minierave në një minierë nëntokësore është në parim i krahasueshëm me miniera të tjera nëntokësore, për shembull me nxjerrjen e potasit në Gjermani”. Dhe atje bujqësia mund të zhvillohet ende në sipërfaqe, mbi minierat e nëndheshme dhe pranë minierave”, thonë ekspertët gjermanë dhe theksojnë: “Çdo minierë është në fund të fundit një objekt industrial ku duhen marrë masat e duhura për mbrojtjen e mjedisit”.
BE dhe Gjermania po “hapen ndaj shantazhit”
Projekti minerar në Serbi ka edhe një komponent tjetër politik, shkruan Cajt. Dhe ai shtron pyetjen: “Cili është çmimi që paguajnë Gjermania dhe BE-ja, pastaj shprehet: “Presidenti Aleksandar Vuçiq e sundon Serbinë gjithnjë e më autoritar, ngjashëm me Viktor Orbanin në Hungari, por me ndryshimin që Serbia nuk është pjesë? të BE-së, por kandidat për anëtarësim. Në mënyrë të rreptë, shteti duhet të inicojë reformat, por po ndodh e kundërta. Zgjedhjet e fundit parlamentare në dhjetor 2023 u zhvilluan nën hijen e akuzave për manipulim votash”.
Autori pyeti Vedran Džihić, një shkencëtar politik nga Universiteti i Vjenës, për një koment për këtë çështje. Ai thotë: “Olaf Scholz po bën të njëjtin gabim në Serbi siç bëri dikur Angela Merkel me Rusinë”. Ata mbështeten në ndryshimin përmes tregtisë dhe shpresojnë të jenë në gjendje të lidhin regjimin autoritar me Perëndimin përmes lidhjeve të ngushta ekonomike. Por kjo është një gabim. Ju po hapeni para shantazhit”, paralajmëron Džihić për Cajt.
Konfirmim nga Mercedes
“Në çdo rast, Vuçiq mund të fitojë shumë dhe mund të rrisë reputacionin e tij në të gjithë Evropën”, shkruan gazeta dhe thekson se “Crème de la crème of European Business” erdhi për të nënshkruar kontratën për lëndët e para, duke përfshirë përfaqësues të Mercedes-Benz. .”
Përfaqësuesi i Mercedes ka konfirmuar për Zeit se kompania gjermane e makinave është tashmë në negociata me Rio Tinto. Ajo nuk ka dashur të komentojë detaje, por ka thënë se bëhet fjalë për “mundësinë e marrjes së litiumit nga një minierë serbe në zonën e Jadarit”.
“Është shumë e mundur që Mercedes-Benz në një moment të fuqizojë makinat e tij me litium, i cili ndodhet thellë nën arat e familjes Filipoviq”. Tani për tani, ata janë ende ulur nën një lis në oborrin e tyre, në një tryezë me verë kumbulle dhe reçel fiku të bërë vetë, duke diskutuar se çfarë të bëjnë më pas. Rio Tinto u ofroi fermerëve në luginë hua për të blerë pajisje bujqësore dhe u premtoi se do të blinte të korrat e tyre. Por njerëzit e Filipoviqit nuk besojnë se do të mund t’i hanë ato perime në të ardhmen”, përfundon gazeta gjermane Zeit nga Lugina e Jadrës.
“Punë e pistë”
Litiumi në Serbi është temë edhe për gazetën e Berlinit Tageskeitung, e cila në rubrikën e saj “Debat” përcjell një shkrim të Alexander Rotert. Thuhet se ai është “një shkencëtar politik që ka hulumtuar për ish-Jugosllavinë që nga viti 1991, ka punuar për 20 vjet për OKB, NATO, OSBE, OHR dhe BE, kryesisht në zbatimin e paqes në Ballkanin Perëndimor dhe si nënkolonel. Kohët e fundit ka punuar si këshilltar për operacionet ndërkulturore të Bundeswehr-it për misionet e huaja”.
Në tekstin me titull “Politika fatale e qetësimit”, Rotert ndër të tjera vlerëson se “Marrëveshja e litiumit e Scholz-it është e gabuar, sepse Beogradi ka filluar të zbatojë planin e Serbisë së Madhe të Millosheviqit”.
Të gjitha argumentet e paraqitura nga ithtarët e këtij ‘biznesi të pistë’ ose mund të përgënjeshtrohen ose janë të rreme, sepse rezervat e litiumit të Serbisë përfaqësojnë rreth një për qind të rezervave botërore. BE-ja mund të importojë litium nga vende demokratike ‘joproblematike’ si Australia. Prandaj, ai nuk ka pse të mbështesë një nga autokratët e fundit agresivë në Evropë”, shkruan autori.
Dhe më shumë: “Gjermania gjithashtu mund të minojë rezervat e veta të litiumit, por kjo ndoshta do të ishte e pakëshillueshme duke pasur parasysh ndotjen e mjedisit dhe zgjedhjet e ardhshme.” Por Serbia duket shumë larg dhe Berlinit padyshim që nuk i intereson aktivistët shumë aktivë dhe të guximshëm serbë për mjedisin”.
“Plani i madh serb”
Për autorin ishte “interesant dhe i qetë reagimi i ambasadorit të Rusisë në Serbi, Aleksandar Bochan Harchenko, ndaj marrëveshjes gjermano-serbe të litiumit: “Nuk kam dëgjuar kurrë asgjë nga presidenti i Serbisë, Aleksandar Vuçiq, që do të na priste. të supozojmë se Serbia do të ndryshojë politikën e saj.’ Aq shumë për ata që mendojnë se mund ta blejnë Qeverinë e Serbisë”, shkruan Rotert, duke vënë në dukje se “ka ende përfaqësues të qeverisë gjermane dhe evropiane që janë të mendimit se Vuçiq është garantuesi i stabilitetit në Ballkan dhe se ai duhet të mbështetet. .”
Në komentin e tij, autori kujton luftërat e viteve 1990, të cilat “i filluan nga paraardhësi dhe ish-shefi i Vuçiqit, presidenti i Serbisë, Sllobodan Millosheviç”. Ai thekson se, edhe pse “si në çdo konflikt të armatosur, ka pasur krime lufte nga të gjitha anët, nga të gjitha burimet, nga organizatat joqeveritare të të drejtave të njeriut si Amnesty International apo Human Rights Watch, deri te Komisioni i Ekspertëve të Kombeve të Bashkuara për Krimet e Luftës dhe shërbimet e inteligjencës amerikane të CIA-s, dolën në përfundimin se gjatë luftës mbi 80 për qind e krimeve të luftës në Bosnje janë kryer nga autorë serbë, me qëllim të “pastrimit” të zonave të pushtuara nga joserbët. Ato ‘spastrimet etnike’, d.m.th. vrasjet masive, duke përfshirë gjenocidin, nuk ishin ‘nënprodukt’ i luftës agresive, por më tepër qëllimi i saj”, beson politologu gjerman.
Ai gjithashtu shtron pyetjen: “Pse kjo është ende aktuale 30 vjet më vonë dhe ai përgjigjet kështu: “Sepse qeveria serbe në Beograd filloi të zbatojë planin e Serbisë së Madhe të Millosheviçit”.
Në fund, konkluzioni i Alexander Rotert thotë: “E gjithë kjo duhet ta bëjë kancelarin Scholz të mendojë se me kë po bën “marrëveshje” dhe çfarë është në rrezik”.