Qeveria e Serbisë ka lidhur një kontratë të re me firmën lobuese amerikane “BGR Government Affairs”, e cila do të na kushtojë 600.000 dollarë në vit, pa përfshirë kostot shtesë që shihet më së miri në shembullin e Rezolutës për Srebrenicën, kundër miratimit të së cilës BGR lobuan dhe për të cilat ishin paguar.
Siç thuhet në kontratën në të cilën Nova.rs kishte qasje, i ngarkuari me punë në Ambasadën e Serbisë në Uashington, Vladimir Marić, nënshkroi kontratë me shtëpinë e lartpërmendur lobuese në korrik për të punuar në interes të Qeverisë së Serbisë.”BGR do të vazhdojë të punojë në emër të Kompanisë deri më 19 korrik 2025 sipas kushteve të Marrëveshjes së nënshkruar më parë midis BGR dhe Ambasadës së Serbisë në Uashington, e cila ka hyrë në fuqi më 20 korrik 2023.” Duke marrë parasysh shërbimet e BGR, Ambasada e Serbisë pranon t’i paguajë BGR një tarifë profesionale mujore prej 50,000.00 USD për shërbimet duke filluar nga 20 korriku 2024 për një periudhë prej një viti”, thuhej në kontratë.
Dhe çfarë shërbimesh do të ofrojë saktësisht kjo shtëpi lobimi që ne paguajmë kaq shumë?
Siç u tha, Qeveria e BGR do të ofrojë “shërbime të qeverisë dhe marrëdhënieve me publikun duke mundësuar komunikimin me zyrtarët përkatës, vendimmarrësit dhe mediat në SHBA”.
Serbia ka pasur të njëjtën kontratë me kompaninë e përmendur edhe vitin e kaluar.
Duke qenë se ky është viti i dytë që Serbia paguan për shërbimet e kësaj firme lobuese, lind pyetja nëse kjo është një lëvizje e mirë apo është një tjetër “humbje parash” për qytetarët.
Këtë pyetje ia bëmë Borko Stefanoviqit, nënkryetarit të SSP-së dhe ish-sekretarit të parë për punë me Kongresin Amerikan.
Problematike BGR – me prirje republikane
Ai i thotë Nova-s se lobimi për qeveritë e huaja në Uashington është një biznes shumë fitimprurës, por se është e vështirë të matet performanca specifike.
“Raportet tremujore i dorëzohen Departamentit Amerikan të Drejtësisë, të gjitha kontratat bëhen publike, si dhe shumat që u paguhen qeverive të huaja”. Problemi është se në përshkrimin e veprimeve të ndërmarra, thuhet se është organizuar një takim ose një bisedë me një zyrtar, por ju nuk keni mundësinë, të themi, për një zbatim konkret të lobimit – për shembull, një takim me Presidenti Biden. Pra, gjëra të tilla thjesht mungojnë gjithmonë dhe më pas kontratat që ka lidhur qeveria, mendoj, zgjaten automatikisht. “Është vërtet e vështirë të përcaktohet se për çfarë kanë shkuar ato para”, tha Stefanoviq.
Nga ana tjetër, ai shton se është problematike që BGR është një firmë me reputacion në Uashington, por është me mendje republikane – dhe “në SHBA ka demokratë në administratë, dhe atëherë sigurisht që lind pyetja se sa efekt që mund të ketë vërtet”.
“Përndryshe, mendoj se çështja e promovimit dhe mbrojtjes së interesave tona trajtohet shumë më mirë nga ambasadat, veçanërisht nëse në ambasada njerëzit janë të caktuar posaçërisht për sektorë të caktuar dhe nëse e bëjnë këtë me shkathtësi dhe profesionalizëm. Prandaj, askush nga jashtë nuk mund ta ndiejë aq mirë atë që është më e mira për Serbinë, nëse nuk janë në rrezik interesat tona. Dua të them, shpesh këto firma kanë qenë në të vërtetë fronte për transaksione parash në të kaluarën. E keni, për shembull, rastin e Danijel Vajdiqit, i cili ka marrë të njëjtën kontratë fitimprurëse me autoritetet serbe dhe që ka marrë para mujore nga Qeveria dhe ne nuk kemi parë asnjë përfitim konkret”, tha ai dhe shtoi se Vajdiq më pas “u pendua”. .
Ne mund të shihnim efektivitetin e kompanisë “BGR Government Affairs” në aspektin e lobimit për Serbinë në shembullin e Rezolutës për Srebrenicën. Kjo ishte pikërisht një nga detyrat e kësaj kompanie, por rezultati nuk ishte ai që priste qeveria në vendin tonë.
Kujtojmë se Rezoluta për gjenocidin në Srebrenicë u miratua në fund të majit dhe më pas 11 korriku u shpall Dita Ndërkombëtare e Kujtimit dhe Përkujtimit të Gjenocidit në Srebrenicë.
Me atë rast, Borko Stefanoviq tha se është e vështirë të shihet efekti i atij lobimi.
“Nëse marrim shembullin e lobimit për çështjen e Srebrenicës, ku është performanca e saktë?” Cili është rezultati i kësaj? Kur bëhet fjalë për atë që është konkrete është shumë e vështirë… Kështu ndodh normalisht me firmat lobuese”, tha ai për Nova-n.
