Kremlini po ushqen shpresa për një lehtësim të tensioneve në marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara pasi Donald Trump të kthehet në Shtëpinë e Bardhë. Por emërimet e tij të para në fushën e sigurisë dhe marrëdhënieve ndërkombëtare flasin më tepër për mundësinë e një ashpërsimi të pozicioneve ndaj Rusisë. Në ekonomi, industria e naftës dhe gazit mund të jetë subjekt i sulmeve të reja.
Trump ka zgjedhur tashmë Mike Waltz, një nga republikanët kryesorë në Dhomën e Përfaqësuesve, si këshilltarin e tij për sigurinë kombëtare. Dhe presidenti i ardhshëm planifikon të emërojë zëvendëskryetarin e Komisionit të Senatit për Inteligjencën Marco Rubio në postin e Sekretarit të Shtetit, raportuan mediat së fundmi.
Të dy ligjvënësit përqafojnë narrativën e politikës së jashtme të Trump “Amerika së pari”, por janë të ashpër ndaj kundërshtarëve të SHBA si Kina, Irani dhe Rusia, dhe larg krahut izolues të Partisë Republikane që mbron ndërprerjen e ndihmës për Ukrainën dhe madje edhe një dalje të mundshme nga NATO. , vëren Politico .
Me zyrtarë të tillë të sigurisë kombëtare, “Kiev mund të ndihet mjaft i qetë dhe rehat,” thotë Daniel Vaidich, një ekspert republikan i politikës së jashtme dhe president i Yorktown Solutions, i cili këshillon agjencitë qeveritare të Ukrainës:
Kushdo që po ndez alarmin në Kiev, po e bën atë për përfitimin e tij dhe po i bën një dëm Ukrainës.
Këtë mendim e ndajnë edhe tre ish-zyrtarë të administratës Trump, të cilët po promovojnë përpjekjet e SHBA-së për ndihmën në Ukrainë. Njëri prej tyre, i cili mban kontakte me fushatën dhe ekipin e tranzicionit të Trump, thotë: “Për ata që janë të shqetësuar se Trump do të shesë Ukrainën, prioriteti i tij kryesor, për mendimin tim, është të përpiqet të gjejë paqe në një lloj bazë të drejtë.”
Waltz dhe Rubio kohët e fundit janë shprehur në favor të përfundimit të luftës në Ukrainë, por kurrë nuk kanë treguar ndonjë dashamirësi ndaj Rusisë. Waltz votoi kundër një pakete ndihme ushtarake prej më shumë se 60 miliardë dollarësh, e cila është bllokuar në Kongres për gjashtë muaj që nga vjeshta e 2023. Por ai e shpjegoi këtë me nevojën për të forcuar së pari kufirin jugor të SHBA-së për të ndaluar fluksin masiv të emigrantëve – ishte me këtë masë që shumë republikanë lidhën mbështetjen për projektligjin.
Waltz, Rubio dhe Elise Stefanik, të cilëve Trump u ofroi postin e përfaqësuesit të përhershëm në OKB, dënuan luftën e nisur nga Vladimir Putin në Ukrainë nga pozicione të qarta morale pranë republikanëve – admirues të Ronald Reagan, kujton kolumnisti i Bloomberg, Andreas Kluth, i specializuar në SHBA. diplomacinë, sigurinë kombëtare dhe gjeopolitikën. Në vitin 2022, Waltz qortoi Presidentin Joe Biden për “jo mjaftueshëm të shpejtë” ose “jo mjaftueshëm të madh” në ndihmë për Ukrainën. Më pas, ai madje propozoi heqjen e kufizimeve për sulmet nga raketat amerikane me rreze të gjatë veprimi në territorin rus, gjë që Biden nuk vendosi ta bënte kurrë.
Rubio foli nga të njëjtat pozicione. Edhe pas aneksimit të Krimesë në vitin 2014, ai kërkoi shkëputjen e bankave ruse nga SWIFT dhe parashtrimin e ideve të ngjashme në prag të pushtimit rus në janar 2022 dhe ishte iniciatori i sanksioneve personale kundër Putinit dhe zyrtarëve të tjerë të lartë rusë. Gjatë luftës, ai vizitoi Ukrainën disa herë dhe kritikoi publikisht republikanët që dyshonin për nevojën për mbështetjen e saj.
Pas fitores së Trump, Rubio tha se ishte koha për t’i dhënë fund luftës dhe “nuk duhet të jesh një fans i Putinit” për ta bërë këtë. “Ukrainasit kanë qenë tepër të guximshëm dhe të fortë, por në fund ajo që ne po financojmë është një luftë ngërç që duhet të marrë fund”, tha ai për NBC. Por Rubio dhe Waltz, me përvojë dhe peshë të konsiderueshme në çështjet e sigurisë kombëtare, janë “skifterë” për shumë prej tyre, duke kërkuar, siç tha Trump, “të arrijnë paqen përmes forcës”, shkruan Kluth.
Ata mund të përdorin forcën në fushën e sanksioneve, kryesisht për të minuar të ardhurat ruse nga nafta dhe gazi që ndihmojnë në financimin e luftës, si dhe marrëdhëniet ekonomike në rritje të Rusisë me Kinën dhe Iranin. Waltz më së fundi qortoi administratën Biden që nuk bëri mjaftueshëm për të mbyllur zbrazëtirat përmes të cilave eksportuesit rusë të naftës dhe gazit i anashkalojnë sanksionet. Ky pozicion përkon me qasjen e administratës së parë Trump, e cila shtrëngoi sanksionet energjetike dhe pengoi ndërtimin e Nord Stream 2, duke përfshirë edhe promovimin e eksporteve amerikane të energjisë.
James Carafano, një ekspert i politikës së jashtme në institutin konservator Heritage Foundation, tha për veprimet e mundshme nga një administratë e ardhshme në lidhje me sektorin rus të naftës dhe gazit:
Unë mendoj se ata do të përpiqen të mbulojnë gjithçka që munden.
Evropianët, nga ana tjetër, mund të jenë të gatshëm të “shkëmbejnë” LNG-në ruse, të cilën vendet e BE-së e blejnë, me LNG-në amerikane, si pjesë e marrëveshjeve tregtare me Trump. “Ne ende marrim shumë LNG nga Rusia, pse të mos e zëvendësojmë me atë amerikane, e cila është më e lirë për ne dhe ul çmimet tona të energjisë? – tha të premten presidentja e Komisionit Evropian Ursula von der Leyen. “Ne sigurisht që mund ta diskutojmë këtë çështje.”
SHBA është bërë tashmë furnizuesi më i madh i LNG në BE (46% të importeve), por Rusia ende përbën 8% të blerjeve të saj. “SHBA ka një interes që Evropa të vazhdojë të largohet nga karburantet fosile ruse, me industrinë e naftës dhe gazit në SHBA që është një nga përfituesit kryesorë të kësaj lëvizjeje,” shkroi në raport Warren Patterson, drejtor i strategjisë së mallrave në ING .
Waltz tha gjithashtu për Financial Times se Trump “e kupton shumë mirë se si të ushtrojë presion dhe ne kemi një levë të madhe mbi Rusinë ekonomikisht” – çmimet e naftës që SHBA mund t’i ulin duke rritur prodhimin dhe eksportet.
Elitat e biznesit ruse nuk presin që Trump të heqë sanksionet, raportoi së fundmi Bloomberg bazuar në intervistat me disa miliarderë dhe manjatë që kontrollojnë ndërmarrjet kryesore.
