Sulmi i befasishëm i islamistëve ndaj forcave të presidentit sirian Bashar al-Assad të mbështetur nga Rusia i kujtoi shumë në Rusi atë vend. Gjatë luftës në Ukrainë, disi u harrua se ushtria ruse ishte e pranishme në zona të tjera konflikti. Por nëse Rusia nuk ndërhynte në Nagorno-Karabakh dhe shpejt filloi të transferonte trupa dhe pajisje nga atje në Ukrainë dhe përfundimisht tërhoqi të gjithë kontigjentin, atëherë me Sirinë më të largët situata është ndryshe, shkruan Moscowtimes.
Rusia po përpiqet të ruajë pozicionin e saj në Siri. Duke gjykuar nga kanalet telegrame të oficerëve ushtarakë rusë, komanda ushtarake ruse në këtë vend u ndryshua urgjentisht. Gjenerali Sergei Kisel, i cili u kujtua për dështimet e tij në Ukrainë, u dërgua në pension, për të cilin u internua në Siri, ku dukej se asgjë e rëndësishme nuk po ndodhte më. Në vend të tij u kthye gjenerali Alexander Chaiko, i cili ishte shefi i parë i shtabit të grupit rus në Siri në vitin 2015, kur Rusia u përfshi në konflikt.
Çfarë harroi atje dhe çfarë nuk dëshiron të humbasë?
Si erdhi Rusia në Siri
Operacioni ushtarak rus në Siri filloi më 30 shtator 2015 nën sloganin e luftës kundër grupit terrorist të Shtetit Islamik. Megjithatë, rezultati kryesor i ndërhyrjes së Moskës ishte ruajtja e regjimit të Asadit në Damask dhe kthimi i një pjese të konsiderueshme të territorit nën kontrollin e saj.
Për dy vitet e para, vëmendja e Rusisë u përqendrua në operacionet ushtarake. Suksesi kryesor ishte vendosja e kontrollit mbi Aleppo , kryeqyteti ekonomik i Sirisë dhe qyteti i dytë më i madh në vend. Në 2012–2016 ajo u nda pothuajse në gjysmë. Disa mbetën nën kontrollin e autoriteteve zyrtare siriane, ndërsa të tjerat mbaheshin nga forcat anti-Asad të mbështetura nga Turqia. Në dhjetor 2016, me mbështetjen e grupeve pro-iraniane dhe Forcave Ajrore Ruse, qyteti iu kthye plotësisht Asadit.
Ajo betejë për Alepon u bë një nga më të vështirat në luftën siriane. Nuk ka të dhëna të sakta për të vdekurit, shifra mesatare është rreth 30 mijë njerëz . Kjo është afërsisht një e dhjeta e numrit të përgjithshëm të viktimave të luftës në Siri në fund të vitit 2016. Rreth 2 milionë njerëz u larguan nga qyteti dhe pothuajse e gjithë qendra historike u shkatërrua. Opinionet rreth Betejës së Aleppos ndryshojnë. Disa falënderojnë Rusinë për “çlirimin nga terroristët”, të tjerë e mallkojnë atë për bombardimin brutal.
Kthimi i Alepos në Asad shënoi një pikë kthese në luftë dhe rolin që Rusia luajti në konfliktin sirian. Pothuajse menjëherë pas përfundimit të betejës për Alepon, më 30 dhjetor 2016, u shpall një armëpushim mes qeverisë siriane dhe opozitës. Rusia, Turqia dhe Irani u bënë garantuesit e pajtueshmërisë së saj. Marrëveshja nuk zbatohej për Shtetin Islamik dhe grupin Jabhat Fatah al-Sham. Tani është Hayat Tahrir al-Sham (HTS), e cila tani po udhëheq ofensivën kundër forcave të Asadit.
Në 2017-2020, luftimet u zhvilluan në mënyrë sporadike, por negociatat ishin intensive. Në të njëjtën kohë, Moska ishte filli lidhës midis dy ekstremeve – Ankarasë që mbështeste opozitën e armatosur dhe Teheranit, i cili po tërhiqte regjimin e Asadit në orbitën e tij. Pozicioni rus ka qenë gjithmonë më fleksibël se ai sirian apo iranian. Nuk ka pasur asnjë operacion ushtarak në shkallë të gjerë në Siri që nga marsi 2020. Në këtë pikë, edhe procesi politik kishte ngecur.
Si ngeci Rusia në Siri
Për Moskën, pyetja është bërë akute: çfarë të bëjmë më pas? Ajo në fakt mori përsipër barrën e përgjegjësisë për Sirinë, por nuk donte ta mbante e vetme dhe nuk mundi. Rivendosja e një vendi të shkatërruar nga lufta kërkon shuma të mëdha parash që variojnë nga 250 miliardë dollarë deri në 400 miliardë dollarë .
Moska shpresonte vërtet që vendet e pasura arabe dhe Perëndimi do të bashkoheshin në restaurimin e Sirisë. Por për këtë ishte e nevojshme të hiqeshin sanksionet e SHBA-së dhe BE-së nga Siria, dhe ata qëndruan të vendosur, duke kërkuar që Damasku të ndiqte rrugën e dialogut kombëtar real dhe jo imagjinar. Asadi ishte aq i bindur se situata ishte zhvilluar në favor të tij, sa nuk donte të bënte asnjë kompromis, qoftë edhe minimal.
Pastaj Moska u përpoq të vinte nga ana tjetër, duke luajtur kartën e refugjatëve – për të inicuar kthimin e tyre. Gjatë viteve të luftës, pothuajse një e treta e popullsisë, rreth 7 milionë njerëz, u larguan nga Siria. Nga këto, gjysma gjetën strehim në Turqi, rreth 1.5 milionë në Liban dhe Jordani, dhe pjesa tjetër u shpërnda në vende të ndryshme nga Evropa në Afrikë. Nga vendet evropiane, barra kryesore i ra Gjermanisë – mbi 500 mijë dhe Suedisë – më shumë se 100 mijë Ndërsa ato mbeten jashtë Sirisë, shumica e parave nga donatorët ndërkombëtarë (dhe këto janë miliarda euro) nuk shkojnë në Siri, por. për mirëmbajtjen e kampeve jashtë vendit, megjithëse ka edhe miliona njerëz të zhvendosur në tokën siriane që kanë humbur shtëpitë dhe pronat e tyre.
Përveç efektit ekonomik, kthimi i sirianëve në vend do të nënkuptonte se komuniteti botëror do të pranonte se konflikti sirian ka përfunduar. Por as këtu nuk erdhi asgjë e madhe. I vetmi vend që punoi aktivisht me Rusinë për kthimin e refugjatëve sirianë ishte Libani.
Sirianët nuk po nxitojnë të kthehen në shtëpi. Shumë u larguan jo vetëm për t’i shpëtuar luftës dhe terroristëve. Disa u larguan nga persekutimi politik, të tjerë u larguan për arsye ekonomike. Dhe në këtë drejtim, asgjë nuk ka ndryshuar, por në shumë mënyra është bërë më keq – korrupsioni dhe paligjshmëria në Siri po rriten çdo vit. Një rreth vicioz është shfaqur: pa ndryshim politik – pa investime – pa zhvillim ekonomik – pa të ardhme. Në këto kushte, pak nga ata që u larguan duan të kthehen në shtëpi. Përkundrazi, shumë që mbeten ëndërrojnë të largohen.
Siria nuk i përmbushi shpresat ruse. Nuk kishte asnjë efekt të madh ekonomik. Rusia ka dërguar mijëra ndihma humanitare në Siri prej vitesh, duke pastruar minat nga territoret dhe ndërtesat dhe duke ofruar ndihmë në rivendosjen e disa infrastrukturës, por asgjë në shkallë të gjerë nuk është shfaqur. Vladimir Putin tha se qarkullimi tregtar ruso-sirian u rrit me 7% në vitin 2022. Në vitin 2021, ishte 203 milionë dollarë – një pjesë e një përqindje të tregtisë ruse.
Kompanitë ruse treguan interes për eksplorimin gjeologjik dhe minierat (naftë, fosfate). Në vitin 2019, Rusia mori një qira 49-vjeçare për portin e dytë më të madh detar të Sirisë, Tartus. Por në përgjithësi u fol më shumë sesa rezultate.
Rusia u përpoq, me ndihmën e Iranit dhe Turqisë, të krijonte një proces politik në Siri nën ombrellën e OKB-së. Por Komiteti Kushtetues, i krijuar në fund të vitit 2019, nuk ishte në gjendje të arrinte një kompromis. Së pari pandemia dhe më pas lufta në Ukrainë i dhanë fund punës së tij. Delegacioni rus nuk mundi të vinte as në Gjenevë, ku mbaheshin mbledhjet e Komitetit.
Në tre vitet e fundit, veçanërisht që nga shpërthimi i luftës në Ukrainë, ka qenë shumë e dukshme që Moska po i kushton më shumë vëmendje Afrikës sesa bashkëpunimit me Damaskun. Por kjo nuk do të thotë se Rusia mund të përballojë humbjen e Sirisë.
Çfarë i dha Siria Rusisë
Në vitin 2015, operacioni i Forcave Ajrore Ruse në Siri ndryshoi në mënyrë dramatike peshën politike të Moskës. Në Lindje, fuqia e armëve ruse u vlerësua; Perëndimi u detyrua të llogariste me faktin se Assad, me mbështetjen e Moskës, ishte në gjendje të qëndronte në pushtet dhe të kthente nën kontrollin e tij një pjesë të konsiderueshme të territorit të vendit. Sukseset në Siri i lejuan Rusisë të shmangte izolimin nga vendet perëndimore që filloi pas aneksimit të Krimesë dhe luftimeve në Donbass në 2014. Është bërë e pamundur të injorosh Rusinë.
Në Siri, diplomatët rusë dhe personeli ushtarak kanë mësuar të lundrojnë mes interesave të vendeve të ndryshme dhe janë bërë ndërmjetës idealë. Aty u krijuan aleancat e Rusisë me Turqinë dhe Iranin. Nuk dihet se si do të zhvilloheshin marrëdhëniet me ta pa Sirinë. Nëpërmjet Sirisë, Rusia erdhi në Libi dhe Sudan dhe më tej në Afrikë. Pa Sirinë, Moska mund të humbasë interesin për shumë vende arabe, si dhe në Izrael – kjo është veçanërisht e rëndësishme në dritën e luftës së vazhdueshme në Lindjen e Mesme.
Një nga instrumentet më të diskutueshme të ndikimit, ose më mirë të frikësimit, të Federatës Ruse, Wagner PMC, gjithashtu u rrit atje. Vërtetë, vagneritët nuk ekzistojnë më dhe kjo, në kuadrin e një përkeqësimi të ri në Siri, është bërë problem për Moskën: ata ishin një forcë goditëse në terren dhe një pjesë e rëndësishme e fitoreve të ushtrisë siriane është meritë e tyre. .
E megjithatë Moska ka ende aftësinë për të ndikuar në situatën në Siri. Dy baza të mëdha ushtarake mbeten atje – një bazë ajrore në Khmeimim dhe një bazë detare në Tartus, si dhe më shumë se 100 instalime të vogla ushtarake. Dhe Rusia ka për çfarë të luftojë.
Ndryshe nga fillimi i konfliktit sirian, tani pak njerëz e duan vërtet rënien e regjimit të Asadit. Perëndimi është i lumtur të shikojë përparimin e armiqve të tij dhe gëzohet për rënien e Alepos dhe Hama-s, duke e konsideruar atë si një shuplakë për Moskën, por në të njëjtën kohë ata i frikësohen kaosit në Siri. Askush nuk e kupton plotësisht se çfarë të presë nga HTS, e cila klasifikohet si organizatë terroriste jo vetëm në Rusi, por edhe në SHBA, BE dhe madje edhe Turqi, megjithëse Ankaraja mban kontakte me këtë grup.
Shumë kanë frikë nga një rritje e aktivitetit terrorist në rajon nëse Assad mposhtet, siç ishte rasti pas përmbysjes së Sadam Huseinit në Irak. Të gjithë e mësuan mirë mësimin e Shtetit Islamik që u rrit atje. Nuk është rastësi që vendet arabe që më parë dënuan Assadin, tani njëzëri dolën në mbështetje të sovranitetit sirian. Dhe në këtë kuptim, pozicioni i Asadit tani është shumë më i fortë se sa ishte në vitin 2015, kur Rusia erdhi në Siri.
A do ta mbajë Rusia Sirinë?
Është e rëndësishme që Rusia të tregojë se mbetet efektive në Siri. Duke humbur Halepin dhe Hamën, dhe tani Dar ez-Zorin, kjo do të jetë e vështirë për t’u bërë, pasi Turqia do të flasë në negociatat e armëpushimit nga një pozicion më i fortë dhe marrëdhëniet e Moskës me Ankaranë tashmë nuk janë më të thjeshtat. Turqia ndihmon Rusinë të anashkalojë sanksionet, por gjithashtu ndihmon në mënyrë aktive Ukrainën dhe nuk do të prishë marrëdhëniet me Perëndimin për hir të Rusisë. Pas disa hezitimeve, Ankaraja miratoi hyrjen e Suedisë dhe Finlandës në NATO.
Shumë, natyrisht, do të varet nga politikat që do të ndjekë presidenti i zgjedhur i SHBA-së, Donald Trump. Hera e parë që ai erdhi në Shtëpinë e Bardhë ishte menjëherë pas betejës për Alepon. Tani historia po përsëritet, por pronarët në Aleppo janë të ndryshëm. Gjatë mandatit të parë të Trump, Rusia forcoi pozicionin e saj në Siri. Ishte nën atë që Assad, me ndihmën e Moskës dhe Teheranit, rifitoi kontrollin mbi shumë territore. Trump vendosi gjithashtu të zvogëlojë praninë amerikane në Siri, e cila, ndër të tjera, zgjeroi mundësitë në Siri për iranianët dhe Moska u bë një lojtar kyç në rajon. Por zgjidhja e krizës siriane dhe marrëdhëniet e Rusisë me Perëndimin kanë arritur në një rrugë pa krye.
Moska e ka bërë të qartë se nuk ka ndërmend të humbasë Damaskun. Gjeneralkoloneli Alexander Chaiko, i emëruar komandant në Siri, ishte shef i shtabit në betejën për Alepo dhe mori pjesë në disa operacione të tjera ushtarake në Siri. Megjithatë, situata në terren është ende larg të qenit në favor të forcave proqeveritare. Në fakt, “fshatrat Potemkin” të ndërtuara nga vetë Federata Ruse po bien – ushtria siriane, siç ishte, mbetet e pafuqishme.
Përveç kësaj, Rusia tani do të duhet të balancojë mes forcave të ndryshme në rajon. Lufta në Ukrainë e ka bërë atë kryesisht të varur nga lojtarët rajonalë – Turqia, Irani, vendet arabe, përmes të cilave, së bashku me Kinën, shumica e furnizimeve dhe pagesave shkojnë në Rusi. Marrëdhëniet me Izraelin gjithashtu janë tensionuar, për të mos përmendur Perëndimin.
Manovrimi tani është shumë më i vështirë sesa pas betejës së parë për Alepon. Shumica e asaj që Rusia ka arritur gjatë viteve është rivendosur në zero. Kjo u simbolizua me humbjen e Alepos në vetëm pak ditë. Megjithatë, në Lindjen e Mesme nuk e di se si do të shkojnë gjërat. Pyetja është, çfarë duan ata në Moskë?
