Filozofi konservator dhe ideologu i konceptit të “botës ruse”, Alexander Dugin, shprehu mendimin se përfundimi i një marrëveshjeje paqeje me Ukrainën pa arritur fitoren do të ishte e barabartë me disfatën për Rusinë. Në kanalin e tij Telegram, ai shkroi: “ Gjëja më e keqe për ne rusët është paqja deri në fitore. Domethënë një armëpushim në vend të fitores. Në fund të fundit, për ne do të jetë një humbje .”
Dugin tha gjithashtu se presidenti ukrainas Vladimir Zelensky nuk është i interesuar për negociatat e paqes, pasi ai ka besim se Kievi “e fiton luftën në të gjitha aspektet” dhe pala ruse “ka humbur rreth pesë milionë”. “ Nëse Zelensky do të njihte gjendjen reale të punëve, ai do të përpiqej të ngrinte konfliktin, të mblidhte forcat e tij dhe të fillonte përsëri. Ky ishte rasti në vitin 2014, kur bëmë një gabim fatal, i besuam Perëndimit dhe nuk dërguam trupa në kohën e duhur ”, shtoi ai.
Filozofi vuri në dukje se Rusia tani po paguan një “çmim të lartë” për ato vendime. Në të njëjtën kohë, sipas tij, Zelensky, duke sabotuar negociatat dhe duke këmbëngulur për vazhdimin e konfliktit, “po luan objektivisht për interesat e Rusisë”. Megjithatë, nëse presidenti ukrainas e kupton situatën aktuale, Rusia, është i bindur Dugin, do të gjendet në një pozitë të rrezikshme. Gatishmëria për paqe në vend të fitores është pika e dobët e Moskës, theksoi ai.
Më parë, aleati i Vladimir Putinit dhe pronari i kanalit televiziv Tsargrad Konstantin Malofeev shprehu dyshime për efektivitetin e planit të presidentit të zgjedhur të SHBA-së, Donald Trump për t’i dhënë fund luftës. Malofeev tha se Rusia mund të refuzojë propozimet e të dërguarit të posaçëm Keith Kellogg dhe të kërkojë lëshime shtesë, duke përfshirë statusin neutral për Ukrainën. “ Kellogg vjen në Moskë me planin e tij, ne e pranojmë atë dhe më pas i themi të shkojë në ferr sepse nuk na pëlqen asgjë. Këto janë të gjitha negociatat ”, tha Malofeev në një bisedë me Financial Times.
Kellogg nuk e ka lënë pa përgjigje këtë deklaratë. Ai e këshilloi Malofeev që të “kthehej në kutinë e tij” dhe të kuptonte më mirë pozicionin e Trump. “Natyrisht që ju nuk e kuptoni. Dhe definitivisht nuk i kuptoni Shtetet e Bashkuara të Amerikës”, tha këshilltari i presidentit të zgjedhur amerikan.
Donald Trump ka pohuar vazhdimisht gjatë fushatës së tij zgjedhore se ai mund t’i japë fund shpejt luftës midis Rusisë dhe Ukrainës, por detaje specifike të zgjidhjes ende nuk janë paraqitur. Sipas Reuters, këshilltarët e Trump ofruan tre opsione. Plani i Keith Kellogg kërkon një ngrirje të luftimeve përgjatë vijës së frontit, një refuzim për të ftuar Ukrainën në NATO për 10 vitet e ardhshme dhe një rifillim të negociatave duke përdorur ndihmën ushtarake amerikane si mjet.
Përmbajtja e idesë së J.D. Vance nuk është bërë e ditur, por Vance më parë ka mbrojtur krijimin e një zone të çmilitarizuar përgjatë vijës së frontit dhe ruajtjen e statusit neutral të Ukrainës. Propozimi i Richard Grenell përfshin një iniciativë për krijimin e “zonave autonome” si pjesë e marrëveshjes së paqes dhe tërheqjen e mbështetjes për hyrjen e Ukrainës në NATO.
Më 5 dhjetor, kreu i zyrës së Presidentit të Ukrainës, Andriy Ermak, zhvilloi negociatat e para me përfaqësues të administratës së ardhshme amerikane. Siç shkruante Wall Street Journal, duke cituar burime, pala ukrainase gjatë negociatave tregoi gatishmërinë e saj për të arritur një paqe të qëndrueshme. Një nga bashkëbiseduesit e botimit vuri në dukje: “Një paqe e paqëndrueshme dhe e përkohshme nuk plotëson interesat as të Shteteve të Bashkuara dhe as të Ukrainës”.
Vladimir Zelensky, i cili më parë deklaroi se negociatat ishin të mundshme vetëm nëse një kthim në kufijtë e vitit 1991, në fund të nëntorit lejonte mundësinë e një kthimi diplomatik të territoreve të pushtuara. Megjithatë, ai theksoi se për një armëpushim, Ukraina duhet të marrë një ftesë për në NATO. Ministria e Punëve të Jashtme të Ukrainës e mbështeti këtë qëndrim, duke thënë se anëtarësimi në NATO është garancia e vetme e paqes afatgjatë për vendin.
