Rusia dhe Irani më 17 janar, gjatë vizitës zyrtare të presidentit iranian Masoud Pezeshkian në Moskë, nënshkruan Marrëveshjen e re Gjithëpërfshirëse të Partneritetit Strategjik. Hera e fundit që Pezeshkian u takua personalisht me Presidentin rus Vladimir Putin ishte gjatë samitit të BRICS në Kazan në tetor – dhe të dy shprehën optimizëm për ngjarjen e ardhshme. Megjithatë, dallimet tani janë bërë të dukshme midis Rusisë dhe Iranit, veçanërisht pas rënies së regjimit të Bashar al-Assad në Siri.
Që nga viti 2001, Moska dhe Teherani kanë pasur një “Marrëveshje mbi bazat e marrëdhënieve të ndërsjella dhe parimet e bashkëpunimit midis Republikës Islamike të Iranit dhe Federatës Ruse”, e projektuar fillimisht për 10 vjet, por më pas u zgjat tre herë për një periudhë pesëvjeçare. , së fundmi në 2021. Është e qartë se pas fillimit të pushtimit rus të Ukrainës, kur Teherani filloi të mbështesë Moskën në çdo mënyrë të mundshme, përfshirë në fushën ushtarake, dhe veçanërisht në vitin e fundit, pas ndryshimeve rrënjësore në situatën në të gjithë Lindjen e Mesme, Kremlini dhe lidershipi i lartë iranian donin të konsolidonin partneritetin e tyre në mënyrë më të plotë.
Irani dhe Rusia janë të bashkuar nga dy faktorë – varësia e ekonomive të tyre nga eksportet e energjisë dhe përpjekjet e tyre për t’i rezistuar së bashku presionit perëndimor dhe sanksioneve të ashpra ndërkombëtare të vendosura kundër tyre. Rusia tashmë ka marrëveshje të ngjashme me Vietnamin, Korenë e Veriut dhe Mongolinë. Por si Moska ashtu edhe Teherani po paraqesin tani nënshkrimin e një marrëveshjeje të re, e cila mbulon gjithçka nga krijimi i korridoreve kryesore të transportit deri te shkëmbimi i armëve, si një ngjarje historike.
Presidenti rus Vladimir Putin gjatë një takimi me presidentin iranian Masoud Pezeshkian në samitin e BRICS në Kazan. 23 tetor 2024
Megjithatë, kohët e fundit, dallimet e mëdha kanë filluar të rriten midis Rusisë dhe Iranit – veçanërisht të dukshme pas rënies së shpejtë të regjimit të Bashar al-Assad në Siri, i cili për shumë vite mbështetej në mbështetjen ushtarako-politike të Moskës dhe Teheranit. Palët haptas filluan të fajësojnë njëra-tjetrën për kolapsin në Damask.
Vladimir Putin, gjatë konferencës vjetore përfundimtare për shtyp dhe linjës direkte në fund të dhjetorit, tha se Rusia, përmes bazës së saj Khmeimim, me kërkesë të Teheranit, e ndihmoi atë të evakuonte 4 mijë nga personeli i saj ushtarak dhe militantët e njësive shiite pro-iraniane. nga Siria – të cilin në fakt e akuzoi për frikacak dhe mosveprim. Sipas presidentit rus, kur forcat rebele sulmuan qytetin kryesor sirian të Alepos, trupat e Asadit dhe bashkë me to edhe forcat pro-iraniane, nga të cilat ishin rreth 30 mijë njerëz në total, braktisën pozicionet e tyre pa luftë.
Një rebel i koalicionit anti-Assad inspekton bazën e kapur të militantëve shiitë pro-iranianë nga grupi i Brigadave Fatimiyoun në qytetin Khan Sheikhoun. Provinca siriane e Idlibit, 1 dhjetor 2024
Dhe disa ditë më parë, një gjeneral i lartë i Gardës Revolucionare Islamike iraniane (IRGC), Behrouz Esbati, tha se Moska mashtronte Teheranin duke pretenduar se po sulmonte forcat rebele në Siri gjatë ofensivës së tyre fitimtare në fund të vitit të kaluar dhe akuzoi Kremlinin. e dezinformimit. Sipas Esbatit, aviacioni rus, në vend që të godiste trupat anti-Asad, sulmoi territore krejtësisht të shkreta. Gjenerali tha gjithashtu se kur Izraeli bombardoi më parë objektivat iraniane në Siri dhe vetë Iranin, kontingjenti ushtarak rus dyshohet se fiku radarët e tij – gjë që, sipas tij, kontribuoi në suksesin e avionëve izraelitë. Në përgjithësi, Esbati e quajti përmbysjen e regjimit të Bashar al-Asadit një humbje kolosale për Iranin. “Na u dha një goditje shumë e fortë,” theksoi ai . Rusia nuk ka komentuar ende për të gjitha këto akuza dhe deklarata.
Pas ngjarjeve në Siri dhe në sfondin e konfrontimit të intensifikuar me Izraelin dhe, padyshim, me Shtetet e Bashkuara pas kthimit të Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë, autoritetet iraniane u gjendën në një situatë jashtëzakonisht të vështirë. Ata gjithashtu duhet të përgatiten për protesta të mëdha sociale, vëren analisti ushtarako-politik Vasily Semenov :
– Në 21 nga 31 provincat e vendit, janë planifikuar ndërprerje të reja masive të energjisë elektrike dhe mbyllje të përkohshme të fabrikave, institucioneve arsimore dhe shërbimeve të qytetit. Arsyeja është mungesa e energjisë elektrike. Vala e fundit e mbylljeve, më 9 dhjetor, çoi në mbylljen e shkollave, universiteteve dhe zyrave qeveritare në shumë rajone. Më 13 janar, kreu i gjyqësorit të Iranit , Gholam Hossein Mohseni-Ejei, një ish-ministër i inteligjencës dhe sigurisë kombëtare, udhëzoi prokurorin e përgjithshëm dhe prokurorët provincialë të Iranit që të përgatiteshin për trazira masive dhe të koordinoheshin me kundërzbulimin dhe shërbimet e sigurisë për ta parandaluar atë. Më herët, lideri suprem iranian Ali Khamenei mbajti një fjalim në të cilin tha se “ata në Iran që janë aleatë me fuqitë e huaja, veçanërisht Shtetet e Bashkuara, do të përballen me pasoja të rënda”. Zakonisht, autoritetet iraniane fajësojnë gjithmonë shtetet e huaja për organizimin e çdo proteste.
Përveç kësaj, shumica e iranianëve sot tashmë kanë vështirësi të mëdha për të ngrohur shtëpitë e tyre gjatë motit të ftohtë. Irani përdor gazin si burimin kryesor të energjisë, dhe vendi ka rezervat e dyta më të mëdha të gazit në botë (pas Rusisë). Megjithatë, për shkak të mungesës së furnizimeve me gaz natyror, qeveria iraniane ka kaluar në djegien e karburantit, i cili ndot mjedisin. Teherani tani është i mbuluar me smog të dendur.
– Cilat janë arsyet e gjendjes së mjerueshme të sektorit energjetik iranian?
– Janë dy arsye kryesore. I pari është modeli joefektiv, i korruptuar i partneritetit publik-privat ose “kapitalizmit shtetëror”. Zyrtarët lokalë iranianë, veçanërisht ata të lidhur me IRGC, kanë përdorim të pakontrolluar të burimeve dhe ndërmarrjeve, duke vënë paratë e qeverisë në xhepat e tyre ose duke privatizuar ndërmarrje të ndryshme në favor të të afërmve të tyre (megjithatë, kjo e fundit nuk vlen për termocentralet). Arsyeja e dytë janë sanksionet amerikane, të cilat e privuan Iranin nga fluksi i investimeve të huaja dhe teknologjitë më të fundit.
Një pronar dyqani i shërben një klienti në errësirë, me energjinë elektrike të ndërprerë për të kursyer para. Teheran, 4 nëntor 2024
Kur gjenerali Behrouz Esbati tha se rënia e regjimit të Asadit ishte e pashmangshme, duke pasur parasysh korrupsionin e shfrenuar, shtypjen politike dhe vështirësitë ekonomike me të cilat përballen sirianët, nga mungesa e energjisë elektrike te karburantet dhe shërbimet bazë, ai theksoi troç se Bashar al-Assad e kishte injoruar prej kohësh. të gjitha paralajmërimet për nevojën e reformave urgjente. Është e vështirë të mos vëresh krahasimin me situatën aktuale në vetë Iranin”, thotë Vasily Semenov .
Shumë ish-zyrtarë të lartë iranianë, të gjithë ish-ministra të jashtëm, elita teknokrate dhe gazetarë reformistë po i bëjnë thirrje tani hapur qeverisë dhe Presidentit Masoud Pezeshkian që të mos forcojnë miqësinë me Rusinë, por t’i kthehen bashkëpunimit me Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera perëndimore. dhe për një politikë të jashtme më pragmatike.
Megjithatë, çdo vendim i rëndësishëm në çështjet ndërkombëtare në Iran merret vetëm nga Ayatollah Ali Khamenei, i cili, për shembull, me një fetva të veçantë ndaloi plotësisht çdo negociatë me Donald Trump gjatë presidencës së tij të parë. Edhe nëse Masoud Pezeshkian do të donte të fillonte ndonjë dialog me Trump, ai do të duhej të merrte miratimin e Khameneit për këtë – diçka që nuk mund të llogaritet ende.
Politologu-orientalist Nikolai Mashhadov , duke diskutuar në një bisedë me Radio Liberty për gjendjen aktuale të marrëdhënieve ruso-iraniane dhe nënshkrimin e Marrëveshjes Gjithëpërfshirëse të Partneritetit Strategjik nga Moska dhe Teherani, beson se bota nuk do të dëgjojë asgjë të re dhe të papritur pas Masoudit. Takimi i Pezeshkian me Vladimir Putin:
– Rusia dhe Irani e diskutuan këtë dokument për një kohë të gjatë, por i gjithë procesi mori më tepër formatin e një lloj auditimi. Moska dhe Teherani vlerësuan çështjet e përbashkëta aktuale dhe përcaktuan se cila prej tyre kishte një shans të mirë për zhvillim të mëtejshëm. Mendoj se marrëveshja e re do të bëhet një “foto familjare” ceremoniale. Natyrisht, e bërë në tone të theksuara rozë, duke i treguar botës së jashtme se “miqësia e të dy vendeve është e pathyeshme”, por në të njëjtën kohë duke fshehur mjeshtërisht nën tapet një grumbull të tërë problemesh që ekzistojnë në marrëdhënie.
– Rusia dhe Irani zgjodhën gjithashtu kohën ideale për këtë – 3 ditë para inaugurimit të presidentit të ri amerikan Donald Trump, i cili “adhuron” Iranin. Në përgjithësi, a është një trillim e gjithë kjo miqësi shekullore mes Iranit dhe Rusisë?
– Shumica e fqinjëve modernë të Rusisë, kryesisht Ukraina, nuk do të pajtohen qartë me mua, por në këtë rast faktori i afërsisë në një farë mënyre zvogëlon mosbesimin ekzistues, thjesht duke i detyruar Moskën dhe Teheranin që në një mënyrë ose në një tjetër të afrohen me njëri-tjetrin. Plus prania e armiqve të përbashkët. Dhe keni të drejtë, koha nuk është zgjedhur thjesht simbolikisht, por sigurisht jo rastësisht. Me kthimin e Trump në Shtëpinë e Bardhë, si Irani ashtu edhe Rusia janë plot pritshmëri që tabloja e përgjithshme e botës së shpejti do të bëhet disi e ndryshme. Dhe brenda kësaj tabloje të re, ata duan të kuptojnë nëse do të jenë në gjendje të ruajnë partneritetin e tyre të ndërsjellë.
Ndërtesa e Ambasadës Ruse në Teheran
Sepse po, pavarësisht nga të gjitha deklaratat me zë të lartë që dëgjohen periodikisht si në Teheran ashtu edhe në Moskë për “miqësi të madhe dhe aleancë të pathyeshme”, në fakt, shkalla e mosbesimit të ndërsjellë është mjaft e lartë. Dhe brenda elitave të të dy shteteve ekziston frika se dikush së shpejti do ta tradhtojë dikë. Ky është një ndërveprim mosbesues, kur të dyja palët çdo herë rivlerësojnë perspektivat e marrëdhënieve dypalëshe në varësi të ndryshimit të realiteteve të jashtme. Dhe tani, për ta thënë më butë, ata janë plot me të gjitha llojet e sfidave për bashkëpunimin ruso-iranian.
Para së gjithash, në mendje vjen kolapsi i tyre i përbashkët në Siri. Të dy vendet fajësojnë njëri-tjetrin. Zhdukja e temës siriane në axhendën ruso-iraniane jo vetëm që e dobëson këtë “miqësi”, por bëhet shkak për mosmarrëveshje. Prandaj, në prag të ardhjes së Trump, të dy vendet duhet të kuptojnë se ku e gjejnë veten së bashku. Rusia në përgjithësi nuk është plotësisht e sigurt nëse Irani së shpejti do të jetë në gjendje t’i rezistojë presionit në rritje nga Shtetet e Bashkuara? A do të pranojë ai të afrohet me Shtetet e Bashkuara si pjesë e disa koncesioneve për të marrë një heqje të pjesshme të sanksioneve dhe për të shmangur një kolaps të plotë të ekonomisë së tij?
– Sigurisht, rënia e fundit e papritur dhe me zë të lartë e Bashar al-Assad në Siri e ka prishur shumë këtë “miqësi” të Rusisë dhe Iranit, dy ish-aleatët kryesorë të Damaskut. Disa liderë ushtarakë iranianë po deklarojnë tashmë drejtpërdrejt se Moska e mashtroi Teheranin, e krijoi atë, se informacionet e tij të inteligjencës rezultuan të rreme, se avionët rusë bombarduan rërë në vend të luftëtarëve rebelë, etj.
– Nga njëra anë, iranianët, personalisht, në diskursin e tyre të brendshëm, e pranojnë drejtpërdrejt se ata vetë kanë munguar shumë në Siri. Ata gjithashtu tani po ankohen me zë të lartë se nuk ishin në gjendje të bindin Bashar al-Assad-in për të filluar ndonjë reformë. Megjithatë, Teherani, nga këndvështrimi im, nuk insistoi shumë më herët për një lloj transformimi të regjimit të Asadit. Megjithatë, në rrugën e politikës së jashtme, nuk është vetëm se atyre u mungon vullneti për të bërë pranime të tilla – thjesht nuk është në traditën iraniane të pranojnë gabimet e tyre. Për hir të ruajtjes, natyrisht, të imazhit të mirë të dikujt. Është gjithmonë më e lehtë për ta që të fajësojnë dikë tjetër për gabimet.
Ndërtesa e shkatërruar e ambasadës iraniane në Siri dhe flamuri i grisur iranian në Damask pas rënies së pushtetit të Bashar al-Asad. 9 dhjetor 2024
Tani akuzohet Rusia dhe Turqia. Por, karakteristike, ata flasin me shumë kujdes në këtë kontekst dhe në çdo të sotëm për Izraelin. Sepse nëse filloni të fajësoni Izraelin për dështimet tuaja, do të duhet të pranoni se izraelitët në fakt shkatërruan me shumë mjeshtëri të ashtuquajturin “zinxhiri i rezistencës shiite” në të gjithë Lindjen e Mesme, të cilin Irani e ka ndërtuar në mënyrë aktive vitet e fundit. Prandaj, Rusia kritikohet me zë të lartë, por në fakt ajo është larg të qenit i vetmi kok turku për vetëjustifikimin e lidershipit iranian. Ata thjesht nuk i emërtojnë të gjithë me zë të lartë.
– Kam hasur në shumë mendime se iranianët e zakonshëm, si ata që mbështesin qeverinë e tyre, ashtu edhe ata që janë kundër saj, në fakt nuk e pëlqejnë Rusinë. Si historikisht ashtu edhe për shkak të shumë realiteteve moderne. A mund të ketë tani një rritje të mëtejshme të ndjenjave anti-ruse në Iran, veçanërisht në mesin e qytetarëve me mendje opozitare? Në fund të fundit, për ta, Putin është aleati kryesor i një regjimi në pushtet që është të paktën i pakëndshëm për ta?
– Ende nuk do të isha aq kategorik. Iranianët, veçanërisht ata të arsimuar, janë të vetëdijshëm për kulturën ruse dhe mendimin filozofik rus. Iranianët e trajtojnë Rusinë me respekt si një entitet të madh kulturor. Thjesht ecni nëpër librari iraniane dhe do të habiteni me gamën e gjerë të letërsisë ruse të përkthyer në farsi, bollëkun e literaturës për Rusinë në përgjithësi dhe veprat e filozofëve rusë.
Por Rusia si një lojtar politik me të vërtetë perceptohet me shumë kujdes. Siç e kam thënë gjithmonë, i ashtuquajturi “lobi pro-rus” që ekziston në katet e sipërme të regjimit në pushtet iranian janë në pjesën më të madhe njerëz që thjesht nuk e pëlqejnë Moskën më pak se të tjerët! Natyrisht, shoqërimi i Rusisë me regjimin e saj aktual politik, dhe veçanërisht me disa nga zyrtarët e saj të lartë që tani janë përgjegjës për “drejtimin iranian” në Moskë, nuk shton simpati për Federatën Ruse.
Në rast të ndryshimeve rrënjësore të situatës politike në Teheran dhe forcave të tjera që vijnë në pushtet atje, qoftë edhe në kuadrin e mbajtjes së të njëjtit regjim, por, e thënë relativisht, më reformatore dhe më të orientuara drejt Perëndimit, marrëdhëniet e Iranit me Rusinë do të vuajnë. seriozisht. Në fund të fundit, Rusia, ndër të tjera, do të jetë përgjegjëse për ekzistencën e vazhdueshme të forcave konservatore në pushtet në Teheran. Edhe pse, natyrisht, kjo nuk është plotësisht e vërtetë.
Forcat speciale të IRGC-së dhe marinsat rusë gjatë një stërvitjeje të përbashkët detare, duke simuluar, ndër të tjera, hipjen në një “anije të NATO-s”. Oqeani Indian Verior, 17 shkurt 2021
– Pse Teherani duhej të përfshihej kaq shumë në luftën në Ukrainë në anën e Rusisë dhe të lidhej kështu me Kremlinin? A mund të kishin bërë ata me shumë më pak, vetëm mbështetje verbale dhe asgjë më shumë, në vend të dërgimit të dronëve të Putinit e kështu me radhë?
– Së pari, qeveria iraniane nuk kishte më zgjidhje. Konfrontimi midis Iranit dhe Perëndimit ka arritur një kulm të tillë, saqë, të paktën në mesin e elitës iraniane, ekziston një mendim se është e pamundur të vendoset një dialog i mëtejshëm, për pamundësinë e ndonjë detentimi. Edhe disa vjet para fillimit të pushtimit rus të Ukrainës, filloi një ndërtim aktiv i bashkëpunimit ruso-iranian në sferën ushtarako-teknike. Sepse në atë kohë Irani ishte, siç thonë ata, me kalë në rajon. Autoritetet iraniane besonin se ishin në gjendje t’i diktonin kushtet e tyre të gjithëve rreth tyre, ata besonin se përfaqësonin një forcë të madhe – kështu që ata luanin pikërisht nga pozicioni i një lojtari të fortë rajonal. Në Rusi dhe në luftën ruse në Ukrainë, ata panë një simbol që po fillonte një lloj ristrukturimi global, një ndryshim gjigant në botë.
Në shkurt 2022, udhëheqja iraniane, dhe veçanërisht forcat konservatore që mbështetën presidentin e atëhershëm Ibrahim Raisi, besuan se ky pushtim ishte fillimi i fundit të një “sistemi pro-perëndimor”, gjatë të cilit do të krijoheshin aleanca të reja globale. Dhe për të zënë një vend të denjë në “të ardhmen e re”, ata duhet të anojnë me Kremlinin. Përfshirë aksesin në BRICS, SCO dhe çdo strukturë tjetër, si të thuash, të “botës së re”. Sidoqoftë, ndërtimi i kësaj “bote të re”, të paktën për momentin, nuk ka ndodhur, dhe basti i iranianëve, për ta thënë më butë, jo vetëm që nuk funksionoi, por gjithashtu krijoi arsye shtesë për futjen e sanksioneve të reja kundër Teheranit. duke shkatërruar plotësisht marrëdhëniet e saj me Perëndimin.
Një oficer ushtarak ukrainas tregon ngarkesën termobarike të një droni të rrëzuar iranian të tipit Shahed të nisur nga ushtria ruse. 14 nëntor 2024
– Çfarë parashikimesh mund të bëjmë për të ardhmen e forcave që sundojnë në Teheran? Pranverën e kaluar, njëkohësisht me zgjedhjet e rëndësishme parlamentare, në Iran u mbajtën zgjedhjet për anëtarët e një organi unik të pushtetit suprem – Këshillit të Ekspertëve, i cili përfshin 88 persona. Është e rëndësishme sepse aty zgjidhet Udhëheqësi Suprem Shpirtëror i vendit, “rahbari”. Duke qenë se udhëheqësi aktual Ayatollah Ali Khamenei do të mbushë 86 vjeç në prill dhe ka probleme serioze shëndetësore, a ka gjasa që ky funksion i Këshillit të Ekspertëve të jetë së shpejti më i kërkuari?
– Në të vërtetë, Irani është në prag të ndryshimeve të pashmangshme dhe në shumë mënyra këto ndryshime do të shoqërohen me transferimin e pushtetit nga një udhëheqës suprem tek tjetri. Nuk e dimë se në çfarë formati do të zbatohet. Dikush mund të nxjerrë skenarë të ndryshëm, nga një tranzicion i pushtetit gjatë jetës së tij në një të papritur në rast të vdekjes së papritur të Khameneit. Tani për tani, është e qartë vetëm se e gjithë kjo do të ndodhë në kushte shumë të pafavorshme për elitën aktuale politike të Iranit. Ekonomia e vendit ishte në të vërtetë në prag të kolapsit dhe nga pikëpamja e politikës së jashtme, ndikimi i Iranit në rajon u minua shumë.
Intensifikimi i mëtejshëm i konfrontimit midis Iranit dhe Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit është gjithashtu i pashmangshëm. Kundërshtarët e Iranit tani nuk po veprojnë thjesht nga një pozicion fuqie. Për Teheranin, gjithçka është shumë më keq – Shtetet e Bashkuara nuk e fshehin më faktin se po përgatiten globalisht për të ringjallur të ashtuquajturën doktrinën e presionit maksimal ndaj Iranit, e cila mund ta çojë ekonominë e tij në kolaps real. Dhe nëse kjo ndodh, atëherë shanset që paqëndrueshmëria kolosale sociale të fillojë brenda Iranit rriten shumë. Baza për trazirat e ardhshme, për rikthimin e lëvizjes protestuese, patjetër do të fillojë të piqet.
Udhëheqësi suprem i Iranit Ayatollah Ali Khamenei mban një predikim të së premtes në një xhami në Teheran për udhëheqësit shtetërorë dhe anëtarët e Mexhlisit. 27 tetor 2024
Për këtë arsye, zgjedhjet që bëjnë Shtetet e Bashkuara për mënyrën e presionit ndaj Iranit ka të ngjarë të jenë kyçe. A do të jetë jetëshkurtër ky presion për të detyruar iranianët të negociojnë? Atëherë Teherani ka shumë të ngjarë të bëjë lëshime për hir të mbijetesës së regjimit. Ose opsioni i dytë, i rrezikshëm, ndoshta, për të gjithë, do të luhet – kur presioni të vazhdojë deri në fund, me shpresën se ose rënia e qeverisë ekzistuese ose transformimi i saj madhor do të ndodhë në Iran. Atëherë “Koha e Telasheve” e vërtetë do të vijë në të gjithë Lindjen e Mesme. Dhe këtu duhet theksuar se edhe aleatët e vjetër të SHBA-së në rajon, midis monarkive arabe të Gjirit Persik, kanë shumë frikë nga një skenar i tillë.
– Me sa kuptoj unë, brenda Republikës Islamike të Iranit, ndryshe nga Rusia apo Kina, nuk ka asnjë strukturë të vetme fuqie që menaxhon marrëdhëniet brenda elitës në pushtet. E gjithë kjo nuk është rreptësisht vertikale. Dhe në Iran, fuqia informale e elitave ka qenë gjithmonë më e lartë se fuqia e institucioneve zyrtare. Pra, kjo, më duket, i bën konfliktet brenda sistemit më të paparashikueshëm?
– Më e paparashikueshme, nga njëra anë, dhe nga ana tjetër – në disa mënyra më fleksibël. Domethënë, brenda qeverisë ka një mundësi të caktuar, kur institucionet formale të arrijnë në një rrugë qorre, të fillojnë të negociojnë në nivelin e këtyre marrëdhënieve joformale. Si Kushtetuta e Iranit, ashtu edhe struktura e sistemit politik të krijuar atje, me gjithë kompleksitetin e tyre, nëse flasim për pjesën e tyre formale, janë ende mjaft transparente. Kjo do të thotë, është ende e qartë se si bëhet zgjedhja e kujt bëhet dhe kush është përgjegjës për çfarë. Por ndonjëherë ka një anë të errët, keni të drejtë. Të njëjtat zgjedhje të Udhëheqësit Suprem, të cilat u zhvilluan vetëm një herë në historinë e Republikës Islamike të Iranit, në fakt u mbajtën, le të themi, jo shumë në përputhje me Kushtetutën. Aty kishte një sërë pyetjesh – si u mor vendimi përfundimtar për zgjedhjet dhe deri në çfarë mase lideri suprem aktual i korrespondonte parametrave që ishin paraqitur fillimisht për postin e tij sipas të gjitha dokumenteve formale.
Kjo përsëri krijon pasiguri të madhe në lidhje me tranzicionin e ardhshëm të pushtetit. Një pjesë e elitës iraniane, veçanërisht një pjesë e njerëzve pas Ali Khameneit, do të dëshironte ende të bënte transferimin e saj të përjetshëm. Përpjekje për të nisur këtë proces, sipas disa burimeve, tashmë janë bërë në Iran. Deri tani ata po hasin në rezistencë mjaft të fortë. Megjithatë, nuk ka garanci të plota që 55-vjeçari Mojtaba Khamenei, djali i vetë Liderit Suprem, nuk ka asnjë shans për të fituar fronin me kusht. Megjithatë, emri i tij, si një nga pretendentët e mundshëm, dëgjohet shpesh. Megjithatë, unë jam ende i mendimit se shanset e tij për të fituar pushtet ekzistojnë vetëm nëse ai i transferohet nga babai i tij gjatë jetës së tij.
Mojtaba Khamenei. Teheran, vjeshtë 2024
– Është e rëndësishme të theksohet këtu se konfliktet brenda elitës iraniane nuk janë shumë të lidhura me dallimet politike apo konfrontimet ideologjike, të gjitha këto janë thjesht ambicie private që synojnë marrjen e pushtetit dhe kontrollin mbi burimet shtetërore. Domethënë, kjo “marrëveshje e kullave” ka një natyrë krejtësisht egoiste?
– Në parim, i gjithë sistemi i pushtetit politik në Iran vetë i vendos të gjithë për këtë. Nga njëra anë, ka më shumë se 100, dhe disa thonë 200, parti të ndryshme politike në vend. Por në realitet asnjëra prej tyre, as në formë, as në përmbajtje, nuk i përgjigjet përkufizimit klasik të partisë politike. Për më tepër, gjithmonë në Iran, të gjitha simpatitë dhe pikëpamjet politike të kandidatëve përcaktohen nga situata aktuale, si dhe nga kërkesat e atyre njerëzve që votuan për ta.
Në Iran, jeta politike përcaktohet nga pragmatizmi – megjithëse faktori ideologjik mbetet ende vendimtar, ja sa e ndërlikuar është gjithçka. Kjo do të thotë, çdo veprim që po ndërmerret aktualisht nga një politikan ende nuk shkon përtej superidesë – për paprekshmërinë e sistemit ekzistues islam. Edhe pse vetë feja në Iran është kthyer prej kohësh në një lloj veshjeje tradicionale, e cila fshihet nën një shtet mjaft pragmatik, shpeshherë borgjezo-nacionalist. Kjo do të thotë, ka shumë “Unë” politike në Iran, të gjitha janë të mbuluara pak nga çallma e Ajatollah të Madh Ali Khamenei.
Një raketë iraniane Qader gjatë paradës vjetore ushtarake në Teheran. 21 shtator 2024
– Kam parë të dhëna se shumica dërrmuese e iranianëve sot në përgjithësi mbrojnë ndarjen e fesë nga shteti. Dhe si do të vazhdojë të ekzistojë regjimi gjithnjë e më konservator, teokratik në Teheran brenda kornizës së një shoqërie gjithnjë e më laike, apo një shoqërie me një kërkesë të madhe për sekularizëm më të madh? Po, shumica e iranianëve, natyrisht, nuk janë ateistë. Por ata nuk kanë besim te kleri zyrtar dhe besojnë se ata nuk duhet të përcaktojnë se çfarë duhet të besojnë vetë.
– Është shumë e vështirë të besosh te kleri kur ky koncept është shumë i lirshëm dhe “llojet e klerit” në Iran janë shumë të ndryshme. Në të vërtetë, në këtë mjedis ka njerëz që sinqerisht i shërbejnë besimit në mënyrën e tyre, dhe ka njerëz që absolutisht sinqerisht e mbështesin idenë e një republike islame. Por ka edhe familje mjaft të pasura, si p.sh., në të kaluarën familja e të njëjtit ish-president Ali Akbar Hashemi Rafsanjani , të cilët ndërthurën me sukses aktivitetet fetare me pasurimin e tyre. Mund të kujtohet i njëjti klan Larijani, vëllezërit e motrat e Ali Ardashirit , ish-kreu i Mexhlisit dhe Ajatollah Sadeq , ish-kreu i sistemit gjyqësor të vendit. Kur njerëzit e zakonshëm i shohin të gjitha këto, se si “jo-poseduesit” e kushtëzuar papritmas pasurohen në mënyrë aktive dhe bashkojnë interesat e tyre politike dhe ideologjike me interesat e biznesit, atëherë cinizmi i shëndetshëm lind natyrshëm në popullin iranian.
Sadeq Larijani, ish-kreu i drejtësisë iraniane. Ai konsiderohet si një nga të mbrojturit e vetë Ali Khameneit për postin e “rahbarit” të ri në rast të vdekjes së liderit suprem.
Për më tepër, dhe ky është ndryshimi midis iranianëve dhe fqinjëve të tyre në rajon, atje një zjarr fanatik fetar është vërejtur gjithmonë vetëm në një pjesë të caktuar të popullsisë – si rregull, këto janë shtresat më të varfra, më pak të arsimuara. Deri më sot, gjatë viteve të revolucionit islamik, niveli i arsimimit në Iran është rritur ndjeshëm – dhe tani ka dukshëm më pak besimtarë fanatikë atje. Dhe tradicionalisht, iranianët ndanin ende konceptet e Islamit politik dhe Islamit si një sistem vlerash shpirtërore, të cilat i kishin për një kohë të gjatë.
Prandaj, po, kërkohet një ndarje më e madhe e fesë nga shteti dhe sfera shoqërore, ose të paktën për më pak ndërhyrje të ajatollahëve të paktën në jetën politike. Dhe kjo është një sfidë e sigurt për pjesën konservatore të elitës që ende mban pushtetin. Mendoj se zgjedhja e presidentit mjaft të moderuar Masoud Pezeshkian është e rëndësishme – regjimi gradualisht do të detyrohet të bëjë lëshime.
Një familje iraniane ndjek një ekspozitë në Parkun Kombëtar të Hapësirës Ajrore të IRGC, e cila tregon arritjet ushtarake të vendit. Lagjja e Teheranit, 15 nëntor 2024
– Por deri tani, sa është degraduar shoqëria iraniane nga islamizimi zyrtar në vazhdim?
– Nëse e imagjinoni globin si një grumbull pajisjesh elektrike të lidhura në një prizë, atëherë Irani është thjesht i shkëputur plotësisht nga kjo energji elektrike botërore. Megjithatë, në fushën e studimeve urbanistike, si urbanistika, apo në fushën e shërbimeve elektronike, nuk është shumë prapa. Heqja e sanksioneve ndërkombëtare dhe hapja e saj ndaj botës do të çojë shumë shpejt, nëse flasim për aspektin e përditshëm të jetës, në riintegrimin e saj në sistemet botërore. Vetëm shikoni jetën e qyteteve të mëdha – të gjitha këto të mira publike dhe sociale të ndaluara zyrtarisht nga regjimi, në formën e filmave amerikanë, veshjeve perëndimore dhe produkteve të kulturës perëndimore në përgjithësi, janë vazhdimisht të pranishme në Iran. Ka gjithçka me të cilën jemi mësuar – si të gjitha llojet e aplikacioneve për të thirrur një taksi ose për të blerë mallra përmes Internetit. Thjesht funksionon vetëm në Iran dhe është i shkëputur nga bota e jashtme.
Por degradimi ndodh në mënyra të tjera – kryesisht në aksesin ndaj teknologjive që duhet të ndihmojnë në zhvillimin e themeleve të ekonomisë iraniane. Këtu, me të vërtetë, Irani përballet me probleme të mëdha. Edhe nëse supozojmë se sanksionet kundër tij do të hiqen nesër, vonesa teknologjike e Iranit në pothuajse të gjithë sektorët do të mbetet për dekada dhe do të jetë e pamundur ta mbulojmë atë me një fluks të menjëhershëm investimesh. Dhe, natyrisht, askush nuk do të ndajë investime në vëllime të tilla, duke marrë parasysh të gjitha rreziqet.
Një vizatim që përshkruan një veprim të vetëm të një studenteje iraniane të paidentifikuar që zhvishet me të brendshme në shkallët kryesore të Universitetit Islamik Azad në Teheran më 2 nëntor 2024, për të protestuar ndaj poshtërimit dhe kufizimeve me të cilat përballen gratë dhe të rinjtë në Iran.
Një degradim tjetër manifestohet në faktin se, pavarësisht nivelit të lartë arsimor, i gjithë sistemi politik dhe social i vendit nuk u jep mundësi të rinjve të realizohen. Domethënë, në një mënyrë relativisht, diplomohesh nga një universitet, por më pas në një sërë rastesh, veçanërisht nëse nuk ke zgjedhur profesionet më të aplikuara, nuk ke rrugë për vetë-realizim. Ekziston një studim i frikshëm që thotë se popullata e re në Iran, nëse nuk mund të largohet nga vendi, në fakt fillon të refuzojë vullnetarisht të marrë të njëjtin arsim të lartë. Thjesht sepse nuk ka kuptim praktik në të!
Degradim është kur një vend i shkëputur nga bota e jashtme, dhe sidomos duke mos komunikuar me pjesën më të qytetëruar të tij, fokusohet vetëm në ruajtjen e stabilitetit të regjimit dhe vetëm në sigurimin e nevojave minimale të ekonomisë, vetëm për mbijetesën e saj, por jo zhvillimin. . Sistemi nuk mund të krijojë kushtet as për rritje sociale dhe ekonomike, as për manovrim politik, nëse, sigurisht, nuk i përmbaheni disa pikëpamjeve ideologjike “korrekte”. Kjo është ajo që po vret shoqërinë iraniane dhe po e çon atë drejt degradimit. Dhe në këtë, për mendimin tim, ekziston një ngjashmëri e padyshimtë midis Rusisë dhe Iranit – kur flasim për degradim në të njëjtën kohë shpirtëror dhe teknologjik, “vëren Nikolai Mashhadov .
